Betaler medlemmerne i Det Faglige Hus for Johnny Nims private ejendomshandler?

Leder

Betaler medlemmerne i Det Faglige Hus for Johnny Nims private ejendomshandler?

Efter Netavisen Pios afdækning må man stille det helt oplagte spørgsmål. Er det medlemmerne, der betaler for driften af Johnny Nims virksomheder?

Niels Jespersen, chefredaktør på Netavisen Pio, langer ud efter Det Faglige Hus, som ledes af formand Johnny Nim (th).
Billedtekst
Niels Jespersen, chefredaktør på Netavisen Pio, langer ud efter Det Faglige Hus, som ledes af formand Johnny Nim (th).
Foto: Frej Rosenstjerne/Det Faglige Hus. Grafik: Emil Vendelbo Johansen

Det Faglige Hus kalder sig en fagforening, men som vi kan afsløre her i Netavisen Pio, er der nærmere tale om en koncern, hvor lønmodtagerne ikke organiseres, men udnyttes. 

Hvor ressourcerne ikke bruges på lønkamp, men på ejendomshandler. Og hvor medlemmerne ikke engang aner, hvad de betaler til.

Netavisen Pio har i en række artikler afdækket, hvordan landsformand Johnny Nim blander sine egne private forretninger sammen med den organisation, han er sat til at lede. Han bruger ansatte i Det Faglige Hus til at ordne papirarbejde for sine private ejendomsselskaber. 

Mails bliver sendt i arbejdstiden, fra fagforeningens hovedsæde, med titler og underskrifter, der tilhører organisationen – men arbejdet går til Johnny Nim privat.

Er det noget, bestyrelsen har godkendt? Er der en regning, Johnny Nim har betalt? Intet tyder på det. Det Faglige Hus svarer ikke på spørgsmål, men henviser til tavshed og tågesnak. Det lugter af et fupnummer.

Læs også:Formanden for Det Faglige Hus bruger fagforeningens ansatte til at handle ejendom privat

Man må stille det helt oplagte spørgsmål: 

Er det medlemmerne, der betaler for driften af Johnny Nims virksomheder?

Hvis Johnny Nim var tillidsrepræsentant i en rigtig fagforening, var han blevet ekskluderet for længe siden

Det står det Faglige Hus frit for at forvalte sine egne midler, men hvis Johnny Nim modtager private goder gennem sit arbejde, så rejser det næste spørgsmål:

Betaler Johnny Nim skat af det løngode, det må udgøre at have en hel fagforening til rådighed som privat sekretariat og ejendomsmægler?

Læs også:Det Faglige Hus klapper i – men laver i stedet denne manøvre

I bogen 'De gule, de røde og de unge' argumenterer jeg for, at Det Faglige Hus markedsfører sig som "billigt alternativ", mens de undergraver den danske model og de reelle fagforeninger. 

Men hvad man troede var et politisk problem, viser sig nu også at være et økonomisk anliggende: En ledelse, der handler med sig selv, køber og sælger ejendomme på kryds og tværs.

En cigarkasse med et logo

Hvis Johnny Nim var tillidsrepræsentant i en rigtig fagforening, var han blevet ekskluderet for længe siden.

Men Det Faglige Hus har ingen reelt medlemsdemokrati. Bestyrelserne er håndplukkede. Der er ingen åbne valg. Ingen troværdige regnskaber, der fremlægges. Ikke engang cvr-registrering på alle enheder. 

Det ligner en cigarkasse med et logo.

Læs også:Har Det Faglige Hus en cigarkasse på trekvart million?

Det Faglige Hus bryster sig af at være billige. Måske fordi de ikke bruger penge på overenskomstforhandlinger. 

Måske fordi det er nemmere at holde prisen nede, når medlemmerne også finansierer formandens ejendomsportefølje?

Niels Jespersen

Niels Jespersen er chefredaktør på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Thor (ikke efterprøvet) den Lørdag den 13.12.2025 - 18:31

Det er et supervigtigt stykke arbejde, Pio har leveret her. For der er tydeligvis ikke nogen nævneværdig interesse for dette emne i den øvrge presse, og det kan man jo så tænke lidt over ..

Indsendt af Hugo (ikke efterprøvet) den Mandag den 15.12.2025 - 12:53

Som svar til af Thor (ikke efterprøvet)

Ja, det er et godt stykke arbejde der er blevet leveret her fra Piopios side. Men når du undrer dig over den manglende interesse fra resten af pressens side, skal du måske se på hvem der er med til at betale for piopio

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.