Chefredaktør gør ret i at revse medierne i FE-sagen. Men spænder desværre ben for sig selv

Lars Findsen

Chefredaktør gør ret i at revse medierne i FE-sagen. Men spænder desværre ben for sig selv

Kommentar: Fadæse i ellers relevant mediekritik skæmmer: Chefredaktøren på Zetland deklarerede ikke, at hun deltog i departementschef Barbara Bertelsens 50-års fødselsdag

Claus Hjort Frederiksen (V), tidl. forsvarsminister og Lars Findsen, tidl. FE-chef
Billedtekst

Claus Hjort Frederiksen (V), tidl. forsvarsminister og Lars Findsen, tidl. FE-chef

Foto: Folketinget/Marie Hald og Politikens Forlag - Fotografik: Anders Bredsdorff
Dette er et debatindlæg og udtrykker skribentens holdning. Bland dig i debatten nedenfor - eller send dit indlæg til os her.

Zetlands chefredaktør, Lea Korsgaard, revsede med rette medier og navngivne mediepersoner i en kommentar i mediet Zetland 6. november om den spegede FE-sag.

Lea Korsgaard påpegede - helt relevant - at hovedparten af de danske medier i FE-sagen - hvor tidligere FE-chef Lars Findsen og tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) var tiltalt for at lække højtklassificeret, fortroligt materiale - er gået i fuldstændig selvsving.

Lars Findsen har i sin bog 'Spionchefen - Erindringer fra celle 18’ - der meget belejligt udkom i valgkampen i oktober 2022 - mere end antydet, at sagen mod ham meget vel kan skyldes, at han på et tidspunkt kom i et modsætningsforhold til den daværende departementschef i Justitsministeriet, Barbara Bertelsen.  

Lars Findsen fremlægger dog ingen beviser

Lars Findsen fremlægger dog ingen beviser. Det bliver ved antydningerne.

Claus Hjort Frederiksen har postuleret, at Statsministeriet står bag sagen mod ham - som anklagemyndigheden nu har valgt at droppe:

“Hovedansvaret for sagen ligger i Statsministeriet. For mig er der ingen tvivl om, at departementschefen Barbara Bertelsen må have været en drivende kraft, men jeg går ikke ud fra, at hun handler på egen hånd. Det må på en eller anden måde være billiget af statsministeren,” udtalte Claus Hjort Frederiksen til Politiken 1. november.

Heller ikke Claus Hjort fremlægger beviser. Igen bliver det ved antydningerne.

Heller ikke Claus Hjort fremlægger beviser

Alligevel har store dele af pressen - skriver Lea Korsgaard i sin kommentar - nærmest adopteret konspirationsteorien som fakta.

Det er dårligt arbejde, påpeger Zetland-chefredaktøren. Kritikken er velanbragt. Og helt på sin plads.

“Med tiden er rygterne og de anklagedes påstande imidlertid sivet dybt ind i dækningen af sagen og har ofte lagt sig som en slags filter, hvorigennem sagens begivenheder bliver betragtet,” skriver Lea Korsgaard og nævner to eksempler på, at meningsdannere mere eller mindre direkte har ophøjet Barbara Bertelsen-teorien til fakta.

“Eksemplerne er mange, men de vildeste fra bunken er to kronikker – den ene skrevet af tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen og bragt i Politiken, den anden skrevet af professor emeritus Eva Smith og bragt i  Berlingske.  Begge kronikker kredser om, at nogen i, med Bonnichsens ord, “systemet” har været ude efter Findsen som led i en “magtkamp”. Bonnichsen sætter ligefrem navn på, hvem det monstro kan være, nemlig “den kyniske departementschef Barbara Bertelsen” fra Statsministeriet, som, fortsætter Bonnichsen, “tyrannisk og grimt har strammet grebet om magten i Danmark”.

Jeg har selv beskrevet, hvordan De Konservatives finansordfører, Rasmus Jarlov, også nærmest har ophøjet konspirationsteorien til fakta:

“Regeringen har forsøgt at smide en ledende oppositionspolitiker i fængsel på en falsk anklage,” skrev Jarlov 1. november i et opslag på det sociale medie X (Tidligere Twitter).

efter al viden at dømme fordi han var upopulær hos Statsministeriets departementschef

Jarlov føjede til, at regeringen på samme måde har “varetægtsfængslet og tilsyneladende bagvasket lederen af efterretningstjenesten (Lars Findsen, red.), efter al viden at dømme fordi han var upopulær hos Statsministeriets departementschef (Barbara Bertelsen, red.).”

Herefter konkluderer Jarlov:

“Det er ganske simpelt rystende, og Danmarks demokrati lider enorm skade, så længe disse magtfuldendte mennesker sidder på magten.”

Journalister i dobbeltroller

Chefredaktør Korsgaard kritiserer med rette, at en række mediepersoner og journalister i FE-sagen er enten inhabile eller har påtaget sig uacceptable dobbeltroller. Uden at læserne rigtig får besked om det.

Det drejer sig om blandt andet undersøgende journalist på Politiken, Hans Davidsen-Nielsen. Lea Korsgaard skriver:

“For et år siden fortalte han åbent, at han var den ene af de to journalister, som Lars Findsen var tiltalt for at have røbet  statshemmeligheder til. Alligevel har hans chefredaktion besluttet, at han kan blive ved at dække sagen, hvilket virker … besynderligt.”

Lea Korsgaard nævner et aktuelt eksempel, hvor Davidsen-Nielsen skriver, at Lars Findsen på et tidspunkt sad varetægtsfængslet for angiveligt at have delt statshemmeligheder med blandt andet “to journalister” - men uden at nævne at den ene af journalister var Hans Davidsen-Nielsen selv.

Igen er kritikken helt på sin plads.

Lea Korsgaard beskriver, hvordan Berlingskes tidligere nyhedschef, nu chefredaktør på 24syv, Simon Andersen, i august i år blev afhørt som vidne i den såkaldte Samsam-sag (Der også har tråde til FE-sagen).

Under vidneforklaringen oplyser Simon Andersen, at han udførte en tjeneste for Lars Findsen - mens han endnu var FE-chef - i forbindelse med Samsam-sagen. Konkret bad Findsen Simon Andersen om at skabe en fortrolig kontakt mellem FE og Samsams forsvarsadvokat.

Simon Andersen forklarede i retten, at han handlede i en slags nødret.

Hvordan man som journalist finder det okay at gøre hemmelige tjenester for en efterretningstjeneste, som man selv skriver om

“Hvordan man som journalist finder det okay at gøre hemmelige tjenester for en efterretningstjeneste, som man selv skriver om, forstår jeg ikke,” skriver Lea Korsgaard.

Igen er kritikken velanbragt og helt på sin plads.

Med til Bertelsens 50-års fødselsdag

Mediet Frihedsbrevet kunne mandag aften oplyse, at Lea Korsgaard har en privat relation til Statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen.

Lea Korsgaard var således inviteret med til fejringen af Barbara Bertelsens 50 års fødselsdag i sidste måned.

I et interview med Frihedsbrevet vedgår Lea Korsgaard, at hun og hendes mand, forstanderen på Krogerup Højskole, Rasmus Meyer, også har deltaget “i private arrangementer” med Barbara Bertelsen.

Selv om Lea Korsgaard over for Frihedsbrevet afviser, at hendes private relation til Barbara Bertelsen har betydning for hendes kritik af medierne i FE-sagen, så burde Lea Korsgaard i tilknytning til sin kommentar have deklareret, at hun har en privat relation til Barbara Bertelsen.

så fremover indgår Korsgaard selvfølgelig i konspirationsteorierne

Korsgaard deklarerede ikke, så fremover indgår Korsgaard selvfølgelig i konspirationsteorierne omkring Barbara Bertelsen. Og det er træls, for Korsgaard har fortsat ret i sine pointer og mediekritik i FE-sagen.

Opdatering 15.11. kl  12.40: Lea Korsgaard har tirsdag aften den 14.11. valgt at protokollere i sin kommentar fra 6. november, at hun kender Barbara Bertelsen - uden at uddybe relationen nærmere. Læs nærmere her

Mine deklarationer

Inden Frihedsbrevet dukker op her hos mig, bør jeg deklarere et par ting: 

Jeg er Facebook-ven med Barbara Bertelsen og Lea Korsgaard - sammen med cirka 1.600 andre Facebook-venner. Jeg følger desuden Lea Korsgaard på det sociale medie X.

Jeg har ingen privat relation til Barbara Bertelsen, Lea Korsgaard, Hans Davidsen-Nielsen, Simon Andersen, Lars Findsen, Claus Hjort Frederiksen, Eva Smith, Hans Jørgen Bonnichsen eller Rasmus Jarlov.

Jeg har dog flere gange interviewet Simon Andersen, Claus Hjort Frederiksen, Hans Jørgen Bonnichsen og Rasmus Jarlov.

Jeg har de senere år kun mødt Lars Findsen ved en enkelt lejlighed, nemlig til Anders Fogh Rasmussens 70-års reception på Christiansborg. Vi talte dog ikke sammen. Men vi var til stede i samme store lokale samtidig.

Jeg har mødt Barbara Bertelsen adskillige gange i Statsministeriet - da hun var fuldmægtig og havde ansvaret for at behandle mine utallige anmodninger om aktindsigt på vegne af dengang Ekstra Bladet i stort og småt i perioden 2001 til 2003.

Dengang fik man akterne udleveret i print. Bertelsen bad mig typisk om at kigge forbi i ministeriet, når en ny aktpakke var klar til udlevering.

Vi var begge akt-nørder, og hver gang fik vi en faglig snak om den aktuelle akt-dynge. Og jeg kunne altid ringe til hende efterfølgende om faktaoplysninger. Det gjorde jeg så ind i mellem.

På den måde fik Bertelsen - troede hun - værdifuld viden om, hvad jeg mere konkret var på jagt efter i aktdyngerne. Viden som selvfølgelig straks tilgik både den daværende departementschef Nils Bernstein - og den daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen.

Jan Kjærgaard

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.

Læs mere om:

Kommentarer

Indsendt af Helle (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 14.11.2023 - 16:42

Det er da helt ok at man kritisere hvor det er relevant, men ens privatliv skal man vel ikke inddrage, det gør da ikke kritikken mindre rele vant. Blot ærgerligt andre journalister ikke har lavet deres research bedre. Hjort og Findsen jeg har ikke en pind til overs for nogle af de to egoer. Hjortville begåulivlig forvaltning og feje det ind under gulvtæppet og Findsen postulere uden beviser hele tiden

Indsendt af hans Jensen (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 14.11.2023 - 17:23

Der er vist rigtig mange journalister der skal til at kigge ind-ad, hvem de har mere eller mindre omgang med.

Indsendt af Thor (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 14.11.2023 - 19:35

Det tager naturligvis ikke noget fra hendes argumenter, men ikke desto mindre må jeg stadig undre mig over, at en som hende, som selv er mediemenneske, ikke fandt det relevant eller bare passende at deklarere denne personlige relation.

Troede hun virkelig ikke, det ville kunne bruges imod hende? Eller at det ikke ville komme frem? Jeg ved ikke engang, om det første er mere verdensfjernt end det andet.

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.