Chefredaktørens ikke-socialdemokratiske guide til København

Kommunalvalg 2025

Chefredaktørens ikke-socialdemokratiske guide til København

Chefredaktør Niels Jespersen har skrevet en satirisk tekst om valgmulighederne for ikke-socialdemokratiske københavnere

Chefredaktør Niels Jespersens ikke-socialdemokratiske guide til København
Billedtekst
Chefredaktør Niels Jespersen har skrevet en satirrisk ikke-socialdemokratiske guide til vælgere København
Foto: Colourbox/Frej Rosenstjerne. Grafik: Emil Vendelbo Johansen

Kære læser. 

En lang og barsk kommunalvalgkamp slutter på tirsdag, og her fra chefredaktørens kontor skal der lyde en klar opfordring: Stem på Socialdemokratiet. 

S er det eneste parti, der kan få enderne til at mødes og sikre en by for alle. Ikke mindst i vores hovedstad København. 

Men i erkendelse af, at ikke alle læsere kommer til at følge den opfordring, især ikke i København, har jeg skrevet en satirisk tekst om valgmulighederne for ikke-socialdemokratiske københavnere. 

Den er skrevet med et glimt i øjet. 

Enhedslisten

Line Barfod er stadig spidskandidat, og stadig forhenværende kommunist og alt det der, men hun er altså hverken udygtig eller uerfaren. Hvis nogen fra Ø kan være overborgmester, så er det hende. 

Hvis man vil have en mere kompromisløs og aktivistisk kandidat, så er der Reinout Bosch eller Charlotte Lund.

Læs også:Line Barfods forvaltning indstillede hendes andelsboligforening til millionstøtte: Socialdemokratiet kræver redegørelse

Men venstrefløjen har et problem med at få virkeligheden til at makke ret efter idealerne. Det ses i Teknik & Miljø, der selv efter københavnsk standard er dårligt drevet, og i partiets håbløse NIMBY (not-in-my-backyard)-boligpolitik, som er en gave til os med friværdi.

Til gengæld har Ø den mest radikale trafikpolitik, hvis man er nået til den konklusion, at der simpelthen ikke er plads til alle de biler i byen. Respekt for ærligheden og villigheden til at handle.

Stem Ø for færre biler og Nej Til Nyt.

SF

Hvis Sisse Marie Welling skal være overborgmester, så skal SF udvikle sig væk fra at være et nicheparti for cykelstier, rytmisk pædagogik i mellemskolen og interesseorganisation for offentligt ansatte kvinder.

Det er de så også godt på vej til, i min optik. Partiet har mange stærke kandidater – Astrid Aller og Klaus Mygind, hvis det skal være erfarent. Karoline Vind for aktivisterne.

Læs også:SF-borgmester slap med skrækken: Hendes egen rolle i plejehjemsskandale skal ikke undersøges

Jeg ville give Sisse så stærkt et mandat som muligt. Hun får brug for det, hvis hun skal tumle Københavns byzantinske bureaukrati og alle særinteresserne i sit eget bagland. Til gengæld har hun blikket på bolden: børnene og deres institutioner.

Stem SF hvis du vil have et rødere Socialdemokrati.

Alternativet

Man får mere venstrefløj for pengene hos SF eller Ø, og Alternativet har – forudsigeligt nok – været plaget af splittelse og munter halløj i valgperioden. 

Men partiet har en særlig æstetik og forbindelser til byens kreative miljøer. 

Stem på Alternativet, hvis du vil have flere penge til gøgl og er modstander af, at mennesker udleder CO₂

Karoline Lindgaard er et kæmpe politisk talent, og Emil Sloth Andersen kan altså noget med at brænde igennem - selv om jeg overhovedet ikke synes budskabet hænger sammen.

Stem på Alternativet, hvis du vil have flere penge til gøgl og er modstander af, at mennesker udleder CO₂.

De Radikale

Burde være det store københavnerparti, men udvikler sig mere og mere i minoritetsparti/venstreorienteret retning – bl.a. takket være Kashif Ahmad og de mange muslimske vælgere i baglandet.

Til gengæld har R den mest konsekvente YIMBY (yes-in-my-backyard)/overflod tilgang til boligpolitik. Ingen dogmatik – hverken ift. private eller offentlige løsninger. Fuld smadder på byggeriet. Det er den eneste måde at få boligpriserne ned på. Jeg er fan.

Hvis du er ung, gerne vil have et sted at bo, og har gennemskuet venstrefløjens luftkasteller, så stem på R. Jakob Skyggebjerg Kjær og Emil Moselund Østergaard er cirka så fornuftige som unge radikale akademikere kan blive. 

Vil du have Zenia Stampe-linjen, er spidskandidat Christopher Røhl dit valg.

Stem R for flere boliger og for ikke at give venstrefløjen patent på Palæstina-sagen.

Smålisterne

Kommunister og antizionister og andre pot-rygere. 

Læs også:Københavns Kommune undersøger Sikandar Siddiques bopælsforhold

Bare lad være, okay?

De Konservative

Jeg har tidligere været fan af K. Det er jeg ikke længere. De har taget parkeringssagen så langt ud, at de har forvandlet sig til Københavns ultimative NIMBY-parti. 

Hvor Ø trods alt i princippet vil bygge (I Narnia eller på månen - altid et andet sted end lige der hvor der skal bygges), siger K nej til alt, medmindre der er udlagt et par fodboldbaner til parkeringspladser.

Stem K for det ultimative parkeringsparti

Stem på K, hvis du er parkeringsentusiast og synes, det er fællesskabets opgave at stille billig opbevaring til rådighed – i en by, hvor kvadratmeterprisen mange steder er over 100.000 kroner. 

Hvis du allerede er på boligmarkedet, er der dobbelt op på friværdi, for der kan i praksis ikke bygges noget.

Til gengæld har partiet stadig en fornuftig erhvervspolitik med dygtige og sympatiske Line Ervolder Christensen. Og hvis du savner Vermunds Nye Borgerlige og synes kommentarsporene på Facebook er for tamme, så stem på Niels Peder Ravn.

Stem K for det ultimative parkeringsparti.

Liberal Alliance

Ole Birk Olesen har gjort mine forventninger til skamme. Han har været seriøs og pragmatisk – den mest reelle borgerlige opposition siden Pind. 

Alexander Adam Ryle er lige så meget propelhatsliberalist, men også knald-dygtig og en værdig arvtager. Joanne Bywater interesserer sig for jøders sikkerhed. Karen West sætter altid lidt fut i tingene.

Læs også:“Noget er helt galt” - LA’s opbakning til Welling vakler efter nye plejeshjemsskandaler

LA er det eneste borgerlige parti, der har erkendt, at byen ikke både kan vokse i alle retninger og samtidig give mere plads til biler. Det bliver de mobbet for i blå blok, men jeg synes, det fortjener respekt.

Stem på LA, hvis du vil have et ægte borgerligt YIMBY-parti.

Venstre

Der er nok jyder i byen til at holde V i borgerrepræsentationen. Det er godt nok storby-Venstre, så du får sådan noget woke-kapitalisme til din moderat borgerlige profil. 

Men V forsøger i det mindste at give et samlet, semi-borgerligt bud på en retning for København.

I en by af uansvarlighed tæller det højt i min bog. Jens-Kristian Lütken er dygtig og vellidt. Det samme er nr. 2, Louise Theilade Thomsen, og unge Cille Hald Egholm.

Stem på Venstre, hvis du vil have skatten ned, lidt mere privat initiativ, og godt kan leve med, at Øzlem Cekic’ brobyggere huserer på byens uddannelsesinstitutioner – men trods alt sætter grænsen ved Normstormerne.

Dansk Folkeparti

DF markerer sig alt for lidt i byen med den både dyreste og ringeste integrationsindsats. 

Jeg er skeptisk over for politikere, der deler deres tid mellem Borgerrepræsentation og Folketing – men det lykkedes for Ole Birk, så måske Mikkel Bjørn skal have chancen?

Kommer chefredaktøren så selv til at følge sin egen guide?

Ellers er Christian Bülow vellidt pragmatiker, og Lars Vestergaard Jensen og Ivan Hemmingsen er mine glade gamle naboer.

Stem på DF fordi... ja, du ved godt hvorfor.

Moderaterne og Danmarksdemokraterne

Må indrømme, jeg ikke rigtig kender dem. Kunne dog godt havde fidus til Ellen Emilie.

Kommer chefredaktøren så selv til at følge sin egen guide?

Nej. Han stemmer stadig på S.

Det kan godt være, partiet er på vej i NIMBY-retning – men det er nu engang, hvad de stokkonservative, blodrøde københavnske vælgere vil have. 

Jeg er modstander af venstrefløjens visnepolitik, når det kommer til byudvikling, og jeg er modstander af højrefløjens parkeringsmafia.

Hader jeg biler? Ingenlunde. Boede jeg i Tårnby, ville jeg nok se anderledes på sagen. Men Københavns udvikling holdes tilbage på grund af bilerne. 

Jeg er så højreorienteret, at jeg grundlæggende mener, at man bør betale markedspris for at opbevare sit køretøj. 

Læs også:En stemme på S er eneste garanti mod rødt kaos på Københavns Rådhus

Jeg er med på, at det har sociale konsekvenser – at førtidspensionisten og arbejdsmanden måske ikke har råd til bil – men det har det altså også, når boligpriserne eksploderer.

Jeg vil have en større, vildere, grønnere, rigere og højere by med metro og infrastruktur i alle retninger – hvor vi beskatter overskuddet og bruger pengene på verdens bedste velfærdsinstitutioner. Og jeg er også parat til at lide de afsavn, der følger med.

Hvis man vil have uendelige græsplæner og parkeringspladser, så flyt vestpå. Du finder ikke andet fra Høje Taastrup til Esbjerg.

Niels Jespersen

Niels Jespersen er chefredaktør på Netavisen Pio.

Kommentarer

Indsendt af Flemming Petersen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 15.11.2025 - 22:20

Bortset fra at det selvfølgelig er lidt synd for Pernille Rosenkrantz-Theil, så er det nu sundt nok, at magten ikke ligger hos det samme parti hele tiden. Lidt skift frem og tilbage er sundt for demokratiet (Bare det ikke er Enhedslisten eller Islamisk Parti, der får magten).

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Søndag den 16.11.2025 - 01:46

Den menneskeskabte klimakrise er plakatfuld i byer som Aarhus og København.

Heldigvis er Kastrup lufthavn en del af herligheden i hovedstaden.

Tag flyveren på mandag og kom hjem igen til weekenden, når det politiske kaos i Danmarks to største byer har krystalliseret sig i nye gennemskuelige lag.

Ellers bestil en flyttebil vestover…

Danmark har fortsat masser af overskuelige byer med både natur, parkeringspladser, billige boligpriser og velfærd, der passer til hvad landspolitikerne på Christiansborg tildeler af økonomiske midler igennem en forhåbentlig fremsynet og retfærdig finansminister.

Valget i København lyder enkelt…

Pak hvad reddes kan og flyt til provinsen….

Den bedste udligningsreform nogen kan tænke sig…

I Ringkøbing findes turist-protest partier…

Men overalt i Jylland er nye borgere mere end velkomne.

Det står i alle de lokale valgmaterialer.

Kun i Silkeborg og Horsens har velfærden problemer med at følge med tilstrømningen af nye lejere og boligejere…

København og Aarhus er nu mere satire end virkelighed…

Og det trives kunsten tilsyneladende fint med.

Sunde opdragelsesmiljøer som undervisningsministeren og statsministeren har lagt vægt på i deres valgkampagne overalt i landet, ja, de trives netop best langt væk fra Valby bakke og Kastrup lufthavn.

Husk valget er dit…

Ejendomsmæglerne har tilbuddene klar overalt i Jylland og på Fyn.

Et Danmark i balance…

Jernmarker er langt at foretrække frem for timelange bilkøer og timelangt parkeringsjagt i København…

Jernhesten har udsigt til enge, marker, skove, fjorde, og himlen der altid er synlig…

De kommende byrødder taler sig til rette uden de store ideologier.

København er som en Bryan Adams koncert i bedste sendetid…

And now the times are changin'
Look at everything that's come and gone
Sometimes, when I play that old six-string
Think about you, wonder what went wrong

Indsendt af Helle B. (ikke efterprøvet) den Søndag den 16.11.2025 - 19:35

Mindst halvdelen af vælgerkorpset ville have god gavn af Niels Jespersens dybt-alvorlige-glimt-i-øjet-satiriske-brugervejledning over, hvordan man kommer frem til beslutningen om, hvor man bør kaste sit lod.

Nemlig udelukkelsesmetoden.

Man kan være uenig med mange om meget, men udelukkelsesmetoden pinpointer på genial vis dem, man er MINDST uenig med.

Den metode har jeg selv brugt i mange år. Og er nået frem til samme resultat som Niels Jespersen.

Dog skal siges, at der kan være forskel på fokusområder, der hører under hhv kommune, region, stat og EU.

MEN NU er det jo et kommune og regionsvalg, vi skal stemme om.

God valgdag til alle!

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.