I 2005 og 06 kritiserede Socialdemokratiets daværende udenrigsordfører statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) for at skabe en unødvendig krise - hvad der endte som den såkaldte Muhammed-krise - ved at afslå at mødes med ambassadører fra en række muslimske lande for at drøfte Morgenavisen Jyllands-Postens 12 karikaturtegninger af Muhammed.

Og i dag kritiserer Mogens Lykketoft Nye Borgerlige for at skabe, hvad han endnu engang kalder en unødvendig krise, med beslutningen om at ville indrykke Muhammed-tegninger i en række dagblade (Weekendavisen, B.T og Berlingske har foreløbig takket ja til at bringe dem).

Det er helt unødvendigt

”Det vil jeg ikke anbefale,” siger Mogens Lykketoft til Netavisen Pio om beslutningen. ”Det der med at ville bringe annoncer for at provokere en ny debat om krænkelser er ikke noget, som jeg vil gå ind for. Det er helt unødvendigt.”

Fransk Muhammed-krise

Beslutningen om at bringe - eller ikke at bringe – tegninger af profeten kommer, efter at Frankrig nu befinder sig i det, der er blevet kaldt ”den franske Muhammedkrise”.

I september optrykte satiremagasinet Charlie Hebdo således flere tegninger som modsvar på, at to gerningsmand i 2015 dræbte 12 personer på redaktionen, og fordi retssagen mod 14 personer, der menes at være involveret i angrebet dengang, begyndte.

Efterfølgende blev to journalister angrebet og såret foran bygningen, hvor Charlie Hebdo tidligere havde til huse. En lærer, Samuel Paty, fik siden halsen skåret over for at have vist tegningerne i sin undervisning, og senest blev tre personer dræbt i en kirke i Nice.

Fogh bøjede sig for DF

Mogens Lykketoft understreger, at han hverken forstår – eller har forståelse for – at nogle kan blive stødte over tegningerne. Hvilket han kalder ”skørt”.

”Det er dødsensfarligt, uacceptabelt - og skal bekæmpes under alle former – at der er nogle, som vil gå rundt og slå mennesker ihjel på grund af tegninger,” siger den tidligere udenrigsminister.

”Det er der ingen tvivl om. Men det er et endnu større, og vigtigere projekt, at undgå at grave kløfterne dybere til to milliarder mennesker, som er fredelige tilhængere af islam – og som hele tiden bliver udsat for en agitation fra de ekstreme kræfter om at hidse sig op. Man skal tænke over, hvordan man undgår at konfrontere en hel civilisation – og en hel verdensreligion – fordi, at dem, som er interesseret i en konfrontation, får en unødvendig anledning til denne.”

Ifølge den tidligere udenrigsminister kunne Anders Fogh Rasmussen i sin tid have valgt at modtage ambassadørerne, beklaget at tegningerne blev opfattet som sårende af nogle muslimer og fastslået, at i et demokrati som det danske bestemmer regeringen ikke over medierne - og at forurettede må gå til domstolene. Det ville have gjort det umuligt efterfølgende at postulere sagen som en krænkelse fra det officielle Danmark. Nu blev det udlagt nøjagtigt sådan.

Den islamkritiske og -skræmte del af det hjemlige vælgerkorps

Mogens Lykketoft skriver i sine erindringer, at når dette ikke skete, så skyldtes det, at statsministeren ønskede at ”kunne tilfredsstille Dansk Folkeparti og vinde popularitet hos den islamkritiske og -skræmte del af det hjemlige vælgerkorps.”

Den tidligere udenrigsmister afviser i dag argumentet, at terroristerne har vundet, hvis ingen tør bringe tegningerne.

”Det mener jeg ikke er rigtigt,” siger Mogens Lykketoft. ”Man må have ret til at bringe de tegninger, som man vil. Det er jo ikke det, som det handler om. For mig er det en unødvendig del af både min ytringsfrihed og min 100 procent afstandtagen fra terror i enhver form. Det er en unødvendig del af dette.”

Nye Borgerlige må lede efter nye tegninger

Nye Borgerliges plan har været, at annoncen skal indeholde de to Muhammedtegninger, som Samuel Paty viste i sin undervisning. Den skal indrykkes fredag og lørdag. Fredag i Weekendavisen og lørdag i andre aviser (ud over de nævnte tre landsdækkende dagblade håber Nye Borgerlige at få annoncen bragt i de regionale dagblade).

”Vi skal ikke lade os kyse,” skriver Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, på Twitter. ”Vi skal ikke frygte. Vi skal kæmpe.”

Senest har Charlie Hebdo, som oprindeligt bragte de to tegninger, dog afvist, at Nye Borgerlige benytter Muhammed-tegningerne. Det sker med henvisning til, at tegnerne ikke ønsker det.

”Efter konsultation med tegnerne har Charlie Hebdo ikke lavet en sådan aftale med dette politiske parti, som de ikke deler nogen som helst synspunkter med,” Charlie Hebdos pr-bureau til Ekstra Bladet.

Ifølge Nye Borgerlige håber - og tror - partiet stadig, at det vil lykkes at bringe tegninger af Muhammed.

S og V støtter annonce

Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, Rasmus Stoklund, har overfor Danmarks Radio (DR) udtrykt forståelse for Pernille Vermunds beslutning:

Enhver fugl synger med sit næb

 

”Det er fuldstændig legitimt. Enhver fugl synger med sit næb, og det synes jeg er helt i orden. Hvis hun finder det relevant at lave den form for demonstration, kan jeg intet galt se i det.”

Og Venstres næstformand Inger Støjberg delte i sidste uge Kurt Westergaards tegning af Muhammed med en bombe i turbanen på sin Facebook-side.

”Vi skal ikke bøje os mod hinanden, give lidt ind på og finde et kompromis af hensyn til muslimer, der ikke vil indordne sig vort frie samfund,” skrev Inger Støjberg.