Mulig proforma-flytning: Partileders adresseforhold undersøges
Mulig proforma-flytning: Partileders adresseforhold undersøges
Herlev Kommune har igangsat en undersøgelse af, om Frie Grønnes formand, Sikandar Siddique, overtræder folkeregisterloven - afgørelsen kan hindre Siddique i at stille op til kommunalvalget i København
Formanden for Frie Grønne, Sikandar Siddique’, adresseforhold undersøges nu nærmere af Herlev Kommune.
Herlev Kommune har igangsat en såkaldt partshøring omkring Sikandar Siddiques adresseforhold:
”Af hensyn til borgernes retssikkerhed og tavshedspligten, udtaler Herlev Kommune sig ikke om enkeltsager. Men når Herlev Kommune bliver bekendt med oplysninger, der kan så tvivl om en borgers reelle ophold, skal vi som myndighed undersøge forholdet jf. Bekendtgørelse af lov om Det Centrale Personregister § 10,” hedder det i en udtalelse fra kommunen, der fortsætter:
“Dette sker gennem en partshøring, hvor borgeren bliver forelagt sagens oplysninger og anmodes om en redegørelse for hvilken adresse vedkommende aktuelt opholder sig på.”
“På baggrund af borgerens oplysninger, skal Herlev Kommune som myndighed vurdere, om det belyser sagen nok, til at vi kan træffe en afgørelse om, hvor borgeren skal være bopælsregistreret.”
Kan blive underkendt, hvis valget viser sig at være foregået på et forkert grundlag
Herlev Kommune kan pt. ikke oplyse, om sagen bliver afgjort inden kommunalvalget 18. november, men et valg af et medlem til den københavnske Borgerrepræsentation kan efterfølgende blive underkendt, hvis valget viser sig at være foregået på et forkert grundlag.
Konen og børnene bor fortsat i Herlev
Baggrunden for adresse-undersøgelsen er, at oplysninger i Ekstra Bladet tirsdag sår tvivl om, hvorvidt Sikandar Siddiques flytning fra Herlev til København i september måned er reel i folkeregisterlovens forstand.
Vil en sådan afgørelse betyde, at Siddique ikke kan stille op i København
Hvis Herlev Kommunes jurister når frem til, at Sikandar Siddiques flytning til København er proforma - og alene skyldes Siddiques lyst til at stille op til kommunalvalget i København - vil en sådan afgørelse betyde, at Siddique ikke kan stille op i København.
Det kræver nemlig bopæl i Københavns Kommune for at man kan stille op til kommunalvalget i kommunen. Det siger valgloven.
Folkeregisterloven siger, at man skal have sin adresse der, hvor man har den største tilknytning.
Læs også:Politiker-Sikandar mørklægger privat-Sikandar
I Sikandar Siddiques tilfælde vil det - alt andet lige - være i Herlev, hvor han indtil september har boet med konen og børn i et hus.
Hans kone og børn fortsat bor i Herlev
Sikandar oplyser selv over for Netavisen Pio, at hans kone og børn fortsat bor i Herlev, mens det alene er ham, der er flyttet til København.
Ekstra Bladet oplyser, at Siddique fortsat ejer huset i Herlev, og at han ofte opholder sig i huset sammen med familien.
Partiet Frie Grønne har tilmed officiel adresse hos familien Siddique i Herlev, og Sikander Siddiques enkeltvirksomhed ‘Art of Communication’ har, ifølge cvr-registeret, fortsat hjemsted på Herlev-adressen.
Sikandar Siddique: Min flytning til København er reel
Siddique fastholder overfor både Ekstra Bladet og TV 2, at hans flytning fra Herlev til København er reel - og altså ikke proforma:
“Alle journalister burde vide, at jeg stiller op til kommunalvalget i København, så jeg bor ikke uden for København.”
Netavisen Pio har onsdag formiddag spurgt Sikandar Siddique, om han fortsat fastholder, at hans flytning til København fra Herlev ikke er proforma:
Selvfølgelig gør jeg det
“Selvfølgelig gør jeg det,” skriver han i en sms.
Vi har yderligere spurgt Siddique, om han råder over sin egen lejlighed i København, eller om han blot er flyttet ind hos nogle bekendte.
Det spørgsmål har Sikandar Siddique indtil nu ikke svaret på.
Siddique har adressebeskyttelse på sin påståede nye adresse i København.
Kommentarer
Der skal vist indkøbes…
Der skal vist indkøbes popcorn til den føljeton ;-)
Ifølge koranen må rettroende…
Ifølge koranen må rettroende muslimer godt lyve over for de "vantro". Det gælder nok også kriminalitet, hvor muslimske personer har indtaget en førerposition når det gælder antal kriminelle i forhold til deres antal i Danmark hvor alle danskere betragtes som vantro.
Men nu bor han i Danmark og…
Men nu bor han i Danmark og er såvidt jeg ved, dansk statsborger og har således skrevet under på at han vil overholde grundloven. Han må derfor ikke lyve...
Hizb ut Tahrir opfordrer…
Hizb ut Tahrir opfordrer herboende muslimer til ikke at stemme til valget - det er ifølge organisationen haram .
Nu må det da snart være på tide at forbyde organisationen herhjemme , som man har gjort i flere lande både vestlige men også arabiske stater.
De misbruger jo åbenlyst deres grundlovssikrede ret til at ytre sig negativt om vores demokratiske måde at indrette vores samfund på.
Jeg ved godt at man tidligere har forsøgt , men er blevet afvist af rigsadvokat og juraen .
Det er jo tydeligt at de ønsker indførelsen af et kalifat . At de så samtidig opfordrer til hellig krig og drab på jøder , må da være de skærpende omstændigheder der berettiger et forbud .
Ellers ved jeg ikke , hvad der så skal til .
Demonstrationerne er…
Demonstrationerne er åbenlyst ulovlige ifølge grundloven (§ 67), så de burde naturligvis forbydes.
Muslimer må ikke demonstrere for at lave om på det danske samfund.
Nu er hans parti blevet…
Nu er hans parti blevet politi anmeldt for at ophænge valgplakater med et racistisk budskab
“ Befri København fra Zionismen “
For en som elsker København , håber jeg virkelig at partiet aldrig får indflydelse på den førte politik .
Jeg kan dog frygte at de opnår så meget tilslutning at de kommer til at være med i en konstitueringsaftale hvor de tager sig godt betalt , for at gøre Barfod til overborgmester med tilslutning fra SF og Alternativet .
Tilføj kommentar