Så meget mister statskassen om året på sort arbejde: “Virkelig nedslående,” siger skatteminister

Lige en gang til for prins Knud:

når en politiker, endda folketingets formand, i ramme alvor kan få sig selv til at foreslå, "skattefri kørselsgodtgørelse til politikere på Christiansborg skulle være med TILBAGEVIRKENDE kraft"

så gider jeg ikke høre nogen politiker tale om sort arbejde
.
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/soeren-gade-traekker-lovforslag-om-koerselsgodtgoerelse-til-politikere-tilbage

Noget af det ville jo næppe blive udført, hvis det var med skat og moms. Men selv med det in mente er det sgu stadig mange penge.

Der er "billige" frisør saloner, hvor du kun kan betale kontant. De siger det er for dyrt at anvende Dankort.

Skattevæsenet burde foretage en landsdækkende kontrol af de her "billige" frisørsaloner, som modtager kontant betaling.

Det tror da pokker, at kontrollen med skat er så dårlig som den er, det kan vi takke Anders Fogh Rasmussen - Lars Løkke og især daværende skatteminister Kristian Jensen for, da han fyrede 4000 skattemedarbejdere med ordene "borgere og firmaer er så ærlige, at alt bliver opgivet", herefter kom der til at mangle mindst 125 milliarder ubetalt skat m.m. De ord kom som et chok for os der sad i skatteankenævnene, hvor vi fik en anden opfattelse af ærligheden.

Må altså indrømme at jeg synes sort arbejde er en hån mod dem som betaler deres skat. Ligesom jeg har det anstrengt med at høj anstiftet gæld ikke bliver betalt tilbage.Det var en glidebane dengang man købte alting på afbetaling.Med den usikre verdenssituation på mange områder bliver vi nok allesammen nødt til at tænke over om det vi anskaffer og forbruger virkelig er nødvendigt for at oprette tilværelsen. Less is best.

Det er ikke så nemt endda, hvor er grænsen,
en på arbejde spørger, min bror skal flytte,
gider du at hjælpe, vi får lidt god mad og nogle bajere bagefter.
Flyttefirmaet blev snydt, men den lokale slagter tjente godt.

Vi må nok erkende at der er mange danskere der er blevet trætte af folketingets bevidstløse “Tag selv bord” med lønninger så høje, at de knap kan nå at bruge pengene på en måned, privatfly til udvalgte ministre, donationer til højre og venstre (oftest til andet “venner” i udlandet) i milliard klassen . . Alt imens en pakke skovmandsrugbrød er steget fra en 10’ til 13,-kr på tre-fire år . .
De vennetjenester (ministerrokader) som Mette Frederiksen foretager, så hendes partikammerater OGSÅ kan få del i andres penge via ministerpension, få jo også almindelige mennesker til at vågne om natten i sved, når vi ved at ærlige og retskafne politikere i ex Schweiz, kan lede et land med 7-8 ministre og uden 12-15000 Djøf’ og rådgivere.

At vi så skal “gå forrest” i en grøn omstilling, hvor som og vind er prioriteret over vedvarende energi som A-kraft, får jo tankerne ledt over på nepotisme når vi ved at Vestas bl.a. ledes af Helle Thorning Schmidt som har en bestyrelsespost, regeringen donerer et par hundrede millioner til vindmøller i Ukraine, hvor den noget omtalte Pelle Koefoed er blevet honoreret med en direktørpost i den ukrainske pandan til danske Energinet. . En post jeg føler Mette Frederiksen har købt til ham, for skatteydernes penge . . Vi kunne blive ved !!
Summer er bare, at hvis man ikke forstår hvorfor almindelige mennesker begår skatteunddragelser, så tænk på at vi, når alt er regnet ud med moms, afgifter og skat, betaler ca 70 øre af hver krone vi tjener . .

Sort arbejde i det omfang det udføres og organiseres på online platforme som Facebook er nærmest organiseret kriminalitet mod samfundet og den danske stat.

Organiseret sort arbejde bør straffes i samme omfang som andet organiseret kriminalitet og bande kriminalitet.

Jamen det er da glimrende, at Ane Halsboe udviser bekymring for de penge, som staten mister ved sort arbejde, der selvfølgelig er en slet vane, når lovlydige borgere bare betaler deres skat.
Men spørgsmålet er jo nok, om fru Halsboe har fat i den tunge ende af skatteunddragelserne, med dette focus.
Vi ved jo, at man siden engang i firserne, presset igennem folketinget af Hr. Maersk Møller og de store banker, da aktier ikke længere var på papir, har undladt at registrere hvem der reelt ejer aktierne, efter voldsomt pres fra store kapitalhavere. Det førte som bekendt til skandalen med monsterbedrageriet til 12,7 milliarder kroner, som Sanday Shar lænsede statskassen for, fordi skattevæsenet ikke anede, hvem der var aktieejer. Derfor vidste de ikke, hvem der skulle have refusion for udbytteskat hos udenlandske ejere, og denne pointe er nu understreget i den engelske dom, der mente at fadæsen skyldes dansk efterladenhed med reglerne. Det var en enkelt persons skattesvindel på et område, hvor vi altså ikke aner, hvad den samlede unddragelse gennem tiden har været, og man skulle tro at 40 år ville være rigeligt tid til rettidig omhu med en beskeden indsats som at kræve, at vil man have refusion, må man dokumentere sit ejerskab. Men nøjagtigt det samme hul eksisterer den dag i dag, nu under fru Halsboes resort.
Så er der jo den systematiske og organiserede skatteunddragelse i skattelyene, hvor den internationale orden er reglen snarere end undtagelsen. Selv inde for EU kan man "betale skat" i lande som Luxemburg og Irland til uhørt lave takster, og selv da vi - den Danske stat, solgte aktier i DONG til udlandet, var det til et selskab i skattely i Luxemburg. Dertil er der i bankerne f.eks. i Danske Bank konstateret omfattende hvidvask af russiske forbryderes formuer i milliardklassen. Mon det er beskattede penge, eller bare penge de ikke er svinet til af grovere forbrydelser?
Jeg er oprigtigt bange for, at alle disse huller har et omfang, der sætter det sorte arbejde fælt i skyggen, når vi taler om tabte skatteindbetalinger til statskassen.
Den helt store pointe er jo, at skal vi tage ansvarlige politikere og deres berettigede bekymring for lovbrud alvorligt, skal de nok lige selv udvise omhu og tage fat, når fedtlaget er svulmende tykt, og hvor galskaben virkelig er vild, hvis den opulente manuduction i ordentlig opførsel skal være overbevisende og troværdig overfor almindelige borgere.

Der kan man bare se - her gik jeg rundt i den tro at ved genindførelsen af boligjobordningen ( håndværker fradraget ) ville mængden af det sorte arbejde være mindre .

Hvor går grænsen for hvornår der er tale om sort arbejde eller en vennetjeneste - Hvis jeg som et eksempel beder en i min omgangskreds med faglig uddannelse om at hjælpe til med at sætte et nyt køkken op . Mod en “symbolsk betaling “ .
Er det så sort arbejde eller en “ vennetjenste “ ?

I øvrigt har det alle dage så langt som jeg kan huske tilbage været almindeligt brugt , at man kunne få udført faglige opgaver i hjemmet som såkaldte vennetjenester , bare man kendte en der kendte en etc.
Det kan vi ligeså godt være ærlige om .