Status på udlændingepolitikken: “Hvad har vi leveret? Hvor tog vi fejl? Hvor skylder vi?”

Forbyd moskeerne i Danmark. Det er jo derfra herrefolksmentaliteten kommer. Islam er en demokratifremmed religion, en lang række suraer læner sig desuden op ad en straffelovsparagraf.
I stedet for koranloven, bør vi have et koranforbud, og ja - så må Arla opgive at sælge fetaost i Mellemøsten. Det lever vi med.

“Jeg er stolt over at vi turde tænke nyt og gå forrest.”
Men det ændrer jo intet, bare at tænke STORE tanker.

Så spørger jeg S, på en anden måde:
Hvor mange gange, i løbet af bare de sidste 10 år, har I stemt IMOD lovforslag vedrørende tildeling af dansk statsborgerskab til personer fra MENAPT lande???

Mette, når først de uønskede exporteres ud af DK, og menneskerettighederne tilgodeser den etnisk danske befolkning, er der lys for enden af tunnellen
.

Det er kulturen og ikke Koranen der er noget galt med I USA vil man hellere dræbe gravide og lade små børn blive født i had og afnagt. Tænk at være kristen fundamentalist og kræve bærn født i voldtægt blive født til had og måske for vi en ny type syge massemordere fordi de er født i Hadets navn af kristbe fundamentalister der er også hjernevask i Guds eget land

"...stolt over, at vi turde tænke nyt og gå forrest"
Sagt af en toppolitiker. I ramme alvor.
Jamen hvad i alverden havde man dog ellers tænkt sig at politikere skulle lave for deres løn?

Vi bliver som noget af det første nødt til at tage et opgør med den måde, vi deler statsborgerskaber ud i blinde hvert år, år efter år, og til mennesker, som vi intet aner om, udover at de har bestået en prøve.

Er der poltiske eller religiøse ekstremister imellem? Kan deres børn blive "for danske"? Hvordan har de det med tegninger af profeten? Hvad hvis deres datter vil giftes med en gudløs dansker? Eller hvis deres børn vil forlade forældrenes religion?

Det er altså ikke alle, der skal kunne få dansk statsborgerskab. Vi har et ansvar og en pligt overfor vore efterkommere. Så kom nu ind i kampen.

Min oldefar var indvandrer fra Skåne omkring år 1900, og da han søgte om dansk statsborgerskab i 1914, skulle han møde op til afhøring på en politistation sammen med et dansk vidne, som kendte ham godt. Her blev han udspurgt om lidt af hvert, evt. kriminalsager blev undersøgt, og der blev nedskrevet en ti siders rapport, der blev sendt til kommunen. Her blev det undersøgt om der var kommunale sager/indvendinger mod et statsborgerskab, og hvis der ikke var det, blev sagen videresendt til Indenrigsministeriet til udfærdigelse af den kommende lov om statsborgerskab.
En sådan politirapport ville i dag være en god sikring for korrekte oplysninger - hvis altså ikke betjenten var af arabisk afstamning!

LA, KF, DD og DF har ved Borgerligt Konvent meldt ud, at de fire partier i Borgerligt Fundament ønsker et opgør med statsborgerretskonventionen fra 1997, som Danmark ratificerede i 2002, som hverken Storbritannien, Belgien, Frankrig, Italien eller Spanien har ratificeret efter 28 år, og som sætter ekstremt snævre rammer for mulighederne for fratagelse af dansk indfødsret for de mange bandemedlemmer og svært kriminelle med ret til dobbelt statsborgerskab i andre lande. Nu afventer hele Danmark bare S og V.

Det lyder til, at der er mange gode forslag fra PIOs læsere.
Uden at kende de nærmere regler på området, vil jeg mene, at det er så godt som umuligt at lukke helt ned for snyd. Men meget kan gøres.
Hvorfor acceptere dobbelt statsborgerskab? Væk med den mulighed. Enten vil man have et dansk pas - eller også vil man ikke. Livet er fuldt af valg, som man må tage stilling til og afveje.

Kriminalitet spiller ind, men i hvor høj grad? Hvis man vil være dansk statsborger, skal man hverken gå ud og stjæle cykler eller snyde med kommunens støtteordninger. Enhver strafbar handling bør medregnes. Og det bør gælde for hele familien i lige linje - ellers har det ingen virkning. Man er ansvarlig for sine handlinger og der er konsekvens ved alt, man foretager sig.
Uanset hvad man forsøger at gøre, vil man næppe undgå at ramme uretfærdigt nogle steder, men det må vi leve med, hvis vi skal forsøge at dæmme op for problemerne i vores samfund.

I øvrigt vil jeg tilslutte mig idéen med at indføre 2 troværdighedsvidner, der ikke må være familiemedlemmer, og som underskriver på tro og love. Vi bruger i forvejen både vidneerklæringer og kautionister i mange andre sammenhænge.

Viser det sig senere, at statsborgerskab er opnået på falsk grundlag, skal det naturligvis annulleres igen, hvis forseelsen er grov nok, fx bedragerisager og vold.

Det lader til, at vi havde bedre styr på tilflyttere tidligere i historien!