Vanopslagh: “Jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen”
Vanopslagh: “Jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen”
Under et debatarrangement sagde Liberal Alliances partiformand, Alex Vanopslagh, at han mener, at han vil være en bedre statsminister end Venstres formand, Troels Lund Poulsen
Onsdag underholdt Liberal Alliances partiformand, Alex Vanopslagh, et betalende publikum i den københavnske biograf Imperial ved arrangementet “Alex med & uden filter”.
Konceptet for arrangementet er, at partiformanden besvarer spørgsmål fra publikum henholdsvis med og uden filter – først ved talerstolen, hvor han giver de politisk korrekte svar. Dernæst siddende i en lænestol, hvor man taler mere frit fra leveren.
Om arrangementet skrev Vanopslagh således på X:
“Jeg vil prøve noget, som vi politikere er så dårlige til, nemlig at sænke paraderne lidt. Vi politikere er jo lidt for gode til at give polerede svar, tale udenom og forskønne virkeligheden. Jeg vil prøve at slå filteret lidt fra!”
Berlingske var til stede og kan berette, at spørgsmålene fra publikum blev sendt via mobiltelefon.
Dernæst blev enkelte spørgsmål udvalgt af ansatte fra partiet og vist på en biografskærm – så helt frie tøjler var der dog ikke.
Foruden spørgsmål om partiets skiftende holdning til kvindelig værnepligt, drikkevand og formueskat/formueskam kom Vanopslaghs statsministerkandidatur også op.
På et tidspunkt toner spørgsmålet “Hvorfor stiller du dig ikke bare bag Troels Lund Poulsen?” op på skærmen.
Hvorfor stiller du dig ikke bare bag Troels Lund Poulsen?
Fra talerpulten svarer Vanopslagh først, at han vil lytte til danskernes valg.
Dernæst svarer han siddende i stolen:
“Fordi jeg mener, jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen.”
Vanopslagh blev også spurgt, om han nogensinde har tvivl, om hvorvidt han kan klare jobbet som statsminister.
Til det svarede han, at han selvfølgelig har tvivl, men at det er menneskeligt.
Udsigter til statsministerposten
På nuværende tidspunkt er der blandt partierne i blå blok tale om to mulige statsministerkandidater: Vanopslagh og Venstres partiformand, Troels Lund Poulsen.
Ifølge seneste måling fra Voxmeter ser LA ud til at blive det største blå parti med 20 mandater, men Venstre er lige i hælene med 18 mandater.
Læs også:Blå blok haler ind på rød i ny måling
Hvor let det bliver for Vanopslagh at overbevise de øvrige partier i blå blok om at pege på ham som statsminister, er usikkert.
Konservatives formand, Mona Juul, opfordrer de øvrige blå partier til at pege på Troels Lund Poulsen.
Danmarksdemokraterne er klar til at støtte den formand, hvis parti får flest stemmer.
Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt vil endnu ikke pege på en statsministerkandidat, men afviser at støtte Moderaternes formand, Lars Løkke Rasmussen, som statsminister.
Messerschmidt har dog meldt et ultimativt krav om kun at ville støtte den statsministerkandidat, der vil arbejde for, at flere muslimske indvandrere forlader landet.
Det krav har ingen af de to statsministerkandidater dog svaret på.
Borgernes Partis formand, Lars Boje Mathiesen, har stillet sig selv til rådighed som statsministerkandidat.
Boje har dog også også udtalt, at han gerne vil i regering, hvorfor man må forvente, at han ikke er bleg for at pege på en af de andre kandidater til statsministerposten.
Troels Lund Poulsen har dog sagt, at Borgernes Parti under ingen omstændigheder kommer til at få en invitation til regeringsdannnelse fra ham.
Læs også:Vanopslagh på retræte: Vil alligevel ikke have kokain-salg på apoteker
Netavisen Pio har spurgt Alex Vanopslagh, om han vil uddybe, hvorfor han mener, at han vil være en bedre statsminister end Lars Løkke Rasmussen.
Han er ikke vendt tilbage på Netavisen Pios henvendelse.
Alex Vanopslagh afholder endnu et “Alex med & uden filter”- arrangement i Aarhus lørdag d. 15. marts.
Det koster 100 kroner, og partiet giver den første drink bagefter, skriver Vanopslagh på X.
Kommentarer
Det tænker jeg de rigeste…
Det tænker jeg de rigeste mennesker i Danmark er helt enige med dig Alex. Særligt nu, hvor du alligevel ikke vil gøre det lovligt at sælge kokain fra landets apoteker.
Men bortset fra de rige, så er der vist ikke mange som er enige med dig i den påstand.
Det fremgår af artiklen, at…
Det fremgår af artiklen, at Alex Vanopslagh mener, at han kan blive en bedre statsminister end både Lars Løkke og Traktor-Troels. Underforstået nu og ikke om eksempelvis 20 år.
Det hedder sig ganske vist, at man ikke skal sætte sit lys under skæppe. Jeg ved ikke, hvad en skæppe er, men hvis det er noget, der stopper for ilttilførslen til et brændende lys, så giver udtrykket fuld mening, fordi ens lys derved vil gå ud.
Så det ville være en ret dum ide at gøre, for det lys man har eller gerne skulle have skal naturligvis ikke gå ud men derimod brænde til glæde både for een selv og andre.
Så Vanopslagh må endelig lade sit lys være tændt, men det ville ikke skade, hvis han samtidig var lidt realistisk mht sin formåen.
At sammenligne sig med Løkke og Traktor-Troels i politisk henseende, for så vidt angår Vanopslagh, er efter min mening udtryk for manglende modenhed og manglende sans for, hvad det må kræve at bestride de helt tunge politiske jobs.
For hvad har Vanopslagh af eksempelvis politisk erfaring, der kan bringe ham op over sokkeholderne på Løkke og Traktor-Troels. Ingenting overhovedet.
Svarer lidt til, at en førsteårs mekanikerlærling lægger billet ind på jobbet som værkfører på det værksted, hvor han er ansat.
Man skal som sagt kunne kravle, før man kan gå, og at opfatte Vanopslagh som en seriøs efterfølger for Mette Frederiksen er skudt helt forbi skiven, så forhåbentlig er der ikke flere end ham selv, der begår den vildfarelse.
Om nogle år, måske, vil Vanopslagh kunne have udviklet sig til at blive danskernes bedste bud på en ny statsminister, men slet ikke nu, for lige nu er det ren utopi.
En skæppe er en lille "tønde…
En skæppe er en lille "tønde" med et rummål på 17,39 liter svarende til 1/8 tønde, som har et rumfang på 139,12 liter og som blev brugt ved især handel med korn inden kilo og metersystemet blev indført i Danmark.
Det er nok tøndens lave højde der henføres til når man bruger udtrykket at man ikke sætter sit lys under en skæppe.
Nu er der jo flere grunde…
Nu er der jo flere grunde til at Alex Vanopslagh ikke er egnet som statsminister, bl.a. hans "bedrageri" med sine boligadresser som han undskyldte sig med at han ikke havde sat sig ind i reglerne om adr. i Jylland og fribolig i København, selv om han boede sammen med sin kæreste et andet sted i København. Hvis han ikke er i stand til at sætte sig ind i hvordan reglerne er for boligadresse og fribolig, hvordan skulle han så have format til at lede landet som statsminister?
Han kan vel bare sige at det…
Han kan vel bare sige at det skyldes en misforstået kommentar på et pressemøde og så er alt godt igen
Ja, jeg har efterflg selv…
Ja, jeg har efterflg selv slået det op. Måske lidt uforsigtigt af mig at nævnte en ting, som jeg aldrig har set. Og det fremgår endvidere, af det jeg læste mig frem til, at "lyset" symboliserer vores "viden og talenter", hvilket jo giver en rigtig god mening.
Men tak for info, og hvad angår dit efterflg indlæg, kan jeg kun give dig ret.
En statsminister kandidat skal naturligvis både være ærlig og være i stand til at kunne sætte sig ind i, og respektere, de mest elementære regler inden for sin egen private sfære.
Alex Vanopslagh egner sig…
Alex Vanopslagh egner sig ikke til statsminister, han er uerfaren, umoden, og ikke dygtig nok. Troels Lund. Tja, skal man vælge blandt de to, vinder Troels Lund.
Men så vidt kommer det forhåbentlig ikke. Håber det bliver Mette Frederiksen der kommer til at lede regerings forhandlinger og konstellation
DET SIGER HELLER IKKE SÅ…
DET SIGER HELLER IKKE SÅ MEGET
Alex eller Troels…. Det er…
Alex eller Troels…. Det er grunden til at stemme rødt.
“Alex med & uden filter”…
“Alex med & uden filter”
Statsminister med og uden filter.
Danmark med og uden filter.
“Alex med & uden filter”
Rettidig omhu!
Hvad er bedst? Cigaretter med eller uden filter?
Filteret gør ingen forskel
- Det er ligegyldigt rent sundhedsfarligt, om man ryger en cigaret med eller uden filter. Begge ting er dårligt, siger Niels Them Kjær, der er projektchef i Kræftens Bekæmpelse og har arbejdet med tobaksforebyggelse i 22 år.
I sin ungdom eksperimenterede Alex vist nok ifølge egne udsagn en del med diverse stoffer med og uden filter.
Som ung politiker eksperimenterer Alex ligeledes med diverse vælgergrupper med og uden filter..
Og på det seneste vil Alex også eksperimentere med statsministerposten med og uden filter…
Men når det drejer sig om sponsorer, ja, så er der kun en Alex med filter…
Al politik der går de rige sponsorer imod er filtreret fra på forhånd…
“Det koster 100 kroner, og partiet giver den første drink bagefter, skriver Vanopslagh på X.”
Til gengæld er der intet filter når vælgerne skal indoktrineres af den unge politiske influencer..
Alex er Alex…
Enhver styreform har sine fordele og ulemper…
Influensere bliver på kort og på lang sigt demokratiets største udfordring…
Teenagere møder dem før frontallapperne er tilstrækkeligt udviklede og ligeledes helt unge og uerfarne vælgere…
At værtshus-Inger Støjberg ikke for længst har afskrevet den grønne Alex som en mulig statsminister, ja, det viser jo blot at ingen af de to rigtig har forladt værtshusmiljøet…
-En smøg med eller uden filter?
-En udskiftning af asbesttag med eller uden filter?
- Et glas postevand med eller uden filter?
Kun i meget filtreret udgave har unge vælgere godt af at lytte på Alex…
Heldigvis er Christiansborg også fuld af erfarne, livsduelige og arbejdsomme mennesker, der ikke behøver “at løbe hornene af sig” før fornuften indtræder som det mest naturlige.
Se Højskolen og forstå, hvorfor højskoler altid har haft en stor påvirkning på dansk politisk virkelighed..
Tænk på din by og din omgangskreds og venner!
Tænk hvor mange som du blot der hellere så som Danmarks næste statsminister i stedet for Alex…
Måske det danske demokratis største problem…
For som Inger og Mette siger: hvem gider et liv med livvagter 24-7.
Et liv med og uden filter…
Altså må vi nøjes…
Nøjes med 12 partiledere der alle vil fodre den europæiske krigsmaskine med de fattigste danskeres velfærd…
Og forrest står Alex med og uden filter…
Frontlapperne hos de unge tager en ekstra solodans…
Hold nu op med at gøre dig…
Hold nu op med at gøre dig selv til grin...
Både Lars og Mette kommer…
Både Lars og Mette kommer fra politiske ungdomspartier, som udvikler de værste sider af såkaldt "politisk politik", hvor det ikke handler om hvad der gavner befolkningen, men kun om hvad der kan positionere én i forhold til rivalerne. Alex kommer fra en konkurrence arrangeret af Politken, hvor det handler om de smarteste argumenter, så hvem er værst?
Man kan vel generelt…
Man kan vel generelt konkludere, at de politikere, der kommer fra diverse politiske ungdomsorganisationer, har en større basisviden om samfundet, end de, der har vundet en smartness konkurrence i Politiken eller andetsteds.
Men jeg forstår udmærket din pointe, tror jeg, for det at have vundet en konkurrence eller at være blevet trænet op til at kunne begå sig i politiske diskussioner, siger jo intet om de pågældendes menneskelige egenskaber, herunder bla deres evt empati for samfundets svageste. Derimod kan den bagvedliggende drivkraft let vise sig at have rene egoistiske dimensioner.
Alligevel ville jeg foretrække en politiker fra en ungdomsorganisation fremfor en, der har vundet en konkurrence. For det første fordi det er et plus at have en god politisk basisviden og for det andet, for man ikke på forhånd kan udelukke, at personer med en god basisviden samtidig nærer en dybfølt interresse for uselvisk at medvirke til at skabe et bedre samfund.
Derudover kan det heller ikke udelukkes, at egoistiske politiker spirer fra ungdomsorganisationerne undervejs i deres politiske forløb gradvis modnes i retning mod at tilegne sig en uegennyttig interesse i at tjene samfundet bedst muligt.
Du nævner selv Lars Løkke, som jeg personlig mødte i en konservativ ungdomsorganisation i 1978, hvor jeg i øvrigt kun var med til to møder, men han er da et godt eksempel på en både indsigtsrig og moden politiker, for hvem samfundets vel og har den helt overvejende prioritet i hans politiske arbejde.
..."samfundets ve og vel"…
..."samfundets ve og vel"....
skal der stå
Manden er komplet uegnet og…
Manden er komplet uegnet og slet ikke moden nok som statsminister, alene hans udfald mod Løkkes bemærkning om at børste tænder i håndsæbe. Som han omtaler som noget der kun kan komme fra et dybt alkoholiseret 5 socialklasse hjem . Viser at han simpelthen mangler formatet .
"If you can't join them -…
"If you can't join them - beat them!", sagt af Uffe Ellemann i EF'regi engang i 1980'erne, før EF blev til EU.
Det kunne jo være Vanopslaghs nye taktik i erkendelse af at mangle personlige ressourcer til på normal vis at hamle op med de politikere, som han selv anser for at være sine konkurrenter.
Og det er faktisk ret unfair at prøve at fjerne focus fra sin egen tidligere afslappede holdning til misbrug af kokain, og sit eget evt misbrug, ved i stedet at forsøge at rette focus mod Danmarks udenrigsminister ved at insinuere, at en særlig form for tandbørstning skulle indikere et alkoholproblem.
Herregud, hvis det endelig forholder sig sådan, at Løkke drak et par øller på et uformelt politikermøde over en weekend, så er det ingenting mod Vanopslaghs evt kokainmisbrug.
Jeg kender taktikken fra min egen halvbror, for han prøvede også altid at rette anklager mod andre, når han selv blev presset, og dette selvom der slet ikke var belæg for hans beskyldninger.
Nogen siger, "vil du frem i verden, så spark", og det er som regel dem, der ellers ikke har noget særligt at byde ind med.
Apropos min halvbror, så brød jeg forbindelsen i 1989, og det var en af de bedste beslutninger, som jeg har taget.
Uffes udtalelse faldt senere…
Uffes udtalelse faldt senere, end jeg huskede, da jeg skrev mit indlæg. Jeg ser efterflg, at det skete i 1992.
Beklager at det var forkert!
Asbestplader kan flytte…
Asbestplader kan flytte stemmer fra rød blok til Alex!
Lars Løkke har som sædvanlig den salomoniske løsning.
Den grønne trepart erstattes af en grise firepart.
Det eneste Lars nok forregner sig på er lønningsniveauet i lille Danmark.
Det lønningsniveau som ved hjælp af dansk olieproduktion kunne udfordres.
Det blev simpelthen billigere at køre grisene til Tyskland og Polen for at blive slagtet.
Og de danske forbrugere elskede det!
Pludselig blev der med de billige kødpriser pludselig muligt for danske lønmodtagere at tage på flere årlige charterrejser til Spanien, Italien, Grækenland, Tyrkiet og senest Maldiverne og Thailand.
Og hvem betalte reelt prisen?
Grisene, forøget CO2 udslip, grundvandet…
De danske forbrugere levede i tre årtier som svin…
I jyske byer som Skive, Struer og Holstebro elskede de udviklingen.
Slagterierne der lå i midtbyen blev lukket!
Alle byboere jublede…
Kun slagteriarbejderne måtte omlægge deres liv…
Nu vil Lars Løkke så føre dansk landbrug ig levevis tilbage til 1960erne…
Dengang en landmandsfamilie kunne leve af 50 tønder land, 20 køer og en griseproduktion på 100 grise om året. Tre til fem børn og absolut ingen ferie!
Lars Løkke har på mange måder ret, men samtidig med at grisene skal blive på dansk jord, ja, så skal danske lønmodtagere kun holde ferie i Danmark som i begyndelsen af 1960erne.
Det ville være godt for klimaforandringerne og en nødvendighed for at lønniveauet i landbruget kommer til at passe med Lars Løkkes regnestykke vedrørende en sund og værdig svineproduktion i Danmark, der kan opfylde valgkampens ønsker om rent drikkevand, god dyrevelfærd og et lavt CO2 udslip.
Hvis danskerne blot køber grisekød billigt importeret fra Polen og bruger “de sparede penge” på udenlandsrejser, ja, så forsvinder den indtjening fra landbruget, der hvert år stort set betaler vores forsvarsudgifter…
Lars Løkke får det svært!
Men Mette Frederiksen og SF og Enhedslisten er med på sprøjteforbud og forbedret svinevelfærd!
Og de har jo fat i fagforeningerne, så måske der kan laves billige svineslagtnings-aftaler, således at slagtning af grise igen bliver en dansk indtjeningskilde ligesom i kyllingeproduktionen, hvor medarbejderne i årtier har ligget på et lavt niveau, fordi de mange udenlandske medarbejdere var udmærket tilfredse med deres lønninger, fordi velfærdssamfundet gav dem så meget andet!
Lars og Mette forstår at binde bonde og arbejder sammen som aldrig set før…
Grisevelfærden er endelig kommet på dagsordenen…
Men det kommer til at koste på de danske lønninger som oprindeligt var årsagen til at vi fik den effektive industriproduktion af dansk svinekød, pesticider til billig kornproduktion, nitrat til en høj årlig kornproduktion,…
Forureneren betaler, siger Mette Frederiksen nok så flot!
Men hvem er forureneren? Landmanden, lønmodtagerne, eller forbrugerne???
Mette og Socialdemokratiet vælger landmanden hver gang der er folketingsvalg…
Men Lars Løkke ved bedre!
I Ålborg producerede man i årtier asbestplader, der blev købt af parcelhusejere - forbrugere- overalt i lille Danmark. Og udgør nu familien Danmarks gode beskyttelse imod vind og vejr!
Nu har Mette Frederiksen vedtaget at pladerne er ren forurening! Altså burde forureneren altså fabrikanten i Ålborg betale for forureningen som pladerne har medført!
Men hvad har fru Mette vedtaget?
At forbrugeren - den der har købt asbestpladerne - skal betale i dyre og domme for at komme af med forureneren fra Ålborg produktion af asbestplader!
Hvor er logikken fru folketingskandidat fra Ålborg?
Forureneren betaler!
Ja, forbrugerne af svinekød er forureneren!
Ellers kan fru Frederiksen få alle asbestpladerne fra hele Danmark placeret i Jomfru Ane gade, hvorfra alle “den gode gamle Mette Frederiksens ideer kommer fra”
Asbestpladernes forureningsgrad var absolut ukendt for forbrugerne, indtil de senere år.
Spagetti kødsovsens koncekvenser for drikkevand, dyrevelfærd og industriproduktion har været velkendt i årtier - for forbrugerne - forurenerne.
Spaghetti kødsovs er blevet et symbol på fødevarepriser og politisk prioritering for Mette Frederiksen, især efter hun i nytårstaler har nævnt retten i forbindelse med økonomisk pres på børnefamilier.
I virkeligheden vil Mette Frederiksen have griseproduktion gjort endnu billigere…
Og fruen kender konsekvenserne, ellers spørg Mogens Heunicke…
Lars Løkke ved som sædvanlig bedst…
Og snart sidder de to i forhandlinger om gris på gaflen i en helt ny firmaet…
Moderaterne, Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten!
De bliver svært! De danske lønmodtagere og forbrugere går, når det kommer til stykket, mere op i charterrejser end økologisk dansk produceret og dansk slagtet svinekød…
At vi ikke alle har rent drikkevand er og bliver noget svineri…
Men indtil videre vil forbrugerne ikke betale hvad det koster…
Hvorfor husejere skal betale for fjernelsen af asbestforureningen fra producenten i Ålborg, ja, her har statsministeren formodentlig nære relationer…
Præcist som Venstre har nære relationer til landbruget…
Veloplyste kødforbrugere kan blive vegetarer i morgen…
Til gengæld kan vi forbrugere ikke sådan løbe fra det asbesttag som allerede var besluttet af en tidligere ejer før vi som forbruger bliver opmærksom på asbestskandalen fra Ålborg adskillige år efter huskøbet…
Forureneren betaler…
Men måske Liberal Alliance kan få en statslig fond på benene, der kan hjælpe asbesttag-husejere ud af klemmen, som Mette Frederiksen har bragt dem/os i.
Forureneren betaler…
Hvorfor er Lars Løkke blot hele tiden så meget klogere end statsministeren.
En svine firepart! En fed ny regering! Ligesom den grønne treparts regering!
Det spændende bliver hvem forureneren bliver?
Hvem kommer til at betale?
Ved næste folketingsvalg har Liberal Alliance en god sag. Asbestforureneren betaler!
Liberal Alliance vil allerede ved dette valg hjælpe husejere hvis hus blot er 500.000kr værd og hvor fjernelsen af asbesten alene koster 300.000kr som Mette Frederiksens nye love har afstedkommet.
Forureneren betaler!
Alex kan jo passende kræve en asbest fempart der finder forureneren:
Dansk Eternit A/S (senere Cembrit, nu Swisspearl) var gennem det meste af sin levetid ejet af FLSmidth-koncernen.
Fabrikken i Aalborg blev grundlagt i 1920'erne og var tæt knyttet til cementproduktionen i området og FLS-koncernen.
I 2015 solgte FLSmidth den resterende del af byggematerialeselskabet (Cembrit) til kapitalfonden Solix-Koncernen.
I 2022 opkøbte den schweiziske producent Swisspearl selskabet (tidligere Cembrit/Dansk Eternit).
Det bliver interessant hvem den rette forurener af dansk asbest egentlig er?
Mette Frederiksen har bedt forbrugeren betale.
Og prisen er fastsat efter antal plader, der er på dit hus. Dit forbrug!
Griseforureneren er selvfølgelig de forbrugere der igennem årene har købt mest grisekød.
Hvordan grise fireparten skal finde frem til den enkeltes forbrug bliver jo interessant og et vanskeligt regnestykke…
Til gengæld har fru Frederiksen ingen problemer med at tælle antal asbestplader på dit tag!
Forbrugeren betaler!
Dette er narrativet om Mette Frederiksens “forureneren betaler”
En helt ung landmand kan vel aldrig blive ansvarlig for fortidens synder?
Forureneren betaler!
Hvornår skal lønmodtageren der har været i Thailand 25 gange betale for sin totalt unødvendige CO2 forurening af atmosfæren, der bevirker at landmandens marker nu oftere end nogensinde står under vand på grund af klimaforandringerne forårsaget af flytrafikken.
Forureneren betaler…
Narren Mette finder et nyt narrativ til hvert folketingsvalg…
Lars Løkke dissekerer hende hver gang, når de sidder i regeringsforhandlinger…
Men tilsyneladende har Lars Løkke tagsten…
Ellers var problemet med asbesttag løst for længst…
Alex kommer fra Struer hvor alle slagteriarbejderne kun havde råd til asbesttag i 1970erne og 1980erne.
I hele Nordsjælland er tagdækningen tagsten!
Liberal Alliance har fat i en sag der flytter røde vælgere over til Alex.
2.500 i fødevarecheck til en pensionist! Fint!
Men staklen har et asbesttag fra 1975!
I Mette Frederiksens ludospil er pensionisten for længst sendt hjem til start!
Betal ved kasse et!
Mette Frederiksens asbesttagsafgifter er det mest ulighedsskabende nogen socialdemokratisk regering nogensinde har gennemført..
100.000 mig her, 200.000. kr mig der!
Og i Nordsjælland slipper de næsten alle!
De havde råd til gedigne lerbrændte tagsten…
Mettes afgifter på asbestplader er pludselig blevet til en guldgrube for Liberal Alliance..
Med hensyn til landmænd og…
Med hensyn til landmænd og ferie, så kan jeg ikke behovet.
De har verdens bedste job blandt dejlige dyr og i en storslået natur. Tilmed har de moderne maskiner til næsten alle opgaver, og de kan selv bestemme deres arbejdstider.
Det er et forkælet erhverv i et ferieparadis, der siger spar2 til, hvad de kan opleve på en charterrejse til populære feriedestinationer i udlandet, så hvad skal de med ferie!
Skal Danmark have en…
Skal Danmark have en statsminister med sådan et mindset og sådan en ideologi?
Jeg finder det problematisk,…
Jeg finder det problematisk, at den borgerlige fløj tilsyneladende har indgået en aftale, at formanden for det borgerlige parti, der efter valget har fået flest stemmer, skal være kongelig undersøger. Naturligvis under forudsætning af, at der ikke kan samle sig et politisk flertal på venstrefløjen eller over midten.
Grunden til min bekymring er, at LA risikerer at blive det største borgerlige parti, og at Vanopslagh er en alt, alt for ringe kandidat til at blive Danmarks næste statsminister.
Fadbamse-Lars eller Kokain…
Fadbamse-Lars eller Kokain-Alex?
Vanopslagh: “Jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen”
Der er ingen videnskabelig dokumentation for, at rige mennesker bruger kokain af andre grunde end dem, der gælder for alle andre samfundsgrupper. Årsager til kokainbrug er komplekse og individuelle, men generelt søger brugere den øjeblikkelige effekt af stoffet.
Nogle brugere kan opleve en følelse af øget årvågenhed, selvtillid og produktivitet, hvilket kan være attraktivt i krævende miljøer.
“Jeg vil være en bedre statsminister end…”
Hvornår er manden ved sine fulde fem? Og hvornår er han påvirket af stoffer?
Nogle bruger stoffer som en midlertidig flugt fra stress, søvnproblemer, eller emotionelle vanskeligheder, selvom det i virkeligheden blokerer følelser og forværrer problemerne på lang sigt.
Statsministre skal kunne klare pludseligt opståede stressede situationer.
Er kokain løsningen? Så selv ganske almindelige mennesker kan blive statsminister?
Alex unge vælgere beundrer LA Alex, fordi hans brug af kokain beviser “at han kun er et ganske almindeligt menneske”…
Sagde de beundrende unge kvinder på tv.
Spørgsmålet er snarere om valgretsalderen burde sættes op til 25 år.
Pandelapperne (frontallapperne), som er den del af hjernen, der står for planlægning, konsekvensberegning og impulskontrol, er typisk først færdigudviklede i en alder af 25 år.
Kokain: Stoffet kan bruges i sociale sammenhænge, hvor det ses som en måde at "være sej" eller passe ind i en bestemt gruppe.
En statsminister er ikke et almindeligt menneske, snarere en udopet Jonas Vingegaard, der for alvor kan præstere, når det går op af bakke og har modet når den geopolitiske nedtur melder sig.
Spørgsmålet er om Alex nogensinde har kørt på trehjulet cykel ?
Noget der ifølge Mette, Troels og Lars kræver utrolig selvdisciplin og brede benbevægelser i en voksen alder..
Vanopslagh: “Jeg vil være en bedre statsminister end Troels Lund Poulsen”.
Traktor-Troels kan så meget som Alex aldrig kommer i nærheden af…
Men når det kommer til giftstoffer, så nøjes han med at sprede dem ud over almenhedens klare vand.
Og efter dagens lange dont, ja, så nydes et enkelt glas rødvin i gode venners lag…
Ingen slår mangemillionæren Jonas Vingegaard.
Danmarks eneste nationalhelt!
Har et godt sovehjerte, spiser sundt, og træner tidligt og sent om nødvendigt!
På Højskolen kan du lære om Danmarks kommende statsminister…
Alex burde starte med at cykle og lære at holde balancen..
I stedet for hele tiden at gå i kødet på folk…
Liberal Alliance satser på…
Liberal Alliance satser på de sniffende unge naive mænd skal sikre dem et godt valg.
- Sug godt ind. Ha ha ha
Nede i Schweitz er telefonenlinjerne til Danmark ved at brænde sammen.
👍
👍
Alexs mangel på dømmekraft,…
Alexs mangel på dømmekraft, er ikke noget der går over med alderen.
Tilføj kommentar