Kritikken går først og fremmest på, at den danske indsats er kommet for sent i gang. De tre partier ønsker en undersøgelse af forløbet.

Senest har SF skærpet kritikken:

Det er ubegribeligt for mig, hvordan regeringen kunne sidde på hænderne i så lang tid

“Det er ubegribeligt for mig, hvordan regeringen kunne sidde på hænderne i så lang tid,” siger SFs politiske ordfører, Karsten Hønge, til Berlingske.

Han mener, at regeringen i den grad har undervurderet situationen i Kabul. Og at regeringen langt tidligere burde have påbegyndt evakuering af ansatte på ambassaden og afghanere, der i henhold til tolkeaftalen kan få hjælp fra Danmark.

“Lige nu gælder det om at sikre de ansatte, der stadig er i Kabul, og få dem hjem, men bagefter skal der ske en dyb selvransagelse hos regeringen, og afhængigt af hvad den proces viser i forhold til, om den danske regering sad fuldstændig unødigt på hænderne, vil jeg ikke udelukke, at det kan få konsekvenser for nogle ministre,” siger Hønge.

Han og SF ønsker en undersøgelse af, hvad der skete fra USA i april meddelte, at man ville trække sine tropper ud af Afghanistan og videre frem.

Udenrigsordfører for de radikale, Martin Lidegaard, og udenrigsordfører for Enhedslisten, Eva Flyvholm, er helt på linje:

Det forløb kommer vi til at kigge nærmere på

“Det er ikke nogen hemmelighed, at vi allerede i juli måned opfordrede regeringen til at komme i gang, og at vi synes, det er gået for langsomt. Det forløb kommer vi til at kigge nærmere på, når evakueringen forhåbentlig er vel overstået. Her og nu bruger jeg alle mine politiske kræfter på at sikre, at Danmark får alle ud, både lokale medarbejdere, tolke og partnere,” sagde Martin Lidegaard således tirsdag til flere medier.

Eva Flyvholm skriver på Facebook, at evakueringerne kom for sent i gang:

"Jeg brugte det meste af sommeren på at opfordret til at komme i gang med evakueringerne og give dansk visum til både ansatte, familier og samarbejdspartnere som de gamle tolke og NGOfolk. Især efter vi kunne se USA og Frankrig starte evakueringer, pressede jeg på. Og jeg opfordrede gentagne gange til at gøre det hurtigt, mens lufthavnen endnu fungerede."

Også Venstre, DF og Liberal Alliance bebuder et politisk efterspil.

S: “Utidigt”

Socialdemokratiets politiske ordfører, Jeppe Bruus, kalder det meget naturligt, at “man evaluerer forløb”, men føjer så til:

“Lige nu er der nu rigtig mange mænd og kvinder på forskellige niveauer, der er i fuld sving med den operation, der er i gang, og som vi alle sammen kan følge med i. Og det skal de have ro til. Og jeg synes faktisk - her midt under operationen - at begynde at diskutere den ene eller anden form for evaluering er lidt utidigt,” siger Jeppe Bruus til Netavisen Pio.

“Hver ting til sin tid. Man skal selvfølgelig tage ved læring af sådan en situation her, men man skal lige over på den anden side af den operation, der er i gang, før man begynder at drøfte det.”

Socialdemokratiet er med på, at man under en eller anden form evaluerer forløbet?

Det er meget naturligt, at man evaluerer forløb

“Det er meget naturligt, at man evaluerer forløb, men lige nu og her drejer det sig om at give ro til de mennesker, der på fuld kraft arbejder med at få folk ud af Afghanistan. Det skal de have ro til til. Og man skal respektere at de skal bruge deres fulde energi på det,” lyder det fra Jeppe Bruus.

Opdateret kl. 13.30