Alternativets Unge: Hetzen mod aktivisme svækker demokratiet
Alternativets Unge: Hetzen mod aktivisme svækker demokratiet
Civil ulydighed er ikke ligesom andre lovovertrædelser, det er selve måden, hvorpå borgerne kan give deres holdninger til kende, når politikerne vælger at overse dem. Det skriver medlem af Alternativets Unge
Som så mange andre lande er Danmark udfordret af en buldrende klimakrise og en usikker fremtid, men midt i alt kaosset overser vi en vigtig detalje: Vores eget demokrati er under pres.
Selvom vores politikere gerne hylder deltagelsesdemokratiet, bliver borgernes bekymringer i stigende grad tilsidesat.
Det blev tydeligt for få dage siden, da mediet Arbejderen dækkede en grov episode, hvor fredelige demonstranter foran Mærsks hovedkvarter blev mødt med politiets brutale knippelslag og hunde.
Desværre var sammenstødet dog ikke en isoleret episode, men et symptom på en bredere udvikling, hvor aktivisme mødes med vold og mistillid.
At fredelige protester besvares med vold, er ikke alene disproportionalt – det er et angreb på selve demokratiet.
Læs også:Alternativet har ikke gjort noget forkert
Hetzen, der i dag føres mod aktivister, der udøver deres demokratiske ret, har fået lov til at gennemsyre alle lag af samfundet, og selv blandt toppolitikere kan denne tendens ses.
Aktivisme og protest er hjørnesten i vores demokrati
Tidligere på året stormede Inger Støjberg frem med et ønske om at straffe demonstranter hårdere for civil ulydighed og idéen modtog kort efter opbakning fra Venstre.
Måske kan et forslag som dette lyde trivielt, men at besværliggøre en internationalt anerkendt, demokratisk ret som civil ulydighed er et skridt i en mørk og dyster retning.
Et essentielt element i retsstaten
Civil ulydighed er nemlig ikke bare ligesom andre lovovertrædelser, det er selve måden, hvorpå borgerne kan give deres holdninger til kende, når politikerne vælger at overse dem.
Det er et essentielt element i en retsstat som vores.
Sandheden er, at sammenstødet mellem de fredelige demonstranter og de voldsparate politibetjente er et resultat af et større problem.
Læs også:Vred Peter Hummelgaard til veganske aktivister: Stop chikanen mod vore slagtere
Diskursen, politikere som Inger Støjberg har været med til at præge, har skabt en fjendtlighed overfor aktivisme, og netop denne fjendtlighed kommer nu til udtryk.
Aktivisme og protest er hjørnesten i vores demokrati, så lad os lade være med at underminere borgernes stemmer og i stedet værne om vores deltagelsesdemokrati ved at støtte borgerne, når de tilkendegiver deres utilfredshed.
Kommentarer
Ingen vil da sætte en…
Ingen vil da sætte en stopper for aktivisme og protester. De kan da tværtimod aktiviste og protestere alt det, de lyster, de skal bare ikke bryde loven eller gå i vejen og forhindre os andre i vores gøremål. Det er da ikke urimeligt, vel?
Og hvis de oven i købet også gerne vil have indflydelse, kan de gå ned og stemme (eller selv stille op!) til valgene til Folketinget, kommunerne, regionerne og EU-parlamentet og såmænd også flere end det. Det kan sgu da noget ikke?
Kære Alternativets Unge! Det…
Kære Alternativets Unge! Det er jo jer, der er voldsparate, når I ikke følger politiets anvisninger. I skævvrider konceptet civil ulydighed, når I ikke retter jer efter politiets anvisninger, hvilket ødelægger alle andres og jeres egne aktionsmuligheder fremadrettet, altså muligheden for at anvende civil ulydighed.
Du overdriver. Det er ikke…
Du overdriver. Det er ikke at være "voldsparat," når man sidder foran indgangen til Mærsk kontorbygning og ikke flytter sig, selvom politiet siger, man skal.
Det er på høje tid, at foden…
Det er på høje tid, at foden sættes ned overfor disse såkaldte aktivister, der åbenbart ikke har noget fornuftigt at tage sig til og mener, at det er deres demokratiske ret at øve gadeuorden, forstyrre de øvrige befolkning og forhindre ærlige folk i at udføre deres arbejde. Hvem tror de betaler deres gratis studiepladser og SU?
Det er muligt, man fik sin vilje ved at smide sig ned og skrige hysterisk i skovbørnehaven, men det her er den virkelige verden. Det er på tide at lære at opføre sig ordentligt og kigge lidt udover sine egne snævre, bekræftende cirkler og opdage, at man ikke nødvendigvis har retten på sin side.
Mon ikke Emanuel og Co skulle koncentrere kræfterne i kampen for dyrevelfærd i landbruget, hvis de ellers evner at sætte sig ind i realiteterne. Uvidenhed og selvretfærdighed er ikke befordrende for noget som helst.
Jeg er ikke negativ over for aktivister, jeg er simpelthen allergisk!
Tilføj kommentar