Amager Fælled: En kampagne af ekstreme personangreb

Netavisen Pio har samlet en række af de mest opsigtsvækkende kommentarer og billeder fra Amager Fælled-debatten.
Søndag blev der afholdt ’Amager Fælled Festival’. Her markerede nogle hundreder af københavnere deres modstand mod det planlagte Ørestad Fælled Kvarter, hvor Københavns Kommune vil opføre boliger til godt 5.000 borgere.

Blandt initiativtagerne til festivalen finder man gruppen ’Amager Fælleds venner’, som har en Facebookgruppe med over 6.000 medlemmer. Her er diskussionen ofte hed, ikke mindst når det gælder personlig angreb på navngivne politikere fra Københavns Borgerrepræsentation. Selvom der naturligvis findes masser af saglige indlæg, der argumenterer mod byggeriet af Ørestad Fælled Kvarter, så springer en række voldsomme indlæg, billeder og personlige anklager i øjnene, når man gennemgår de forskellige Facebook-sider.

Netavisen Pio har samlet en række af de mest opsigtsvækkende kommentarer og billeder. Alle er slået op i offentligt tilgængelige debattråde på Facebook.

1. Tæsk på Amager Fælled?
Blandt modstanderne af Ørestad Fælled kvarter har man ikke forsømt lejligheden til at drage paralleller til slaget mellem politi og arbejdere på Nørre Fælled i 1872, og så den aktuelle diskussion om boliger. For begge hedder jo noget med fælled, ikke? Blandt andet er et billede af Frank Jensen som en anden politiinspektør Krone blevet populært. Tilbage i 1972 førte krone an, da Socialdemokratiet der fik tæsk af politiet – i dag mener aktivisterne åbenbart at det er Socialdemokratiet der uddeler tæsk.

Hverken billed eller sammenligning har ikke noget med virkeligheden at gøre, eftersom beslutningen om opførelsen af Ørestad Fælled Kvarter er fuldt ud demokratisk, har været fremlagt for offentligt skue i over 20 år, og ingen eftersom ingen aktivister har anmeldt hverken Frank Jensen eller andre myndighedspersoner i København for vold.

2. Byggeri vil kvæle Kermit fra Muppet Show?
Et af de mere dramatiske billeder man kan støde på, er et billede Frank Jensen, der er klippet sammen med et blødende grønt hoved. Frank Jensen nyder angiveligt at klemme livet ud af det grønne hoved. Hovedet ligner mest af alt en krydsning mellem den venlige frø Kermit fra Muppet Show og den onde slange Kaa fra Disney-filmen Junglebogen. Billedet er nok et forsøg på at symbolisere de padder, der lever på Amager Fælled og blandt andet færdes i det område, hvor der skal bygges. Billedet er tilsat en tekst, som dog er temmelig uforståelig. Men at afsenderen ikke bryder sig om de nye boliger, er vist åbenlyst.

3. Frank Jensen har tabt sutten
På gruppen ’Amager Fælleds Venner’ kan man finde mange interessante oplysninger. Et af gruppens medlemmer mener eksempelvis, at byens overborgmester har tabt sin sut på Amager Fælled – en sut der åbenbart er overborgmesterens ”kæreste ejendel, og forventer nu et blive belønnet med rådhuspandekager som tak for, at han leverer sutten tilbage. Om det er sket, vides ikke.

4. Nej til "nedslagtning"
Det gamle ”Atomkraft - nej tak”-skilt, som var stort i 80’erne, har fået en renæssance i forbindelse med Amager Fælled-debatten. Nu hedder det ”Nedslagtning af Amager Fælled – Nej tak”. Nu kan de fleste formentlig uden problemer tilslutte sig det synspunkt, at Amager Fælled ikke skal nedslagtes, for det er der faktisk ikke nogen, der har foreslået.

Selvom der givetvis er en helt særlig biodiversitet på Amager Fælled, så vil byggeriet kun fylde cirka 6 procent af det samlede Amager Fælled eller 0,5 procent af hele det område, der betegnes som Naturpark Amager. Hvis det nye ’badge’ er vendt mod den aktuelle kampagne, så havde ”Boliger i Ørestad Fælled kvarter – nej tak” været mere retvisende.

5. Kokken mod systemet
En af dem, der har kastet sig hovedkulds ind i kampen mod Ørestad Fælled kvarter, er kokken Nikolaj Kirk. Han leverer dagligt en imponerende mængde opdateringer over temaet ”en stemme til KV17 på Socialdemokraterne er en stemme på nedslagtning af vores grønneste sted". Han er bestemt ikke en mand, der går halvhjertet ind i debatter, og Kirk er dagligt leveringsdygtig i citater der bekræfter, at socialdemokrater dybest set ønsker at plastre hver en grøn plet i kongeriget til med beton. Igen et udsagn, der forholder sig noget lemfældigt til omgangen med fakta, eftersom det som nævnt kun er seks procent af fælledens areal, der skal bebygges.

6. Sanger: Riv marmorkirken ned
Et af de mest delte indlæg i diverse Amager Fælled-fora de seneste dage er et indlæg fra kunstneren Johan Olsen, der er forsanger i orkestret ’Magtens korridorer’. Olsen, der er uddannet biolog, udtaler til Politiken, at man ”kunne jo rive Marmorkirken ned og bygge der i stedet”, for ”den er jo ikke specielt gammel”. Opførelsen af kirken blev påbegyndt i 1749. Fredet dansk kulturarv må altså vige for ikke-fredet natur, mener forsangeren.

7. Frank Jensen – en mand af sten og beton
Frank Jensen er og bliver yndlingsofferet blandt aktivisterne. Her er overborgmester Frank Jensen portrætteret, som en mand af sten og beton, der i øvrigt er ligeglade med naturen. Modstanderne taler i generelt meget om sten og beton, hvilket er lidt spøjst da der netop ikke skal bygges i beton, men i men såkaldte ’bæredygtige materialer’.

At Frank Jensen har stået bag en række grønne tiltag i sin tid som overborgmester, blandt andet udbygning og forbedring af cykelstier for flere hundrede millioner kroner, udskiftning af kommunens dieselbusser med nye el-busser og udvikling af grønne byrum – noget som også afspejlede sig i den netop indgåede budgetaftale – virker afsenderen ganske immun overfor.

8. Nazister og landsforrædere
Endelig er der en række indlæg, som vist egentlig taler for sig selv. Amager Fælled-diskussionen tiltrækker nemlig også de mere ekstreme Facebook-brugere, der ikke går så meget om i argumentation og henvisning til fakta, men hellere slynger om sig med udokumenterede angreb og beskyldninger, og her finder man hele den sædvanlige cocktail af konspirationsteorier, sexisme og naturligvis beskyldninger om nazisme og landsforræderi.


Flere artikler om emnet

Annonce