Ankestyrelsen giver Siddique en kold skulder
Ankestyrelsen giver Siddique en kold skulder
Styrelsen afviser at behandle en klage fra formanden for Frie Grønne - Københavns Kommune fortsætter behandlingen af Siddiques bopælssag
Formanden for Frie Grønne, Sikandar Siddique, og dennes advokat Erbil Kaya, har fået en kold skulder fra Ankestyrelsen.
Siddique-holdet havde klaget over et par forhold i sagen, hvor Kultur-, Fritids- og Borgerserviceforvaltningen i Københavns Kommune har meddelt Sikandar Siddique, at man har til hensigt at annullere hans bopælsregistrering i København.
En afgørelse, som i givet fald vil betyde, at Sikandar Siddique vil blive erklæret ikke-valgbar, og må udtræde af den københavnske borgerrepræsentation.
Ankestyrelsen har nu meddelt Siddiques advokat, Erbil Kaya, at den ikke behandler klagen over Københavns Kommune.
Det tager vi til efterretning
“Det tager vi til efterretning. Jeg havde da håbet på, at de sagde, at de ville gå ind og kigge på hjemmelspørgsmålet. Men der har de valgt at sige, at så længe sagen er verserende, vil de ikke gå ind i det,” siger Erbil Kaya til Politiken.
Kone og børn blev boende i nabo-kommunen
Maj sidste år skrev Sikandar Siddique på de sociale medier, at han planlagde at flytte fra familien i Herlev til København med det formål at kunne stille op til kommunalvalget i København 18. november.
Kort før valget afslørede Ekstra Bladet, at Siddique fortsat ejer villaen i Herlev, hvor Siddique hidtil har boet med sin kone og børn, og at han ofte opholder sig på adressen - trods den påståede flytning til København. Ligesom hans parti, Frie Grønne, fortsat havde adresse i villaen i Herlev.
11. november oplyser Københavns Kommune over for Netavisen Pio, at kommunen vil undersøge nærmere, om Sikandar Siddiques flytning til København er reel eller proforma.
Læs også:Aktindsigt: Folkeregisteret til Siddique: Du bor ikke i København
11. december - efter at Sikandar Siddique er blevet valgt til Borgerrepræsentationen som den eneste fra Frie Grønne - oplyser Kultur-, Fritids- og Borgerserviceforvaltningen, at den agter at annullere Sikandar Siddiques bopælsregistrering i København, fordi man mener, at hans flytning til kommunen er proforma.
I klagen til Ankestyrelsen har Erbil Kaya anført, at Københavns Kommune mangler lovhjemmel til overhovedet at behandle bopælssagen. Her henvises til, at Herlev Kommune op til kommunalvalget godkendte Siddiques fraflytning fra Herlev Kommune.
I klagen fremfører Erbil Kaya - på Siddiques vegne - også, at Københavns Kommune er inhabil i sagen.
Her henviser advokaten til, at en række lands- og lokalpolitikere, blandt andet tidligere overborgmester, nuværende social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S), har erklæret, at Siddiques flytning til København er proforma. Og derfor, lyder argumentationen, bør Københavns Kommune ikke træffe afgørelse i Siddiques bopælssag.
Men nu har Ankestyrelsen altså meddelt, at den ikke går ind i sagen.
Så vil sagen blive anket til Digitaliseringsstyrelsen
Både Sikandar Siddique og Erbil Kaya bebuder, at hvis Københavns Kommune fastholder, at den vil annullere Siddiques bopælsregistrering i København, så vil sagen blive anket til Digitaliseringsstyrelsen.
“Regnbuefamilier”
Netavisen Pio beskrev mandag, hvordan Erbil Kaya i et 17 sider langt svarbrev til Kultur-, Fritids- og Borgerserviceforvaltningen 15. januar skriver, at kommunen skal anerkende, at Siddique og hans kone har valgt at bo hver for sig:
“Københavns Kommune lader ikke til at anerkende, at man som mand og kone kan bo i hver sin bolig,” skriver Siddique-advokaten og fortsætter:
Blandede familier, regnbuefamilier, stor accept af LQBT-miljøet
“I andre sammenhænge bryster kommunen sig af at være foregangskommune i Danmark og i verden i forhold til blandede familier, regnbuefamilier, stor accept af LQBT-miljøet og mangfoldighed i familier generelt, ligesom der hvert år afholdes Pride og en meget central adresse i København er ændret til Regnbuepladsen tæt på Københavns Rådhus med henvisning til kommunens mangfoldighed og accept af menneskers forskelligheder og forskelligt fungerende familie- og samlivsforhold.” (.....).
Netavisen Pio har fået delvis aktindsigt i svarskrivelsen, men kommunen har undtaget flere passager i svarskrivelsen, som netop omhandler Siddiques “samlivs- og familieforhold”.
Kultur-, Fritids- og Borgerserviceforvaltningen i København fortsætter nu behandlingen af Siddiques bopælssag.
Kommentarer
Det bør være et lovkrav, at…
Det bør være et lovkrav, at advokater i Danmark er født i Danmark, Grønland eller på Færøerne....
Kære Pio. Drop nu jeres hetz…
Kære Pio. Drop nu jeres hetz mod Sikandar Siddique. Ja, han har fusket med sin adresse og ja, vi har fået det at vide hver eneste dag gennem flere måneder.
Vi, jeres læsere, er jo ikke dumme. Vi har forstået det og vi kan nøjes med en notits ind imellem, når der sker afgørende nyt. Det er for meget, at I permanent fylder forsiden med den samme historie.
Tilføj kommentar