Blå partier har fået nok af fagbevægelsens metoder: “Det er barnligt”
Blå partier har fået nok af fagbevægelsens metoder: “Det er barnligt”
I Jyllands-Posten kritiserer De Konservative, Danmarksdemokraterne og Venstre 3F for mælkekonflikt – Socialdemokratiet forsvarer fagbevægelsens konfliktret
Der har været megen snak om 3F’s ageren i sagen om Davidsen Landbrug, og nu tager flere blå partier også bladet fra munden.
Mandag står beskæftigelsesordførerne fra Danmarksdemokraterne og Venstre, Kim Edberg Andersen og Trine Jepsen, samt erhvervsordfører for De Konservative, Rune Kristensen, frem i Jyllands-Posten med kritik af fagforbundets “rovdrift”.
De beskylder den røde fagbevægelse for at misbruge sin magt og siger, at det kan blive nødvendigt med politiske tiltag, hvis fagbevægelsen ikke selv retter ind.
De Konservative: “Det er at drive rovdrift på rettighederne”
3F’s konflikt med Davidsen Landbrug
3F kæmper for at få mælkeproducenten Davidsen Landbrug til at tilslutte sig en overenskomst indgået mellem landbrugets arbejdsgiverforening GLS-A og 3F.
Indehaveren af landbruget, Kent Davidsen, er medlem af Arbejdsgiverforeningen KA (Kristelig Arbejdsgiverforening) og har tilsluttet sig overenskomsten mellem KA og den gule fagforening, Krifa (Kristelig Fagforening).
Han vil derfor ikke tegne overenskomst med 3F, hvilket har fået forbundet til at varsle sympatikonflikt.
En sympatikonflikt vil blandt andet betyde, at Arla, hvis vognmænd er dækket af en 3F-overenskomst, ikke må afhente mælk fra mælkeproducenten, der har næsten 1450 malkekøer.
Og det kan ifølge landmanden koste ham så mange penge, at han vil være lukningstruet efter få dage.
KA har indbragt sagen for Arbejdsretten, der vil tage stilling til sagen i november.
Indtil da har 3F sat sympatikonflikten i bero.
Rune Kristensen (K) ser det som et misbrug af den danske model, at 3F har varslet sympatikonflikt mod en landmand, der har tegnet overenskomst.
Han erkender, at det er lovligt, men mener ikke, at intentionen med konfliktretten nogensinde har været at “gå efter” virksomheder, som har overenskomst.
Han påpeger også, at der i Danmark er frit fagforeningsvalg.
Læs også:Nu erkender Krifa og Davidsen Landbrug, at 3F optræder efter reglerne
I et opslag på Facebook mandag eftermiddag linker han til artiklen og understreger, at han bakker op bag den danske model og mener, at det principielt bør løses mellem arbejdsmarkedets parter.
Derfor opfordrer han også arbejdsmarkedets parter til selv at finde en løsning:
“Jeg håber, at arbejdsmarkedets parter af sig selv når frem til, at det er at drive rovdrift på rettighederne. Det vil jeg gerne sende et politisk signal om,” skriver han og tilføjer:
“Sker det ikke, er vi nødt til at tale med parterne om, hvordan den danske model kan udfolde sig inden for rammerne og intentionerne.”
Danmarksdemokraterne: "Barnligt"
I samme stil kalder Kim Edberg Andersen (DD) 3F’s ageren “barnligt”:
“Vi er sådan set kæmpe tilhængere af fagforeningerne, men det er barnligt, når de begynder at konflikte mod en mand, som rent faktisk har overenskomst,” siger han.
Han mener, at de rettigheder, som blev aftalt ved septemberforliget i 1899, skulle sikre lønmodtagerne ordentlige vilkår, men at den røde fagforening nu bruger dem til at bekæmpe de gule, som vinder frem.
Læs også:Borgerforslag: Her er politikerne og virksomhedsejerne, der vil ændre konfliktretten
Ligeledes mener han, at parterne bør sætte sig ned med de gule for at tale om, hvordan man sikrer, at små arbejdsgivere ikke kommer i klemme – ellers må der politisk handling til, siger han.
Han roser dog de røde fagforeninger for at have sat den varslede sympatikonflikt mod Kent Davidsen i bero, indtil Arbejdsretten har forholdt sig til sagen.
Venstre: Man bør belønne aftaler frem for konflikt
Trine Jepsen (V) mener som udgangspunkt ikke, at folketingspolitikere bør udtale sig om konkrete sager.
Alligevel siger hun, at virksomheder, “som tager ansvar og indgår en gyldig overenskomst”, også skal kunne have tillid til, at den danske model belønner overenskomstaftaler frem for konflikter.
Hun påpeger også retten til frit at vælge fagforening.
I Jyllands-Posten nævnes det også, at folketingsmedlem for Moderaterne Frida Bruun tidligere har rettet kritik mod 3F i sagen.
I et opslag på Facebook sammenlignede hun sagen med “plottet til en dårlig mafiafilm.”
I kølvandet på Frida Bruuns opslag spurgte Netavisen Pio politisk ordfører hos Moderaterne, Mohammad Rona, om Frida Bruun tegner partiets linje i den aktuelle konflikt, hvilket han bekræftede:
“Fuld opbakning til Frida!,” skrev han i et SMS-svar til Netavisen Pio og påpegede også, at han desuden heller ikke brød sig om, at den socialdemokratiske borgmester i Aalborg, Lasse Frimand, har sendt breve ud til nordjyske beværtninger med en opfordring til at indgå overenskomst med 3F.
Socialdemokratiet: Fagbevægelsen har ret til at kæmpe
Socialdemokratiets beskæftigelsesordfører, Thomas Monberg, siger til Jyllands-Posten, at han egentlig ikke ønsker at kommentere den konkrete konflikt og synes, at hans kolleger på Christiansborg ligeledes burde holde sig for gode til det samme.
Dog understreger han, at fagbevægelsen har ret til at kæmpe for de overenskomster, der er, så man ikke bliver underbetalt, fordi andre indgår en anden overenskomst.
En række borgerlige lokalpolitikere fra Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne er medforslagsstillere til et aktuelt borgerforslag om at ændre konfliktretten.
Det kan du læse mere om her.
Kommentarer
Føj for nogle kommentar fra…
Føj for nogle kommentar fra de blå smølfer det er Vejlegården om igen det er det de ønsker arbejdsgiverne har halsret over tydenet godt vi har de rigtige fagforeninger i 3f. Får de blå en god bøf for at nedgøre de rigtige fagforeninger som kæmper arbejdernes rettigheder.
KRIFA er intet andet end en…
KRIFA er intet andet end en trojansk hest, som det giver fint mening for fagbevægelsen at bekæmpe.
At en flok velkendte blålys ønsker denne fælde slæbt indenfor, er der intet overraskende ved. De er jo på det andet hold, for fanden.
Der er tydeligvis en del blå…
Der er tydeligvis en del blå politikere, som går ind for løntrykkeri.
Det er historieløshed og…
Det er historieløshed og uvidenhed, der præger blå stue. Stod det til den dame og d’herrer kunne arbejdsmarkedets forhold udtrykkes ved “arbejdsgiver leder og fordeler arbejdet”. Men så enkelt er det ikke, og hvis brillerne blev pudset og høreapparatet fik nye batterier, ville man indse, at de regler, hvorefter arbejdsmarkedet fungerer i Danmark, er til gavn for os alle - uanset politisk farve og tilhørsforhold.
Fint nok, lad blot de…
Fint nok, lad blot de borgerlige afskaffe arbejdernes strejkeret. Til gengæld mister arbejdsgiverne så både fredsretten og retten til at lede og fordele arbejdet.
Fredspligten, skulle der stå.
Fredspligten, skulle der stå.
De Konservative,…
De Konservative, Danmarksdemokraterne og Venstre er jo helt væk...De vil åbenbart have ballade på virksomhederne igen...
De så jo helst slaveriet genindført, så de kan tæske arbejderne, og fagforeningerne smidt af h...... til...
Signe Marie Flindt, kan du…
Signe Marie Flindt, kan du ikke for en ordens skyld,
finde ud af hvad medlemmerne betaler i A- Kasse kontingent,
og i administration af A - Kassen, og hvad der betales i
Faglig kontingent, fordi A- kassen er ikke en forening,
det er en forsikring, hvor det er staten der bestemmer hvad
bidraget udgør, og hvad regler det dækker over.
Og hvor meget det enkelte medlem, af den faglige forretning,
betaler i et fagligt kontingent, og hvordan det afregnes.
A - kassekontingentet, er statens penge, da det er staten der
forsikrer det enkelte medlem efter statens regler.
Administrations gebyret er fagforretningens penge, og det
faglige kontingent er medlemmernes penge, som skal bruges
efter de regler, som medlemmerne har vedtaget på deres kongres.
Dansk Folkeparti, Liberal…
Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne vil fratage lønmodtagere deres rettigheder for at undergrave den danske model, samt løn- og arbejdsforhold endnu mere. Det har de gjort gentagende gange i mange år.
Utroligt at der findes lønmodtagere som stemmer på særligtDansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne og derved saver den gren over de selv og ikke midst deres børn sidder på.
Men sådan er det altså.
Hvorfor får blå partier…
Hvorfor får blå partier aldrig nok af sig selv? Det er deres såkaldte "ansvarlige" politik gennem grådighed har flyttet hele europas økonomi og innovation til Kina de sidste 25 år. Det er ligeledes dem, som har blokkeret for at redde klimaet rettidig, nu kan man kun håbe det bedste og forberede sig på det værste.
Så til alle Jer "ansvarlig" blå brushoveder - Det er ved at være på tide I for mere end nok af Jer selv.
Ja man kan jo godt se at…
Ja man kan jo godt se at alle de blå partier ikke vil den danske model ! Så det gælder for den rigtige fagbevægelse at holde fast her
Afskaffelse af strejkeret er…
Afskaffelse af strejkeret er i sin ultimative konsekvens indførelse af tvangsarbejde. Om de blå og sorte ikke vil indse dette eller de er dumme til forstå det ved jeg ikke.
Den såkaldte danske model…
Den såkaldte danske model har sine styrker og svagheder.
Spørgsmålet er om vi tør vedgå og analysere problemstillingen som er meget mere kompliceret end som så.
Det parti som Mette Frederiksen og danskerne lyttede mest til under folketingsvalget var Alternativet.
Og hvis Alternativets kongstanker skal føres ud i livet, ja, så står den danske model over for historiske udfordringer.
Alternativet ønsker at vi danskere igen skal købe frugt og grønt produceret i Danmark.
Ja, hvorfor røg produktionen til Sydeuropa og Østlandene?
Svar: Den danske model!
Ingen gad arbejde til de lønninger..
Hvorfor røg griseslagtningerne først til Tyskland og senere til Polen?
Ja, ingen gad arbejde til de lønninger!
Den danske model, EU, det indre marked, og Alternativets ønsker om økologisk grisekød produceret og slagtet i Danmark, kræver et opgør enten med EU eller den danske model.
Og så er der spørgsmålet om rent drikkevand?
Den danske model skabte mekaniseringen og pesticideringen af dansk foderproduktion .
Den danske stat kunne have skabt et statsstyret landbrug i Danmark som i Norge. Så var priserne dobbelt så høje men landmænd og medarbejdere i landbruget ville have fået fair lønninger, som den danske model ikke klarede.
Arbejdet røg til udlandet! Akademikerssmfundet blev løsningen! Konsulent på konsulent styrer nu arbejdsgangene der går i containerbiler ud af landet.
Og priserne passer de danske lønmodtagere.
Bortset fra DF og DD der har set konflikten!
Et grønt landbrug og rent drikkevand bliver den danske models største udfordring!
Præcist som da Mette Frederiksen skulle have de danske sygeplejersker tilbage på sygehusene.
Den danske model blev sat ud af kraft og statsstyrede lønninger fik sygeplejerskerne på bedre tanker.
Den samme model kan give rent drikkevand og et økologisk plantebaseret dansk landbrug.
Slagsmålet venter blot!
Den danske model løser ikke Altetnativets grundønsker som et stort flertal af danskerne uvilkårligt støtter.
DN rammer virkeligheden!
Den danske model er virkeligheden!
Den danske model skaffede fedtemøget i danske åer og gjorde og farvande .
Det er den skinbarlige sandhed som alle parter må erkende..
Ren statsstyring kunne løse problemet, men kommunisme ligger danskerne så fjernt som tilbage til dengang bønderne i 1960erne smed mælken i grevlingen..
Pludselig en dag står Danmark uden et landbrug..
Og Putin jubler i Moskva..
Lad undervandsbådene lukke de danske havne og et par missiler mod motorvej 7 ved grænsen ..
Norge som fra 1943-45.
Sult, hungersnød, og den danske model!
Den danske model er sikkerhedspolitik!
Om Mette Frederiksen og fagbevægelsen vil det eller ej!
I Norge ror de alle den samme vej..
Det lærte de under 2. verdenskrig…
Vi blev kun besat af den danske model..
Ingen gad plukke de fynske æbler..
Og æblelundene blev fældet allerede i 197Oerne…
Nu vil Altetnativet have dem tilbage igen..
God dansk frugt..,
En tidligere dansk socialdemokrat prøvede ihærdigt at bevare sorterne…
Den ægte danske model..
Verden er allerede uden Filippa, rød Annemarie, guldborg, rød belle de biskop, etc.
Den danske model fjernede dem alle fra produktionen…
Dansk statslandbrug som det man reelt har i Norge, kan måske skabe en sund og fornuftig samtale i Danmark.
Den danske model er en benspændet i mangt og meget!
Efterdønningerne fra lærerkonflikten ses overalt i Storbyerne, hvor 25-50 af lærerne er vikarer eller uuddannede.
Det konventionelle danske landbrug er en konsekvens af den danske model.
De grøntsager som danskerne gladeligt køber i Brugsen og Rema 200 og Netto osv. ja de er produceret af underbetalt arbejdskraft overalt i Sydeuropa og Østlandene.
Det vil de danske fagforeninger og lønmodtagere blot ikke indse .
Den danske model er dobbeltmoralsk så det vil noget…
Og derfor klarer vi os dobbelt så godt som så mange andre nationaliteter..
Men nu vil Alternativet gøre op med danskernes naivitet!
Mette Frederiksen er allerede med på vognen.
Valgets tale var rent drikkevand …
Staten betaler!
Eller den danske model!
Sidst valgte Mette Frederiksen staten!
Og sygeplejerskerne sagde jatak!
Tænk om danske medarbejdere i planteproduktion, kødproduktion, frugtproduktion fik den samme behandling.
Staten betaler.
Rent drikkevand og grise med krøller på halen ville blive en dansk virkelighed…
Den danske model er hammer, hammer ligeglad med rent drikkevand, krøller på grisehaler og dansk frugtproduktion.
Aksel Jensen du er fuld af…
Aksel Jensen du er fuld af løgn. Du skriver
"Hvorfor røg griseslagtningerne først til Tyskland og senere til Polen?" og du svarer: Ja, ingen gad arbejde til de lønninger!
Sandheden er ganske enkelt, Danske Slagterier ville ikke betale de lønninger, som var blevet aftalt ved overenskomst
forhandlingerne mellem arbejdsgiver og lønmodtagerne.
Det du skriver kan ikke passe. Arbejdsgiverne ville ikke indgå en lønforhandling, som deres medlemmer ikke vil betale. Arbejdsgiverne har da afstemt med deres medlemmer,
hvad aftalen skal indeholde. Du skriver igen en løgnehistorie, så dumme er der da ingen medlemmer af
de danske arbejdsgiver organisationer.
Danske landmænd vil ikke betale den tarif, som deres
forhandler har aftalt, at landmændene henter deres
arbejdskraft, i flere østlande, er da en kendt sag,
og at de så underbetaler den arbejdskraft, at denne
arbejdskraft ikke er organiseret. De bor ofte under kummerlige forhold, til en høj husleje.
Du Skriver videre : "De grøntsager som danskerne gladeligt køber i Brugsen og Rema 200 og Netto osv. ja de er produceret af underbetalt arbejdskraft overalt i Sydeuropa og Østlandene."
Det er da ikke forbrugerne, som lægger disse varer på hylderne, det er detail kæderne som indkøber deres varer,
og undlader at indkøbe de Danske varer.
Forbrugerne kan da ikke bestemme, hvor detail kæderne
indkøber deres varer.
"Du skriver videre : Det vil de danske fagforeninger og lønmodtagere blot ikke indse". De Danske fagforeninger skal da ikke bestemme, hvor Rema 1000 køber deres varer, de skal
KUN forhandle en løn hjem, til de medarbejdere som er ansat
til at betjene kunderne i Rema 1000.
Alt de andet du skriver er det rene afskrift fra Dansk
Folkeparti, og deres hjemmestrikkede regler for en Dansk
Lønmodtager, som ikke skal være medlem af andre end KRIFA.
Som ikke har forhandlet nogen som helst overenskomst.
Den danske høst af frugt og…
Den danske høst af frugt og grønt er nemlig støt faldende.
Over bare de seneste ti år er produktionen skrumpet med 18,5 procent, og kigger man længere tilbage, er der tale om et endnu mere markant fald.
For 60 år siden kom 92 procent af grøntsagerne i de danske butikker og over halvdelen af frugt og bær fra Danmark. I dag er det nede på henholdsvis omkring en fjerdedel og mindre end en tiendedel.
Mange danske landbrug har nemlig svært ved at producere til samme lave pris som de udenlandske konkurrenter. Og det reagerer kunderne på i frugt og grønt-afdelingen.
Den danske model!
Men er der ikke god fornuft i, at hvis tomaten bedst fremstilles i Spanien og agurken i Holland, så er det dem, der skal gøre det?
- Det kan man jo sige. Men vi ønsker jo også et samfund, som har en stabil fødevareforsyning og et beredskab i tilfælde af, at vi ikke bare kan importere. Fødevareforsyning er for os at se et nationalt anliggende. Det har jo nogle slagsider, hvis vi som nation ikke har vores egen produktion.
- Vi skal skabe nogle rammer, så man kan tjene penge på at producere frugt og grønt i Danmark og derved også kan investere i virksomhederne og ny produktionsteknologi.
Den nye regering har i sit politiske grundlag varslet netop en fødevarestrategi, der ved hjælp af blandt andet nulmoms og øget offentlige indkøb skal bakke op om dansk frugt og grønt. Den strategi er sat til at komme i 2027.
Alternativet har sat sit første aftryk på den danske model.
Men hvor meget den danske fagbevægelse vil bidrage med i den nye sikkerhedspolitiske situation bliver afgørende for den danske model i fremtiden.
Køb, køb, køb, siger statsministeren.
Men de danske frugt og grønsager går forbrugerne skyndsomt udenom….
Krig er fortsat en by i Rusland!
Velkommen hjem fra ferien og billigt frugt og grønt i Syden…
Aksel Jensen du kommer kun…
Aksel Jensen du kommer kun med kritik ikke med løsninger.
Hvorfor beslutter regeringen ikke at offentlige institutioner,
kan få momsen refunderet, hvorfor kræve moms op på varer, der bruges af midler som bliver betalt af os der betaler skat.
Børnehaver får penge af staten, via kommunerne, når en
børnehave køber varer og tjenesteydelser, burde de få momsen refunderet. Så ville det offentlige pludselig få 25 % mere
til at drive deres institution, vi behøver ikke at opfinde den dybe tallerken altid.
Arbejdere skal bare arbejde…
Arbejdere skal bare arbejde og ikke brokke sig. Sådan, blå partier. Hvem ka, Blå ka.
Well. Måske man skulle bede…
Well. Måske man skulle bede professor Jens Kristiansen eller tilsvarende lyst hoved om at undervise hele folketinget efter hvert folketingsvalg om, hvordan dansk arbejdsret fungerer, for det er øjensynligt ikke nogen form for indsigt i dansk arbejdsret og retspraksis bag de her blå politikeres vurderinger, når de mener, at en overenskomst må være en overenskomst, og at den ene vel er lige så god som den anden. Sådan er loven nemlig ikke, og der er absolut forskel på, hvilken overenskomst, der indgås. Og alternativet til dette system kan vi se i udlandet, hvor der udstedes love, der gælder for alle, i stedet for overenskomster.
Tilføj kommentar