B.T. og Ekstra Bladet trækker artikler tilbage

B.T. udgav artikel uden at den kritiserede part, justitsminister Nick Hækkerup, havde givet sin version af sagen
Foto: Netavisen Pio/Jan Kjærgaard
Nick Hækkerup (S), justitsminister
B.T. og Ekstra Bladet bragte torsdag formiddag artikler om sms/mink-pressemødet onsdag aften med statsminister Mette Frederiksen (S) og justitsminister Nick Hækkerup (S).

B.T. påstod i en artikel, at Nick Hækkerup på et tidspunkt under pressemødet siger til Mette Frederiksen: “Det skal du ikke svare på.” 

B.T. skriver, at bemærkningen skulle være faldet i forbindelse med, at Mette Frederiksen lagde an til at svare på et spørgsmål om, om statsministeren ud over sms også benytter beskedtjenesterne Signal og Messenger.

B.T. udgiver artiklen torsdag formiddag uden at have fået kommentarer fra justitsminister Nick Hækkerup.

Efter udgivelsen af artiklen får B.T. kontakt med Nick Hækkerup, som afviser, at han skulle have sagt som anført af avisen.

Torsdag sent aften beklager B.T. artiklen.

Avisens chefredaktør Michael Dyrby forklarer i artiklen, der beklager hele historien, at Nick Hækkerup afviser, at han skulle have sagt det, som BT skriver.

vi kan ikke med sikkerhed afgøre, hvad der bliver sagt

Dyrby forklarer også, at B.T. har genhørt klippet adskillige gange, og “vi kan ikke med sikkerhed afgøre, hvad der bliver sagt”.

Chefredaktør: Vi var for hurtigt ude

Michael Dyrby konkluderer, at avisen var for hurtigt ude - og han beklager nu over for læserne, ministeren og offentligheden:

“Vi beklager fejlen. Der skal ikke være tvivl om det, vi skriver. Vi må konstatere, at vi var for hurtigt ude.”

Vi må konstatere, at vi var for hurtigt ude

BT udsendte i løbet af torsdagen en artikel, hvor Nick Hækkerup kommer til orde.

Overskriften lyder: “Det sagde jeg ikke”.

Nick Hækkerup husker at have sagt: “Vi har talt sammen". Altså noget ganske andet end BT’s: “Det skal du ikke svare på.”

Med bemærkningen "Vi har talt sammen" henviser Nick Hækkerup sandsynligvis til, at ministre og embedsmænd især kommunikerer ved netop at 'tale sammen'.

BT-artiklen er “taget ned” 

På Facebook oplyser Michael Dyrby, at BT har afpubliceret den oprindelige BT-artikel:

Derfor har vi taget konsekvensen og taget artiklen ned fra vort site

Vi kan ikke afgøre - efter Hækkerups oplysninger - hvad der præcist bliver sagt.Derfor har vi taget konsekvensen og taget artiklen ned fra vort site. Det skal ikke være tvivl om oplysninger i denne sag, og det er en fejl fra vores side, at vi ikke var grundige nok, som vi derfor beklager,” skriver han på Facebook.

placeholder

 

Over for Netavisen Pio understreger Michael Dyrby, at B.T. mente sig sikre, da man udgav den oprindelige artikel:

“Vi bad Justitsministeren om en kommentar fra morgenstunden og gav ham to timer, inden vi ville publicere. Vi hører fra Justitsminsteriet ca kl 1700, men da har Hækkerup allerede lagt det på Facebook.”

BT: Tvivlen kommer Hækkerup til gode

Dyrby forklarer, at B.T. tilføjer Nick Hækkerups kommentarer til den oprindelige artikel og ændrer siden også rubrikken og lover at undersøge sagen igen:

“Efter flere aflytninger må vi konstatere, at vi ikke med sikkerhed kan fastholde vores udlægning, og derfor kommer tvivlen selvfølgelig Hækkerup til gode,” lyder det fra Dyrby.

derfor kommer tvivlen selvfølgelig Hækkerup til gode

Han bekræfter, at B.T. “tager historien ned”. Da, der er tvivl om, hvad Nick Hækkerup rent faktisk har sagt, og også at avisen nu “undersøger sagen yderligere”.

Ekstra Bladet: “Vi beklager”

Også Ekstra Bladet beklager og trækker to omtaler af sagen tilbage:

“I den forbindelse har vi omtalt, at Nick Hækkerup skulle have sagt 'det skal du ikke svare på' i forbindelse med et spørgsmål, der blev stillet til Mette Frederiksen om hendes brug af Whatsapp, Messenger og Signal.”

Ekstra Bladet nævner, at Nick Hækkerup i klare vendinger afviser, at han skulle have opfordret statsminister Mette Frederiksen til at undlade at svare på spørgsmålet:

“Han oplyser i stedet, at han sagde, 'vi taler sammen',” forklarer Ekstra Bladet.

Ekstra Bladet oplyser, at avisen har genhørt klippet med Nick Hækkerup, og konkluderer nu:

“Vi må konstatere, at vi ikke klart kan fastslå, hvad Nick Hækkerup egentlig siger.”

Ekstra Bladets chefredaktør, Henrik Qvortrup, beklager de to artikler:

“Vi kan ikke kan udelukke, at Nick Hækkerup rent faktisk siger, 'vi taler sammen'. Derfor har vi nu afpubliceret de to artikler, som vi bragte tidligere i dag, og vi beklager,” siger Ekstra Bladets ansvarshavende chefredaktør, Henrik Qvortrup, til Ekstra Bladet.

På Twitter skriver Qvortrup, at Ekstra Bladet gjorde justitsminister Nick Hækkerup uret:

I modsætning til statsministeren har @EkstraBladet ingen problemer med at erkende fejl. Og, ja, vi gjorde justitsministeren uret.https://t.co/fJiU3pOLWc

— Henrik Qvortrup (@QvortrupHenrik) November 5, 2021

 

Nick Hækkerup: “Skørt”

I et opslag på Facebook undrer Nick Hækkerup sig over, at medie kan køre en historie, som udelukkende beror på selektiv hørelse og rene antagelser:

“At et medie kan køre en historie, som udelukkende beror på selektiv hørelse og antagelser er skørt. Jeg synes selvsagt, at medierne bør dementere historien, som oven i købet lå breaking på BT.dk.”

At et medie kan køre en historie, som udelukkende beror på selektiv hørelse og antagelser er skørt

Nick Hækkerup mener, at de to frokostaviser skylder svar på, om de synes “det er seriøs journalistik”:

“Jeg mener i hvert fald ikke, det er befordrende for den demokratiske samtale.”

placeholder

Jan Kjærgaard er redaktør på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Ja der kan man så tydeligt se hvad de 2 blå formiddags
sladder aviser indeholder. De har ikke bestilt andet end at
hakke på den ene og den anden minister med injurier og ævl og bævl
i over 2 år, gad vide
hvornår de lærer at skrive sandheden???
Tror det "blå vogntog" at det er sådan man
får Ellemann over på statsministerstolen????
Ja det tror de.

Så er din og Helles dag reddet.

God week-end!

Undskyld, men jeg kunne ikke la' vær'.

Ja Kurt, sidst i en spurt.
Det er din dag åbenbart ikke,
når du absolut skulle påtale det.

Som sædvanligt et begavet indlæg.
Tak for det.

Ja Kurt sidst i en spurt.
Du skriver jo ikke noget som helst der er begavet,
så må andre jo gøre det,
men selv tak.

Bland mig uden, kan du ikke komme med noget begavet , så lad være med at komme med noget.

Jamen Helle, jeg sagde jo undskyld.
Er du fuldstændig uimodtagelig eller mangler du humor?

Nej, men jeg synes rent ud sagt du er p...irriterende, kom med relevante indlæg, det er fint, humor dobbelt fint men platte kommentarer. Du må mene lige hvad du vil og sige det, men nej det var ikke sjovt.

Helle, når jeg er p.... irriterende, er det så fordi jeg mener noget andet end dig? Har du set mine kommentarer i andre tråde end dem der handler om MF og S, fx
https://piopio.dk/fh-stop-skatteskruen-paa-loenmodtagerne-og-saet-fradra...
https://piopio.dk/frederiksberg-underbetalte-oesteuropaeiske-haandvaerke...
https://piopio.dk/norden-skal-traede-i-karakter-overfor-kina-og-qatar

Tag nu og drop de lorte aviser. Hvorfor kaster man sig ikke over kvotekongen hvor Thomas Danielsen måske står i skidtfisk til halsen og Lars Løkke Rasmussen nok også. Men det er supervenner af Kvotekongen.
Ole Simonsen

Plukket fra en anden tråd: Kurt Jensen - 5 november, 2021 - 15:56 - #15971

Til de af Jer der får forhøjet blodtryk af at læse den 'blå' presse:

Hvorfor gør I det?

La' dog vær'!

Ja Kurt, sidst i en spurt.
Mit blodtryk er fuldstændig som det skal være, selvom jeg er fra 1950,
så det kan du godt lukke med.
Du får måske forhøjet blodtryk af at jeg kommenterer de 2 blå løgne aviser???
Jeg griner af dem hver dag og deres ævl, sludder og latterlige hjernespind.
I dag skriver en "klog" journalist, Randahl Fink Isaksen i en af de
2 blå sladder aviser at Stoklund
er fyldt med løgn, det er jo bare (valgkamp) hjernespind af 1. grad igen.
Hvor har han gemt beviserne på sine påstande, dem er der sikkert mange
personer der gerne vil se.

PETERSEN, jeg frygter at dit blodtryk er så lavt er der ikke kommer ilt nok til hjernen.
Hvorfor læser du de 'blå' aviser når det er løgn hvad de skriver?

Der står andre ting, f.eks om trakikken eller andre ting
eller om fodboldspillere. Man kan ikke undgå at se deres store overskrifter
med deres uhumskheder når man åbner deres hjemmesider, (BT) (EB)
Men du skal overhovedet ikke bekymre dig om mit
blodtryk, det rager ikke dit hovede, det er ikke det denne avis er her for.
Hvorfor blander du dig i det, du kan åbenbart ikke tåle
at jeg skriver at de er fyldt med løgn, du er med i
Thulesen-Dahl lejren.????

Når du læser BT og EB så støtter du dem jo indirekte når det er netudgaven du læser.
Nej jeg behøver ikke at blande mig i dit helbred, men mine medmenneskers velbefindende interesserer mig.

Men er du seriøs når du skriver "det er surt at hedde Kurt, "Kurt, sidst i en spurt", og så skriver " det er ikke det denne avis er her for". Er det for at dække over manglende argumenter eller hvad?

Og så tilhører jeg IKKE Thulesen-Dahl lejren.

Ja Kurt, s. i. e. s. Jeg betaler squ ikke i dyre domme for at læse de sladderaviser,
der er jo meget af det som er gratis, men det er ikke gået op for dig endnu?????
Nå og det er ikke Thulesen, men det er et fedt om det er ham eller Ellemann, Vanopslagh,
Vermund eller andre fra den vogn.

PETERSEN, når du læser netudgaven af EB og BT så støtter du dem indirekte med reklamekroner. Jo flere læsere bladene har jo flere reklamekroner får de i kassen. Er det ikke gået op for dig endnu?

Og hvem er det så du støtter? Mette, Pia, Sofie eller Rosa?

Nå og bla bla bla bla bla nok er nok
slut med dig

Din sidste kommentar er et virkelig stærkt argument.
Farvel PETERSEN.
Roger over and out

Nå og hils derude eller derovre
K-U-R-T-S-I-E-S

Er der virkelig stadig nogen, der læser bt og ekstrabladet?

Ja, dem læser jeg også, blandt andre nyhedsmedier / -kilder. For at have et så godt grundlag at vurdere nyheder på.

Henrik Q lever åbenbart efter den gamle devise, at der skal en forbryder til at afsløre en ny forbryder, det vil bare være kedeligt for ham, at det ikke lykkes.

Det er jo en gang for alle blevet afsløret, hvad Qvortrup er for en journalist, og det er svært at lære gamle hunde nye numre. Ansættelsen af HQ som chefredaktør på EB viser, at man i Politikens hus fuldstændig har mistet sin presseetiske retning.

Nu når vi snakker om at få sandheden frem er der ikke en eneste journalist , det gider at tage sagen op om vores krigsdeltagelse i den første og enden Irak krig , undersøgelse blev bare lukket af blå stue føj for en dobbeltmoral, hele deltagelsen beroede på fake news

Nu når vi snakker om at få sandheden frem er der ikke en eneste journalist , det gider at tage sagen op om vores krigsdeltagelse i den første og enden Irak krig , undersøgelse blev bare lukket af blå stue føj for en dobbeltmoral, hele deltagelsen beroede på fake news

Nu når vi snakker om at få sandheden frem er der ikke en eneste journalist , det gider at tage sagen op om vores krigsdeltagelse i den første og enden Irak krig , undersøgelse blev bare lukket af blå stue føj for en dobbeltmoral, hele deltagelsen beroede på fake news

Nu når vi snakker om at få sandheden frem er der ikke en eneste journalist , det gider at tage sagen op om vores krigsdeltagelse i den første og enden Irak krig , undersøgelse blev bare lukket af blå stue føj for en dobbeltmoral, hele deltagelsen beroede på fake news

Nu når vi snakker om at få sandheden frem er der ikke en eneste journalist , det gider at tage sagen op om vores krigsdeltagelse i den første og enden Irak krig , undersøgelse blev bare lukket af blå stue føj for en dobbeltmoral, hele deltagelsen beroede på fake news

Nu når vi snakker om at få sandheden frem er der ikke en eneste journalist , det gider at tage sagen op om vores krigsdeltagelse i den første og enden Irak krig , undersøgelse blev bare lukket af blå stue føj for en dobbeltmoral, hele deltagelsen beroede på fake news

Nu når vi snakker om at få sandheden frem er der ikke en eneste journalist , det gider at tage sagen op om vores krigsdeltagelse i den første og enden Irak krig , undersøgelse blev bare lukket af blå stue føj for en dobbeltmoral, hele deltagelsen beroede på fake news

Det er jo en gang for alle blevet afsløret, hvad Qvortrup er for en journalist, og det er svært at lære gamle hunde nye numre. Ansættelsen af HQ som chefredaktør på EB viser, at man i Politikens hus fuldstændig har mistet sin presseetiske retning.

Hvis pressen kan lave en stor historie over noget de TROR, eller MENER de har hørt, ja så er der jo ingen grænser for sensationerne. Jeg er ikke forbavset over det. Det har de fleste normalt begavede mennesker vidst længe.
Men trist at vores medier og deres ansatte er sunket så dybt. Men når man ansætter kriminelle som redaktører, kan det vel ikke være anderledes.

Jeg liver ikke i den christiansborg boble sammen med BT og Ekstrabladet. Nej Det vigtige er, at man fjernede en dødelige fare (18 millioner mink)for mennesker. Nu er turen kommet til de fleste af 22 millioner grise i vores lille land.

Det her er et KÆMPE blåt svineri.

EB og BT burder trykke beklagelsen på forsiden af morgendagens avis, det virker meget vagt i det de svarer PIOPIO

Henrik Q, Ekstra Bladet
Tænk. Du skriver en virkelig nyhed: “I modsætning til statsministeren har Ekstra Bladet ingen problemer med at erkende fejl.” Tak spids. Hvilke fejl har statsministeren iøvrigt begået i minksagen, som hun ikke vil erkende.
Jeres journalist på pressemødet virkede som om, han kun var interesseret at få egen TV-tid.
Den tænksomme.

Henrik Q, Ekstra Bladet
Tænk. Du skriver en virkelig nyhed: “I modsætning til statsministeren har Ekstra Bladet ingen problemer med at erkende fejl.” Tak spids. Hvilke fejl har statsministeren iøvrigt begået i minksagen, som hun ikke vil erkende.
Jeres journalist på pressemødet virkede som om, han kun var interesseret at få egen TV-tid.
Den tænksomme.

Den blå boulevardpresse skyer ingen midler på at sværte S...

Sidder Kuglestøderen på dassen og giver vores statsminister en sviner,få heller den kommision åbnet igen så vi kan få sandheden om slagtningen af vores ungdom,også alle de Iraker som måtte lade livet i en stor løgn om masseødelæggelse våben,som Amerikanerne rigtig nok have givet til Saddam,men de viste også at det var blevet brugt mod Kurderne,med usa billigelse,det kan man da kalde en skandale.Mange af Mink handlerne var ved at gå konkurs,så de har da fået en hjælpende hånd af vores dygtige Statsminister,som heller vil lade dyr dø end mennesker.

Der er megen selektiv hørelse rundt omkring i det danske land.

Nogen forstår simpelthen ikke danske.

Nogen forstår ikke alt det underforståede i det danske sprog.

Og hver egn har sine små lokale tolkninger!

“- Vi kan jo ikke tvinge folk til at blive vaccineret. Og vi har været ude meget lokalt i for eksempel boligforeninger. Men man kan jo altid blive bedre, det må man være ærlig at sige, siger Lars Gaardhøj.”

Sund fornuft udbredes ofte igennem sproget. Andre gange giver fornuften blot sig selv!

Ingen lader sine børn stå med hånden på en glohed kogeplade!

Sproget har et stort palet af ord som forældre kan bruge for at undgå katastrofen. De fleste forældre vil reagere med handling og lade ordene falde efterfølgende!

Men hvad nu hvis ingen i familien har set en kogeplade i funktion tidligere!

Sådan ligger landet på Vestegnen!

Og smitten stiger og stiger!

Parallelsamfund ef livsfarlige. Især under en pandemi!

Mette Frederiksen spurgte ingen dialekter i Nordjylland, Vestjylland og Midtjylland til råds!

Der blev bare ordløst og nådesløst handlet!

Ellers ville jyderne, ifølge statsministeren have brændt fingrene gevaldigt! Sammen med den øvrige danske befolkning inclusive dansktalende og ikke-dansktalende!

Tænk hvis fru Frederiksen havde det samme mod nu i den tredje eller fjerde bølge, hvor de 19.000.000 kr. til minken mere og mere virker som penge smidt ud i den blå luft!

“ - Vi kan jo ikke tvinge folk til at blive vaccineret. Og vi har været ude meget lokalt i for eksempel boligforeninger. Men man kan jo altid blive bedre, det må man være ærlig at sige, siger Lars Gaardhøj.”

Fru Frederiksen kunne tvinge minkavlere og mink!

Hvorfor kan man ikke tvinge uvidende indvandrergrupper, der udgør en langt større katastrofe for folkesundheden og dansk økonomi på den lange bane!

Hvem der træffer den endelige beslutning om at lukke Vestegnen totalt og eftertrykkeligt ned, kan jo slettes i tide!

Don’ t read my lips! Just do it!

Lev med det!

En sætning som indvandrergrupper trænger til at lære at kende på deres eget modersmål!

Lev med det!

Nu er I i Danmark og her lader folk sig vaccinere! For sig selv! For sine egne! For de andre i opgangen! For de andre i butikken, i vuggestuen, i børnehaven. For solidariteten i samfundet! For hinanden i bred betydning! For Danmark! For Allah! For Guds skyld! Lad dig vaccinere!

Lev med det!

Fru Frederiksen begår fejl!

Lad den næste blive at lukke Vestegnen totalt ned!

Så kan de lære det!

Og vi andre lever videre med det!

Vi er alle i samme båd! De talende! De umælende!

Mette Frederiksens succes var at hun fjernede barnets hånd fra kogepladen!

Børnenes statsminister!

Især klogt når barnet endnu ikke kan sproget!

Brændt barn skyr ilden!

Pandemier venter ikke på brandsår! Så er løbet kørt!

Alt det statsministeren fortalte på den seneste pressekonference.

Med og uden Nicks medhør!

Gør noget Mette! Vis os igen statskvindekvinden!

Luk lortet!

Aksel Jensen, du skriver 19.000.000, mig bekendt var beløbet 19 milliarder, men sådan er det med så meget af det du skriver, vrøvl, vrøvl og atter vrøvl.

Tænk 1000 gange flere grunde til at lukke lortet!

Mette Frederiksen er allerede i gang. Ifølge facebook og TV2 news.

Mon de rigtige rammes denne gang?

Embedsmændene holder ministrene på den rigtige vej! Retsstatens rammer!

Folkets opgave at kritisere! Pressens opgave at spørge ind! Ministerens opgave at svare!

Systemets gyldighed er afhængig af en højere orden!

En hjemmel til det!

Kan vi det her? Og med hvilken ret? Har jeg ret til det her?

Formålet helliger midlet!

Luk lortet!

Hvorfor gik det så galt i Tyskland? Ihr seit zu klug!

Hvis noget bliver for autoritært! Selv fru Frederiksens tøj er blevet autoritært, militæragtigt, kaptajnsagtigt!

Luk lortet! Og det gjorde de så i Tyskland!

Dengang! Handle hurtigt og forkert!

Tro på mig jeg er statsminister!

Die Führerin hat gesagt!

Hans Kjeldsen: Systemets gyldighed er afhængig af en højere orden!

Demokratiets???

Kan vi det her? Og med hvilken ret?

Alle der var medvirkende til at føre enkeltindividerne til krematoriet kan retsforfølges i Tyskland den dag i dag!

I bagklogskabens klare lys!

Husk at sige fra i tide! Også når dit eget barn holder holder hånden på kogepladen!

Som voksen stiller barnet dig til ansvar!

I bagklogskabens klare lys! Barnets sundhed! Forældrenes ret til at ville barnets bedste!

Forældremyndigheden er afhængig af en højere orden!

Den højere orden bestemmes af tid, sted og rum. Og moral slår hårdt med tilbagevirkende kraft!

Kan vi det her? Og med hvilken ret?

Bruge 19 milliarder på aflivning af mink, når sygeplejersker er det afgørende for flest menneskers overlevelse i lille Danmark!

- Jeg tror ikke på landets statsminister, sagde en oppositionsleder! Stephanie Lose ved bedre!

“Ihr seit zu klug!”

Med brok skal land bygges!

I Sverige skyder de hinanden på gader og stræder! Wild West! Ingen tør være sherif!

Greta Thunberg kritiserer alle andre end svenskere! Europas mest autoritære land!

11. marts 2021 står vi således med et slags facit:

I Sverige er 13.088 personer døde efter at have haft COVID-19 (1.296 døde per million indbyggere).
I Danmark er dødstallet 2.383 relateret til COVID-19 (411 døde per million indbyggere)
I Norge har man netop nået 632 døde (117 døde per million indbyggere).

Pandemier rammer blot tilfældigt!?
Præcist som klimaet!?

Tænk hvis den demokratiske samtale havde været nærværende da beslutningen om minken blev taget?

Tyskerne har fået “noget” på os! En flig!

Der er ting i den tyske historie som ej heller glemmes!

Regeringer og presse og brokhoveder kan alle tage fejl!

Tilsammen udgør de retsstaten.

De stuerene svenskere må leve med Wild West tilstande i gaderne! Kun Greta Thunberg er deres brokhoveder-stolthed! Om fredagen! Pippi i moderne udgave!

I Danmark har vi den grimme ælling! Og det lever statsministeren fint med! Håbet lever altid i andegården! Pippis far var negerkonge! Og det er jo noget helt andet! Hinsidan!

Litteraturen giver den højere orden! Kejserens nye klæder!

Og statsministeren gør meget ud af sine klæder! Alle de andre var i sommertøj!

Alt imens minken blev klædt af til skindet!

Som Greta plejer at sige: Skindet bedrager!

COP 26 is a failure. They know exactly what they are doing, we are tired of their bl.a., bl.a.,bl.a.

Aksel Jensen
Folkets opgave at kritisere! Pressens opgave at spørge ind!
Ministerens opgave at svare!
Hvad er det for en gang luftig fnidder du skriver.
Ministeren skal da ikke svare på det der bliver spurgt om,
ministerens opgave er da at kunne forklare udsagn/handling.
Hvis et medie ikke er tilfreds med forklaringen, kunne det
tænkes, at det ikke passer ind i det, som medierne ønsker af
forklaring. Fødevareministeren har på direkte TV forklaret,
at 75 % af samtlige mink er aflivet efter dansk lovgivning,
der er for disse 75 % ingen problemer med lov hjemmel,
denne hjemmel er fuldstændig på plads, det er der ikke et
eneste medie som har beskæftiget sig med, da det ikke er i
de BLÅ mediers interesse at skrive om, da de BLÅ mediers
klientel er fløjtende ligeglade med lovhjemmel og sandheden,
det er du måske også, jeg har skrevet og forklaret dig dette før,
uden at du har svaret på denne soleklare oplysning, passer denne
oplysning heller ikke dig.

Annonce