Cepos gennemførte i september en undersøgelse, som kommer med det for den liberale tænketank nedslående resultat , at 75% af danskerne hellere vil forsørges af det offentlige frem for familien. At staten sikrer SU under uddannelse, dagpenge ved ledighed og pension var at fortrække, i forhold til at det skulle være afhængig af familiære forhold.

Hvis man ikke befinder sig i en liberal boble, kan det derfor ikke undre, at folk hellere vil have at vi i fællesskab sikre, at alle – uanset indkomst – har mulighed for at få en uddannelse, SU og en anstændig kontanthjælp via staten.

Som reaktion herpå kom Cepos med de sædvanlige standardreplikker: Staten er blevet for stor, hvilket har fjernet det personlige ansvar og overflødiggjort familien. Den eneste løsning er en tilbagerulning af velfærdsstaten. Disse sætninger kan enhver liberal gengive i søvne. Intet nyt i det.

Det udsædvanlige kommer i et interview til Politiken, hvor Henrik Gade Jensen på spørgsmålet om, hvorvidt det vil have en negativ social slagside at fjerne universelle ydelser som f.eks. SU eller kontanthjælp, svarer at:
”Jeg opfatter ikke social arv som et negativt ladet begreb - det er positivt, at man har noget med hjemmefra. Den sociale mobilitet afgøres mere af skolesystemet end af muligheden for at få overførselsindkomst via staten”
Det lyder jo alt sammen meget fint, især hvis man kommer fra en familie, hvor der er råd og overskud til at tage af sig af hinanden i hverdagen. Hvor begge forældre har orden i økonomien, er misbrugsfrie og godt uddannet. Med sådan en udtalelse fristes man til at tro, at det er sådanne hjem Henrik Gade Jensen selv kommer fra.

Virkelighedens Danmark viser bare et noget anderledes billede. Der er næsten en kvartmillion fattige i Danmark opgjort efter OECD’s fattigdomsgrænse. Mennesker, som skal vende hver en krone for at få det til at løbe rundt. Gad vide hvor meget 'positiv social arv' børn under de omstændigheder får med hjemme fra? Hvad tror du, Henrik Gade Jensen?

Hvis man ikke befinder sig i en liberal boble, kan det derfor ikke undre, at folk hellere vil have at vi i fællesskab sikre, at alle – uanset indkomst – har mulighed for at få en uddannelse, SU og en anstændig kontanthjælp via staten. Mange i dette land ville simpelthen ikke have mulighed for at avancere i samfundet, hvis det ikke var for de ydelser staten levere – men i stedet skulle være afhængig af at havde rige forældre.

CEPOS minder med deres udtalelser ufattelig meget om den stenrige amerikanske præsidentkandidat Mitt Romney. Han kom for nogle måneder siden med nogle kontroversielle udtalelser om, at studerende bare kunne låne penge fra deres forældre, hvis de gerne ville have en uddannelse og få succes her i tilværelsen. Han blev efterfølgende anklaget for ikke at have føling med hvilket problemer normale mennesker havde.

Man kan vist roligt sige det samme om CEPOS.