Det fremgår af et udkast til kommissorium, som Politiken har fået adgang til.  

Det fremgår af udkastet, at kommissionen skal undersøge:

• Om der er grundlag for at drage nogen – herunder tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg - til ansvar i sagen om ulovligt adskilte asylpar.
• Hvilken rådgivning tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) fik forud for, at Udlændinge- og Integrationsministeriet februar 2016 udsendte en ulovlig instruks om, at ingen mindreårige asylansøgere måtte bo med en samlever eller ægtefælle.
• Hvilken skriftlig og mundtlig kommunikation havde ministeriet med Udlændingestyrelsen og andre i forbindelse med tilblivelsen af instruksen og efterlevelsen af den.
• Hvad foretog ministeriet og Udlændingestyrelsen sig, da man fandt ud af, at der kunne være retslige og konventionsmæssige problemer med instruksen.
• Hvilken mundtlig kommunikation fandt sted mellem Støjbergs ministerium og andre myndigheder forud for udsendelsen af den ulovlige instruks.

SF: Vidste Støjberg, at hun brød loven?

For SF’s retsordfører, Karina Lorentzen, er det afgørende at få afdækket om Støjberg vidste, at hun har brød loven:

For os er det centrale, om ministeren har været bekendt med, at hun har brudt loven

”For os er det centrale, om ministeren har været bekendt med, at hun har brudt loven. Og om man har fortsat og handlet mod bedre vidende. Jeg ved godt, at nogle vil gøre det her til et spørgsmål om andre ting, men for os er det meget principielt,” siger Karina Lorentzen til Politiken.

I Enhedslisten er man optaget af at få afdækket, om Støjberg har set stort på advarsler fra embedsmændene:

”Meget tyder på, at Støjberg har ignoreret de advarsler, som kom fra hendes embedsmænd,” siger Enhedslistens retsordfører Rosa Lund til Politiken.

Det er regeringen, der i sammen med SF, de radikale, Enhedslisten og Alternativet har besluttet at nedsætte kommissionen.