Hjemsendelse af syrere: “Regeringen har ingen planer om at samarbejde med Assad”

Regeringen vil “hurtigst muligt” skabe “mulighed for tvangsmæssige udsendelser til Syrien”. Det vækker massiv kritik fra støttepartierne.
Foto: Steen Brogaard
Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, Rasmus Stoklund.
Regeringen har ingen planer om at samarbejde med Syriens diktator, Bashar al-Assad, om tvangsudsendelser af syriske flygtninge i Danmark.

Det fastslår Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, Rasmus Stoklund.

“Inden panikken breder sig: Regeringen har ingen planer om at begynde at samarbejde med Assad om tvangsudsendelser. Vi står sammen med vores allierede i EU og USA om at lægge pres på Assad-regimet og der er ikke noget nyt under solen,” lyder det fra Rasmus Stoklund i et tweet.

Der er ikke noget nyt under solen

 

placeholder
 

 

Massiv kritik

Rasmus Stoklunds udmelding kommer efter udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfayes (S) udmelding om, at regeringen er klar til at tage et drastisk skridt over for syriske flygtninge i Danmark ved “hurtigst muligt” at skabe “mulighed for tvangsmæssige udsendelser til Syrien”.

“Regeringen er i dialog med vores nærmeste partnere om hurtigst muligt at skabe mulighed for tvangsmæssige udsendelser til Syrien,” hedder det i et folketingssvar fra ministeren.

Regeringen er i dialog med vores nærmeste partnere

Og netop den udmelding har medført massiv kritik fra regeringens støttepartier.

De Radikales udlændingeordfører, Kristian Hegaard, kalder det over for Berlingske for “helt nyt”, “enormt skræmmende” og “dybt chokerende”, mens Enhedslistens udlændingeordfører, Rosa Lund, kalder det “nye, ubehagelige toner”.

Også SF’s udlændingeordfører, Carl Valentin, er “meget bekymret”.

Ingen tvangsudsendelser i nærmeste fremtid

Eksperter påpeger over for Berlingske, at Danmark ikke kan tvinge syriske flygtninge tilbage til deres hjemland uden aftale med landets diktator.

Og Kristian Hegaard mener tilmed, at regeringens undersøgelse om tvangsmæssige udsendelser til Syrien ligner en “håndsrækning til Assad”.

“Der er dog ikke noget, der tyder på, at tvangsmæssige udsendelser til Syrien kommer til at ske i den nærmeste fremtid,” lyder det fra Mattias Tesfaye i en skriftligt svar til Berlingske.

Af folketingssvaret fremgår det også, at der “af udenrigspolitiske årsager indtil videre ikke gennemføres tvangsmæssige udsendelser til Syrien”, men at det er regeringens ønske.

Tim Tørnqvist Jensen er student på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Hvorfor vælter støttepartierne ikke regeringen? Det begynder at virke utroværdigt med kritikken af udlændingepolitikken, når det ikke følges op af mulige konsekvenser.

Fordi de såkaldte støttepartier er overflødige pseudomandater i Folketinget, der ikke har nogen som helst indflydelse. Danskerne har fået nok af at være et mellemøstligt indvandringsland, hvor 15 procent af vores indbyggere nu er blevet udskiftet med MENAPT-migranter på 50 år.

Støttepartierne ved jo godt, at et meget klart flertal af danskerne er på regeringens side her, og at et valg kun vil styrke socialdemokratiet. Specielt de radikale skal da ikke nyde noget med de seneste meningsmålinger in mente.

Kommer lige fra en demonstration på Borgvold i Viborg mod hjemsendelse af syriske flygtninge. Modstanden mod regeringens udlændingepolitik vokser heldigvis, og mangeårige medlemmer af Socialdemokratiet melder sig ud. Vi bør alle sige fra.

Kære Karin Bang
Du har ret i at modstanden mod regeringens slappe udlændingepolitik vokser, men det var ikke i den Enhedslistenforsamling du deltog i, at presset kommer fra.

Lad dog nu flygtningenævnet lave deres arbejde - det er jo det vi har sat dem til...

Ellers lad os invitere hele verdens migranter og flygtninge til Danmark til varigt ophold...

Flygtninge har midlertidig ophold, og det vil sige at de skal hjem igen når forholdene er til det...

Vi har ikke råd og plads til at huse et overtal af migranter og flygtninge i al evighed...
Der er ikke arbejde til dem, så de kan ikke opfylde vores lands rettigheder og pligter...

Assads far havde magten i Syrien for 40 år siden, og Assads sønner har magten om 40 år. Man kan lige så godt sige at de kommer til at blive her for altid, når det er hvad man mener. Bortset fra de 170, som man har bestukket med hundredetusindvis af kroner til at rejse hjem. Tænk at vi lever i et land, hvor vi ikke selv bestemmer, hvem der må være her. Det er syrerne, der bestemmer over os.

Vores samfundsmodel - velfærdstaten - består kun så længe der er en grundlæggende tillid til vores stat, vores samfundssind, personlig disciple og protestantisk arbejdsetik. I dag er der alt for mange med en anden kultur i vores land - 350.000 Muslimer og 250.000 katolske østeuropæer. F.eks. I disse Corona tider har vi set, hvordan i områder med mange kulturale fremmede er smittetrykket væsentlig højder og til fare for os alle. Middelhavskultur er familien, slægten, venner og bekendte i fokus ikke staten, da det er ved udveksling af tjenester man klare sig. Alle ens fritid bruger man på at vedligeholde eller udbygge sit netværk. Dette giver en konstant høj og mange social kontakt da det anses for nødvendigt for ens tilværelse. Staten har derimod ikke deres opmærksomhed. Hvis de Muslimerne oldefædre og bedstefædre lod deres familier assimiler in i dansk kultur var det ikke problem i dag med et par tusinde Syrere. Men vi har nu et stort farlig parallel samfund i Danmark der vil ødelægger vores nation hvis deres parallel samfundet for lov til at bestå. Når 2 forskellige kulturgrupper lever adskilt i same område/land giver det mange konflikter, endda krige. Alle syrere skal hjem så hurtige som muligt.

Vores samfundsmodel - velfærdstaten - består kun så længe der er en grundlæggende tillid til vores stat, vores samfundssind, personlig disciple og protestantisk arbejdsetik. I dag er der alt for mange med en anden kultur i vores land - 350.000 Muslimer og 250.000 katolske østeuropæer. F.eks. I disse Corona tider har vi set, hvordan i områder med mange kulturale fremmede er smittetrykket væsentlig højder og til fare for os alle. Middelhavskultur er familien, slægten, venner og bekendte i fokus ikke staten, da det er ved udveksling af tjenester man klare sig. Alle ens fritid bruger man på at vedligeholde eller udbygge sit netværk. Dette giver en konstant høj og mange social kontakt da det anses for nødvendigt for ens tilværelse. Staten har derimod ikke deres opmærksomhed. Hvis de Muslimerne oldefædre og bedstefædre lod deres familier assimiler in i dansk kultur var det ikke problem i dag med et par tusinde Syrere. Men vi har nu et stort farlig parallel samfund i Danmark der vil ødelægger vores nation hvis deres parallel samfundet for lov til at bestå. Når 2 forskellige kulturgrupper lever adskilt i same område/land giver det mange konflikter, endda krige. Alle syrere skal hjem så hurtige som muligt.

Nordmændene har vist, at det er muligt at dømme Syrienskrigernes hustruer for terrorvirksomhed. Så nu har Stokholm ingen argumenter for ikke at hente børnene hjem fra lejrene i Syrien. At han alligevel ikke vil røre en finger for disse børn viser, at Socialdemokratiet stadig lider under visse af de autoritære træk som gør, at mange mennesker ikke kan få sig til at stemme på partiet.

At Stokholm ikke ønsker at tale med den demokratisk valgte leder af et land, men i stedet vælger at lytte til repræsentanter for den ulovlige besættelsesstyrke i landet, viser med al tydelighed, at Socialdemokratiet er på vej ud af et skråplan.

I har gjort det godt under Coronakrisen, socialdemokrater, men udenrigspolitisk er I lige så blinde over for realiteterne som de borgerlige. Hvad med at støtte op om de helt basale demokratiske principper, i stedet for blindt at følge amerikanske diktater?

Hvis der er et flertal i befolkningen for at børnene og deres mødre skal hentes til Danmark fra Syrien, hvorfor stemte man så ikke bare på et af de 3 partier, de Radikale, SF og Enhedslisten som gik til valg på at kæmpe for at det sket?
Som det ser ud nu i folketinget er der ikke et flertal for at hente børnene og deres mødre til Danmark, så selvfølgelig kan regeringens støttepartier vælge at trække opbakningen til regeringen, men hvad får de ud af det? De borgelige partier bakker ikke op om "hjemtagelse" af de såkaldte Danske børn og deres mødre.
De tre partier mangler realitetssans, deres trussel om at fjerne støtten til den nuværende regering kan de jo bare føre ud i livet med et folketingsvalg til følge, og hvad så?

Vil da håbe at Mette udskriver valg,så befolkningen bliver spurgt om de ville have lands forræderne hjem til det vantro land Danmark.Hvordan kan en syriens kriger adoptere et barn i Syrien og ville have det hjem til Danmark,når man hører om den besværlighed vores egne har når de vil adoptere et barn skal de igennem alskens undersøgelse om egnethed og deslige papirarbejde.

Annonce