☰
☰
Annonce
Pia Olsen Dyhr: “Jeg snakker aldrig om trusler”
SF varmer op til det politiske efterår med en række krav til regeringen om bedre forhold for folkeskoler og fødende - og ikke mindst klimaet.
Dine børn skal gå én time mindre i skole om ugen - eller 12 minutter om dagen - hvis det står til SF.
I forbindelse med SF’s sommergruppemøde foreslår partiet nemlig, at minimumsnormeringerne i vuggestuer og børnehaver følges op af et “løft af folkeskolen,” som SF’s formand, Pia Olsen Dyhr, udtrykker det.
Ifølge Pia Olsen Dyhr kommer folkeskolen til at stå øverst på den politiske dagsorden under efterårets forhandlinger om finansloven for 2022.
Svært ved at se SF i en finanslov
“Jeg har svært ved at se SF i en finanslov, der ikke laver et løft af folkeskolen,” sagde SF’s formand onsdag på et pressemøde på Læssøesgades Skole i Aarhus.
Her præsenterede Pia Olsen Dyhr et skolepolitiske udspil, som også vil sænke klasseloftet til 24 elever og give skolerne mere frihed til at tilrettelægge skoledagen på den måde, der giver bedst mening lokalt. Hvilket skal give mere plads til børn, der ikke er stærke bogligt – for eksempel ved at styrke de praktiske fag eller en udbredelse af mesterlæreordningen i folkeskolen.
placeholder
Skoleledere ser fare
SF’s formand afviser Skolederforeningen og BUPL’s frygt for, at kortere skoledage blot kan risikere i, at børn og unge blot kommer til at gå tidligere hjem - og for sig selv.
placeholder
Pia Olsen henviser til, at efter skolereformen har mindst én folkeskole i hele 82 procent af kommunerne bedt om dispensation til kortere skoledage.
“Vi behøver ikke bestemme af på Christiansborg,” lød det fra SF’s formand.
“Der kan være forskellige omstændigheder rundt omkring i landet.”
To lejre
SF havde inden sommergruppemødet allerede foreslået, at kommunerne får lov til kunne anvise almene boliger til bestemte grupper på arbejdsmarkedet, for give blandt andre sygeplejersker, sosu'er og politifolk mulighed for at kunne bo i storbyerne, samt at fødende får adgang til barselsophold.
placeholder
“Fronterne i dansk politik er meget tydelige i disse år,” lød det fra Pia Olsen Dyhr med henvisning til, at Nye Borgerlige netop har foreslået at sænke skatten med over 100 milliarder kroner, hvilket indebærer, 100.000 offentligt ansatte skal fyres.
S skal have hjælp
SF’s formand brugte samtidig pressemødet til at kræve klimahandling - her og nu.
Mandag advarede FN’s klimapanel om, at temperaturerne allerede i 2040 kan være steget med to grader i forhold til den førindustrielle periode fra 1850 og frem til 1900, såfremt det ikke lykkes at bremse udledningen af de såkaldte drivhusgasser.
Klodens temperaturer i gennemsnit steget 1,09 grader siden 1850, og videnskabeligt er der nu bevis for, at de 1,07 grader skyldes vores udledning af drivhusgasser som CO2 og metan. Hvilket Pia Olsen har kaldt “en mavepuster.”
placeholder
“Det kræver, at vi må igang med landbruget, efter at forhandlingerne er blevet skubbet igen og igen,” sagde SF’s formand.
Det er der ikke tid til
“Hvis vi ikke gør noget, så står landbruget for 50 procent af udledningerne i 2030. Det er der ikke tid til. Vi er nødt til at skrue op. Vi kan ikke vente på, at Socialdemokratiet bliver grønnere. Det ligger ikke i deres DNA. De skal have hjælp til det.”
I det såkaldte forståelsespapir står der, at Danmark skal “hæve ambitionerne for klima, miljø og natur og påtage sig det internationale lederskab for den grønne omstilling” og det er aftalt, at Danmark i 2030 skal have reduceret udledningen af drivhusgasser med 70 procent i forhold til niveauet i 1990.
Mistillidsvotum
Tirsdag advarede Enhedslisten på sit sommergruppemøde om, at regeringen risikerer et mistillidsvotum, hvis ikke der bliver fundet en “ordentlig løsning” på ydelsesområdet under efterårets forhandlinger, som Liste Ø kan se sig i.
Men så langt vil Pia Olsen Dyhr ikke gå.
“Jeg snakker aldrig om trusler,” forklarede SF’s formand.
“Jeg er optaget af, at vi leverer. Ellers står vi en helt anden situation.”
Kommentarer
“Hvis vi ikke gør noget, så står landbruget for 50 procent af udledningerne i 2030. Det er der ikke tid til. Vi er nødt til at skrue op. Vi kan ikke vente på, at Socialdemokratiet bliver grønnere. Det ligger ikke i deres DNA. De skal have hjælp til det.”
Hvis Pia Olsen Dyhr indregnede sit eget tøjforbrug i CO2 regnskabet, ville landbruget kun stå for 5% af danskernes udledninger i 2030.
SF og Enhedslisten har i hele processen glemt at se på CO2 udledningen som et privat problem.
CO2 udledninger handler ikke om produktion men om forbrug.
Den dag SF har nedlagt dansk landbrug, har fru Pia Olsen Dyhr den samme personlige CO2 udslip
95% af en danskers CO2 udslip kommer fra varer vi køber i udlandet.
Dansk minkavl blev nedlagt af SF. Det skabte et CO2 udslip mindre for bærere af minkpels.
Spørgsmålet er om erstatningen for minkpelsen kommer fra de lande typisk Kina og Indien, hvor fru Pia Olsen Dyhr køber sit tøj.
Så er ligningen tilbage ved udgangspunktet.
SFs forsimplede CO2 ligning smadrer dansk landbrug. Men gør intet for klimaet.
Kun ændringer i forbrug, der reelt sænker CO2 i verden, er virkelige løsninger.
Problemet er blot menneskets adfærd.
Klæder skal vi have på.
Mad skal spises.
Et ugentligt bad.
Transport til et job.
Hver gang ligningen ændres, ændres et hav af andre faktorer.
Selv klimaforskerne synes ikke at kunne overskue det!
Systemet er langt mere kompliceret end 30 års forskning har kunnet udrede.
Til gengæld kan den enkelte person gøre en kæmpe forskel.
Lav scenarier med nogle fra den nu uddøende danske race.
Landmænd der passede deres drift. Havde aldrig ferie. Og havde aldrig været uden for landets grænser.
Sammenlign med en industriarbejder der havde 25 gange været på Mallorca. Gik på efterløn som 60-årig og rejse Europa rundt på golfrejser.
Begge nærmer de i dag sig de 90 år.
Hvilken verden til forskel i CO2 aftryk.
Landmanden har en formue på 2 millioner.
Industriarbejderen har brugt alt rub og stub, især på franske vine og rødt oksekød.
CO2 er op til dig!
Hvordan vil du efterlade jorden og dine fire Tønder land.
SF stiller ingen krav til du og jeg.
SF har mantraet “landbruget”, “landbruget” og endnu engang “landbruget”.
Synd for klimaet!
Pia Olsen Dyhr møder altid op i et CO2 dyrt outfit.
I modsætning til Kristen Touborg, der sendte et entydigt rødt signal til omgivelserne.
Fru Pia Olsen Dyhr stiller ingen krav.
Kun at damen skal være repræsentabelt klædt på hver dag. I nyt outfit.
Og det koster kassen for CO2. Og dansk landbrug!
Ingen tør stille krav til en kvindes forbrug.
Eller en mands bilvaner!
Vi nøjes med at stille krav til landbruget!
Gammelt SF stof tilbage fra 1960erne.
Kom ind i kampen!
Analyser hinandens forbrug blandt SFere.
Hvad kan vi undvære?
Hvad giver det største klimaaftryk?
Analyser derefter en Socialdemokrat, en venstremand osv.
Alternativet røg ud af folketinget, fordi det via artikler gik op for befolkningen at en Alternativist havde landets største klimaaftryk.
Hyklere der siger et. Og gør noget andet!
I dag er SFere så meget på den grønne gren, at de burde kigge på eget forbrug før de peger fingre af et livsnødvendigt dansk erhverv.
Kristen Touborg blev den sidste landmand i SF.
Men alle kan jo blive klogere.
Selv i SF der nu erkender sin eklatante fejltagelse vedrørende folkeskolen.
Antorini er langt borte i glemslen.
Tilbage til hakkejern og skovl!
SF er på vej!
Tænk om en bonde blev partiets næste leder!
Arbejder, bonde, studenter….
SFere er blevet formuende forbrugere…
Klimaets største fjende.
Så køb dog økologisk plantebaserede produkter!
Så er den pot ude!
Men billederne viser jo klart noget helt andet!
Og retorikken?!?
Hvor er rosen af de steder som SFerne handler????
Min økologiske landmand i Søllerød…..?