Grønne organisation om aftale: “Hvad bliver jeres undskyldning om 20 år?”

Landbruget roser bred politisk aftale om den grønne omstilling. Men grønne organisationer kritiser aftalen for ikke gå langt nok med omstillingen.
“Et skridt i den rigtige retning.”

Sådan lyder det fra Danmarks Naturfredningsforening om den nye politiske aftale om landbrugets grønne omstilling.

“Tak til partierne for at lytte og ambition om at udtage 100.000 ha lavbundsjorde - til gavn for klima, miljø og natur,” skriver Danmarks Naturfredningsforenings formand, Maria Reumert Gjerding, på Twitter.

“Vi så gerne flere reduktioner her og nu og mere håndfast kvælstofindsats. Det skal håndteres i genbesøg.” 

placeholder

Ny teknologi

Sidstnævnte er en henvisning til, at nok er partierne blevet enige om et bindende reduktionsmål for land- og skovbrugssektorens udledning af drivhusgasser på 55-65 procent i 2030 i forhold til udledningen i 1990. Og nok viser aftalen samlet set vejen til, hvordan dansk landbrug kan reducere drivhusgasudledningerne med op til 7,4 millioner ton frem mod 2030.

Men aftalepartierne har desuden en fælles ambition om at nå reduktioner på otte millioner ton i 2030 og vil derfor i 2023 gøre status og drøfte, hvordan ambitionen kan indfries med konkrete tiltag.

En stor del af reduktionerne afhænger nemlig af udvikling og ny teknologi. I selve aftalen er der i første omgang kun konkrete initiativer, der sikrer en reduktion i udledningen af CO2 på 1,9 millioner ton.

Den hellige ko 

Den samme kritik kommer fra flere grønne organisationer.

Ifølge Greenpeace er et bindende reduktionsmål på så lidt som ned til 55 procent af landbrugets drivhusgasser i 2030 “en parodi”, da det skubber ansvaret videre til andre sektorer, gør omstillingen unødvendigt dyrere og udsætter en nødvendig reduktion af den animalske produktion i Danmark.

Ifølge Greenpeace er der behov for at reducere produktionen af kød for at nå målet.

“Regeringens tilløb har været en lang farce, og resultatet viser mest af alt løb på stedet," siger Kristine Clement, kampagneleder for landbrug og skov

Det skriger til himlen

"Der er ikke meget klimalederskab at spore i den pinligt uambitiøse aftale. Det skriger til himlen, at regeringen gør Danmarks storproduktion af kød til en hellig ko, så landbruget friholdes fra at yde sit nødvendige bidrag til vores klimamål. I stedet for at skabe de nødvendige og reelle reduktioner og skære markant ned for antallet af køer og svin, så fortsætter regeringen bare med at skubbe den store pukkel foran os.”

Den Grønne Studenterbevægelse er heller ikke imponeret over aftalen. Langt fra.

“Hvad bliver jeres undskyldning om 20 år?,” skriver bevægelsen på Twitter.

placeholder

Landbruget tilfreds

Til gengæld er landbrugets organisation Landbrug & Fødevarer er tilfreds med, at det netop er lykkedes at lave en bred politisk aftale, der sikrer at den holder - også efter kommende folketingsvalg, hvis flertallet en dag skulle skifte. Kun Alternativet står uden for aftalen, som tilfører 3,8 milliarder kroner i statslige midler til den grønne omstilling af landbrugssektoren.

Hvilket undervejs har de været de borgerlige partiers krav under forhandlingerne: At der skulle tilføres flere penge til aftalen, så landbruget ikke selv kommer til stå med regningen.

“Det er rent ud sagt en kæmpe lettelse, at der er indgået en bred aftale,” siger formanden for Landbrug & Fødevarer, Søren Søndergaard. 

Det giver tryghed

“Vi har arbejdet benhårdt for, ikke at blive kastebold mellem rød og blå blok i årene der kommer. Det er lykkes, og det er jeg glad for. Det giver tryghed, når landmænd og virksomheder skal lave investeringer, der rækker mange år ud i fremtiden. Det er også positivt, at regeringen har holdt fast i målet om en aftale hen over midten i dansk politik.”

Fødevareforbundet NNF roser også aftalen og uddeler "politiske og indholdsmæssige roser" til både regeringen og oppositionen for aftalen.

placeholder

Kim Kristensen er redaktør på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Danmark vil gerne være et forgangsland, men er en dråbe i havet, og dog
Danmark kan mere end det

Regerinegen har meget travelt for som forgangsland handler det ikke kun
om vores klima-mål,men om at regeringen skal vedtage forslag i folketinget
som de tager med til næste klima-topmøde COP 26 der er kun 25 dage til cop 26
så det haster

Forslag fra mig der kan tages med til COP 26

Stop alle krydstogt-skibe indtil de er overgået til vedvarende vind eller sol-energi NU
Begræns turist-flyvning indtil fly er overgået til vedvarende energi
og slutdato for brug af kul
Slutdato for køb af nye bensin og diselbiler osv, alle lande skal med

Hvis folketinget mener det alvorligt om klima-krisen
så er det det der skal til, så vis at i mener det

Vedtag en dagsorden i tager med til cop 26

Sæt dig ned ved køkkenbordet og lav dit eget CO2 regnskab!

Det er det eneste der hjælper!

Og husk hver gang du skifter noget brugt ud med noget nyt, så er der et kæmpe CO2 regnskab der fylder i årevis.

Ingen elbilfabrikanter fortæller hvor meget CO2 der gik til produktionen af bilen, samt dens forurening i almindelighed for at skaffe de nødvendige råstoffer til produktionen.

CO2 regnskabet er meget mere kompliceret end de røde og grønne partier vil erkende!

Det handler mere om vælgere end realiteter!

Enhver vælger/ borger kan styre sine egne CO2 reduktioner langt bedre end politikerne!

Start i morgen! Reduktioner er op til dig! Til den enkelte!

Jo før du begynder, desto lettere bliver det for politikerne!

At vente på de riges tiltag, er som en skrædder i helvede!

De nøgne facts kan ingen løbe fra!

Importeret lam fra Australien har sikkert et højere CO2 aftryk end lam fra Kongenshus!

At få lappet cowboybukserne frem for at købe nye, giver lidt sig selv!

Med mindre de skal sendes til Polen og retur!

Den animalske produktion reduceres automatisk den dag kunderne finder alternativer!

Hvis de grønne organisationer brugte penge og energi på at opfinde bæredygtige alternativer, stod de langt stærkere!

Forbrugerne rykker hurtigt når alternativerne dukker op.

Se blot på elbilsalget i Norge! De har pengene. Pludselig var produkterne på markedet!

Demonstrationer og brok flytter intet!

Realiteter styrer verden! Omstillinger kommer når de virker sandsynlige og langtidsholdbare!

Sund fornuft bliver undskyldningen!

De grønne organisationer havde ingen reelle bud på omstillingen!

I Storbritannien gik 50,1 % ind for Brexit!

I dag betaler alle prisen for diverse politiske organisationers politiske kamp for omstillingen!

At englænderne stadig tvivler, gør ikke omstillingen lettere!

De grønne organisationer mangler konkrete tiltag! Der er for meget sludder for en sladder!

Hverken producenter eller forbrugere er overbeviste!

Det viste valgene i Norge og Tyskland!

Den danske regering og folketinget tog bestik deraf!

Klogt! Fornuftigt! De grønne organisationer er fortsat for grønne i gammeldags betydning!

Det bliver undskyldningen om 20 år!

Et landbrug der har sikret Danmark mad og uafhængighed og rigdom og velfærd igennem 100 år!

Kastes ikke ud med badevandet, fordi nogle selvbestaltede grønne organisationer råber højest!

Af ledere der lever på den grønne gren! Folket tøver! Med rette!

Det er slet ikke nok at lave sit eget co2 rengenskab
Jeg har aldrig været på ferie med fly,har aldrig fløet med fly
osv,skal jeg så bare kigge på mens ander er liglade og vil på
ferie med fly hvert år og dem med flest penge flyver mange gange på et år,
og tager med krydstogt-skibe
osv

Og sådan er det der er masser af mensker der er pisse ligeglade med klimaet
så der skal meget mere til end jeg bare har styr på mit co2 aftryk
Og der er også ander lande hvor regeringer er ligeglade ( ikke troer på klimakrisen )
så cop 26 kan rykke meget mere hvis vi presser på
Det er dit og mit ansvar at råbe højt
Lige som Greta Tunberg og alle de unge gør
det er ikke nu vi skal lade os lulle i søven selv om vores personlige co2 aftryk er lavt
vi skal også få alle ander med på denne jord og det HASTER

Annonce