Mink-kommentator: Mette er juridisk ren, men dømt på forhånd af medier

Statsministeren er “brændemærket for evigt af de blå,” vurderer politisk redaktør
Foto: Colourbox
Mink på dansk minkfarm.
Statsminister Mette Frederiksen er juridisk ren, men til gengæld politisk dømt på forhånd.

Sådan bedømmer politisk redaktør på POV International og mink-kommentator på blandt andet Radio Loud, Frank Korsholm, status efter at Mink-kommissionen nu har afhørt hovedparten af de vidner, der er planlagt afhørt.

Frank Korsholm, med en fortid som pressechef hos De Konservative, opsummerer, at der tegner sig “et tydeligt billede af en statsminister, der ikke var bekendt med den manglende lovhjemmel til at aflive alle danske mink”:

Ingen vidner. Ingen dokumenter. Ingens mail eller for den sags skyld kendte sms’er

“Ingen vidner. Ingen dokumenter. Ingens mail eller for den sags skyld kendte sms’er peger i retningen af, at statsministeren skulle være blevet gjort bekendt med det manglende lovgrundlag,” lyder Korsholms foreløbige konklusion i en analyse i netmediet POV International.

Han vurderer, at selv om Mette Frederiksen står til at blive “juridisk frikendt”, så slipper hun nok ikke uden om ridser i lakken i form af kritik for at have kommunikeret mangelfuldt og uklart “samt for at have overset de advarselslamper som blinkede i de sene bilag, som hverken embedsmænd eller ministre fik læst”.

Dømt på forhånd af stort set alle medier

Politisk ser det, ifølge Korsholm, markant anderledes ud.

Mette Frederiksen er “brændemærket for evigt af de blå”, og statsministeren er af stort set alle medier dømt på forhånd. Ikke mindst af lederskribenter og kommentatorer:

i det regnestykke skamrides alle vidneudsagn

“Og i det regnestykke skamrides alle vidneudsagn, så man får indtrykket af, at Mette Frederiksen, i nær alliance med sin departementschef, Barbara Bertelsen, er hovedansvarlig for en af århundredets største skandaler (....).” 

For Korsholm er sagen rent ansvarsmæssigt på plads. Det er ressortministeren - her tidligere fødevareminister Mogens Jensen - der har ansvaret for at lovhjemlen for aflivningen af samtlige mink er på plads.

Korsholm nævner, at tre departementschefer - indtil nu - har understreget netop denne ansvarsplacering under Mink-kommissionens afhøringer: 

Departementschef i Erhvervsministeriet, Michael Dithmer, departementschef i Justitsministeriet, Johan Kristian Legarth og departementschef i Statsministeriet, Barbara Bertelsen.

Jan Kjærgaard er redaktør på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Så er det på tide at få sadlet om og holde op med at mistænkelig gøre folk uden skyggen af beviser og mens i har proppen af kan i passende give regeringen en undskyldning og Mette Frederiksen især og holde kursen, for ikke en levende sjæl vil tro jer over en dørtærskel!!!

Marianne Kjær ja saddel om, men så dumme politikere som Morten Dahlin og Sophie Løhde og senere Peter Skaarup og lidt senere igen en venstre mand Advokat Preben Bang Henriksen, hvor dum skal man være for at blive medlem af Venstre og Dansk Folkeparti. Senere på en side på nettet kommer Pernille Vældigdum, Mette tag ansvar nu udskriv valg. Det håber jeg ikke hun gør. Mette er den stærkeste Statsminister siden 2001. Vi pensionister mærker nu Corydons hammer 47 kr mere om måneden. Men jeg flygter ikke over til andre partier. 1 gang socialdemokrat altid socialdemokrat. Ole Simonsen

Godt skrevet Ole.

Godt skrevet Ole.

Godt skrevet Ole.

Helt enig.

Godt skrevet - men jeg tror kun jeg er steget med 27 kr ...

Godt skrevet - men jeg tror kun jeg er steget med 27 kr ...

Helte enig Ole. Så ærgerligt at Pressen kun jagter sensationer og ikke fakta.

Så sandt som skrevet 👍👌

Så sandt som skrevet 👍👌

Så sandt som skrevet 👍👌

Så sandt som skrevet 👍👌

Så sandt som skrevet 👍👌

"Men jeg flygter ikke over til andre partier. 1 gang socialdemokrat altid socialdemokrat"

Kan kun være enig.

Det gælder vores børns fremtid. At de kan leve i et anstændigt samfund, hvor alle tilgodeses og alle har adgang til et værdigt liv.

Jeg glæder mig til medierne og oppositionen kommer med kæmpestore undskyldninger til statsministeren alle vegne, og at de skammer sig over hvad de har gjort. Der må vel også være nogle, der kan straffes. Er injurier og bagvaskelse ikke strafbart.

Jo Vivi, der har du ret, falske injurier er strafbart. Fuldstændig
og helt aldeles.

PETERSEN, kan du ikke lige give et eksempel på en ægte i injurie?

"Injurier er en betegnelse for æreskrænkelser og dækker bl.a. over nedsættende og fornærmende udtalelser eller handlinger mod andre personer."

Der er ikke plads i denne tråd :-)

DET ER NOK MED DIG, ADIOS AMIGO

DET ER NOK MED DIG, SURT KURT. ADIOS AMIGO

PETERSEN, du har jo fornyet dig med et 'ADIOS AMIGO' og så alligevel falder du tilbage med 'SURT KURRT'.
Hvor er det sørgeligt.

NEJ, DU ER SØRGELIG, ADIOS AMIGO.
MIND YOUR OWN BUSINESS.

PETERSEN, du kan kun brokke dig, men ikke levere et sobert svar.
DU ER YNKELIG!!!

Du burde skifte profilnavn til 'KNARVORN'.

Bla bla bla bla bla bla bla, bla bla bla bla
MIND YOUR OWN BUSINESS
MR PATHETIC

PETERSEN, det har du ikke selv fundet på, bortset fra 'Bla bla ...'. Hvor har du kopieret det?

BLA BLA BLA BLA BLA
HOLD DOG FOR F----- DINDE SYGE SPØRGSMÅL
FOR DIG SELV, MR ZERO

PETERSEN, det skal du da ikke bestemme, sure gamle mand!

YOU SHOULD JUST KEEP YOR MOUTH SHUT
I DON`T CARE WHAT YOU THINK,
CALL YOUR WIFE SILLY NAMES, MR PATHETIC

PETERSEN, ved du hvad det du skriver/kopierer betyder? Hvorfor inddrager du nu en 3. person 'YOUR WIFE'?

HOLD DOG DINE ÅNDSSVAGE SPØRGSMÅL FOR DIG SELV

PETERSEN, hvorfor skulle jeg dog det, sure gamle mand.
Svar nu!

FREDERIKSEN DOES AN EXCELENT JOB DURING THE PANDEMI,
NO ONE COULD HAVE DON IT BETTER.
SHE IS ALRIGHT, AND MANY PEOPLE HOPES THAT SHE
IS GOING TO BE MINISTER AGAIN IN 2 YEARS.

PETERSEN det her har du heller ikke selv fundet på. Det er LANGT over dit niveau!

PETERSEN det her har du heller ikke selv fundet på. Det er LANGT over dit niveau!

YES I HAVE, AND YOU ARE NOT CLEVER ENOUGH TO READ IT
I HAVE FAMILY IN CANADA
AND IT IS NOT OF YOUR BUSINESS
AND YOU JUST KEEP YOUR MOUTH SHOT
YOU`RE PATHETIC

PETERSEN, dit engelske er jo fuldstændigt 'fejlfrit'. Hvor får du det fra?
Husk at svare på spørgsmålet!

KEEP YOUR SILLY NOSE TO YOURSELF
MR. ZERO
YOU`RE JUST A CHILD

PETERSEN, nu er du vist gået selvsving.
Hvordan kan lukke så meget vrøvl ud på så få linier???
Husk at svare på spørgsmålet!

Der bør klart indledes injurie søgsmål af en række borgerlige politiske ledere og dagblade efter denne her konspireren mod landets statsminister. De borgerliges helt uhørte og ubegrundede anklager mod landets statsminister har været dybt skadeligt for demokratiet og undergravende af hårdt arbejdende embedspersonale i de berørte ministerier. Et embedspersonale, som har arbejdet upartisk og loyal over for Danmark. Et embedsværk, som gennem årtier har skabt stolthed over at være dansk og de danske værdier. Et embedsværk, som har skabt uforbeholden tillid i den danske befolkning i generationer. Danmarks rygrad.

Det er helt uhørt de borgerlige partier på den måde undergraver og bagtaler det danske demokrati. Helt uhørt og helt uværdigt. Sådanne mennesker skal ikke være i folketinget.

Hvor er det beskæmmende at læse socialdemokraters kommentarer. Jeg formoder I ville støtte Putin lige så stærkt, hvis I levede i Rusland.

Nej det det vil ingen der læser denne netavis. Men vi tror på demokratiet og retsstaten. At du kan sige som du gør er beskæmmende og forkert.

Putin er ikke statsminister i DK, og har derfor heller ikke indflydelse på den gode coronahåndtering der er sket her i landet. Det er Regeringen med Mette Frederiksen i spidsen der har stået for det. Derfor støtter vi hende. Du må nok finde mere relevante steder at kommentere, hvis du er optaget af Putin.

Fuldstændig enig, Hans Henrik, godt skrevet.

Med det du skriver Eric, bør du helt sikkert betegnes som,
fuldstændig uvidende, var det ikke Socialdemokrater som
aflyttede kommunisternes formand Aksel Jensen og hans kone,
det antikommunistiske netværk "Firmaet" havde installeret sig
i nabolejligheden midt i 1950erne på Østersøhus hvor de
overvågede alt hvad der skete i/hos Aksel Jensen.
Det materiale som Firmaet indsamlede blev senere overgivet til
PET da denne blev oprettet. Og hvis du i dit skriv mener, at der har
været et kommunistisk styre i Rusland, kan du ikke kende forskel på
et kommunistisk styre og et kommunistisk DIKTATUR.
Putin er måske ikke diktator, men hans styreform ligner et sådan.

Det er vist Aksel Larsen, der tales om her

Nej der er det ikke Aksen Larsen brød med kommunisterne
efter angrebet på Ungarn eller Tjekkoslovakiet det har nok
været Ungarn det var så vidt jeg husker i 1956 eller deromkring.
nej Alfred Jensen var formand for det kommunistiske parti,
jeg ved godt at jeg ghar skrevet Aksel Jensen, navnet er/var
Alfred Jensen undskyld, men det var ham som blev overvåget i
sin lejlighed, af socialdemokratiets efterretningsvæsen.

Kommentar:

Ser man på troværdigheden hos danske politikerer, så er den efter min mening total i bund, især når man ser hele senariet om "Mink-Sagen" og tag såmænt bare medierne med...

Hvis man som dansk politiker gerne vil stå, som troværdig: og ligge højt på den såkaldte "Troværdigheds-Skala" så burde man selvfølgelig, som normale borgere først kommenterer den såkaldte "Mink-Sag" efter Granskningskommissionen har afhørt det sidste vidne og har fremlagt deres Rapport til gennemlæsning, her efter kan man sagligt debaterer, hvad der er op og ned- samt fravælge Skægvækst og Snot...

Nu ved alle jo, at politik kan væres "utrolig brutalt" - Derfor skal man også have en Brynje på, når man færdes på Christiansborg, for man ved ikke; om knivene er kastet fra Venner eller fjender...

Skal vi debatterer "skandaler" så er det rimeligt at tage fat om vedrørende Skatteministeriet, efter Rigsrevisionen i dag har hold deres Pressemøde om den skandale, som finder sted vedrørende borgernes Ejendomsskater...Det ender vel med igen, at man tvangs indefryser Grundskyldstigningerne så perioden yderligerer udvides til også at gælde for årene 2024, 2025 og 2026, men det er selvfølgelig et andet emne end indholdet i debat-indlægget....

God Aften,
Erling Drews

Minkavlerne interesserer ikke de borgelige politikere overhovedet. Slet ikke. Til gengæld et det blevet et vældigt redskab i opposition mod en virkelig dygtig, effektiv og populær regering. På samme tidspunkt fungerer danske journalister som nyttige idioter. Eller rettere sagt: stort set ALLE toneangivende journalister er borgerlige, og i utallige interview situationer har de svært ved at skjule det.

Minkavlerne interesserer ikke de borgelige politikere overhovedet. Slet ikke. Til gengæld et det blevet et vældigt redskab i opposition mod en virkelig dygtig, effektiv og populær regering. På samme tidspunkt fungerer danske journalister som nyttige idioter. Eller rettere sagt: stort set ALLE toneangivende journalister er borgerlige, og i utallige interview situationer har de svært ved at skjule det.

Sider

Annonce