☰
☰
Annonce
Mink-kommentator: Stribevis af direkte usandheder på TV
Kommentator med fortid som konservativ pressechef i struben på De Konservatives Rasmus Jarlov
Mink-kommentator Frank Korsholm - med en fortid som pressechef hos De Konservative - går i netmediet POV International i struben på De Konservatives finansordfører, Rasmus Jarlov.
Anledningen er, at Jarlov fredag i DR 2’s Deadline tørnede sammen med den erklæret national-konservative filosof og cand.polit. Rune Toftegaard Selsing.
Sidstnævnte mener, at blå politikere fører en fej kampagne mod S-regeringen og statsminister Mette Frederiksen i særdeleshed på baggrund af den manglende lovhjemmel til aflivning af samtlige mink i Danmark og de slettede sms’er.
Selsing konkluderer - på baggrund af at hovedparten af vidnerne i Mink-kommissionen nu er blevet afhørt - at Mette Frederiksen klarer frisag i Mink-kommissionen. Og også, at hun ikke modtog advarsler om manglende hjemmel. Men at blå politikere mod bedre vidende fremsætter en række falske anklager:
De har øjnet en mulighed for at ramme Mette Frederiksens troværdighed og skyer ingen midler
“De har øjnet en mulighed for at ramme Mette Frederiksens troværdighed og skyer ingen midler,” skrev Selsing i en længere kommentar i Jyllands-Posten, hvor han også forfægter det synspunkt, at man som borgerlig ikke bare kan være ligeglad og køre med på blodrusen:
For den blå mistillid, som de borgerlige politikere skaber er lige så meget en mistillid til demokratiet og myndighederne. Den blå kampagne er i virkeligheden et tegn på borgerlig svaghed. For hvor er de borgerlige visioner og ideer, lyder ræsonnementet.
Selsings bandbulle var udgangspunktet for, at Selsing og Jarlov tørnede sammen i Deadline fredag aften.
Ikke imponeret over Jarlovs optræden
Mink-kommentator Frank Korsholm er ikke imponeret over Jarlovs TV-optræden, fremgår det af hans nyeste mink-kommentar i POV International: “Blodrus, Berlingske og usandheder om mink”.
Korsholm skriver:
“Det (er) egentlig ret bekymrende, når Rasmus Jarlov i Deadline fredag siger, at han ikke vil acceptere minkkommissionens rapport til foråret, hvis den “frikender” Mette Frederiksen.”
Herefter remser Korsholm op, hvor Jarlov - efter hans mening - går helt galt i byen:
Regeringen har ikke - som påstået i Deadline af Jarlov - erkendt ulovligheder.
Jarlov påstår, at regeringen fortsatte ulovlighederne i 14 dage. Forkert, lyder det fra Korsholm.
Jarlov påstår, at tempobonussen var ulovlig. Nej, siger Korsholm, tempobonussen er lovet på forventning om senere godkendelse af Folketinget. Fremgangsmåden er sjælden, men ikke ulovlig.
Jarlov påstår på TV, at regeringen over for ham personligt har indrømmet, at den har begået ulovligheder:
Den påstand er så vild, at Jarlov bør sætte navne på, hvem der har sagt det
“Den påstand er så vild, at Jarlov bør sætte navne på, hvem der har sagt det,” kommenterer Korsholm.
“Et af Danmarks mest venstreorienterede medier”
På jarlov.dk giver Rasmus Jarlov en slags svar på tiltale.
Eller rettere: Jarlov angriber budbringeren af Korsholms mink-kommentar: Netmediet POV International.
POV International er, ifølge Jarlov, “fraregnet autonome og kommunistiske medier nok er et af Danmarks mest venstreorienterede medier”.
Tre navngivne medarbejdere og skribenter på POV International får følgende skudsmål:
nok er et af Danmarks mest venstreorienterede medier
“POV International er stiftet af Annegrethe Rasmussen, som har stillet op til Europaparlamentet for Venstresocialisterne, Morten Bay, som har stillet op til Folketinget for Radikale Venstre og Signe Wenneberg, som har stillet op til Folketinget for Socialdemokratiet.”
Rasmus Jarlov benytter ikke sit skriv “Frank Korsholm har direkte fejl i 9 af sine 10 punkter” til at kommentere Korsholms kritik af Jarlovs optræden i Deadline i fredags.
Derimod handler Jarlovs skriv om et helt andet indlæg, som Frank Korsholm skrev i POV International 24. november.
Kommentarer
Jeg ved ikke om man skal have psykopatiske træk for at være medlem af Konservative. Men de seneste handlinger fra Konservatives side fortæller mig med med sikkerhed, at det hjælper en hel del.
Noget som kendetegner en person med psykopatiske træk er at de føler sig grandios og hævet over andre, fravær af anger og skyldfølelse, manglende evne til empati, patologisk løgner, bedragerisk og manipulerende, overfladisk følelsesliv, impulsiv og lever i nuet, manglende kontrol over egen adfærd, loven er svær at overholde, almindelige regler gælder ikke.
Det bedste man kan gøre, når man støder på sådan en person er at tage kraftig afstand og løbe sin vej. Det er sådan det blå svindlerhold opfører sig over for demokratiet, embedsværket og den danske befolkning med den fremgangsmåde de har lagt for dagen de seneste uger. Det eneste man kan konkludere er så, at det er den måde de vil fører en regering, hvis de kommer til magten.
Hej Jeppe
Ved flere af de symptomer du beskriver, kan jeg altså blive meget i tvivl om du beskriver vores nuværende regering eller konservative politikere. "grandios og hævet over andre, fravær af anger og skyldfølelse, manglende evne til empati, patologisk løgner, bedragerisk og manipulerende" er da spot on!
Her lidt mere læsestof til dig Morten så du kan blive oplyst.
https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art8495789/Simon-Aggesen-mistede...
Undlad så vidt muligt at henvise til tvivlsomme betalingsmedier. Almindelige læsere kan kun se få linjer af artiklen,du henviser til.
Den er da ramt midt i skiven.
Genau. Konservative er et skæmmende parti som for længst er gennemskuet.
Genau. Konservative er et skæmmende parti som for længst er gennemskuet.
Hver gang de borgerlige føler sig presset op i et hjørne og kørertør for argumenter eller nogen forsøger at gøre noget medmenneskeligt trækker de med det samme "kommunist" eller "socialist" kortet. Præcis som det ses i Guds-eget-land USA. Det blå svindlerhold forsøger at kopierer Donald Trumps metoder. Metoder som verden var røstet over for et par år siden.
Det er den slags løgne og manipulation, som har bragt verden på randen af klimatisk og økologisk sammenbrud. Også her har blå's grænseløse grådighed og kortsigtet indsigt ført verden i ruiner.
Tør du virkelig satse på sådan nogle mennesker til at håndtere dine børns fremtid?
Mit svar er : Aldrig vil jeg turde at udsætte mine børn, børnebørn eller oldebørn for en blå regering med dem som har ført sig frem med at tilsvine statsministeren og lyver om det meste
Mary jeg er helt enig!
Gad vide om "de blå medier" vil sige undskyld, når rapporten bliver offentliggjort.???
NEJ
De kører videre med den propaganda de er betalt for, og håber at befolkningen ikke kan gennemskue dem.
Intet nyt under solen fra blå kant
Der var engang en der på folketingets talerstol en der udtalte.
Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta. Efterfulgt af støjende latter.
Husker ikke lige navnet - var det Jarlov han hed?
Det er tankevækkende at Jarlov allerede nu er ved at forberede sin fortsatte smædekampagne, helt uanset hvad kommissionen når frem til. Han begynder tydeligvis at fornemme, hvor konklusionen lander, og har så taget ved lære af Donald Trumf Metoden, hvor lødigheden er sekundær overfor målet og metoden: "Gå hele tiden til angreb, og kræves det så lyv."
Det var nu Kristen Poulsgaard, der i sin tid kom med den udtalelse. Ret skal være ret.
Jeg så Jarlov i deadline på DR2 - Han virkede på ingen måde overbevisende i sin argumentation, og negligerede gang på gang de faktuelle tal der blev fremlagt af Korsholm -
Alene hans kropssprog suppleret af en halvfornærmet attitude , indikerede at her var der tale om en politiker der godt vidste at han havde en dårlig sag -
Det var så udtalt at Korsholm til sidst måtte yde ham “ førstehjælp “ med den klassiske - at personligt holdt han da meget af Rasmus Jarlov .
Præcis. Korsholm var venlig, nøgtern og overskudsagtig. Det var Jarlov ikke.
Det var ikke Frank Korsholm, der var i DR 2 deadline, det var
Rune Toftegaard Selsing, som er en kultur Konservativ debattør,
som har skrevet et meget kontroversielt indlæg i Jyllands Posten.
Hvor Rune ser frem til, at Mette Frederiksen bliver pure frikendt,
i den Granskning kommission, som er nedsat af folketinget, for at
undersøge, om der er sket en ulovlig aflivning, af Mink zone 3.
Og Rune skriver at den borgerlige presse og de BLÅ partier vil
fremstå som patetiske populister, når Mette Frederiksen bliver renset.
Rasmus Jarlov fremsatte flere usandheder i dette program, og
han sad direkte og fremsatte løgne omkring tempobonus og at
minkavlerne ikke var blevet hørt i sagen inden pelsning af dyr
i zone 3. Minkavlernes formand er taget med på råd inden denne
pelsning i zone 3. Nu er der foreløbig 4 fremtrædende personer,
som påstår at medierne og de BLÅ partier taler mod bedre vidende,
Tage Siboni som har skrevet/været forfatter til lov om hold af dyr,
Frank Korsholm som er tidligere ansat i det Konservative Folkeparti,
Jacob Jensen som har været Departement chef og nu Rune Selsing,
som er tilhørende på den højre side af det politiske landskab.
Tak Arne ! Det var som du skriver , Selsing der var i deadline på DR2 - min fejl :(
Hej Eric, nu skal jeg ikke lede dig ud i ulykker,
men Frank Korsholm, har lavet et lignende indlæg
i et medie, som kun er på nettet POW international,
hvor der er skribenter, af de som vi ikke må lege med.
Det er stiftet af Journalist Anne Grethe Rasmussen,
som bor i USA, og som har været en journalist som skrev
i mange danske medier, men som er blevet sortlistet,
på grund af en fejl, som hun selv har erkendt, nemlig
fejl med ikke at opgive hendes kilde til en artikler,
som hun har skrevet til en Dansk avis, jeg har fulgt
hende i mange år, da hun også har skrevet for Politiken.
Nu bruger jeg en frivillig donation hver måned, for at
støtte et uafhængig medie, som Rasmus Jarlov også hænger
ud få at være KOMMUNISTISK, der skriver Frank Korsholm.
Men pas på det er farligt UHA - UHA.
Ja det er godt at få tingene på plads og det er fire ikke socialdemokrater eller nogle med tilknytning til partiet, der fremfører det. Men vi kan godt bruge mange flere der tør sige populisterne imod. Rygtesmede og farisæer, de bør i den grad skamme sig.
Demokrati er en sjov størrelse.
I stedet for at diskutere hverdagens små og store problemer!
Ja, så bruges lange freudianske analyser af hvorfor den enkelte opfatter virkeligheden som vedkommende gør!
"En sten kan ikke flyve. Morlille kan ikke flyve. Ergo er morlille en sten!"
En konservativ kan ikke lyve. Frank Korsholm kan ikke lyve.. Ergo er Frank Korsholm en konservativ.
Erasmus Montanus logik, lad gå!
Erasmus Montanus er en komedie i fem akter skrevet i 1723 af den dansk-norske forfatter og komedieskriver Ludvig Holberg. Den blev opført første gang i Danmark enten i 1747 eller i 1751.
Stykket handler om den unge student Rasmus Berg der er taget til København for at studere. Efter nogle år vender han tilbage til sin fødeegn, hvor han optræder arrogant og bedrevidende.
Han har ændret sit navn til det latiniserede navn Erasmus Montanus, og han føler sig for fin til at vedkende sig sin bror, som er bonde. Han er tæt på at miste sin kæreste på grund af sin videnskabelige og filosofiske påståelighed, og han skaber uro og snakken i landsbyen, hvor folk mener at han spreder kættersk viden ved at påstå, at jorden er rund og argumentere for, at hans mor er en sten. Til sidst bliver Erasmus dog nødt til offentligt at sige, at jorden er flad som en pandekage, da det er hans eneste måde at slippe for at blive soldat og få sin elskede Lisbed.
Godt der ikke var mink og pandemier i de gode gamle dage. At forholde sig til virkeligheden har til alle tider været svært!
Konservere, Konservering, Konservativ. Det hele lugter af naftalin. Velduftende og balsameret.
Hasteforespørgsel i dag i folketinget til Trine Bramsen. For 117 gang spørger Markus Knuth(k) om det samme. Han har fået svar 117 gange på samråd. Til sidst tabte Jens Rohde(KD) tålmodighede, og sagde" hvem var det der forhalede beslutningen om at der skulle ske noget tidligere, hvem ville ikke underskrive den aftale som skulle osv...det var V og K i forsvarsudvalget. Jeg er så træt af, at det eneste I, V og K kan, er at drive kalkunjagt, kalkunjagt kalkunjagt på regeringens ministre, og det samme kom fra Mogens Jensen og Eva Flyholm samt hende fra SF. De begynder at lyde som komiske Ali de forsvarsordførere fra V og K, siger det samme hele tiden.
Og det de siger lever de ikke selv op til.
fordi man siger en LØGN mange gange, bliver den ikke rigtig. Den eneste fejl var at nødretten skulle have været anvendt i minksagen.