Annonce

Mette F. sætter Pape på plads: Lønmodtagerne har selv betalt til Arne-pensionen

Statsministeren i hård clinch med De Konservatives formand, Søren Pape Poulsen
Statsminister Mette Frederiksen (S) gik under Folketingets spørgetime tirsdag hårdt til De Konservatives formand, Søren Pape Poulsen.

K-formanden havde et spørgsmål til statsministeren om den nye ret til tidlig pension - den såkaldte Arne-pension. Pape Poulsen var tydeligvis ikke glad for ordningen (En time og ti minutter inden i TV-optagelsen): 

“Men det at indføre en generel ret, der ikke handler om nedslidning, men bare handler om: Har du været nok år på arbejdsmarkedet? Endda på deltid. Så skal man bare kunne trække sig for andre folks penge. Det synes jeg er en mærkelig måde at sige det på. Jeg synes, det er en mærkelig tilgang til dansk økonomi.”

Den melding tændte Mette Frederiksen tydeligvis helt af på. Forinden havde hun lige sagt til Pape Poulsen, at det var "ret vildt" at sige, at folk, der havde arbejdet i mere end 40 år, "ikke var nedslidte":

“Blev der sagt til de ufaglærte i Danmark, de faglærte i Danmark - med mere end 40 års anciennitet på arbejdsmarkedet - at det er for andre folks penge, at de skal have en værdig tilbagetrækning,” spurgte Mette Frederiksen De Konservatives formand.

“Nej, det er for deres egne penge”

Mette Frederiksen svarede selv indigneret på spørgsmålet:

Det er den egentlige forskel i dansk politik

“Nej, det er for deres egne penge. Det er de mennesker, der dag efter dag, uge efter uge, måned efter måned, år efter år, årti efter årti har passet deres arbejde og betalt deres skat. Og det vi siger, er, at den værdighed, som gælder for de privilegerede i det her samfund, og altid har været gældende for dem, det skal også gælde for den ufaglærte. Det er forskellen i dansk politik. Det er den egentlige forskel i dansk politik. Værdighed for dem, der har de hårdeste liv.”

Her sluttede sammenstødet mellem Mette Frederiksen og Søren Pape Poulsen officielt. Men - beretter Ritzau ifølge Berlingske - så fortsatte Søren Pape Poulsen og Mette Frederiksen den ophedede diskussion fra deres siddepladser:

“Rendyrket socialisme. Rendyrket socialisme,” hørte man Søren Pape Poulsen sige så højt, at det kunne høres selv om både hans og Mette Frederiksens mikrofoner nu var slukkede.

Mette Frederiksen replicerede - stadigt tydeligvis stærkt indigneret:

“Tak. Tak, Søren. Tak for at melde rent ud.”

Tak. Tak, Søren. Tak for at melde rent ud

Pape Poulsen kvitterede med et “Skulle det være en anden gang”.

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Ja blikket blev stift bag brillen på Pape, og kinderne røde hos Frederiksen, hun blev godt nok gal, men der var dog smil bagefter trods uenigheden, men Arne pensionen og fagforeningskontingent holder han sig fra den gode konservative leder, som klagede over de sociale mediers angreb på hans finanspolitik.

Pape Poulsen er i chikanehumør, og rangerer ikke som statsministerkandidat men nærmere som hidsig vrangvillig person. Langt fra anstændighed i de seneste måneder., mener jeg.

Papes udmelding skuffer mig - jeg bildte mig ind, at han var et både følsomt, sympatisk og empatisk menneske, hvilket nu er modbevist, og når jeg tænker efter, har det faktisk været synligt i nogen tid.
Det ærgrer mig, selv på trods af, at jeg er socialdemokrat.

Kære Bibi Nielsen. Velkommen til virkelighedens verden. Jeg forstår godt din overraskelse over, at virkeligheden om Søren Pape Poulsen ser ud som den gør. En gang (det var FØR SPP`s tid), da var Det Konservative Folkeparti godt nok borgerligt, men det var dog ordentligt, med et vist tydeligt strejf af social retfærdighed, og respekt for den del af Danmarks erhvervsliv der udførte den hårdeste og mest nedslidende del af det erhvervsliv der er grundlaget, og selve forudsætningen, for dansk velfærd. Dette sympatiske træk har SSP totalt fået "renset ud", så partiet i dag, under hans ledelse er blevet sortere end kul, og tilmed mere asocialt end partiet Venstre.

Når man har råd til en bolig på 600 kvm,, sommerboliger flere steder, store milliondyre biler og alt det her rigmands ting og sager, så lever man for andre folks penge. Penge, som andre mennesker har skabt værdien bag ved. For penge i sig selv er værdiløse uden der bliver skabt en reel værdi bag ved begrebet penge. Og den værdi skabes gennem reelt arbejde. Hvis f.eks. alle håndværkere, alle landmænd, alle sygeplejersker, alle lagerarbejdere o.s.v. holdt op med at arbejde og skabe værdi, så var de riges penge intet værd.

Så den der neo kapitalistiske frase om andre-folks-penge er det rene vrøvl.

Så sandt!
Men Mette Frederiksen bliver altså nødt til at forstå, at det, der foregår på jobcentrene efter hendes reform i 2012, er under al kritik. Syge mennesker selv med cancer i terminalstadiet skal pines igennem diverse resourceforløb. Og nej: det er IKKE enkeltstående sager. De findes i tusindvis. På det punkt er hun bare dumstædig og nægter at lytte. Men det var/er jo også hendes reform.

Til Ole. Forhold dig nu til Fakta den lov i 2012 bærer Mette Frederiksens navn, men det er altid den Minister der har området på den pågældende tid der underskrev. Det var en mindretalsregering med Margrethe Vestager fra de Radikale de har aldrig kunnet lide lønslaverne. Kun belæste og de belæste vil gerne have flere udlændinge til DK
og EU løn MAX 12 euro i timen. Ole Kloster Simonsen

Men så kunne MF jo ændre loven.

"neo kapitaistisk" .. men hvorfor neo? Det virker meget som om, der er gået godt og grundigt inflation i et lille ord uden nogen egentlig betydning.

Hr. Pape må jo tages alvorligt, han var jo den troværdige politiske leder der erklærede at: Han og andre ville få en vaccination, for rullende kamera og med opsmøgede ærmer med Johnson & Johnson eller Astrazeneca. Derefter løb han så hurtigt i dækninng som muligt, for han ville nu kun have den mere sikre løsning. Hvis han var et æsel ville man sige at det skryder, nu må vi pænt sige at Hr. Pape havde et standpunkt til han tog et nyt.
Tør nogen virkelig stole på denne Herre? Jeg har nok lidt svært ved at have tillid til Hr. Pape.

Bliver hun hidsig , det er dog beundringsværdig når hun ellers lige som Thorning har glemt dem der valgte hende . Alt dette er skuespil , hun har aftaler både med de konservative og Venstre , flest mulige udlændinge ind i landet , så dem der nyder livet kan snyde SKAT endnu mere . Dem hun er valgt på bliver sorteper hver gang . Hun burde skamme sig , som nordjyde 😢🇩🇰👊

Hvad har hun glemt??

Hvad har udenlandsk arbejdskraft med skattesnyderi at gøre???

Er der ikke mangel på arbejdskraft i Danmark???

(måske svært for dig at svare?) 🙂🙂

Jan. Hvor mangler der arbejdskraft, ikke til den løn du gerne vil have. 30000 der er ledige med en videregående uddannelse der måske aldrig efter 6-7 år giver den stilling de gerne vil have. Hvad med dem over 50 der gerne vil tage et job i COOP Salling Group. Den arbejdskraft de søger er nok til EU løn max 12 euro i timen. Vi så det i sommer de ville hellere være poder end slæbe ølglas og tallerkner. Ole Simonsen

Bliver hun hidsig , det er dog beundringsværdig når hun ellers lige som Thorning har glemt dem der valgte hende . Alt dette er skuespil , hun har aftaler både med de konservative og Venstre , flest mulige udlændinge ind i landet , så dem der nyder livet kan snyde SKAT endnu mere . Dem hun er valgt på bliver sorteper hver gang . Hun burde skamme sig , som nordjyde 😢🇩🇰👊

Søren Pape, melder klart ud, at de konservative har til hensigt at rage til sig, og det er lønmodtagerne der skal betale.
Det vil mange lønmodtager ikke glemme på valgdagen.
Godt at Mette, gik så hårdt til mod angreb, og skar det ud i pap, at det er lønmodtagerne der holder samfundet igang.

Måske har Pape fortrængt de løfter som VK regeringen gav til danskerne med velfærdsaftalen 2006 - Og hvor retten til efterløn var et bærende element når pensionsalderen hæves i takt med at vi alle bliver ældre - ( dengang 5 år før man nåede folkepensionsalderen som i forbindelse med aftalen blev hævet fra 65 til 67 år )
Den ret til efterløn har de borgerlige partier med støtte fra Dansk Folkeparti og Radikale Venstre efterhånden fået udvandet i en sådan grad at det kaldte på en reaktion - derfor retten til den tidlige pension ( Arne pensionen )

Netop. Arnepensionen som den kaldes til de nedslidte , er jo blot en pension, man kan søge, når 40-43 år på arbejdsmarkedet med hårdt slid melder sig. Og ja Velfærdsforliget har de forsøgt at pille ved flere gange. Pia K lovede det ikke skete, men det gjorde det med DF som bannerfører og Vestager som medspiller.

Mette, der smerter mig at din logik halter så meget. Hvis Arne har sparet op til sin pension, så har de rige efter din logik også ret til den del de selv har betalt. Brist, eller bevist? Det ud over har vi heldigvis senior pension som andre kan bruge og som ikke er en 3F belønning, da alle kan blive nedslidte. Også kvinder!
Jeg husker med gru min barndom hvor jeg så slagteriarbejdere være ligeglade med deres arbejdsmiljø fordi de tjente mere på akkord og derfor kun ville arbejde med de samme ting og derfor ødelagde sig selv for hurtige penge. De var socialdemokrater alle som en, men ingen skulle fortælle dem at det var dumt ifølge mine gamle kampfæller!

Mette, der smerter mig at din logik halter så meget. Hvis Arne har sparet op til sin pension, så har de rige efter din logik også ret til den del de selv har betalt. Brist, eller bevist? Det ud over har vi heldigvis senior pension som andre kan bruge og som ikke er en 3F belønning, da alle kan blive nedslidte. Også kvinder!
Jeg husker med gru min barndom hvor jeg så slagteriarbejdere være ligeglade med deres arbejdsmiljø fordi de tjente mere på akkord og derfor kun ville arbejde med de samme ting og derfor ødelagde sig selv for hurtige penge. De var socialdemokrater alle som en, men ingen skulle fortælle dem at det var dumt ifølge mine gamle kampfæller!

Erling - De rige som du kalder dem - har alle dage haft de økonomiske muligheder for selv at bestemme hvornår de ønsker at lade sig pensionere - Det var blandt andet den forskel der lå bag tankerne om en efterlønordning for dem som ikke havde den mulighed -
Som Svend Auken argumenterede for retten til efterløn - En gennemsnits lønmodtager skal også have en ret til en tidlig pension - ligesom advokaten og andre fra det samfundslag -

Så kender vi de konservative igen: Gud, Konge, og min egen lomme

Hvor var det dog befriende at Mette Frederiksen endelig satte foden ned og sagde stop!
At nogen i S endelig tog til genmæle over for den arrogance der lyser ud af både Pape og Ellemand.
Hvad kender lederne af de blå partier til nedslidning? Ikke ret meget tilsyneladende.
Så spørger Pape også ind til arbejdsudbuddet. Det ville da klæde ham at tage en snak med virksomhederne om at ansætte nogen af de 90.000 ledige, eller nogen af de mange indvandrere der går uden job. Eller nogen af de mange ledige fra EU området. Så mon ikke det nærmere er løntrykkere han vil have ind fra 3 lande?
Hans nedladende menneskesyn blev jo totalt udstillet i dagens spørgetime.
Så godt svaret igen Mette!
( Fra en der går af på Arnepension efter 51 års arbejde FOR MINE EGNE PENGE!!)

Der står da en flok idioter hvor Mette skal udspørges om hendes heltemod,som kagekonentil Ellemann sprang fra i sidste øjeblik,så det er da latterlig at sådan nogle halv hjerner står og slår på potter og pander,de skulle heller tage sig et arbejde hvis der er nogle arbejdspladser der ville ansætte dem,så også bryst partiet nye borgelig var der sammen med tidliger minkavler,mærkelig at de ikke skal have mundbind på så de ikke smitter normale mennesker

Annonce