Kommentar:

Igen viser politikerer at man ikke vil debatterer, så hellerer uro i Europa igen, som så mange gange før...

Utroligt trist at man i det herrens åe 2022 desværre ikke er blevet klogere...

En sørgelig dag, som kan få konsekvenser de næste mange årtier. Og så kunne situationen være undgået, og kan fortsat deeskaleres hvis man vil, ved at Ukraine vælger den finske løsning med at stå uden for NATO. Men nej, så hellere krig.

- Vi bliver aldrig klogere. Det er nok det mest sørgelige.

Sammen med klimaudfordringen kan man ikke kalde det andet end galskab. Det er ikke almindelige mennesker, som ønsker fortsættelsen af død og ødelæggelser. Det er vores politikere.

Hvis ikke situationen deeskaleres, så er verden fra i dag atter delt op i to ideologiske blokke og jerntæppet genetableret. En blok bestående af NATO og Rusland/Kina. Så kan vi godt vinke farvel til en fri verden i fred - Dette er en katastrofe.

- En katastrofe vi selv har valgt vel at mærke. Lige som alle de andre menneskeskabte katastrofer vi har lavet.

Men en ting må stå fuldstændig klart. Træfninger mellem NATO og Rusland vil udløse den 3. verdens krig. Og en ting mere må ligeledes stå fuldstændig klart. Det vil ødelægge den verden vi kender helt og aldeles fuldstændig.

En total katastrofe. Vores verden er væk.

Og hvad jeg skal kalde det, hvis vi virkelig tillader det at komme så vidt, det findes der ingen ord for.

-

Det er på sin plads at erindre om, at Donald Trumps chef rådgiver under den første periode af sit præsidentskab og manden som med sikker hånd gjorde det muligt for Trump at blive USA's præsident, Steve Bannon, har en vision om, at vi først skal have en alt udslettende verdenskrig og siden genopbygge verden med USA som leder af den nye atom udbombede verden.

Verden vil være ubeboelig i store områder, men der vil være rigeligt tilbage til en genopbygning for de måske 2 milliarder mennesker, som vil overleve. Og væk er alle sorger om klimakatastrofe, overbefolkning og ressource mangel. Så tro ikke der ikke er nogen, som kan få den tanke, at en alt ødelæggende atomkrig kan være en løsning.

Verdens økonomiske og politiske elite og deres brede familier vil sikkert overleve. Og mange er allerede ved at forberede sig med opkøb af ejendomme i områder som New Zealand og Skotland, samt lignende afsides beliggenheder uden strategisk betydning.

Thjaaa, og on du så synes det er en god ide med NATO tropper klar til at rykke ind i Ukraine eller ej det må du om. Jeg synes det er en yderst dårlig ide. Hvad er det for en fremtid vi er på vej til at byde vores børn???

Tænk lige over det.

Joe Biden har sagt der ikke kommer amerikanske soldater ind i Ukraine. For det vil udløse en 3. verdenskrig, hvis det sker. Med andre ord. Putin kan gøre med Ukraine, hvad han vil, Hvis Ukraines hær ikke kan stoppe ham. Og gør NATO et forsøg på at trænge ind i Ukraine er der en meget stor risiko for Rusland slår tilbage med atom våben mod lande i EU. Et EU land, som ikke råder over atom våben og som dermed ikke selv kan gengælde. Det kunne udmærket være Danmark, med København for sigtekornet. Danmark har ingen atom våben og det vil give adgang for den russiske flåde ud og ind af Østersøen. Som sagt vil USA ikke sende tropper ind i konflikten. Og spørgsmålet er så, om USA eller et andet atomvåben besiddende NATO land vil gengælde et russisk atomar angreb mod et NATO land uden atomvåben og dermed med stor sikkerhed vil blive mål for yderlig Russisk atom angreb. Eller vil de undlade for at skåne deres egene befolkninger med millioner af døde til følge.

Et vanvittigt spørgsmål? Thjaaa. Vil USA ofre Washington D.C., New York og Los Angeles for at gengælde et udslettet København? Eller vil Frankrig ofre Paris og Lyon. Eller Storbritannien London og Manchester? Putin viste godt, at chancen for at Vesten kommer Ukraine til undsætning militært nærmest ikke eksisterer. Det kan jo være han mener han har gåde chancer med et atomar angreb mod et forsvarsløst land.

Vanvittigt ikke.

Hvis vi ikke får en vis legemsdel ud af komfort mode i sofaen og giver igen med Putins egne metoder, vil hans smag for at fortsætte ingen ende tage. Mon ikke Putin ville gøre meget for selv at undgå atomkrig?
Putins autokrati ser ud til at have nået tredje fase.
Først stræber man efter at blive historiens bedste leder i landet, og må lige undervejs for at gøre dette øge sin personlige magtbase, og finde sig en vennekreds af oligarker at omgive sig med.
Når den personlige placering er konsolideret, starter den kleptorale fase, hvor man har for let ved forveksle statskassen med egen og vennernes privatøkonomi. Man begynder nu at begrænse det irriterende folks indflydelse ved at nedbryde demokratiet og retsstaten, valgene bliver til en ren farce, og modstandere og opposition smides bare i fængsel.
Og så kommer tredje fase, hvor storhedsvanviddet helt tager over. Man får sig selv indsat på livstid, man bygger milliarddyre palæer til sig selv og mener, at andre lande gerne med vold må inddrages i ens egen magtbase og pekuniære malkemaskine. Og det er lige her at vanviddet indtræffer om at blive verdens herre.
Putins projekt har ikke meget at gøre med folkets eller nationens ve og vel. Det handler idag kun om Putins storhed, og er indsmurt i oppositionens og ukrainernes blod. Principper, visioner og moral er bare svaghed. Det hele bliver til et egotrip på atomkraft, hvor beslutningernes kvalitet styrtdykker, når de ikke trimmes af kritik.
Heldigvis følger de gakkede argumenter med, som når Putin påstår at han, medens bomberne regner ned over boligområder og sagesløse civile, har observeret, at ukrainerne til gengæld nu danner terrorgrupper, der skyder på sig selv. Reaktionen fra Verden er helt entydig. Manden er ikke andet end en patetisk løgner og en svært voldelig mafiosogestalt.
Måske kunne man forestille sig, at det internationale samfund oprettede et område i Vestukraine, hvor flygtninge kunne have et helle, og hvor indtrængende militær trafik på land eller i luften bliver skudt ned.