Forfatningsekspert skyder mobil-historie ned

Berlingske slår stort op at departementschefen i Statsministeriet opretter privat mobilabonnement ved siden af hendes ministerielle mobil-abonnement
Foto: Regeringen.dk
Barbara Bertelsen, departementschef i Statsministeriet
Berlingske skriver i en stort opsat artikel, at statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen, i efteråret 2021 opretter et privat mobilabonnement ved siden af hendes jobmæssige mobilabonnement.

Ifølge Berlingske forekommer oprettelsen af det private mobilabonnement mistænkeligt, fordi tidspunktet for oprettelsen af det nye, private mobilabonnement ligger tæt på diskussionen om slettede mails.

Berlingske noterer, at eksperter betegner de nye oplysninger som opsigtsvækkende, og at borgerlige politikere nu forlanger svar på, hvad Barbara Bertelsens private telefoner er anvendt til.

Ekspert: Ret til privatliv

Meget langt nede i Berlingske-artiklen afviser professor og ekspert i forfatnings- og forvaltningsret ved Syddansk Universitet, Frederik Waage, at der er noget mistænkeligt over  Barbara Bertelsens adfærd:

Som statsminister eller departementschef har man også ret til privatliv

“Som statsminister eller departementschef har man også ret til privatliv og til at være i kontakt med dem, man vil, uden efterfølgende kontrol. Derfor giver det god mening, hvis man som statsminister eller departementschef ønsker en privat telefon ved siden af ens arbejdstelefon,” siger Frederik Waage til Berlingske.

Frederik Waage uddyber sit synspunkt på Twitter - straks efter offentliggørelsen af artiklen online onsdag aften:

“Har meget svært ved at se noget odiøst i at Barbara Bertelsen køber to mobiltelefoner på dagene omkring sms-pressemødet, hvilket Berlingske også loyalt citerer mig for. Privatlivets fred…”

placeholder

 

Hos BT - som er en del af mediekoncernen Berlingske Media, som Berlingske også er en del af - er lederen af BT’s undersøgende redaktion, redaktionschef Jakob Friberg, heller ikke enig med Berlingske i, at Bertelsens mobilkøb er odiøst:

“Som det fremgår af artiklen, havde hun frem til sms-sagen en mobil, som blev brugt til arbejde og privat. Da hun så skal aflevere den til undersøgelse, køber hun en ny mobil kun til privatbrug, som hun stadig bruger i dag. Giver vel udmærket mening? Som Waages citat i artiklen.”  

Heller ikke tidligere justitsminister for Venstre, Søren Pind, kan rigtig se historien.

Vi er endt i en heksejagt. Nok er nok

“Vi er endt i en heksejagt. Nok er nok,” skriver han på Twitter - og roser i et andet tweet BT’s gravergruppe for at være langt bedre end Berlingskes.

placeholder

 

Pia Olsen Dyhr: “Stop mistænkeliggørelsen”

SF’s formand, Pia Olsen Dyhr, var også på stikkerne straks Berlingske offentliggjorde artiklen online onsdag aften.

“Stop nu! Embedsmænd har også ret til et privatliv! Vi politikere skal tænke os godt om, hvis vi vil sikre dygtige folk i ministerierne i fremtiden. Stop mistænkeliggørelsen!”

placeholder

 

Hos Dansk Jurist- og Økonomforbund-afdelingen, Djøf Offentlige Chefer, er man stærkt kritisk over for Berlingske-historien:

“Embedsmænd har ret til et privatliv, der ikke skal underkastes offentlig indsigt. Alt andet ville være uhørt og i yderste instans en krænkelse af privatlivets fred. Sådan siger Hanne Eskjær, formand for Djøf Offentlige Chefer,” skriver Djøf således på Twitter.

placeholder

 

S-ordfører: Hvad bliver det næste?

I S-lejren er politisk ordfører, Christian Rabjerg Madsen, også meget kritisk over for historien:

Bliver det næste, I roder i embedsmænds skraldespand

“Berlingskes historie om Bertelsens private indkøb er et dybt forkastelig journalistisk nybrud - uden det mindste bevis for noget som helst. Bliver det næste, I roder i embedsmænds skraldespand og beder mig svare for indholdet? Journalistisk lavpunkt og grænseoverskridende,” skriver han på Twitter.

placeholder

 

"Ude på en farlig galaj"

Mink-kommentator, tidligere pressechef hos De Konservative, Frank Korsholm, skriver på Facebook, at Berlingske helt overser sikkerheds-situationen i Statsministeriet:

"Berlingske skulle tage og læse den seneste PET rapport om den stigende risiko for antimyndighedsterror, inden de bringer historier af den slags som i dag om statsministeriets dep.chef, Barbara Bertelsens, køb af en eller flere privattelefoner."

Og: 

"Barbara Bertelsen ankom i november til Minkkommissionen under politibeskyttelse. Hun modtager jævnligt trusler og Mette Frederiksens ministerbil blev desuden angrebet af demonstranter, da hun vidnede."  

Frank Korsholm mener desuden, at Berlingske med mobil-historien "mistænkeliggør embedsmænd uden sagtligt grundlag": 

mistænkeliggør embedsmænd uden sagligt grundlag

"Berlingske er ude på en farlig galej med den type historier, der mistænkeliggør embedsmænd uden sagligt grundlag. Professor i statsret Frederik Waage, Djøf og andre tager da heldigvis også afstand, men de to andre professorer, Tim Knudsen og Michael Götze burde skamme sig over at deltage i den slags konspiratoriske historier, som de mener har offentlighedens interesse." 

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Undskyld - jeg blev også opdateret i efteråret 2021 med en IPhone 13, som lige var kommet på markedet. Vil Berlingske også se min. De borgerlige må snart stoppe deres forfølgelse.

Jeg kan kun undre ligninger at visse kræfter i blå blok fortsætter deres heksejagt. Måske ee har bragt sig selv derud, h ir de vil tabe kæmpe stort ansigt, hvis ikke de bliver ved.
Det er en meget sørgelig tendens i dansk politik, at der skal findes et eller andet der måske ….osv. Hvad havde de selv gjort i samme situation? Spillet hasard med befolkningens sundhed, vores samlede fødevare eksport og så bare ladet stå til.
Jeg tror der er tale om en form for syg magtsøgnong, som er gået helt forkert for blå blok. Havde de bare talt om hvad man ellers kunne gøre, argumenteret for tiltag de ville have udført, da Danmark og resten af verden stod i totalt ukendt farvand, med potentielle risiko for massedød.
Så havde jeg haft respekt. Men de havde ingen andre tiltag. Ingen ideer til løsningsforslag, og da deres eget bagland satte Venstre formanden på plads, gjorde de sig “skyldige” i at sætte magtsyge over sund fornuft. Trist tilgang til en ukendt fare. Gud ved hvad de vil gøre næste gang de kommer til magten, og lignende kriser opstår (hvilket jeg naturligvis ikke håber sker).
Lyt dog til Pind og så kom ind i kampen. Jeres politiske ståsted er totalt undermineret….af jer selv.

Jeg kan kun undre ligninger at visse kræfter i blå blok fortsætter deres heksejagt. Måske ee har bragt sig selv derud, h ir de vil tabe kæmpe stort ansigt, hvis ikke de bliver ved.
Det er en meget sørgelig tendens i dansk politik, at der skal findes et eller andet der måske ….osv. Hvad havde de selv gjort i samme situation? Spillet hasard med befolkningens sundhed, vores samlede fødevare eksport og så bare ladet stå til.
Jeg tror der er tale om en form for syg magtsøgnong, som er gået helt forkert for blå blok. Havde de bare talt om hvad man ellers kunne gøre, argumenteret for tiltag de ville have udført, da Danmark og resten af verden stod i totalt ukendt farvand, med potentielle risiko for massedød.
Så havde jeg haft respekt. Men de havde ingen andre tiltag. Ingen ideer til løsningsforslag, og da deres eget bagland satte Venstre formanden på plads, gjorde de sig “skyldige” i at sætte magtsyge over sund fornuft. Trist tilgang til en ukendt fare. Gud ved hvad de vil gøre næste gang de kommer til magten, og lignende kriser opstår (hvilket jeg naturligvis ikke håber sker).
Lyt dog til Pind og så kom ind i kampen. Jeres politiske ståsted er totalt undermineret….af jer selv.

Jeg kan kun undre ligninger at visse kræfter i blå blok fortsætter deres heksejagt. Måske ee har bragt sig selv derud, h ir de vil tabe kæmpe stort ansigt, hvis ikke de bliver ved.
Det er en meget sørgelig tendens i dansk politik, at der skal findes et eller andet der måske ….osv. Hvad havde de selv gjort i samme situation? Spillet hasard med befolkningens sundhed, vores samlede fødevare eksport og så bare ladet stå til.
Jeg tror der er tale om en form for syg magtsøgnong, som er gået helt forkert for blå blok. Havde de bare talt om hvad man ellers kunne gøre, argumenteret for tiltag de ville have udført, da Danmark og resten af verden stod i totalt ukendt farvand, med potentielle risiko for massedød.
Så havde jeg haft respekt. Men de havde ingen andre tiltag. Ingen ideer til løsningsforslag, og da deres eget bagland satte Venstre formanden på plads, gjorde de sig “skyldige” i at sætte magtsyge over sund fornuft. Trist tilgang til en ukendt fare. Gud ved hvad de vil gøre næste gang de kommer til magten, og lignende kriser opstår (hvilket jeg naturligvis ikke håber sker).
Lyt dog til Pind og så kom ind i kampen. Jeres politiske ståsted er totalt undermineret….af jer selv.

Nu stopper I Berlingske, stalker avisen departementschefen, hvoraf ved Berlingske det, de går langt over grænsen igen igen, boycut dem

Nu stopper I Berlingske, stalker avisen departementschefen, hvoraf ved Berlingske det, de går langt over grænsen igen igen, boycut dem

Interessant at Berl. T. i disse dage overfodrer bl.a. min e-mail-boks med billige tilbud om at abonnere på avisen i flere uger for næsten ingen penge. De giver sig ud for at være seriøse... Jeg har ikke reageret på deres useriøse tilbud...ellers tak!

Tankevækkende og uhyggeligt, at Berlingske bærer ved til et stadig større brændende bål, hvor retorikken gør det nødvendigt, at også embedsansatte skal have beskyttelse af livvagter. Berlingske er med til at indskrænke også politikeres og embedsansattes personlige frirum. Et frirum, som journalister og redaktører heldigvis har, og som de betegner som kildebeskyttelse. Vort forhold til hinanden er baseret på tillid - en tillid, som det bør være unødvendigt at indhegne med livvagter.

Man behøver såmænd ikke være ekspert i noget som helst for at kunne se det indlysende i, at indholdet på hendes (og alle andres) privattelefon i en sag som denne naturligvis ikke rager andre end ejeren af telefonen selv.

Skal jeg forstå mange af ovenstående kommentarer således at Barbara Bertelsen = Socialdemokartiet?
.

Det aner jeg intet om. Altså hendes politiske standpunkt. Og jeg kan faktisk under ingen omstændigheder se hvad det har med sagen at gøre? Hun kan vel som alle andre danskere havre ret til at stemme på hvem hun er, og købe som alle mulige andre danskere hvad hun vil!

Sådan er det jo.

Berlingske Tidende tilhører det blå svindlerhold. I øvrigt et godt eksempel på, hvordan det hold manipulerer med den danske befolkning. Det drejer sig for længst ikke om objektivitet længere. Men udelukkende markedsførings tricks med at en løgn bliver til en sandhed når den gentages ofte nok. Demokratiet er sat ud af kraft af det blå svindlerhold.

Det ved vi jo godt.

det blå svindlerhold
det blå svindlerhold

det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
.

Siden er otte journalister blevet indkaldt til afhøring om lækager af efterretningsoplysninger.
Ifølge DR’s oplysninger vil afhøringerne blandt andet dreje sig om Lars Findsen.
Forsvarsminister Trine Bramsen ønsker ikke at svare på spørgsmål om sagen.
- Jeg kommer ikke til at gå ind i overvejelser og spørgsmål om vores efterretningstjeneste. Det vigtige er for mig at sige, at vi har en vigtig og stærk efterretningstjeneste, der arbejder, og som er afgørende for dansk sikkerhed, sagde Trine Bramsen tidligere i dag.

Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Østjyllands Politi holdt sig ikke tilbage i deres bestræbelser på at efterforske den hjemsendte spionchef Lars Findsen.

De helt tunge metoder, som kun findes frem i de alvorligste sager, blev taget i brug, og i hemmelighed placerede efterforskerne små mikrofoner i spionchefens hjem.

Berlingske skriver i en stort opsat artikel, at statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen, i efteråret 2021 opretter et privat mobilabonnement ved siden af hendes jobmæssige mobilabonnement.

Ja, i disse tider! Hvem er ven og hvem er fjende!

Selv i Borgen mødes man et hemmeligt sted aftalt på egen mobil!

Fiktionen er over os!

Kun i Ukraine ligger ofrene rundt på gader og stræder! Og andre betvivler den overordnede sandhed!

Artiklen er dybt perfid. Det ligner, at redaktionen har tilsluttet sig en sarankult.

Annonce