Aalborg-formand: ”Der er en trykket stemning på Portland”

”Presser vi virksomhederne med en CO2-afgift, åbner de bare et andet sted. Så bliver det ét fedt,” siger formanden for 3F i Aalborg.
Foto: 3F
Allan Busk, formand, 3F Aalborg
Regeringens forslag om en CO2-afgift skaber bekymring i Aalborg, hvor formanden for den lokale 3F-afdeling, Allan Busk, frygter, at en ny afgift kan få ejerne af det lokale cement-flagskib, Aalborg Portland, til at flytte produktionen til udlandet.

”Selvfølgelige er vi bekymrede. Med det CO2, som Portland udleder, er det mange penge, de skal betale.” 

“Vi anerkender, at der skal gøres noget ved udledningen af CO2, men presser vi de her virksomheder i Danmark, så åbner de bare i Tjekkoslovakiet, Polen eller et andet sted. Så bliver det et fedt,” siger Allan Busk til Netavisen Pio.

Vi anerkender, at der skal gøres noget ved udledningen af CO2

”Portland bliver udfordret, og vi kan blive bekymrede for, om det på sigt kan komme til at betyde noget for arbejdspladserne her i Aalborg,” siger Allan Busk.

Aalborg Portland oplyser til Netavisen Pio, at man regner med, at regeringen forslag om en CO2-afgift frem mod 2030 årligt vil koste virksomheden omkring 150 millioner kroner.

En seriøs snak med tillidsfolkene

Der er blevet produceret cement på fabrikken i Aalborg i mere end 130 år.

Allan Busk understreger, at det her og nu er umuligt at forudsige, om en CO2-afgift vil betyde at Aalborg Portland vil kunne fortsætte produktionen.

 ”Der er en trykket stemning derude. Tillidsfolkene er bestemt ikke glade for det her. Det er de ikke. Men nu skal vi tage en seriøs snak med tillidsfolkene. Så skal vi også have en snak med ledelsen på Portland om, hvad de tænker. Så må vi se, hvad vi skal gribe fat i derfra,” siger Allan Busk.

Tillidsfolkene er bestemt ikke glade for det her

Aalborg Portland beskæftiger i dag cirka 340 medarbejdere i Danmark. Heraf er cirka 150 3F’ere, som sammen med blandt andet smede og elektrikere driver, hvad virksomheden selv kalder en af verdens mest energieffektive anlæg til cementproduktion.

Derudover beskæftiger en række underleverandører ifølge Aalborg Portland omkring 1.000 medarbejdere.

Allan Busk peger på, at mange nordjyske virksomheder vil blive påvirket af en CO2-afgift.

”Vi skal tage vores ansvar for miljøet. Det vil vi altid vedkende os, men ser vi globalt på det her, så ved vi godt hvad der sker. Virksomhederne flytter og så hjælper det ingenting. Det her skal op på et højere plan, så man sikrer, at konkurrencevilkårene mellem landene bliver lige,” siger Allan Busk.

Henrik Rasch er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Og hvis vi ikke gør noget... Game-Over.

Spørgsmålet er så, hvad vi er bedst tjent med. En verden at leve i eller Game-Over.

Menneskeligheden har 3 år til at vente klimaskuden med en venderadius på ca. 8.000.000.000 kilometer. En nærmest umulig opgave, som har fået lov til at løbe løbsk i mere end 150 år og som har været almindelig kendt viden tilgængelig for alle i mindst 50 år.

Hver gang der laves klima nødvendige tiltag er det første, der dukker op alle vegne tab af arbejdspladser og hvor uhyggeligt dyrt det er for virksomhederne.

Men altså. Vi kan også vende ryggen til fortsætte som om intet er hent ud fra devisen med den der ikke ved noget har ikke ondt af noget - Det er så fra en tid før online modernen kom til. Nu er alle i kamp mod alle, nu hvor alle ved det hele.

Og dialogen bliver sjovere og sjovere.

Særligt det blå svindlerhold har gjort politik til en markedsorienteret reklame ting med branchen tricks til at manipulere mennesker til alt.

det blå svindlerhold

det RØDE SVINDLERHOLD har hentet en etbenet pirat til Danmark
.

det er for let at kalde Aalborg Portland for CO2 synder, der blot skal betale, men når Direktøren blot siger at så vil de være nødt til at flytte andre steder hen, så mangler der noget i ligningen, for forståelsen. Hvis de flytter, hvor store mængder af cement ag andre byggematerialer skal så flyttes den anden vej, på lastbiler eller skibe. Hvordan står regnestykket så. Der må være nogen der har regnet på den CO2 udledning.

I Danmark skal vi være med til at afhjælpe temperaturstigningerne. Men det skal ikke ske ved at flytte produktionen til udlandet. Idealisme uden hjerne kan blive skæbnesvanger for Danmark.
Kina og Indien har meldt ud at de vil forbeholde sig ret til at bruge løs af fossile brændstoffer indtil 2070. Stop nu med de tåbeligheder, at Danmark (og EU) skal redde Verden, ved at udflage endnu mere af vores produktionsapparat til fjernøsten eller andre skrupelløse lande.
Det er vigtigt at Socialdemokratiet bryder ud af den parlamentariske afhængighed af EL og RV.
Så længe Socialdemokratiet er afhængige af EL og RV, vil vi ikke kunne løse migrationsproblemerne, og erhvervslivet vil blive forkrøblet med betydelige tab af arbejdspladser.
Det er derfor Nyt Centrum-venstre er dannet: https://www.ncv.dk/groen-omstilling

Jeg aner ikke, hvor stor risikoen ville være for, at Aalborg Portland ville flytte produktionen til udlandet eller bare lukke biksen og lade udenlandske konkurrenter fylde hullet. Der er der helt sikkert andre, som er bedre rustet til at lægge oddsene.

Men jeg ved, at der stadig skal bruges cement og beton i Danmark, og at det er bedre for Danmark, klimabelastningen og for Aalborg Portland og deres ansatte, hvis det foregår i Danmark.

Det interessante er hvor cement-produktionen ender?

I debatten sagde en såkaldt ekspert at andre lande kunne producere mere grønt cement end det nogensinde ville blive muligt i Ålborg. Noget med kristens vandindhold, men man kan læse følgende: Aalborg Portlands forekomster af 70 millioner år gammelt kridt er på grund af dets usædvanlige renhed og ensartethed velegnet til at fremstille af alle cementtyper.

Hvad skal man tro?

Energi er blevet sikkerhedspolitik! Siger regeringen!

Men cementproduktionen i Danmark er vel lige så vigtig i sikkerhedspolitikken!

Tænk blot hvad cement bruges til overalt i Danmark i hverdagen!

Gennemførelsen af projekter ville kunne styres fra udlandet og ikke af danske beslutningstagere.

Problemet er blot at Ålborg Portland så vidt vides ikke er danskejet?

Putin bestemmer over gassen! Italienere bestemmer over cementen!

Selvforsyning er på mange måder sundt! Men dyrt!

I krigssituationer kan selvforsyning være afgørende!

Og måske bliver vi netop her midt i 2022 allesammen blot lidt klogere!

Selv i Enhedslisten!

Dansk hjemmeproduktion af det meste er sundt og godt og pædagogisk!

Forureneren (forbrugeren) ser med egne øjne hvor og hvordan varerne produceres!

Ingen kvinder i Danmark har siden 1975 set hvordan tøj produceres! Og hvor forurenende processen er!

Dansk fiskeri. Dansk landbrug. Dansk cement. Dansk tøjproduktion. Osv. Dyrt. Javel! Men klogt!

Vi må selv leve med svineriet! Ikke indere eller kinesere eller vietnamesere!

Hvis vi vidste hvor meget vi forurenede ville vi bruge et minimum!

Pædagogikken ved selvforsyning er hele bagtæppet for CO2 reduktion.

Det er skønt at forbruge løs! Men træls at rydde på!

Verden er fyldt af keminovaer! Vi hører blot aldrig om dem!

Neglelak er noget af det mest forurenende at producere! Alligevel …..

Ålborg Portland kan vi fint leve med!

Men hvem har sagt at de unge skal bo i 250 kvadratmeter store huse! Det er jo det der er problemet!

De unge har så travlt med de ældre! Start med at nøjes med det bedsteforældregenerationen måtte nøjes med!

Ålborg Portland fejler ikke noget!

Det menneskeskabte er tegningerne til husbyggerier, højhuse, lejligheder!

Forbrugernes krav er det menneskeskabte. Producenterne giver blot nogle muligheder!

Lad husejere og lejlighedsejere betale CO2 afgiften efter rumstørrelse.

Forbruget af cement ville falde betydeligt!

Hvorfor er det kun de unge og nye forbrugere der skal betale for en nu pludselig meget dyrere cement og beton.

Nybyggeri trækker pludselig priserne på alle ældre boliger op!

Ålborg Portland bestemmer ikke folks adfærd og ønsker!

De servicerer og vi bestemmer!

Adfærdsregulering har man brugt med afgifter på el, smøger, vand, sukker.

Afgifter på for store huse og lejligheder ville være oplagt! Forureneren betaler!

Diskussionen er ikke så enkelt som regeringen vil gøre det til!

At der skal være afgift på det mest nødvendige i menneskers liv er uhensigtsmæssigt!

At det luksuriøse afgiftsbelægges er noget helt andet!

Overforbruget er jo netop klimabelastningen!

Det var jo egentlig den vi ville ramme!

Nu skæres alle over en kam!

Dem der er så uheldige at de netop ikke har fået bygget!

Alle der allerede har overforbrugt slipper!

Og det var jo dem der var årsagen til at CO2 afgifterne blev opfundet!

Hvor uretfærdigt!

Forureneren er forbrugeren! Overforbrugere!

Det bliver en meget laaang vej at "redde" klimaet. Vi har været ligeglade i mange årtier. Og det er vi grundlæggende fortsat. Ifølge FN's klimapanel har mennesket 3 år til at bremse op for at stoppe det fortsat stigende CO2 udslip. Lykkedes det ikke at bremse udviklingen inden de tre år er gået er der ingen, som kender de uoverskuelige konsekvenser der venter Jordens klima. Men en ting er helt sikkert. Så venter der os en helt anden verden for fremtiden, hvor en millioner af års klimabalance vil blive brudt og anrette uoprettelige skader.

Intet nu har vi bare fortsat som hidtil. Ja faktisk gjort det være og være. For aldrig i historien er forbruget og forureningen af Jorden sket i så stort et omfang som gennem de seneste 20 år. Det er ganske enkelt eksploderet mellem hænderne på os. Ikke som en uheldig tilfældighed, men gennem grådig kapitalistisk bevist handling. Helt uden hensyn og empati for livet på Jorden. Kun kort sigtet profit tæller. Og mere vil have endnu mere. Grådigheden kender INGEN grænser og skyer INGEN midler.

I mens vejen mod den uundgåelige afgrund fortsætter hygge snakker vi om Aalborg Portland og hvilke store konsekvenser det vil have for Danmark, hvis de pålægges en CO2 afgift og dermed økonomisk incitament til at gøre deres produktion CO2 neutral. Truslen er ikke den endelige ødelæggelse af klimaet, men om hvor vidt Aalborg Portland flytter til udlandet - Thjaaa... De tre år kommer vist til at gå hurtig og resultatløs.

Men heldigvis har vi da det blå svindlerholds optimisme, som satser hele baduljen på et kommende teknologisk fiks om 10, 25, 100 eller ? år.

Jeppe Lindholm, At der har været klimabalance på jorden i millioner af år er rent vrøvl. Under den sidste istid for ca. 11.000 år siden var Danmark dækket af indlandsis, her kan man da tale om klimaændring.
Det ville også klæde dine kommentarer, hvis du undlader dit evindelige "det blå svindlerhold", det er ikke "sjovt" mere og vi har taget din mening om det til efterretning.
At "belaste" Aalborg Portland med en højere CO2-afgift giver ingen mening så længe der ikke er "opfundet" en anden måde at fremstille cement på og så længe der ikke findes et alternativ til cement til fremstilling af den beton der anvendes i byggeindustrien til bl.a. fundamenter i jord og brobygning som f.eks. storbæltsbroen.

Hej Bent
I global nyt kan man læse:
"Koncentrationen af CO2 på højeste niveau i 3,6 millioner år.
Covid-19-restriktioner har ikke nedbragt CO2 i atmosfæren. Trods et massivt fald i udledninger af drivhusgasser sidste år er koncentrationen af CO2 steget til et niveau, der ikke er set i 3,6 millioner år. Dengang var vandstanden i verdenshavene 23 meter højere end nu."
Vi taler altså om en tidsperiode, der er længere end menneskets historie, og klimavirkninger før dette er derfor uinteressante for bedømmelse af klimavirkningerne på menneskehedens livsbetingelser.
Tillige dækker denne periode alle de normalt kendte istidsperioder, som man idag mener kan tilskrives perioder med et lavere CO2 indhold end nu. Vi taler derfor om en eksistentiel trussel mod de menneskeskabte samfund. ikke bare fysisk og forsyningsmæssigt, men også politisk og organisatorisk.
https://globalnyt.dk/koncentrationen-af-co2-paa-hoejeste-niveau-i-36-mil...

Nu er det jo sådan at en CO2-afgift ikke fjerner CO2-udslip fra produktion af de vare vi har brug for, bl.a. cement, før der er funden et alternativ til fremstillingen. En CO2-afgift er i den forbindelse bare noget der pålægges prisen til forbrugerne og gavner ikke virksomhedernes mulighed for at investere i udvikling af alternativer.
Når klimapåvirkningerne er menneskeskabte må det jo være her der skal sættes ind over for den menneskeskabte befolkningstilvækst, som derfor må begrænses og ikke fortsætte med at vokse som det er tilfældet nu. Der er sket en tredobling af mennesker på jorden fra ca. 2,5 milliarder i år 1950 til ca. 7,8 milliarder nu. Man kunne starte med at stoppe al fertilitetsbehandling for dem som ikke af naturens vej kan få børn og måske fjerne tilskud til familier der får mere end 2 børn.
Næste skridt må være at nedlægge våbenindustrien og afskaffe militæret, man ser jo nu tydeligt i Ukraine hvad våben og soldater er skyld i når det gælder ødelæggelser af et lands bygninger og infrastruktur som, når krigen er slut, skal genopføres og dermed påvirke forbruget af jordens resurser som igen vil påvirke klimaet negativt, men nej, dette vanvid er der ikke flertal for at stoppe, så hellere pålægge store afgifter på den civile flyvning så våbenindustrien og militæret kan friholdes og fortsætte deres ødelæggelser, men til gavn for hvem?

Annonce