Anledningen er, at Søren Pind i et tweet sammenligner MeToo-sager i Socialdemokratiet med den voldskultur og årtiers krænkelser på Herlufsholm Kostskole, som en TV2-dokumentar forleden afdækkede.

“Ingen krævede Folketinget lukket på grund af Jeppe Koefoed (Udenrigsminister Jeppe Kofod, red.). Ikke desto mindre kræver dem, der ikke gjorde det, Herlufsholm i kæde og lænker. Bvadr,” skriver Søren Pind på Twitter lørdag.

Søren Pind henviser sandsynligvis til sagen om, at Jeppe Kofod for 14 år siden havde sex med en 15-årig pige på et DSU-kursus, hvor Kofod optrådte som oplægsholder. En episode som dengang kostede Kofod alle hans ordførerskaber i Folketinget.

Tidligere særlig rådgiver for tidligere kulturminister Joy Mogensen, Kasper Fogh Hansen, der for knap tyve år siden, som tidligere Herlufsholm-kostskoleelev stod frem og fortalte offentligheden om voldskulturen og grove krænkelser på den prestigefyldte kostskole, er vred over Pind-tweetet:

Det stikker totalt af for dig Søren

“Hvilke børn har Jeppe holdt nede i sengen, tævet, og proppet sine fingre op bagi for at ydmyge? Hvilke børn har han bundet og efterladt under den kolde bruser. Det stikker totalt af for dig Søren,” skriver han på Twitter.

“Hvad tænker du på menneske?”

Svaret fra Kasper Fogh Hansen får Søren Pind til at svare et “Frank?”

Her må Søren Pind formodes at henvise til tidligere overborgmester i København Frank Jensen (S), der måtte gå af som overborgmester, fordi han blev afsløret i gennem årene at have krænket en række kvinder, herunder yngre kvindelige partifæller og medarbejdere.

Den nye Pind-melding gør kun Kasper Fogh Hansen endnu mere vred:

“Igen - hvad tænker du på menneske, det er vold mod børn?”

Søren Pind føler nu behov for at uddybe sine synspunkter nærmere - og henviser derfor til et længere opslag på Facebook:

Sagen om Herlufsholm er - naturligvis - forfærdende

“Sagen om Herlufsholm er - naturligvis - forfærdende. At nogle elever er blevet udsat for ting som beskrevet kan ikke forsvares. Så enkelt er det,” skriver Søren Pind blandt andet og fortsætter:

“Lige så enkelt er det, at bestemte politikers adfærd ift. denne sag er ufattelig hyklerisk. Lad mig spørge: Da vi oplevede Carsten Hansen sexchikanesag, Frank Jensens sag, Jeppe Koefoeds (Jeppe Kofod, red.) sag - var der da nogen, der mente, der skulle lovgives om Socialdemokratiet? Eller at socialdemokratiet skulle lukkes?”

Får Twitter-stryg

Tilbage på Twitter får Søren Pind twitter-stryg af en del Twitter-brugere:

“Det bedste forsvar er et angreb. Forhold dig dog til problemet på Herlufsholm, hvor en forsvarlig bestyrelse nu har fyret rektor og afskaffet Præfekt-ordningen. Det er mere end man kan sige om dit Tweet,” skriver Kasper Palm, forbundssekretær i Dansk Metal.

Fællestillidsmand for sceneteknikerne på Det Kgl. Teater, Nicolai Bentsen, betegner Pind-tweetet som “skingrende vanvittigt”:

“Skingrende vanvittigt tweet. Hvordan kan man like sådan en gang galoperende whataboutism medmindre man er komplet ligeglad med ofrene ?”

Direktør i Metroselskabet, Louise Høst, der er tidligere sekretariatschef i Socialdemokratiet og pressechef i LO, melder sig også som Pind-kritiker:

“Det afgørende skel er, om en hændelse (i dette tilfælde virkelig mange hændelser) er en del af en systematisk og strukturelt understøttet kultur. Selvom der har været mange metoosager i FT, så mener jeg faktisk ikke, at de var strukturelt understøttede som fx med præfektsystem.”

Pind: Jo, det er mig

Flere på debattråden, blandt andet Hans-Henrik Ellekær, spørger Søren Pind, om han virkelig står bag tweetet eller om nogen måske har lavet et fake tweet i Pinds navn:

Jeg bliver nødt til at spørge - er denne profil Søren Pinds

“Jeg bliver nødt til at spørge - er denne profil Søren Pinds?”

Hver gang bedyrer Pind, at han faktisk står bag tweetet ved at henvise til hans uddybende kommentarer på hans Facebook-opslag.