Det handler om lederskab

Hvem vil du helst have som statsminister i en usikker tid? Søren Pape mangler karakter og Jakob Ellemann-Jensen mangler erfaring
Foto: Statsministeriet
Statsminister Mette Frederiksen (S)
Da Mette Frederiksen i sommeren 2019 præsenterede sin socialdemokratiske et-partiregering, var verden et andet sted.

Ikke at tingene så perfekte ud. Donald Trump var præsident i Det Hvide Hus, og i Storbritannien stod pauseklovnen Boris Johnson parat til at skrive det næste triste kapitel i farcen om Brexit.

Men højrepopulismen var på tilbagetog. Også i Europa, hvor en kynisk aftale med den tyrkiske sultan Erdogan foreløbigt havde sikret EU’s ydre grænser. I Irak og Syrien lå Islamisk Stat i ruiner. Og både herhjemme og ude i verden boomede økonomien med næsten fuld beskæftigelse. Verden var et bedre sted.

Fra krise til krise

Her tre år senere er vi knap ude af den ene verdensomspændende corona-krise, før den næste banker på døren. Inflationen og energipriserne eksploderer. Danmark er ikke i krig, men vi er part i den største væbnede europæiske konflikt siden 2. verdenskrig. Denne gang med atombomberne som blind makker.

Ikke siden april 1940 har truslen mod Danmarks grænser været mere akut

 

Det er desværre næppe en tilfældighed, at gasledninger saboteres blot 20 kilometer fra Bornholm.

At gå til valg i den situation er sandsynligvis ikke noget problem, men det er risikabelt. Muligvis dumdristigt. Argumentet om at det netop er i krisetider, at demokratiet skal stå sin prøve holder ikke. Så skulle vi jo udskrive valg hver eneste gang, der sker noget dramatisk. Og det sker lige nu alt for ofte.

Ikke desto mindre har et flertal i Folketinget valgt, at lige nu er det rigtige tidspunkt, og så må det være sådan.

Godt lederskab gennem krisen 

Der er mange årsager til, at Danmark har vundet international anerkendelse for vores succesfulde krisehåndtering. En af de vigtigste årsager hedder Mette Frederiksen.

Som leder har hun forstået at danne sig et overblik og lynhurtigt eksekvere. Resultatet er, at vi er kommet ud af corona-krisen med intakt økonomi og færre dødsfald end de fleste andre lande.

Fejl er begået under vejs. Også alvorlige fejl. Men det er sigende, at den alvorligste fejl var en proces-fejl. De mink var alligevel blevet slået ihjel. For de fleste minkavlere var lovhjemmelen på plads, og den eneste konsekvens af minkskandalen bliver for dem en langt højere erstatning.  

Socialdemokratiet: Danmarks succesfulde krisestab

Bedst havde det været om Danmarks succesfulde krisestab den socialdemokratiske regering havde kunnet sidde valgperioden ud. Bedst ville det være, om den også kunne fortsætte efter valget, for resultaterne taler for sig selv.

Afgørende er det imidlertid, at Mette Frederiksen efter 1. november fortsat står i spidsen for både Danmark og et stærkt socialdemokratisk parti.

Er man i tvivl, hjælper det at se på alternativet

Venstre og Konservative kunnet havde gjort som Socialdemokratiet sidst, de var i opposition. Brugt tiden på at udvikle politik og talenter.

Efter tre år har de ikke andet at byde på end et liberalt “reformråd” og en konservativ økonomisk plan, der er så upopulær, at Søren Pape er ved at opgive den næsten inden valgkampen er begyndt. Det eneste, der binder oppositionen sammen, er raseriet mod Mette Frederiksen.

Mangel på karakter og erfaring

Søren Pape er jovial herre, men med dårlig dømmekraft og en svag karakter. Gentagne gange har han ladet sig føre rundt i manegen af sine mere viljestærke kollegaer. Som en af de længst siddende partiformænd har han haft tid til at vise sit værd, og resultatet er ikke prangende.

Anderledes står det til med Ellemann-Jensen. Igen er i tvivl om, at han har leder-egenskaber, men erfaringsmæssigt slår han ikke til. Og akkurat som med Pape er han ikke herre i eget hus.

Først ville Ellemann alliere sig med de radikale. Så sagde baglandet stop. Så støttede han nedslagtningen af minkene. Indtil baglandet sagde stop. Senest ville han modsætte sig at gøre den rigsretsdømte Inger Støjberg til minister. Indtil baglandet sagde stop.

Søren Pape og Jakob Ellemann-Jensen har det til fælles, at de ikke engang kan lede deres egen blok eller bare deres egne partier. Derfor skal de heller ikke lede Danmark.

Niels Jespersen er chefredaktør på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

"Hvem vil du helst have som statsminister i en usikker tid? Søren Pape mangler karakter og Jakob Ellemann-Jensen mangler erfaring"

Hvis jeg kan få lov til at vælge frit blir' det ingen af dem!
Dog hvis det SKAL være så kan det ALDRIG blive Pape: uden format, evner og dømmekraft!
Borgmestertiden i Viborg, møderne i Den Dominikanske Republik og boligsagen i Viborg

Hvis Pape virkelig er de konservatives bedste bud på en statsministerkandidat så står det MEGET skidt til i det parti. Forstå dem hvem der kan
.

@ Kurt

Mon ikke det er Paphovedet der selv, ene og alene. har fået den noget dubiøse idé at han skulle være statsministerkandidat? Og så har 'baglandet' nikket 'OK...'.

Det var allerede da han annoncerede sig selv som kandidat, meget spøjst. At julegrisen nogensinde har kunnet være minister for noget som helst, kan kun undre.

Ellemann junior har ikke sin fars tæft eller folkelighed, uanset hvor han prøver, så virker det kunstigt.

Hverken Paphovedet eller Ellemann junior har formatet til at lede et land, omend kun et lille land. Det ville være så pinligt hvis den ene eller den anden skulle repræsentere Danmark udadtil.

Mette derimod er statskvinde i overflod, hun ved hvordan man begår sig og har dekorum og kommanderer respekt, trods Danmarks lidenhed.

Kunne det lille land måske være Legoland - eller er det for stort mon??

Jeg tror at Legoland er for stort, de ville fuldstændigt miste orienteringen, må jeg foreslå, at sætte dem til, at bestyre hele verden, https://verdenskortet.dk/

Usmageligt at kalde en person paphoved og julegris. Hvor er redaktionen? Jeg er ikke konservativ, slet ikke

Slette Mette Mink Fup Makrel. Som mange af de blå grødhoveder siger. Det må man godt.

Slette Mette Mink Fup Makrel. Som mange af de blå grødhoveder siger. Det må man godt.

Slette Mette Mink Fup Makrel. Som mange af de blå grødhoveder siger. Det må man godt.

Slette Mette Mink Fup Makrel. Som mange af de blå grødhoveder siger. Det må man godt.

Usmageligt at kalde en person paphoved og julegris. Hvor er redaktionen? Jeg er ikke konservativ, slet ikke

Play on words my friend, play on words, og ganske uskyldigt i forhold til den adfærd og den hetz Pap(e)hovedet og Eller-manden har.

Er bekymret for dansk eksport der hviler på et arbejdsmarkedet hvor en aftale er noget der kan regnes med , fagligt og politisk er at noget der er stabilt.Den nuværende politiske situartion er med til at undergrave den danske model, der har vist sig at være en Form der lægges mærke til i EU hvor vin tilstræber at være forgangsland. Derfor er den Socilademokratiske vej den rette i en krise tid.
Derfor er Pape skattelettelser med ti at undergrave det fundament som velfærdssamfundet bygger på ikke brugbart i en krise.

Ikke bare undergrave den danske model, men hele det danske demokrati, med de Trumpistisk inspirerede aktioner de borgerlige har sat igang.

Er bekymret for dansk eksport der hviler på et arbejdsmarkedet hvor en aftale er noget der kan regnes med , fagligt og politisk er at noget der er stabilt.Den nuværende politiske situartion er med til at undergrave den danske model, der har vist sig at være en Form der lægges mærke til i EU hvor vin tilstræber at være forgangsland. Derfor er den Socilademokratiske vej den rette i en krise tid.
Derfor er Pape skattelettelser med ti at undergrave det fundament som velfærdssamfundet bygger på ikke brugbart i en krise.

Er bekymret for dansk eksport der hviler på et arbejdsmarkedet hvor en aftale er noget der kan regnes med , fagligt og politisk er at noget der er stabilt.Den nuværende politiske situartion er med til at undergrave den danske model, der har vist sig at være en Form der lægges mærke til i EU hvor vin tilstræber at være forgangsland. Derfor er den Socilademokratiske vej den rette i en krise tid.
Derfor er Pape skattelettelser med ti at undergrave det fundament som velfærdssamfundet bygger på ikke brugbart i en krise.

Er bekymret for dansk eksport der hviler på et arbejdsmarkedet hvor en aftale er noget der kan regnes med , fagligt og politisk er at noget der er stabilt.Den nuværende politiske situartion er med til at undergrave den danske model, der har vist sig at være en Form der lægges mærke til i EU hvor vin tilstræber at være forgangsland. Derfor er den Socilademokratiske vej den rette i en krise tid.
Derfor er Pape skattelettelser med ti at undergrave det fundament som velfærdssamfundet bygger på ikke brugbart i en krise.

Det kunne være frækt at foreslå en frivillig magistratsregering, bestående af alle de partier som måtte melde sig, faktisk vil en sådan regering blive mere demokratisk, end en flertalsregering, fordi alle ministre fra forskellige partier vil blive tvunget til at fremsætte forslag der ville kunne vedtage af det samlede folketing.
Hverken Enhedslisten Radikale eller noget andet genstridigt parti vil kunne gå imod den politik der er flertal for, Rwanda-planen ville kunne gennemføres, lige som alle mulige andre forslag som der vil være flertal for.
Med regeringer der udgår fra en blok, vil flertallets politik aldrig kunne gennemføres, for der vil altid være nogen i en blok, der vil være modstandere, det skal lobbyisterne nok sørge for.

Alle beslutninger der vedtages i folketinget, vedtages altid af et flertal af de folkevalgte. Derfor kan ingen statsminister nogensinde blive betegnet som magtfuldkommen, det er simpelthen ikke muligt i det danske folkestyre.
Tælle, tælle til 90 ;)

Flertallet har ikke altid ret - se på Claus Hjort sagen

Flertallet har ikke altid ret - se på Claus Hjort sagen

Ingen har som Statsminister Mette Frederiksen udvist lederskab og handlekraft under den ene alvorlige krise efter den anden. Den ene alvorlige krise efter den anden har hun mestret til perfektion. Uden tøven. Hun har samlet den danske befolkning som ingen anden politiker i nyere tid. Og hvis det er noget Danmark har brug i denne udforende tid og ikke mindst fremtid, for det her stopper ikke de næste mange mange år, så er det en Statsminister som Mette Frederiksen, som kan samle Danmark som et fælles fok igen. En midtsøgende politik, et folk, hvor der er brug for og plads til alle. Ikke et land med et A og B hold, som Det Blå Svindlerhold vil have det.

-

Hvad der ikke er brug for, er en politik, som splitter befolkningen endnu mere ad end de seneste 20 års politik foranlediget af Det Blå Svindlerhold, som ikke har gjort andet end at splitte den danske befolk ved en hver lille bitte lejlighed ved at forsøge at udskamme og forarge og sætte befolkningen op mod hinanden. Samtidig har de ikke gjort andet end at splitte velfærdsstaten Danmark fra hinanden ved at ødelægge sundhedsvæsenet, offentlige institutioner, et bærende element for Danmark og velfærden SKAT, skabe mistillid til det offentlige generelt og det udelukkende for at skabe plads til privatisering af offentlige service ydelser. Før Det Blå Svindlerhold gik i gang med at smadre Danmark havde vi et velfungerende og yderst effektivt samfund, som befolkningen havde ubetinget tillid til og var stolte af. Ligesom vi havde ubetinget tillid til hinanden. Indtil Det Blå Svindlerhold satte splid i troen på det offentlige, spild i troen på hinanden. Politisk svineri uden siddestykke. Og det private kan slet slet ikke levere på det niveau det offentlige kan, når det kommer til sundhed og serviceydelser. Det har det private bevist et utal af gange med den ene skandale efter den anden. Senest har Forsvaret opsagt en altomfattende servicekontrakter med private, som på INGEN måder kunne leve op til opgaven. Forsvaret har de seneste måneder genansat 1.000 vis af service medarbejdede for at skabe ordenlige forhold igen. Det har kostet staten milliarder af kr. de private har snydt og bedraget på den måde.

Så Mette Frederiksen eller kaos er ikke bare ord. Det er sådan det er.

Det Blå Svindlerhold
Det Blå Svindlerhold
Det Blå Svindlerhold
Det Blå Svindlerhold

379 ord - har du selv fundet på det hele eller har du skrevet af efter ???

Ser ud til at du gerne vil slå Aksel Jensens rekord i ordflom - bare klø på - og husk at bruge den om DBS rigtig mange gange - det fylder alt sammen

Go Jeppe, Go
.

OG VALGETS SEJRHERRE ER: Mette Frederiksen
60.837 personlige stemmer

GENTAGER: DET VAR Mette Frederiksen
60.837 personlige stemmer

Det burde være åbenlyst, at hverken Pape eller Ellemann har formatet til at lede vores land i en tid, hvor den ene internationale krise følger den anden, og verden omkring os forandrer sig i et tempo, vi ellers ikke har set i nyere tid. Og midt i alt det kaotiske omkring os er deres fokus på ting som skattelettelser til de velstående, privatisering af velfærdsopgaver, import af løntrykkere fra 3-verdenslande og generelt navlepilleri fra forskellige skuffer. Det taler virkelig for sig selv.

Hørte lidt fra debatten i folketinget i dag mens jeg børstede tænder. Der var et klip med Ellemann der tror at han kan blive ved med sine dumme 'smarte' bemærkninger. Jeg gider ikke høre på dem. Statsministerkandidat - jeg forventer mere af en sådan.
Samarbejd for h......
Lad være med at stille krav til befolkningen når I ikke selv kan opfylde dem
.

Jeg hørte det meste af debatten, i sær til sidst. Og det er utroligt at e blå mener, de kan slå Mette F med minksagen. igen og gien fordrejer de fakta og jeg kunne virkelig ryste den gavflab fra TikTok, Alex Vandopslagh
for han dels frække måde at henvende sig til statsministeren på og bagefter sidde nede bagi salen og grine dumt ( læs hahaha der fik jeg hende) nej, det gjorde du ikke Alex, du udstillede hvor umoden og selvoptaget du er, kan I se mig kan I høre mig, både AV og deandre blå politikere især fra VKOD, tror de ved at udstille Mette F som magtfuldkommen, postulere et ord, som andre godt ved ikke er sande, så har de ikke andet at komme med. Må de kvæles i deres eget spinfedt.

Jeg tror faktisk at man med det store magtfuldkommenhedsstormløb og det fortsatte forsøg på karaktermord, der synes at være det centrale element i den samlede strategi i den borgerlige lejr, har forregnet sig.
Vælgerne kan godt høre, når retorikken bliver skinger og lugter fælt af overdrivelse og brødnid. Ser vi på den seneste meningsmåling, har S øget tilslutningen med 2,2 % på få dage. Det lugter af en fejlslagen taktik og antyder, at vælgerne ikke fornemmer, at der er meget format eller politisk substans på lager hos Gøg og Gokke.

Jeg tror faktisk at man med det store magtfuldkommenhedsstormløb og det fortsatte forsøg på karaktermord, der synes at være det centrale element i den samlede strategi i den borgerlige lejr, har forregnet sig.
Vælgerne kan godt høre, når retorikken bliver skinger og lugter fælt af overdrivelse og brødnid. Ser vi på den seneste meningsmåling, har S øget tilslutningen med 2,2 % på få dage. Det lugter af en fejlslagen taktik og antyder, at vælgerne ikke fornemmer, at der er meget format eller politisk substans på lager hos Gøg og Gokke.

Om forskellen på retoriske snydeargumenter og filosofisk redelige ditto, hvor der er logisk rækkefølge mellem argument og konklusion, kan jeg anbefale dette link til et opslag i videnskab.dk. Det er ganske underholdende at have foran sig, når men hører valgflæsken syde i de utallige debatindslag i tiden:
https://videnskab.dk/kultur-samfund/valgkamp-pas-paa-du-ikke-snubler-ove....
God fornøjelse

Om forskellen på retoriske snydeargumenter og filosofisk redelige ditto, hvor der er logisk rækkefølge mellem argument og konklusion, kan jeg anbefale dette link til et opslag i videnskab.dk. Det er ganske underholdende at have foran sig, når men hører valgflæsken syde i de utallige debatindslag i tiden:
https://videnskab.dk/kultur-samfund/valgkamp-pas-paa-du-ikke-snubler-ove....
God fornøjelse

Så må Folketinget/vælgerne vel ansætte en administrerende direktør.
Jeg ville foretrække en socialdemokrat/demokratisk socialist.

Så må Folketinget/vælgerne vel ansætte en administrerende direktør.
Jeg ville foretrække en socialdemokrat/demokratisk socialist.

Så må Folketinget/vælgerne vel ansætte en administrerende direktør.
Jeg ville foretrække en socialdemokrat/demokratisk socialist.

Så må Folketinget/vælgerne vel ansætte en administrerende direktør.
Jeg ville foretrække en socialdemokrat/demokratisk socialist.

Så må Folketinget/vælgerne vel ansætte en administrerende direktør.
Jeg ville foretrække en socialdemokrat/demokratisk socialist.

Så må Folketinget/vælgerne vel ansætte en administrerende direktør.
Jeg ville foretrække en socialdemokrat/demokratisk socialist.

Mette har klaret det rigig godt, håber hun bliver genvalgt!

Mette har klaret det rigig godt, håber hun bliver genvalgt!

Mette Frederiksen har allerede vist at hun kan og tør lede landet i krisetid.
Lige nu med Putin i Østersøen er krig og ufred rykket nærmere.
Jeg oplevede som barn 9 april 1940 da tyske jagere kom lige over vores hus på Ridderlundvej i Hallendrup midt på Djursland .
Hvis den slags nogensinde vil gentage sig nytter det ikke med de to kandidater fra Venstre og Konservative...
jeg vil være lidt tryggere med Mette Frederiksen som statsminister og hun er vellidt over hele verden...en ekstra tryghed

Annonce