Annonce

Pædagogformand raser: ”Uhyggelig” K-udmelding

De Konservative vil afskaffe minimumsnormeringerne i landets daginstitutioner.
Der gik ikke længe fra De Konservative i søndagens Jyllands-Posten havde luftet deres ønske om at afskaffe minimumsnormeringerne i landets daginstitutioner før formanden for pædagogernes fagforening, BUPL, Elisa Rimpler gik til tasterne.

På Twitter betegnede hun K-udmeldingen som uhyggelig:

“Uhyggelig, men klar udmelding fra De Konservative: Minimumsnormeringer skal afskaffes!! Og jo, loven gør en forskel med 1,8 mia om året, en prop i årtiers besparelser og en bund kommunerne skal leve op til fra 2024. Det gør en forskel.”

placeholder

Den udmelding skriver SF’s formand, Pia Olsen Dyhr, under på en til en.

Hun retweeter Elisa Rimplers opsang, og i et nyt interview med Jyllands-Posten mandag stiller hun krav til en kommende regering om at udbygge ordningen med minimumsnormeringer, så de ikke blot opgøres over et kommunegennemsnit, men nu gælder helt ned på institutionsniveau.

Forslaget fra De Konservative skaber splittelse i blå blok.

Således bakker både Venstre og Danmarksdemokraterne op om minimumsnormeringerne.

De blå forældre

Noget kunne tyde på, at de Konservative ikke har bred opbakning blandt deres vælgere. I hvert fald ikke hvis man ser på en undersøgelse, som Epinion har lavet for BUPL.

”84 procent af de forældre, der ved det kommende folketingsvalg forventer at sætte kryds ud for et parti i blå blok, ønsker at bevare minimumsnormeringerne. Kun 8 procent siger nej. Blandt forældrene i rød blok står hele 91 procent bag loven om minimumsnormeringer, mens 4 procent siger nej,” hed det i en pressemeddelelse fra BUPL, da undersøgelsen blev offentliggjort i september.

Aftalen om minimumsnormeringer, som et flertal bestående af regeringen, Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet indgik aftale om i 2020, sikrer fra 2024 et vist antal pædagogiske medarbejdere pr. barn i landets daginstitutioner.

Flere artikler om emnet

Kommentarer

Jeg tror befolkningen efterhånden har fået et klart billede af, hvad det er for en ødelæggende politik Søren Pape Poulsen har til hensigt at føre som statsminister. Og lad være med at tro Elleman har meget anderledes hensigter med vores land. I to årtier har de to partier, Venstre og Konservative, systematisk skive for skive forsøgt at ødelægge vores land.

Tryghed i en usikkertid. SOCIALDEMOKRATIET.

Mine damer og herre. Sådan har det ALTID været og sådan vil det ALTID blive ved med at være.

Der er noget ved kommentaren der får mig til at tænke på Jeppe Lindholm
.

Kære Kurt, pas nu på du ikke begynder at se spøgelser.

Ordvalget, stavemåden
ER det slet ikke faldet dig ind?

Nej, det er ikke faldet mig ind, så nu har jeg læst det igennem igen og jeg vil sige, at der i min optik er én ting der adskiller sig fra Jeppes kommentarer, det vil jeg dog ikke skrive her hvad er ;)

Faktisk ville jeg sige, at den kommentar kunne jeg også have skrevet.

Tryghed i usikre tider. SOCIALDEMOKRATIET.

Så kort og præcis kan det skrives.

“Når vi er i krig med Putin kan vi ikke hjælpe alle!”

En efterhånden godtaget og uskreven lov blandt danske politiske partier og ledere.

Statsminister Mette Frederiksen var vist en af de første med denne klare udmelding!

Altså stat, regioner og kommuner kan ikke hjælpe alle der bliver hårdt ramt på pengepungen!

Vi hører nu om de første der går fra hus og hjem på grund af situationen!

Visse politikere har i valgkampen nu opsøgt “dem der er gået fra hus og hjem”. Typisk på campingpladser!

Folk der måske i årevis har kæmpet med dårlig økonomi!

Folk der måske for nylig har været udsat for sygdom, uheld, ulykke, eller skilsmisse!

“Når vi er i krig med Putin kan vi ikke hjælpe alle!”

De bredeste skuldre skal bære det tungeste læs.

Enhver er sin egen lykkes smed!

Putin er parat til at gå hele vejen!

Hvor mange skal gå fra hus og hjem i Danmark før Putin alligevel får det som han ønsker!

“Det må aldrig ske!”, kan vi allerede høre Mette Frederiksen sige på et pressemøde.

“Vi er i krig med Putin, basta! Lev med det!”

Spørgsmålet er blot?

Hvad så når Putin har vundet?

Hvad så når EU, NATO og Mette Frederiksen har vundet?

Hvor står verden så?

En tanke danske journalister og politikere fuldstændig har glemt!

Vi står alle lige før Mette Frederiksen besluttede at nedslagte alle mink i Danmark!

Vi ved ikke vores levende råd! Vi har ikke tid til at spørge om “a second opinion”!

Hverken Ellemann, Søren Pape eller nogen af alle de andre politikere?

Putin og minken skal slagtes! Uanset hvad!

Hvori består så forskellen?

Jo minkavlerne skulle have fuld og hel erstatning for den førte politik!

Var alle enige om bortset fra Enhedslisten!

400.000 gaskunder i Danmark er endt i den samme situation som minkavlerne!

Uden kompensation for ledernes politik. Endda enige politikere! Med lovhjemmel og det hele!

Men nu krakelerer enigheden!

Folk - inklusive gaskunder - skal have flere penge til sig selv at disponere over - altså betale mindre i skat!

Pengene skal nu findes!

Og hvad er mere oplagt end at ramme børn og børnefamilier. De har ikke meget overskud til at protestere!

Og en privat aktør kan sikkert gøre det billigere?

Altså to fluer med et smæk!

Billigere skat! Billigere børnepasning!

Summasumarum!

De konservative har fundet penge til at føre “alles krig mod Putin”!

“Når vi er i krig med Putin kan vi ikke hjælpe alle!”

I Søren Papes verden eksisterer småbørn ikke!

Jacob Ellemann i børnehaven om besparelser på pædagoger: ”Når jeg står nede i børnehaven og skal hente min fireårige oplever jeg det – så kan jeg da ikke bare pege på ham der eller hende der, der ikke skal være der!”.

Putin styrer efterhånden mere og mere valgkampen!

Thi Mette Frederiksen har givet ham en kæmpe fordel igennem sætningen som sidder på rygmarven af alle danske politikere med indtagelse af Enhedslisten:

“Når vi er i krig med Putin kan vi ikke hjælpe alle!”

Det demokratiske velfærdssamfund Danmark står over for sin værste udfordring nogensinde!

Tænk hvis alle selv skulle have betalt pandemi-vaccinerne og alle covid-testene! Tænk!

Pest eller kolera?

Pandemi eller Putin?

Solidaritet, sammenhold, fællesskab?

Hvad skal vi leve af?
Hvordan skal vi holde varmen?

Når 300.000 snart bor på campingpladser spreder alle vintersygdommene sig hurtigere end covid i en minkbesætning!

“Enhver er sin egen Løkkes smed!”

Og alt bliver derefter!

Kun de kvindelige partiledere har råd til endnu et nyt outfit på en ny valgdag!

Genbrug er en by i Rusland!

Paris-aftalerne går i mål i fjendens lejr!

Familien er limen!

Staten skal blande sig uden om!

At vælge selv !

Du ved bedst hvordan dit liv skal leves!

Alle har forskellige behov!

At være forskellig i vores alderdom!

Det ikke alle kan få kan ingen få!

Borgeren skal have lov til at vælge fra og til!

Flosklerne stod i kø!

Da de seks blå partiledere holdt fælles pressemøde!

Men intet handlede om energikrisen, Putin-krigen, inflationen, ja folk der flytter fra hus og hjem!

Pressemødet handlede om de seks partiledernes frygt for ikke selv at kunne bestemme frit, når det offentlige tager over, der hvor familiens hjælp ikke længere er tilstrækkelig eller muligt!

Tanken om at stemme borgerligt og tanken om at staten en dag overtager “din vilje” den dag du ikke har evner, kraft, energi og overskud til at være dig selv ved dine fulde fem, ja, den tanke er forfærdelig.

Lige så forfærdelig som når man første gang afleverer sit barn i vuggestuen, hos dagplejemoderen eller i børnehaven!

Det er grænseoverskridende!

Men 9 ud af 10 gange går det godt!

Især hvis de pårørende har tillid til “systemet”!

Lev med det!

Om det er privat? Eller offentligt!

Politikere er langt bedre end deres rygte!

Offentligt ansatte er langt bedre end deres rygte!

Og i Sverige trækker store koncerner så mange penge ud af statsfinansierede private skoler, at det var et kæmpe valgemne i Sverige!

Selskaberne var udenlandske! Altså som Ørsted på private udenlandske investorer!

Borgerne skal have lov til at vælge fra/til?

Som borger vil jeg gerne have lov til at vælge Folketingets krig mod Putin fra!

Det smadrer den langsigtede forbedring af klimaet!

Fattigdom breder sig på begge sider af Østersøen og forhandlinger så alle tror på en fælles fremtid bør startes allerede i morgen!

Hvad skal danskere med forbedret fertilitetsbehandling, bedre fødsler, bedre plejehjem, bedre gymnasier og et frit valg af madleverandør som visiteret, når Putin om lidt starter en atomkrig mod Vesteuropa!

Første mål bliver formodentlig Bornholm som nålestiksmål mod Norden!

Det virkede som om at det ikke var gået op for de borgerlige partier at:

VI ER I KRIG MED PUTIN.

Vores frie vilje sidder i lommen på Putin!

Spørg blot de 400.000 med gasopvarmede hjem og virksomheder!

Pressemødet virkede som bargæsterne på Titanic fem minutter før skibet forsvandt!

-Sammen!

- Frit valg!

Det bliver der ikke noget barn ud af!

“Det frie valg” er en by i Rusland!

Vi står i en verdenskrise!

Ikke et ord om det!

Fem totalt ligegyldige punkter!

Krisehåndteringen? Hvor blev den af?

“En second opinion!!

Putin ler sin røv i laser!

Under pandemien spurgte vi fagfolk i statens seruminstitut og i Sundhedsstyrelsen til råds!,

Hvor er alle spørgsmålene til fredsforskerne?

Hvornår kommer de på banen?

Kan Jacob Ellemann finde en second opinion her, eller kender han kun til våbnenes tale?

“ I begyndelsen af maj begynder konkurrencen om 15 millioner kroner til udvikling af fredsforskning i Danmark. Enhedslisten og andre pressede på for at få nogle penge så der kunne skabes alternativer til den dansk militær interventionspolitik.

Baggrunden var desuden at Danmark jo er en hvid plet på fredsforskningens verdenskort. En af Fogh-Rasmussen regeringens første destruktive tiltag var at få en række institutter nedlagt herunder det internationalt velrenommerede Copenhagen Peace Research Institute, COPRI, og få dem alle underlagt det mer politisk styrede Danske Institut for Internationale Studier, DIIS – hvor forsvars- og sikkerhedspolitisk forskning iflg. hjemmesiden defineres af Udenrigs- og Forsvarsministeriet og finansieres af Forsvarsministeriet. Det giver få, om nogen, muligheder for studier i tråd med f.eks. FN’s charter om at fred skal skabes med fredelige midler.

De nye midler administreres af det strategiske forskningsråd i hvis ledelse der ikke findes nogen kompetence i fredsforskning, dens historie, paradigme, teorier eller praksis. Det kan være én årsag til at man har fået den alt andet end geniale idé at alle 15 millioner skal gå til ét eneste forskningsprojekt, at hvem som helst ude i verden kan ansøge om disse midler og at den eneste klausul er at projektet på en eller anden måde skal komme dansk politik og forskning til gode samt at der ikke skal forskes i brugen af militære midler.

Ingen har i processen konsulteret dansk eller anden fredsforskningsekspertise. Det er jo ikke så let at bruge 15 millioner til at (gen)starte fredsforskning i Danmark fra grunden i og med at COPRIs dygtige forskere alle fandt bedre arbejdsvilkår andre steder. De, der er og selv betegner sig som fredsforskere i dagens Danmark, kan tælles på en savværksarbejders tilbageværende fingre. Det kan være årsagen til at det udpegede bedømmelsesudvalget består af én dansk samt en svensk og en norsk forsker.

Der er over 800 akademiske programmer i freds- og konfliktforskning i verden. Een gennemgående erfaring er at uddannelse og forskning støtter hinanden. I et land der ikke har fredsforskning havde det derfor været bedre at satse på et par miljøer – f.eks. et universitet og en folkehøjskole (med større debatskabende muligheder) – og sørget for at midlerne i det mindste gik til en Masters-uddannelse så man i løbet af en 3-4 år ville have en gruppe unge akademiker på området, der kunne begynde at undervise og forske videre.”

Hvornår rejser statsminister Mette Frederiksen til Kreml og får en dialog med Putin om nedtrapning af konflikten og finder varige løsninger så selv russere ser en fremtid for sig alt imens alverdens lande kæmper imod klimaforandringer!

Energi, fødevarer, våben, grænser, livsvilkår…

Der er nok at tale om!

Men ingen fredsforskning har statsministeren at støtte sig til!

Den afskaffede Anders Fogh i sin naivitet i 1989…

Tænk hvis Lars Løkke havde afskaffet Statens Serumsinstitut og Sundhedsstyrelsen!

Og tænk…

Da den saudi-arabiske sheik Abdulaziz Hamad Aljomaih i januar måned overtog Statens Serum Institut for 15 mio. kroner, nævnte de danske myndigheder intet om ham i en pressemeddelelse, ligesom ingen andre medier skrev om det. Heldigvis undrede de to journalister sig og begyndte at grave i sagen.
Ellers havde offentligheden med alt sandsynlighed ikke fået kendskab til den politiske proces bag salget, som har ført til, at Rigsrevisionen af egen drift har valgt at igangsætte en undersøgelse.
De to journalister har blandt andet afsløret, at den saudiske køber Aljomaih via medejerskabet af banken Arcapita har givet donationer til Det Muslimske Broderskab, som i flere lande er på terrorlisten - og som de danske myndigheder har taget skarp afstand fra. De har også dokumenteret, hvordan myndighederne brugte 79 mio. kroner på konsulenter i forbindelse med salget og gav en huslejerabat til Aljomaih på 88 mio. kr. for i sidst ende at afslutte en handel, der kun indbragte 15 mio. kroner.
Fra starten af forløbet er journalisterne rendt ind i mur af tavshed fra myndighederne, der har givet afslag på afslag på de aktindsigter, der er søgt i sagen. Alligevel er det lykkes de to at få adgang til kilder herhjemme og internationalt, som kunne afdække og bekræfte informationer.
Eksempelvis fik de adgang til en dybt fortrolig rapport fra en arbejdsgruppe nedsat af Finansministeriet og Sundhedsministeriet, der vurderer, at vaccineproduktionen havde en salgsværdi på 285 mio. kroner. En rapport som flere folketingspolitikere siden 2014 har bedt skiftende sundhedsministre om at komme til at se, men hver gang har de fået afslag.
Journalisterne fik desuden ved hjælp af internationale registre afsløret politikernes dobbeltmoral. Samtidig med at de folkevalgte foran snurrende kameraer tager skarp afstand for firmaer i skattely, så sælger man den statslige vaccineproduktion til Aljomaih, der har sørget for, at det nyoprettede danske selskab, AJ Vaccines, ultimativt er ejet af et selskab i skatteparadiset Cayman Islands.
Offentligheden har således fået et unikt indblik i den politiske proces bag salget. Blandt andet er det blevet kortlagt, hvordan den tidligere socialdemokratiske finansminister Bjarne Corydon sammen med den daværende regerings magtfulde økonomiudvalget tog beslutningen om at sælge. Forinden havde han skabt stort underskud på fabrikken ved at skære voldsomt i, hvad staten ville betale sin egen fabrik for vacciner til blandt andet børnevaccinationsprogrammet.
Konsekvenserne af salget vedbliver at vise sig. Flere eksperter og politikere har igennem serien udtrykt bekymring for Danmarks fremtidige forsyningssikkerhed, og senest har de nye ejere valgt at droppe en vaccine, som ellers var brugt flittigt af danske læger.
De to journalister har vist vedholdenhed og et helt særligt initiatiV.

DONG eller Ørsted?

Pest eller kolera?

Pandemi eller Putin?

Minimumsnormeringer i fredsforskningen!

Så havde statsministeren måske for længst være rejst til Kreml omgivet med en række fredsforskere!

Og fået en aftale i hus!

Verdensførende på klimamål!

Verdensførende i fredsforhandlinger!

Du tøvede ikke med minken! 10.000 gange flere menneskers liv står på spil!

Drop valgkampen og flyv til Moskva! Vis at handling hjælper! At kvinder gør en forskel!

Mænd kan kun slås! Samtykke er de rødes modeord! Måske lytter Putin til nordiske kvinder?

Det fredsforskningen faldt på!

“Forskning i at slås” blev for meget for universiteterne!