Asger Aamund i angreb: Mette Frederiksen gør Danmark til DDR

Liberal Alliance-støtte mener, at S-regeringen på kun fire uger har “omdannet det demokratiske Danmark til et smilende og velstående DDR"
Erhvervsmanden og mangeårig Liberal Alliance-støtte, Asger Aamund, skriver i et debatindlæg i Berlingske, at den socialdemokratiske regering med Mette Frederiksen i spidsen på kun fire uger har “omdannet det demokratiske Danmark til et smilende og velstående DDR”.

Med “DDR” mener Aamund “Deutsche Demokratische Republik” - altså det tidligere Østtyskland, som reelt var et kommunistisk diktatur fra statens fødsel i 1949 til DDR oktober 1990 blev indlemmet i Forbundsrepublikken Tyskland. Udløsende faktor for DDR-statens opløsning var  Berlinmurens fald den 9. november 1989.

en lille kinesisk fyr ved navn covid-19 besluttede sig for at virkeliggøre generationer af socialdemokraters hedeste drøm

Aamund skriver i sin kommentar, at “miraklet indtraf, da en lille kinesisk fyr ved navn covid-19 besluttede sig for at virkeliggøre generationer af socialdemokraters hedeste drøm: Danmark som formynderstat under omsorgsfuld, men myndig socialdemokratisk ledelse.”

Aamund føjer til:

“På kun fire uger har det gamle arbejderparti omdannet det demokratiske Danmark til et smilende og velstående DDR, samfundet hvor alt, hvad der ikke er påbudt, er forbudt.”

“Den danske slavesjæl”

statsminister Mette Frederiksen stortrives under sin daglige matronisering af befolkningen

Aamund vurderer - med henvisning til rækken af corona-krise-pressemøder i Statsministeriet -, at statsminister Mette Frederiksen stortrives i rollen som landsmoder. Han mener, at hun nyder dag efter dag at fortælle befolkningen *med omsorgsfuld stemmeføring' hvad den må - og ikke må - i 'den nye formynderstat'.

Aamund benævner i kommentaren Mette Frederiksen som “Mettemor” - og det er vist ikke venligt ment.

Opdateret 17.01.2022 som led i undersøgelse af citatpraksis

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Han venter nok på, at hun skal nationalisere hans formue

Alle har jo lov til at investere og tjene på det, der er jo en Høj, Mellem eller lav risiko

METTE FREDERIKSEN har afgjort mange gode intentioner. DESVÆRRE er hun op imod stærke BORGERLIGE kræfter fra alle hjørner og kanter. I Danmark har for mange det for godt,og andre det modsatte.Det er de BORGERLIGE kræfter der styrer virkelighedens verden. Mette Frederiksen vil desværre aldrig kunne nå ret meget længere af samme grund. Enhver der forsøger sig med at ville ændre på det borgerlige magttyrani må se sig selv som "KRANSEKAGEFIGUR" omgivet af "blå mænd" der "meler kagen".

Hahahaha hvor er du vild og høre på! Sikke en latterligt kommentar seriøst! Vi alle ved af de RØDE er dem der har magten og rød blok er væsentlig stærkere end blå blok som er kollapset. Samt alle offentlige ansatte og KBH kommune osv er ræverøde! Det er DESVÆRRE de røde pampere der styrer Danmak og har magten og ultimativt kører Danmark i sænk med deres indvandrerpolitik og skattepolitik samt afgifter. Det er bare fakts!

politisk magt er aldrig det samme som økonomisk magt, og når kassen løber tør, ophører det socialistiske magtforum.

Rigtigt Lasse - Rød stue er diktatorisk og landsskadelig.

Må sige at du er meget naiv hvis du ikke kan se det og mærke det.
Rendyrket kommunismen er hvad Mette står for. Har stemt på sociaeldemokratiet hele mit liv og den politik hun føre er rendyrket kommunismen som i DDR

Må sige at du er meget naiv hvis du ikke kan se det og mærke det.
Rendyrket kommunismen er hvad Mette står for. Har stemt på sociaeldemokratiet hele mit liv og den politik hun føre er rendyrket kommunismen som i DDR

Hvad er det du vrøvler om? Hvordan kan de BORGERLIGE få en skyld, når det er SOCIALDEMOKRATIET der står i spidsen? Mette Fejl har ødelagt hele Danmark, skabt splittelse og dæmonisering - bruger mundbind som en magt & kontrol Faktor - masker/mundbind og især visir virker ikke, det ved alle nu!! Mette Frederiksen er dybt kriminel, der er ingen tillid til hende mere og hun SKAL I FÆNGSEL for de lovbrud og grundlovsbrud hun har begået - alt andet er uacceptabelt. Jeg har altid været "rød" - men det, at Mette Frederiksen bruger "folkesundheden" som propaganda og undskyldning for, at ØDELÆGGE hele den danske folkesundhed - den er ødelagt og kommer først igen, når Mette Frederiksen er kommet i fængsel

Jeg har derimod “aldrig” været rød, men i denne sag er jeg på Mettes side, men pga. hendes røde støttepartier som modarbejder partiets stramme udlændingepolitik, kan mit x ikke sættes der.

Utroligt at man kan få sig selv til
at skrive sådan noget forbandet sludder og vrøvl, Thomas
Har du læst det i EB???

Det er meget tydeligt på disse kommentarer, at Danmark demokratisk republik DDR allerede er her... Troende på at kapitalismen er verdens fjende og kommunismen er verdens frelser... Danskeren ligner mere og mere den gamle østtyskere i en moderne udgave... De dumme dane

DDR - som at sammenligne æbler og pære :-)

Skal vi lige se på kredsen af personer omkring Mette Frederiksen og lige prøve at lade være med at skyde skylden på de blå væk. Det er trods alt den blå stue der samler og de røde der spreder. Jeg har selv stemt på Mette og inderligt fortrudt det.

Mettemor har omgivet sig med venner fra det socialdemokratiske ekkokammer. De som vi i partiet griner lidt af som de naive ideologer der ikke fatter en skid. Desværre har partiet ændret sig så meget at det er elfenbenstårnet der styrer. Indavl og det er hvad vi ser.

Vi styres af En profil der mister besindelse når hun ikke er iblandt ja sigere. En pige der har ry for at være en uvidende satan i Finansministeriet, hvor hun forgæves forsøgte at dreje armen rundt på embedsmændene.

En alene min politik gælder og er du ikke enig er du imod mig. Et menneske der er opdraget i en desværre udpræget narrativ i partiet at er du ikke socialdemokrat er du forkert. Sort og hvid. Her ser vi resultat af et parti hvis spidser aldrig nogensinde har haft en privat stilling og hvis kendskab til erhvervsliv er fra de kurser de har gået til om neoklassisk økonomi.

Det er lykkedes nu for de studentikose at kapre partiet. De er alle Ja sigere er omkring hende og de videnskabsfolk der rådgiver hende i covid er af den samme ensrettede tilgang. Også selvom videnskab er baseret på at modbevise.

I skal dælme vågne lidt op. Det er ikke fløjpolitisk og hvem der har penge. Vi har en rimelig fair fordeling af hvem der betaler gildet. Der her drejer sig om en partipolitisk motivation. Mette og hendes fløj er så langt fra socialdemokratiske dyder som.man kan komme. Jeg er gået til de konservative selvom jeg mener at vi skal afskaffe monarkiet. Og så skal vi stoppe med at klandre storkapitalen. Gini variablen er særdeles lav i Danmark og derfor er fingerpegning irrelevant. De drejer sig om demokratiet og den gamle lidt selvsmagende Asger har sgu en pointe. Vi er blevet voldtaget på vores grundlov og det er blevet forklaret med en fejl. Hovsa jeg kom til at overraske jer med et samleje. Den går ikke.

Skal vi lige se på kredsen af personer omkring Mette Frederiksen og lige prøve at lade være med at skyde skylden på de blå væk. Det er trods alt den blå stue der samler og de røde der spreder. Jeg har selv stemt på Mette og inderligt fortrudt det.

Mettemor har omgivet sig med venner fra det socialdemokratiske ekkokammer. De som vi i partiet griner lidt af som de naive ideologer der ikke fatter en skid. Desværre har partiet ændret sig så meget at det er elfenbenstårnet der styrer. Indavl og det er hvad vi ser.

Vi styres af En profil der mister besindelse når hun ikke er iblandt ja sigere. En pige der har ry for at være en uvidende satan i Finansministeriet, hvor hun forgæves forsøgte at dreje armen rundt på embedsmændene.

En alene min politik gælder og er du ikke enig er du imod mig. Et menneske der er opdraget i en desværre udpræget narrativ i partiet at er du ikke socialdemokrat er du forkert. Sort og hvid. Her ser vi resultat af et parti hvis spidser aldrig nogensinde har haft en privat stilling og hvis kendskab til erhvervsliv er fra de kurser de har gået til om neoklassisk økonomi.

Det er lykkedes nu for de studentikose at kapre partiet. De er alle Ja sigere er omkring hende og de videnskabsfolk der rådgiver hende i covid er af den samme ensrettede tilgang. Også selvom videnskab er baseret på at modbevise.

I skal dælme vågne lidt op. Det er ikke fløjpolitisk og hvem der har penge. Vi har en rimelig fair fordeling af hvem der betaler gildet. Der her drejer sig om en partipolitisk motivation. Mette og hendes fløj er så langt fra socialdemokratiske dyder som.man kan komme. Jeg er gået til de konservative selvom jeg mener at vi skal afskaffe monarkiet. Og så skal vi stoppe med at klandre storkapitalen. Gini variablen er særdeles lav i Danmark og derfor er fingerpegning irrelevant. De drejer sig om demokratiet og den gamle lidt selvsmagende Asger har sgu en pointe. Vi er blevet voldtaget på vores grundlov og det er blevet forklaret med en fejl. Hovsa jeg kom til at overraske jer med et samleje. Den går ikke.

Jeg har altid haft stor sympati for Asger, men her krakelere den med hans DDR sammenligning... desværre.

Mette Frederiksen og 5 ministre (koordinationsudvalget) har overtrådt Grundlovens §73 stk.1: "Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning." Det er ikke en påstand, for hun har offentligt indrømmet, at der ikke var lovhjemmel. Det stoppede hende imidlertid ikke, tværtimod, hun fremturede med militærets og politiets udkommanderede bistand. Mette Frederiksen har sat "folkesundheden" over Grundloven. Det er sandsynligvis- dramatisk udtrykt - højforræderi. Hun og koordinationsudvalget må hurtigst muligt indklages for rigsretten. Statsministerens forbrydelse er den værste i fredstid siden 1849.

Du har da levet i en osteklokke de sidste 30 år ... verden er desværre blevet ræverød ... problemet er at de frie kræfter har fået stækket vingerne og at socialisme/kommunismen er blevet lobby sammen med de cooperated verdenfirmaer og big tech ...alt det spin sammen fra George soros som styrer den verdenskaos vi ser nu...alle socialist i Europa er del af det !!! Det borgerlige magt tyranni som du nævner har den hardcore socialisme overtaget ... kom ud af boblen

Mette Frederiksen gjorde DET HELT HELT rigtige.Da hun lukkede landet NED. HVAD I ALVERDEN SKULLE HUN DA ELLERS HAVE GJORT ??? HVAD VAR ALTERNATIVET ??? Nu er vi sikkert mange der HÅBER at statsministeren er STÆRK nok til ikke at "sælge ud af sig selv" og hendes Socialdemokratiske grundprincipper. At hun kan holde "skansen", og stå imod ,når det BORGERLIGE DANMARK krævende,vil presse hende mere og mere ,for hurtigst muligt at få åbnet helt.Så vi alle kan stå totalt ubeskyttede mod COVID 19. HVAD SKAL ASGER AAMUND og hans lige have med HERFRA ?

Det er skægt at sidde her, tre måneder senere og skue bagud .... 12-15 mennesker er døde AF corona, resten dødø af noget de fejlede i forvejen, som blev fremskyndet af corona, typisk livsstilssygdomme og alm alderdom.
Mennesker i 10000vis har pendlet til og fra sverige og har sansynligvis medbragt smitte til landet, vi ved at en skole på midtsjælland lukkede ned fordi en klasse var i sverige på lejr . . en hel unødvendig manøvre der jo også gav øretæver .... nu er vi ved slutningen af juni og jeg mener fortsat ikke at det som det har kostet, på nogen måde har stået model til 15 dødsfald corona reelt har forårsaget, det har været, og bliver HERRE dyrt, og ALLE får en økonomisk øretæve af format, det er symtomatisk at det er unge mennesker (typisk venstrefjøjsvælgere) der har pendlet til "træning" i centre i Helsinborg og Malmø, samt på natklubber og discoteker i sverige.

Så MF skulle nok have holdt styr på egne vælgere, forbudt det der var nødvendigt uanset grundloven (muslimske udendørs begravelser samt BLM 15000 menneskers demonstration) og trådt i karakter som leder og ikke som DDR socialist, hvor reglerne "kun" er undtager for nogen, for mit vedkommende var min ret til forsamling taget fra mig, og det er et brud på grundloven, som jeg respekterede, og derfor har svært ved at se igennem fingre med muslimske begravelser, antiracistiske demonstrationer, bønnesamlinger på P-pladser i ramadanen osv osv.

Øhh måske skulle hun ikke have overreageret helt vildt? Måske skulle hun have fulgt sundhendsmyndighedernes anbefaling? Måske skulle hun ikke have bedt Brostrøm ignorere proportionalitetsprincippet?

Her i december er det vist snart tydeligt for enhver at kuren er LANGT værre end sygdommen. Og hey - jeg callede den i april men forventer selvfølgelig ikke at alle er ligeså hurtige som mig ;)

Og du er forøvrigt ikke ubeskyttet mod covid. Langt de fleste klarer sig fint. Du er beskyttet af dit immunforsvar. Overlevelsesrate på over 99 %. Det faktum at vi har ødelagt og fortsat ødelægger folks liv for det - det siger alt hvad vi behøver vide om Mette og co.

Damette f på presset mødet sagdee at alle mink skulle aflives sagde hun at var på myndigheder afbetaling altså myndigheder i flertal senere må hun indrømme at det kun var en myndighed så det var den første løgn den anden løgn var at hun sagde at man var nød til at grave minken ned da der ikke var kapisitet til at få minken brændt af en løgn mere så hvorfor skal man stole på Mette der kan flere ting som vi ikke fået sandheden om

Hvordan ved du hvad der er det rigtige? Hvordan ved Mettemor det?

Der er mange der gerne går i takt og lader sig ensrette. Jeg forstår det. Frygt er godt til at styre. Men de videnskabsfolk der rådgiver hende er en flok ja sigere. Der er en kæmpe videnskabelig opposition som overhovedet ikke bliver hørt.

Jeg var indtil for nylig socialdemokrat og Mette har svært ved at fungere hvis nogen sætter spørgsmål til hendes dømmekraft. Desuden har hun ingen samfundsmæssig erfaring. Det er som at sætte en blikkenslager til at være hjernekirurg.

Mettenor er inkompetent, ganske enkelt men hun er god til PR. Det var Hitler og Stalin også.

Jeg har aldrig været socialdemokrat, men i denne her situation står jeg helt på Mettes side! Var tæt på et x ved sidst valg, men pga. samarbejdet med de røde og radikale blev det DF i stedet.

Hvordan ved du hvad der er det rigtige? Hvordan ved Mettemor det?

Der er mange der gerne går i takt og lader sig ensrette. Jeg forstår det. Frygt er godt til at styre. Men de videnskabsfolk der rådgiver hende er en flok ja sigere. Der er en kæmpe videnskabelig opposition som overhovedet ikke bliver hørt.

Jeg var indtil for nylig socialdemokrat og Mette har svært ved at fungere hvis nogen sætter spørgsmål til hendes dømmekraft. Desuden har hun ingen samfundsmæssig erfaring. Det er som at sætte en blikkenslager til at være hjernekirurg.

Mettenor er inkompetent, ganske enkelt men hun er god til PR. Det var Hitler og Stalin også.

Ja Ika, du har jo ret, hvor er alternativet til løsningen på Covid19 virussen???
Det har man ikke læst eller hørt nogen steder.
Det handler kun om for blå blok at kræve dit og dat og kritisere Statsministeren

Ja fuldstændig rigtigt, Ika
Hvad skulle der så være gjort,
det er der ikke nogen der har sagt,
hverken K, V, DF, NB eller LA
Frederiksen er bar blevet kritiseret hele tiden

Asger Åmund, Lars Løkke og andre må sige hvad de vil
Personligt er jeg utrolig lykkelig over at have en socialdemokratisk regering med dygtige og loyale ministre
Og Mette Fredriksen som en meget kompetent Starsminister Havde det været en borgelig statsminister ville vores samfund her under corona krisen være kørt af sporet Bl.a pga deres ringe menneskesyn

Det er skægt som håndværker på 60 år, at kunne fortælle dig at jeg har DOBBELT så meget erhvervserfaring som ALLE ministrene tilsammen i den siddende regering.

Jeg syns absolut IKKE at den samling mennesker er dygtige, der er muligvis højt uddannede, men dygtige ...... blir de evt i 2060-70 stykker, når de har lært hvad samfundet består af....

Asger Åmund, Lars Løkke og andre må sige hvad de vil
Personligt er jeg utrolig lykkelig over at have en socialdemokratisk regering med dygtige og loyale ministre
Og Mette Fredriksen som en meget kompetent Starsminister Havde det været en borgelig statsminister ville vores samfund her under corona krisen være kørt af sporet Bl.a pga deres ringe menneskesyn

I følge Asger Aamund er det demokratiske Danmark blevet til et smilende og velstående DDR.
Interessant at han drager den sammenligning.
DDR var som udgangspunkt et projekt, der kunne være blevet en succes, men som mislykkedes af mange årsager. Elendig overordnet ledelse, fejlslagen planøkonomi, ødelæggende indblanding fra Moskva og grundæggende mistillid mellem befolkningen på den ene side og regering og myndigheder på den anden, for blot at nævne nogle.
Danmark lider jo netop ikke af de nævnte dårligdomme, så Asgers kritik røber en vis historieløshed.
Eller er kritikken udløst af en hidtil uset desperation i blå blok over pludselig ikke i centrum?
Diktatur er det mig bekendt ikke blevet til. Selv Asger må da indrømme at folketinget stadig fungerer.
Når krisen er ovre er ideen om et smilende, velstående Dammark med et stænk af DDR ideer måske ikke så tosset. Hvis de 3 røde kvinder Mette, Pia og Pernille får mandaterne - så måske. Glæd dig Asger. Der vil stadig blive brug for direktøren, men de kommer til at arbejde både samfund og aktionærer på en mere afbalanceret måde.
CEPOS kan regne lidt på det. Så finder de nok ud af, at det sagtens kan fungere - selv med lidt ideer a la DDR.

Er nødt til at spørge dig først ...har du nogensinde været i DDR ? Jeg er måske den eneste i kommentarfeltet her som har været det...hvis du mener den idea eller noget af den kunne være godt... så du enten uvidenhed eller brainwashed ..det var et stats diktatur uden sammenligning...jeg var der en periode i 1985...og hver dag lignede en scene fra 2 verdenskrig... tænk før du skriver noget...heldigvis har vi ikke de tilstande endnu...men Asmund har ret i , at der nogle sammenligning mellem de tankegange social demokrati har

Er nødt til at spørge dig først ...har du nogensinde været i DDR ? Jeg er måske den eneste i kommentarfeltet her som har været det...hvis du mener den idea eller noget af den kunne være godt... så du enten uvidenhed eller brainwashed ..det var et stats diktatur uden sammenligning...jeg var der en periode i 1985...og hver dag lignede en scene fra 2 verdenskrig... tænk før du skriver noget...heldigvis har vi ikke de tilstande endnu...men Asmund har ret i , at der nogle sammenligning mellem de tankegange social demokrati har

Jeg beundrer for mange år siden erhvervsmanden, som viste at have, troede jeg, et empatisk hjerte for de svage i samfundet. Det er ændret, først blev Thorning kaldt ukvemsord, bodegasnak, ja han må vel kende til den retorik, når han bruger ordet. Så er det DDR, som da Lene Espersen og Jakob Ellemann sammenlignede S med Nordkorea, helt ærlig, det siger da mest om dem selv.
LA kommer ikke ind efter næste valg, og K smeltede under Espersen. De borgerlige partier må ytre sig som de vil og formår, de har pressen med sig, desværre ofte, men de kan ikke tænke for os andre, det kan vi godt selv. Danskerne har vist stort samfundssind. Og havde vi gjort som Sverige ville vi have haft langt langt flere dødsfald, og husk borgerlige over 65 kan også rammes, covid 19 skelner ikke før den rammer. Vi skal nok komme ud på den anden side og op i vækst igen. Men ytre sig må den gode Asger Aamund da, såvel som andre. Det betyder ikke han har ret. Jeg synes han er tåbelig her.

Ja, du har ret! Jeg er selv meget skuffet over Asmunds DDR udtalelser, har ellers haft meget stor sympati for ham.

Der er jo det forunderlige ved Asger Aamund, CEPOS-folkene, Liberal Alliance mv., at når de føler sig sat til vægs, så bliver de barnlige. De har en blød plet i hovedet, der hedder FRIHED – selvom dette ords betydning i deres mund betyder frihed til at pisse på naboen. Og det ved de udmærket godt. Alligevel fremturer de, og når det står klart for enhver, at det er det glade vanvid, de kommer med, så bliver de barnlige. Overfor idéen om individuel frihed står idéen om et samfund. Hos os gælder begge begreber; når et individ ser en mulighed for at skaffe sig en tilværelse med større økonomiske muligheder ved at præstere noget, andre sætter pris på, kan dette lade sig gøre, men når vi, som der her er tilfældet, har behov for at agere kollektivt som samfund, kan vi også gøre det. De meget ideologiske liberalister har kun én plade på grammofonen, ét universalsvar på alle spørgsmål, og man skal være mere end ualmindeligt dum for at have en virkelighedsopfattelse, der går ud på, at dette er tilstrækkeligt. Poul Schlüter sagde, at idéologi er noget bras, og det havde han ret i. Men vankelmodighed er heller ikke hensigtsmæssig. At begive sig ind i solnedgangen med en læresætning, der ikke er aktuel, er hovedløst.

Hallo! Asger Aamund har tidligere argumenteret for, at demokratiet skal sættes ud af kraft i perioder, hvor det går dårligt med økonomien. I stedet skal demokratiet udskiftet med en regering, af vækst-fascister og et direktør-diktatur, som skal sikre økonomisk fremgang (Læs: Lave store besparelser på vores velfærd). Så manden skal bare klappe i og ikke beskylde andre for ville indføre diktatur!

Hovsa! Mit indlæg blev slået op tre gange. Det var ikke meningen, så jeg håber redaktioner vil slette to af dem

Hallo! Asger Aamund har tidligere argumenteret for, at demokratiet skal sættes ud af kraft i perioder, hvor det går dårligt med økonomien. I stedet skal demokratiet udskiftet med en regering, af vækst-fascister og et direktør-diktatur, som skal sikre økonomisk fremgang (Læs: Lave store besparelser på vores velfærd). Så manden skal bare klappe i og ikke beskylde andre for ville indføre diktatur!

Hallo! Asger Aamund har tidligere argumenteret for, at demokratiet skal sættes ud af kraft i perioder, hvor det går dårligt med økonomien. I stedet skal demokratiet udskiftet med en regering, af vækst-fascister og et direktør-diktatur, som skal sikre økonomisk fremgang (Læs: Lave store besparelser på vores velfærd). Så manden skal bare klappe i og ikke beskylde andre for ville indføre diktatur!

Stort tak til Asger Aamund. Tak fordi du lige netop viser, hvad Liberal Aliance står for. Klart og tydeligt.

Helle Walther: det lyder jo meget godt med et empatisk hjerte, og det er jo også nemt, når man blot kan bruge retorik. Hvor meget Aamund så personligt har gjort for andre af et empatisk hjerte, skal jeg så ikke kunne sige.
Min egen situation er temmelig kompliceret, og min økonomi presset. Alligevel giver jeg af og til folk i Dagestan en hjælpende hånd økonomisk, når de f.eks. står ved en jernbaneoverkørsel med et skilt, hvorpå der står “pomogite!” (hjælp!)... det er ikke den bedste måde, men mit hjerte byder mig at hjælpe sådanne mennesker (kke mindst, fordi de altid hjælper mig, når jeg kommer der).
Endvidere betaler jeg hver måned 440,- kr. ud af et spartansk budget, for at børn i Jordan og Nepal kan få en bedre og mere tryg fremtid. Det er handling, der tæller - ikke retorik som Aamunds, der nok mere skyldes et ønske om at fremstå som en “good guy” og som måske i bedste fald vil motivere andre til at hjælpe... hans egen formue bliver der næppe rørt ved i den sammenhæng.

Arne Nielsen: der ramte du godt nok hovedet på sømmet...! Det med, at frihed i de liberales hoveder handler om friheden til at pisse på andre. Det er lige præcis liberalismen i en nøddeskal... godt formuleret!

Du glemmer lige en detajle Asger. Der ingen mur. Du kan rejse når du vil

Annonce