Forhandlingerne om en ny regering fortsætter de næste to uger

Som noget nyt afholdes temamøder for alle partier på Marienborg
Foto: S
Mette Frederiksen (S), statsminister, udskriver 5. oktober valg til afholdelse tirsdag den 1. november
De indledende forhandlinger om dannelse af en ny regering fortsætter i Statsministeriet og på Marienborg i de kommende to uger.

Det skriver Socialdemokratiet i en pressemeddelelse.

Der er foreløbig holdt cirka 30 møder med partierne og de nordatlantiske medlemmer af Folketinget.

Der forventes pt. at være fortsatte forhandlinger om økonomi, reformer og håndtering af inflation tirsdag 15. november fra kl. 13.00.

Der forventes pt. at være forhandlinger om klima, miljø, natur og grøn omstilling torsdag 17. november fra kl. 13.00, fredag 18. november fra kl. 13.00, mandag 21. november fra kl. 09.30, og torsdag 24. november fra kl. 09.00.

Alle forhandlinger foregår i Statsministeriet.

Temamøde om børns mistrivsel

Der afholdes et fælles temamøde for alle partier om børn og unges mistrivsel mandag 14. november kl. 13.00 - 16.00 på Marienborg.

Der afholdes et fælles temamøde for alle partier om udenrigs- og sikkerhedspolitik tirsdag 22. november kl. 11.00 – 14.00 på Marienborg.

Samme dag afholdes fra kl. 09.00 bilaterale møder med hvert af de nordatlantiske medlemmer i Folketinget.

Midlertidig finanslov

Socialdemokratiet varsler samtidig, at netop fordi regeringsforhandlingerne vil tage tid, så kan det komme på tale at vedtage en midlertidig finanslov:

"Det indgår i drøftelserne med partierne at søge tilslutning til hastebehandling i Folketinget af et forslag til midlertidig bevillingslov for det kommende finansår, som en ny regering vil fremsætte," hedder det således i pressemeddelelsen fra Socialdemokratiet.

"Jeg forventer ikke, at der er en ny regering sådan lige rundt om hjørnet. Der kommer en ny regering på et tidspunkt, men der er ikke nogen, der ved, hvordan den kommer til at se ud," sagde fungerende statsminister, kongelig undersøger Mette Frederiksen (S) efter fredagens regeringsforhandlinger med partierne.

En sådan midlertidig finanslov blev blandt andet vedtaget i forlængelse af Folketingsvalget i 2007 og 2011.

Opdateret

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Forhandlingsdage og temamøder for alle partier at deltage i er offentliggjort. Og dette menneske kalder de "magtfuldkommen". En og anden partileder forekommer i sammenligning fuldkommen afmægtig.

Mette F er ikke skorpion for ingen ting, der er styr på det, der er planlægning, evaluering og opsamling løbende, sådan skal sådan noget køres. Jeg kan godt lide hun lytter til alle, så alle føler sig hørt. Tror på der kommer noget konstruktivt ud af det. Kun vil ingen have Moderaterne med i regering, jeg ej heller:)). Og egentlig ville en S ledet et partis regering være det bedste, , en regering, der kan samarbejde til begge sider og hen over midten. På den måde får alle indflydesle.

Helt enig. Og mon ikke det kunne blive resultatet, hvis brættet skal gøres op efter laaange forhandlinger a'la Sverige. SF er klar, men 'hen over midten'?? R i splid med sig selv og et svækket mandat efter valget. Og V ... da slet ikke.

Helle - Du har ret i at en ren S-regering er at foretrække - men det ser svært ud med de radikale som parlamentarisk grundlag for det røde flertal - De har på forhånd meldt ud at de vil med i en regering der går over midten -

Engang var alle socialdemokrater i Danmark!

Det var i Thomas Nielsens storhedstid!

Alligevel måtte socialdemokraterne erkende at det også var den forkerte vej at gå!

Det socialdemokratiske tryllehjul kørte blot i ring og endte i en spiral!

Hvorfor?

Ja, erkendelsen kom fra ham der var allertættest på selve livsværket:

1970’erne tunge ministerposter som undervisningsminister og budget- og finansminister i Anker Jørgensen-regeringerne, hvor han forsøgte at navigere Danmark gennem en langvarig økonomisk krise. Knud Heinesens afsked som finansminister i 1979 gik over i historien, da han sagde de berømte ord om at dansk økonomi havde retning mod afgrunden. Det gjorde ham kendt som ’afgrundsministeren’. Knud Heinesen forlod i 1985 politik til fordel for en karriere i erhvervslivet.

Siden har socialdemokraterne blot været en del af kortspillet:

Dansk demokrati og velfærd!

Tænk hvad Mette Frederiksen ikke kunne have nedlagt allerede uden de blå!

Tænk hvad Lars Løkke ikke allerede kunne have ødelagt uden de røde!

Hvad der kommer til at ske når de to slår sig sammen og nedlægger regionerne og dansk landbrug!

Tilbage står blot historiske skamstøtter over hvad “diktatur hen over midten” i dansk politik betyder!

Et Kanslergadeforlig nummer to kræver mennesker der vil Danmark og danskerne det bedste!

Og nøjes med folkepensionen lige som de fleste andre!

Tillid er hvad der skabes når pengegriskheden ikke er involveret!

Tillid tager tid!

Alt imens flytter folk fra lejlighed og hjem!

Alt i ens flytter folk fra hus og hjem!

Alt imens flytter folk fra virksomhed og hjem!

Dansk økonomi har endnu engang retning mod afgrunden!

CO2 afgifterne på landbruget bliver u’et i afgrunden!

Krise-økonomerne river sig i håret!

De forstår ikke at dansk økonomi har større inflation end i sammenlignelige europæiske lande!

De higer og søger!

Ingen vil erkende svaret!

CO2 afgifterne som et kæmpestort “socialdemokratisk” vælgerhavet - lige fra Enhedslisten over SF over radikale over Socialdemokratiet over Venstre over de konservative, ja, selv Lars Løkke og Moderaterne - dette socialdemokratiske diktatur ønsker CO2 afgifter på landbruget!

Alle følgeerhverv bygger rede og buffere i øjeblikket skjult under Putins inflation som de selvsamme socialdemokrater elsker at kalde det så egne dispositioner skjules!

Priserne på smør i Danmark fortæller alt!

Snart vil alle kunne henvise til smørpriserne!

Og egne produkter og serviceydelser sættes op!

Lige fra bagere, restauranter, frisører og professorer!

Dansk økonomi er i CO2 afgift selvsving langt før det træder i kraft!

Rettidig omhu!

Alle vil overleve!

Men det socialdemokratiske diktatur skaber inflationen!

Først skal vi igennem kriseårene før en eller anden socialdemokrat fatter det!

Historien gentager sig!

Socialdemokrater elsker socialdemokratisk diktatur!

Og ingen har gennemført den mere gennemført end statsminister Mette Frederiksen endda på bedste demokratisk vis:

Putin inflation = Mette Frederiksen CO2 afgift inflation!

I øjeblikket er alle forblændet af damen!

I 1930erne var forblændelsen lige så stor!

Men, men, men…

Afgrunden….

1970’erne tunge ministerposter som undervisningsminister og budget- og finansminister i Anker Jørgensen-regeringerne, hvor han forsøgte at navigere Danmark gennem en langvarig økonomisk krise. Knud Heinesens afsked som finansminister i 1979 gik over i historien, da han sagde de berømte ord om at dansk økonomi havde retning mod afgrunden. Det gjorde ham kendt som ’afgrundsministeren’. Knud Heinesen forlod i 1985 politik til fordel for en karriere i erhvervslivet.

Det såkaldte Kanslergadeforlig betegner 1930'ernes største politisk-økonomiske forlig. Det er opkaldt efter statsminister Thorvald Staunings bopæl, Kanslergade 10 i København, hvor forhandlingernes sidste fase foregik. Forliget blev indgået mellem Socialdemokratiet (S), Det Radikale Venstre (R) og Venstre (V) natten mellem den 29. og 30. januar 1933.
Lockout-truslen fik den socialdemokratiske statsminister Thorvald Stauning (1873-1942) til at fremlægge Folketinget et forslag om forlængelse af overenskomsterne samt forbud mod strejker og lockouts. Et indgreb krævede støtte fra enten Det Konservative Folkeparti (C) eller Venstre, idet de to partier tilsammen havde flertal i Landstinget.

Husmændenes og landboforeningens formænd havde sideløbende fundet sammen om en fællesudtalelse til regeringen. Den omhandlede et usædvanligt krav om statslige indgreb til at afhjælpe landbrugets problemer. Venstre var derfor forhandlingsvillig.

Resultatet blev Kanslergadeforliget. De 18 timer lange forhandlinger frem mod forliget var problematiske og tæt på kollaps. Om resultatet udtalte Stauning den 30. januar betegnende, at man havde opgivet nogle principper, men reddet landet.

Princippet om CO2 afgifter på landbruget kræver forhandlinger med Inger aStøjberg og Nye borgerlige!

Den erkendelse når vi først i 2033 - 100 år efter Kanslergadeforliget!

Danmark er gået i afgrunden inden da!

En Knud Heinesen og en aThorvald Stauning findes der kun to af i hvert århundrede!

Desværre!

CO2 afgifter har om noget den tunge ende nedad!

Smør på brødet?

- Tror du jeg er millionær!

18 timer brugte en Thorvald Stauning!

Før socialemedier, spindoktorer, kommunikationsrådgiverarsenalet, etc.

18 timer!

Tillid, tillid, tillid……

Thorvald Stauning nøjedes med at redde landet!

Mette Frederiksen skal redde Afrika, klimaet og hele verden!

En verden til forskel!

Og pensionen er kæmpestor!

Hun har god tid! Jo længere hun sidder, desto større er pensionen!

Til hele slænget!

Thorvald viste hvem han repræsenterede!

Arbejdere, husmænd og bønder!

Socialdemokrater, radikale og Venstre!

2022:

En ekstraregning på bare nogle få tusinde kroner kan gøre rigtig, rigtig ondt. Så ondt at man bliver nødt til at flytte.

I en ny medlemsundersøgelse FOA har foretaget, svarer 15 procent, at de i lyset af de aktuelle prisstigninger enten ikke har råd eller ikke ved, om de har råd til at blive i deres nuværende bolig året ud.

”Det er dybt bekymrende, at livsgrundlaget for så mange er så spinkelt. Vi taler om helt almindelige, danske lønmodtagere, der må gå fra hus og hjem som følge af inflationskrisen,” siger Mona Striib, forbundsformand i FOA.

...............og så ender det nok bare ud i en broget regering med hovedsaligt BLÅ farver.
Og reformpolitik der vil noget. Helt UTROLIGT hvis Mette Frederiksen siger "Ja tak" til det. Såfremt ser det HÅBLØST ud for landets fattigste. Midt i en tid med tårnhøje priser,og hvad der ellers må komme. HVEM HJÆLPER
FOLK MED LAVINDKOMSTER ? OG DEM PÅ OVERFØRSELSINDKOMSTER ? HVORDAN SKAL DEN STORE FLOK KLARE DE KOMMENDE MÅNEDER ? HVORNÅR SKAL FOLKEPENSIONISTER OG FØRTIDSPENSIONISTER HAVE EN PERMANENT STIGNING I DERES UDHULEDE
INDKOMST ? Skal hele denne store flok bare gå tiggergang,uden tag over hovedet når de ikke kan betale for varme,el og husleje mere ? Skråt begrebet "velfærdsstat". For DET er ikke DANMARK. Et land der kun er for de få. For DEM der intet mangler. Det har intet med velfærd at gøre. Udover det så har vi et hospitals og sundhedsvæsen der forlængst er væltet. Hvor dem der HAR pengene kan betale for at blive behandlet på PRIVATHOSPITALER,imens alle der ikke har kontanter til det kan ende i kø eller blive betragtet som et NUMMER.
Hvor er det pilråddent.

Mette F burde FORLÆNGST have dannet en regulær RØD regering. Der var RØDT flertal efter valget.

At kalde de radikale et "rødt" parti, tror jeg de radikale vil betragte som en "fornærmelse". Når det gælder økonomi er de radikale helt på linje med de konservative og venstre, og selv med liberal alliance om afskaffelse af arnepensionen og efterlønnen, kun når det gælder flygtninge er de radikale på linje med SF og enhedslisten, så det med hurtigt at danne en såkaldt "rød" regering, er ikke så ment som det lyder, I 2019 varede de 4 uger inden de blev enige om et "forståelsespapir, og da havde de et større flertal uden de grønlandske og færøske medlemmer.

Tag for alt i vejen, ikke de Radikale eller for den sags skyld Moderaterne med i en regering, begge partier, er direkte skadelige

Tag for alt i vejen, ikke de Radikale eller for den sags skyld Moderaterne med i en regering, begge partier, er direkte skadelige

Ja, et rødt flertal men kun lige akkurat. Rød blok gik samlet tilbage.
En regering kan ikke basere sig på et så snævert flertal og slet ikke med R, som har vist sig meget mærkelige. Ligeledes Å, som heller ikke helt kunne stikke kursen ud i første omfang.
For at slippe af med R og M bør S gå i regering med SF og V
Man kan så håbe at både M og R vil være ude af Folketinget til næste valg

Samvirke, November 2022:

Citat start:

Spis en mangemillionær.

Der er ingen grund til at droppe oksekødet, blive vegetar eller veganer resten af livet – det er langt bedre for klimaet, hvis du spiser en mange millionær. Tal fra World Equality Report, som anerkendte økonomer står bag, viser, at den rigste 1% af danskerne udleder 10 gange så meget CO2 som en gennemsnitsdansker og næsten 1.000 gange så meget af klimagassen som en gennemsnitsindbygger i et udviklingsland. Verdens rigeste éne procent, hvilket er godt 63 millioner mennesker, udleder dobbelt så meget CO2 som de fattigste 50% i verden udleder tilsammen. De fattigste 50% udgør 3 milliarder mennesker.

Citat slut.

63 millioner mennesker udgør langt det største klimaproblem. Ikke bare deres forbrug. Men deres uberettigede formue misbruges til at holde hele verden i skak. Og de mange værdier de har beslaglangt kunne nemt løse alle verdens problemer i det omfang penge nu en gang kan gøre en forskel. Den 1% af verden befolkning ejer 85% af alle værdier. Det svare til at hver eneste af de snart 8.000.000.000 mennesker på Jorden i gennemsnit ville ej ca. 100 millioner kr., hvis de rigestes værdier blev delt ud til alle mennesker på Jorden. Så absurd rige er de mennesker. Og de ødelægger hele Verden med deres rigdom.

Ingen anden i Verdens historien har skabt så store skader på Jorden end Ronald Reagan med sine afskaffelse af topskatten I USA, som før 1982 var 70%, og nedsættelsen af selskabsskatten, som i USA var 40% før Ronald Reagan trådte til. Den omlægning og den politiske ideologi har for alvor sat gang i ødelæggelserne.

Men det bliver nok svært at få med i forhandlingerne. Men De Konservatives ødelæggende fjernelse af topskatten er fejet af bordet og smidt på møddingen sammen med Pape Poulsen. Og det er da altid noget.

Tryghed i en usikker tid. Socialdemokratiet og en rød regering.

Husk lige det Mette.

Jeg kan forstå på dit indlæg, at du langt om længe er stoppet med regelmæssigt at flyve rundt omkring i Fjernøsten, herunder Thailand og Singapore, samt frem og tilbage til New Zealand og såmænd også Danmark flere gange årligt.

Nu mangler du bare at plante nogle millioner træer som kompensation for dine eskapader, og så kan det såmænd være, du ikke selv ender i gryden.

Hvor er du dog klog, Jeppe; det er nok dine omfattende og stærkt CO2-forbrugende rejser til Fjernøsten, der giver dig det store udsyn. Kannibalisme har dog aldrig været anbefalelsesværdigt, så du bør begrænse indtaget af multimilliardærer - for din egen skyld.
Hvad skulle det i øvrigt gavne at vi alle bliver lige fattige eller lige rige? Nogle vil spare penge op, andre vil bruge dem - men må de opføre sig så forskelligt i dit paradis? For det vil jo øge uligheden.

Og hvor du har det dog fra, at der ville være 100 mio til hvert menneske på kloden, hvis alle værdier blev fordelt ligeligt?

Det virker ærligt talt som et tal, en eller anden har trukket ud af røven i den forventning, at kun meget få ville anfægte det og endnu færre regne efter. Herunder er dog nogle, som har gjort forsøget på at regne det ud, uden at jeg dog selv aner, hvad det rigtige tal er. Men dem herunder lander i hvert fald ikke i nærheden af 100 mio .. eller bare 100000 kr.

https://www.quora.com/If-we-took-all-the-money-in-the-world-and-shared-i...

Så hvordan ser dit regnestykke ud?

Annonce