Minister afviser hård EL-kritik: Det er det mandat vælgerne har givet os

Enhedslisten kritiserer i hårde vendinger Socialdemokratiet for at svigte det røde flertal.
Foto: Netavisen Pio/Jan Kjærgaard
Peter Hummelgaard (S), beskæftigelsesminister
Socialdemokratiet svigter det rød-grønne flertal og har kørt dobbeltspil under valgkampen.

Sådan lød kritikken onsdag fra Enhedslisten, efter partiet var røget ud af regeringsforhandlingerne.

Fungerende statsminister Mette Frederiksen (S) vil i stedet forsøge at danne en regering henover midten og det arbejde er Enhedslisten ikke længere end del af.

Det bliver mødt af hårde ord fra Enhedslisten.

"Mette Frederiksen har vendt ryggen til det rød-grønne flertal. Hun har i dag meddelt os, at vi er ude af regeringsforhandlingerne - fordi hun nu entydigt har valgt højrefløjen til. En eklatant fejl, og et nyt højredrejet Socialdemokrati vi nu ser," skrev partiets politiske leder Mai Villadsen på Twitter.

Enhedslistens arbejdsmarkedsordfører Victoria Velasquez fulgte op med et tweet, som viste en falmet rose:

placeholder

Valgets tale er en regering over midten

Den hårde kritik fra Enhedslisten kommer, selvom Mette Frederiksen i valgkampen gjorde det meget klart, at Socialdemokratiet gik efter at danne en bred regering henover midten.

Og en bred regering er også det som vælgerne har givet Socialdemokratiet mandat til, mener i hvert fald fungerende beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard.

"En del af valgets tale var også et mandat fra vælgerne til at forsøge at gøre det. Det er i hvert fald den måde, vælgerne har sammensat Folketinget på," siger han til TV2 News.

Ved valget den 1. november tabte de røde og grønne partier sammenlagt ni mandater.

Rødt flertal. Grøn fremtid,

Enhedslisten hæfter sig videre ved, at Socialdemokratiet undervejs i valgkampen brugte sloganet "rødt flertal. grøn fremtid" og at det skulle være bevis på, at partiet - trods meldingerne om et ønske om en bred regering - i virkeligheden gik efter et rødt flertal.

Det afviser Peter Hummelgaard. Han mener, at det er rigtigt, at jo stærkere mandat de rød-grønne partier ville få, desto større sikkerhed var der, for at de kunne fortsætte den grønne kurs.

 

 

David Troels Garby-Holm er redaktionssekretær, debat-redaktør og souschef på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

HEJ

S SVIGTER IGEN NATUREN, SOM SKRIGER PÅ HJÆLP.

S VIL VENSTRE, SOM HAR ØDELAGT DEN DANSKE NATUR.

S SVIGTER IGEN DE VÆLGER SOM VILLE NATUREN.

DEN SOM ØDELÆGGER NATUREN, VIL I FREMTIDEN TABE VALGET.

afskaf 225 timers reglen der gør mensker mere fattige

Den der svigter naturen er forbrugeren!

Valget er dit om du er socialdemokrat eller venstremand eller noget helt andet!

Under den igangværende inflation kan købmænd fortælle at de økologiske produkter svigtes!

Især af folk der er særlig hårdt ramt af i flationen!

Med de rød/grønne partiers ideer om CO2 afgifter på landbruget går inflationen først grassat!

Ingen forbrugere får råd til at købe de klimavenlige landbrugsprodukter!

Jo, forbrugerne bestemmer!

Men rød/grønne partier vil så gerne fortælle vælgerne at det er de slemme, slemme producenter, jordejere, arbejdsgivere, osv. der er skurkene!

Den første skurk i rækkefølgen er forbrugeren der står med indkøbs-vognen og overvejer sin egen privatøkonomi!

Der skulle jo gerne være råd til charterrejsen med kolossal omsætning af CO2, som forbrugeren også lukker øjnene for!

Det grønne koster kassen!

Det har vælgerne/forbrugerne fattet!

Godt hjulpet af Putin-inflationen som Mette Frederiksen elsker at kalde den!

Så falder intet tilbage på hverken socialdemokrater, SFere eller enhedslistefolk!

Problemet er blot at danskerne har fattet hvad den grønne fremtid kommer til at koste!

Derfor en vælger-midterregering hvor hver en krone i velfærdssamfundet vendes og drejes!

Præcist som det sker i enhver brugs og apotek hver dag!

Hvad koster mælken, osten, medicinen!

Danskerne ved at CO2 afgifter bliver et inflationshelvede!

Aksel Jensen - hvad mener du om at Rosa Lund, på grund af sygdommen sklerose, bliver nødt til at at tage sygeorlov fra folketinget, da hun skal behandling med en ny medicin der giver bivirkninger???

Du springer jo let hen over emnet i denne artikel:

https://piopio.dk/efter-sygemelding-stor-stoette-fra-baade-roede-og-blaa

https://piopio.dk/comment/31456#comment-31456

Aksel Jensen - har du nogen menneskelige egenskaber eller er du bare ude på at se dit eget navn på tryk???

Nej Peter Hummelgaard. Socialdemokratiet fik mandat til at gå i en rød/grøn regering med 90 mandater. Det kalder man et flertal på regnestokken. Var resultatet blevet 89 mandater til rød/grøn blok, så havde du ret.

Det, som foregår nu er vælger bedrageri.

I for ALDRIG min stemme igen.

Der er ikke 90 mandater bag den regering, du ønsker dig. De Radikale insisterer på en flerpartiregering henover midten. Det er derfor, vi havde valg nu og ikke først til juni.

Thor, hvis valget var endt med 90 mandater til blå blok tror du så der kom en regering hen over midten?

Nej vel. Det er et naivt projekt Socialdemokratiet nu har gang i. De vil blive trukket rundt i manegen i blå retning dag og nat. Et rødt flertal kræver en rød regering. De Radikale Venstre har stået ved Socialdemokratiet i årtier. Det ville de have gjort igen. Og de seneste tre år er jo ikke gået dårlig for Socialdemokratiet som regering med støtte fra De Radikale Venstre. Det ville de næste 4 år heller ikke have gjort.

Så Socialdemokratiet svigter i den grad sine vælgere med den vej de nu går. Det er ikke længere Socialdemokratiet. Det er Liberaldemokratiet. Den røde rose er visnet.

Danmark har ALDRIG været et så ulige samfund økonomisk som nu. Og nu kan vi se frem til uligheden for alvor vil eksplodere. Og det takket være Socialdemokratiet. Det samme er sket i Tyskland for ca. 20 år siden, hvor SPD med HARTZ IV trak tæppet væk under de 20-25% fattigste tyskere. Siden har de mennesker måttet kæmpe dag og nat for at få tilværelsen til at hænge sammen uden pause. Og den fattigdom har siden forfulgt dem hele vejen op igennem deres pensionist tilværelse, som samtidig blev aflyst. Derfor kan du den dag i dag se meget gamle mennesker i Tyskland, som langt op i alderen (vi taler om 80 år+) må arbejde for at overleve. Takket være det tyske Socialdemokrati.

Velkommen til virkeligheden efteråret 2022.

Du snakker udenom.

Faktum er: der er ikke 90 mandater bag den regering, du ønsker dig. De Radikale insisterer på en flerpartiregering henover midten. Det er derfor, vi havde valg nu og ikke først til juni.

Rasmus, nu er du igen ude på tynd is.
Rød blok fik 87 mandater. Blå blok fik 88 mandater. De nordiske mandater valgte så at støtte Mette F.
Yderligere fik S det 50. mandat pga. en valgteknisk regel, men mandater burde have gået til blå blok.
Så den med at S fik et klart mandat til en ren rød regering, er noget sludder.
Jeg er da glad for resultatet, men et rent dansk valg burde have været 86 til rød og 89 til blå.

Nej. Rød blok fik 90 mandater Hans. Og blå blok fik 89 mandater. Heraf gik 16 mandater endog til lilla blok, så blå blok ender på 73. Såvel de grønlandske og færøske mandater tæller med. De har flere gange før i dansk politik været den afgørende tunge på vægtskålen. Og dit skriv om 86 mandater til rød blok og 89 til blå blok falder helt uden for skiven, da den ikke bygger på valgloven. De Radikale Venstre har været parlamentarisk grundlag og grundlag for rød blok i årtier. Uden De Radikale Venstre ville der aldrig have været nogen rød regering.

Men selvfølgelig. Det er jo "moderne" at anfægte alt. Selv den danske valglov. Både den og de fire mandater fra Nordatlanten har blå politikere været ude at påtale. Altså nu, hvor det er imod dem. Det har de ellers aldrig brokket sig over før. Men sådan er det med de blå. De er dårlige tabere, som altid skal give andre skylden for deres fejl og mangler. For selv fejler de da aldrig. Ikke engang Pape og Ellemann.

Rasmus.
Et er hvad valgets resultat var i mandater, noget andet er valgets antal stemmer på rød og blå.
Der er blås stemmer i overtal, det er uden for diskussion.
At de Nordatlantiske stemmer skal have indflydelse på dansk indenrigspolitik har man diskuteret i en menneskealder.
Men du har da ret i at mandaterne er fordelt efter reglerne. Det som du ikke har ret i er dit postulat om at rød side har fået et folkeligt mandat til en ren rød regering. Det folkelige er ret tyndt, jvf. min tidligere kommentar.

Rasmus Hansen påstår at der er 90 mandater, på trods af at Tnuit a. Grønlænderen Chemnitz, tydeligt har sagt at hun ikke kan tælles med, og ikke vil stemme med rød blok, med mindre forslagene vedrører Grønland.

Rasmus du skal tænde for hjernen igen - for den er da helt slukket!
Hvad er det du ikke forstår ved at S gik til valg på at lave en bred regering over midten ?
Det udtalte Mette F. jo igen og igen - så hvordan kan du være i tvivl om at det var deres mål ?
Hvis folk ikke havde ønsket det - så havde de vel ikke stemt på S - for dem der kan tænke var udmærket klar over at det ville blive planen. Og så vidt jeg er orienteret, så fik S jo et ret godt valg, så det må konkluderes at S's vælgere ønsker en bred regering over midten.

Hvis ikke det var det du ønskede, så skulle du jo have stemt på pivedyret Mai V. fra gavegiverne i EL.
Så havde du som bonus så også fået 5-7 år yderligere med gigantisk inflation, så tak for dit åndsfravær i valgkampen og du endte med at stemme på S.

Der er et rødt flertal med 90 mandater. Hvad er det, som er så svært ved at forstå det? Hvis blå blok fik 90 mandater tror du så der ville være tale om en regering hen over midten?

Men selvfølgelig Morten. Selv et så simpelt regnestykke er en udfordring for nogen.

S gik til valg på at danne en bred regering over midten

Selv havde jeg da håbet, den nuværende regering med S alene og ingen andre kunne fortsætte (eller rettere genetableres), men det er jo desværre ikke blandt mulighederne, som det nye folketing blev sammensat.

Så mit håb er nu dels, at RV og Moderaterne vil blive holdt udenfor både regering og i vidt omfang også indflydelse, og dels at Mette Frederiksen ikke vil være statsminister for enhver pris, men har tanke på det bedste for både landet og partiet på den længere bane fremfor bare den korte.

Jeg fatter ikke, at Enhedslisten kan påstå, at der eksisterer et rødt flertal. Efter Granskningskommissionens rapport meddelte de radikale, at den politiske konsekvens var, at RV ikke kunne støtte en S - etpartiregering og desuden at RV ønskede en flerpartiregering hen over midten. Dermed meldte de radikale sig ud. RV ville ikke være en del af den hidtidige parlamentariske støtte for en S-regering eller for en SR - regering. RV kræver et eller flere af de øvrige borgerlige partier med i en S - ledet regering. Så mon ikke Enhedslisten skulle vende vreden mod den egentlige årsag til ulykkerne, nemlig de radikale !

Lars, du har lidt ret. Men ikke mht. de Radikale. HVIS Radikale blev tilbudt ministerbiler, ville de glemme alt om en regering over midten.

Jeg tror såmænd også, at både Martin Lidegaard og Sofie Carsten Nielsen ville blive meget medgørlige, hvis de fik tilbudt ministerposter (guderne forbyde det).
Men nu er det jo Zenia Stampes twitter-feed, der bestemmer politikken i RV, og lige der er der altså ikke noget at hente. Og det er i øvrigt også Rwanda-planerne, de skal sluge, før de kunne blive brugbare, så det behøver vi faktisk ikke bruge tid på at spekulere over.

Enhedslisten har desværre bragt sig uden for rækkevidde - også for venstreorienterede

Mai Villadsen er ude i de skingre toner, helt ude på overdrevet. hvorfor i alverden skulle Mette F svigte de ting som SSFRØ med støtte fra Å har fået gennemført på flere områder, Klima, velfærd, børn og unge m.m.m. hun graver da ikke sin egen grav. Som Landets fremtid ser ud, så kan man ikke lede landet ved kun at føre rød politik, der skal reformer til, der kommer reformer der vil gøre ondt, fordi vi alle skal bidrage mht til klimasituationen. Jeg tror ikke Mai skal være så bekymret, mange ting er foregået med brede forlig, og det vil det også gøre fremover. Ø gik tilbage, hvorfor Ø? har man gransket det. R gik tilbage, det ved man hvorfor, men Ø??Rasmus har ikke ret i sine postulater. Men han har ret til at synes sådan. Mette F fik kanonvalg og det samme gjorde S så mon ikke det er der vælgerne er, det tror jeg. Tilliden til MF som statsminister igen er stor.

Skingre toner?

Så se lige her, så skal du se skingert ;-)

https://piopio.dk/comment/31538#comment-31538

Jeg har for første og sidste gang stemt på Suicidal partiet= A og det er et selvmord det som Mette er i gang med,
1½ til 2 år med Venstre og Konservative ved roret, er det tid at begrave velfærdssamfundet som vi kendte det, Mette må se op til Fogh som var den der startede det hele, han var indtil nu i mine øjne den værste statsminister vi nogen side har haft.

Jamen da du tydeligvis kender regeringsgrundlaget på nuværende tidspunkt, så fortæl fortæl fortæl.
Jeg venter spændt.

Poul Andersen, prøv at fortælle mig hvordan du tænker en regering, hvis nu de
Radikale og Venstre går med i en regering hvor S og SF også er deltagere,
så vil den borgerlige fløj i denne regering deltager med 30 mandater,
og den rød/grønne fløj stiller med 65 mandater, hvordan kan en sådan regering
få et flertal imod sig. Og hvem skal så have ret til at fremsætte forslag i
Folketinget, som denne regering er enige omkring. Du fægter i blinde.
Hvordan kan en sådan regering ødelægge vores velfærdsstat, tænk dig om.
Og hvis det passer at Mette Frederiksen er så magtfuld som det siges, vil det aldrig ske.

Poul Andersen, en sådan regering vil have en blå opposition på 65 mandater,
og den tilbageværende opposition 15 mandater, og vi har trods alt negativ
parlamentarisme. det vil sige at et mindretal kan regere hvis ikke de har
et flertal imod sig. Men her vil der være 99 mandater for en sådan regering.

90 mandater er flertal i det danske demokrati. Og rød blok har 90 mandater. Sådan er det. Men Mette Frederiksen ønsker at skabe et blåt Tempel, hvor uligheden nu skal vokse til tyske dimensioner. Nu skal der for alvor skabes fattigdom i Danmark. Og det fattige er jo selv skyld i deres livsomstændigheder. Det ved en hver velhaver, som har arbejdet sig til økonomiske velstand. Kan de, kan alle forstås. Fattigdom er med et blevet selvforskyldt. Befolkningen skal igen deles op i dem der har og dem der ikke har. Og som i de gode gamle dage: Lige børn leger bedst. Og det skal det frie valg bane vejen for. Folkeskolen skal være for dem der vil. Og privatskoler for dem der har råd.

Socialdemokratiets røde rose er visnet.

Hvis du har set et rødt flertal efter folketingsvalget, trænger du til nye briller. Det borgerlige parti, de radikale, fremprovokerede valget fordi de ville af med den et-parti regering som Mette Frederiksen var leder af og som de havde mistet tilliden til. De radikale gik til valg med et krav om dannelse af en regering hen over midten.
De 2 grønlandske folketingsmedlemmer har efter valget udtalt at de ikke vil blande sig i Dansk indenrigspolitik og derfor undlade at stemme for lovgivning, der kun omhandlede Danmark. Kun når det var lovgivning som omhandlede Grønland ville de stemme i folketinget.
Det var så det flertal der "forduftede".
Enhedslisten fik Benny Engelbrecht "fyret" som minister, så mon ikke Mette Frederiksen var lidt træt af den "opbakning hun fik fra de to støttepartier, de radikale og enhedslisten?

90 mandater er nu en gang flertal i dansk politik. De Radikale Venstre har været parlamentarisk grundlag for en hver rød regering i årtier. Det er fakta.

Der er IKKE 90 mandater bag en regering baseret på rød blok alene. De Radikale, som i øvrigt ikke er spor røde, har meldt det klart og tydeligt ud igen og igen, at de ikke vil støtte sådan en regering.

Jeg går ud fra du følger lidt med. Ellemann har klart og tydeligt sagt Venter IKKE vil gå i regering med Socialdemokratiet under nogen omstændigheder før valget. Han har sagt han finder Mette Frederiksen rædselsfuld og at han ingen tillid har til hende. And-Here-We-Are-Anyhow. Nu vil Jacob underdog med et i regering med Mette. Endog med Mette som chef. Selv Pape piver med fra side linjen med logrende hale for Mette.

Det er det der, at man har et standpunkt til man har et nyt. Så jo, der er 90 mandater til rød blok. De Radikale Venstre er helt sikkert med, når det kommer til stykket. For politik handler om maks. indflydelse.

Så det, RV sagde klart inden valget, som de fremtvang et valg for at gennemtvinge, som de gentog igen og igen under valgkampen, og også har holdt stædigt fast i også efter valget, skal vi ikke tage så alvorligt, for du SYNES, de nok ikke rigtig mener det?

Og her gik jeg ellers med den fornemmelse, at RV bare kæmpede for at komme tilbage til deres traditionelle rolle med at forhindre socialdemokrater i at gennemføre deres egen politik.

Prisen på grisen bestemmer Socialdemokratiet, som er over dobbelt så store end Venstre. Der skal ikke føres Venstre politik i en Socialdemokratisk domineret regering. Det betyder, at foruden statsministerposten skal Socialdemokratiet ligeledes tildeles finansminister posten og beskæftigelsesminister poste. Det skal sætte en bremse for, hvor stor indflydelse Venstre skal have på de to meget vigtige områder. Uden de ministerposter til Socialdemokratiet er en SV regering dømt ude.

Hvis Venstre ikke forstå Socialdemokratiet er over dobbelt så store om Venstre kan der komme en ny dronninge runde inden nytår. Og så er en rød regering igen i spild. Det kunne være en SRV, evt. SRVSF. Desuden en evt. SV regering kan hurtigt komme på glatis. Og så skal vi til valg igen.

Vi står midt i den ene store krise efter den anden. Det fortæller medierne os i det mindste. Uden dem havde jeg slet ikke bemærket det. Hverken Corona, Ukraine krigen, energi krise, sogar klimakrise eller noget andet har påvirket min tilværelse. Egentlig gælder det mange forhold i Danmark. Kriser flyver bare hen over vores hoveder uden at sætte meget alvorlige spor andet end lidt støj på linjen. Finanskrisen i 2008 kørte Danmark ligeledes næsten ubemærket hen over. Vi har efter sigende en tårnhøj inflation, selvom priser på benzin nu er lavere før året begyndte. Og kernen til Danmark er gledet forholdsvis let hen over verden kriser i årtier skyldes helt entydigt velfærdsstaten. En velfærdsstat, som det blå hold med vold og magt vil afskaffe. Uanset de voldsomme fordele den har givet Danmark og danskerne igennem årene.

Meget besynderligt. De unge generationer ved i den forbindelse slet slet ikke, hvad de gør. Men de kommer selv til at leve med de forhold det medfører, når kriserne rammer dem som voksen om et par årtier. Men til den tid er vores, snart forhenværende velfærdsstat, glemt og gemt i historiebøgerne, som folk forundres over til den tid. Tænk, at det danske samfund engang har været så unik i menneskets historie.

For er velfærdsstaten først afviklet, med det gode liv til ALLE, kommer den aldrig igen. Det bedste menneskeligheden har skabt igennem historien vil være tabt for altid.

Velkommen til Jer unge som danser med på TikTok og bliver manipuleret og forført af noget som Liberal alliance uden I ved det mindste om konsekvenserne. Dem skal I selv leve med i Jeres voksen liv. For 20% af Jer bliver det sikkert godt. Men resten... God fornøjelse. I får det virkeligt sjovt.

En politisk pandemi er over os!

Hvis 75-80% af os lader sig vaccinere med den rette vaccine, ja, så stopper pandemien!

Det lærte vi under coronaen!

Med vælgernes engagement så står Danmark i en stærk position.

Danskerne gik under pandemien foran i samlet flok, bortset fra visse områder af landet der ikke kender det raffinerede danske sprogbrug med løftebrud, hykleri, valgflæsk, sige et gøre noget andet, osv., osv. Byrådspolitik, amtspolitik, kommunal politik, regionspolitik og selvfølgelig især landspolitik! Tælle til 90, eller 95, eller 135! Eller 179!

Jo, demokrati og repræsentativt parlamentarisme hvor flertallet tager det flotteste hensyn til mindretallet, ja, det dyrkes på forskelligt vis i de forskellige partier!

Det interessante er at Enhedslisten - socialismens mest venstreorienterede og dermed mest sociale parti - tilsyneladende er det mest egoistiske parti, der ønsker at færrest mulige af de 179 folketingsmedlemmer skal have medindflydelse på udkommet af ligningen et folketingsvalg!

Magtfuldkommenheden røg på tre uger helt ud på venstrefløjen!

Tilliden til danskerne, som vi oplevede det under coronaen, er pist borte!

Danske vælgere og politikere er langt bedre end deres rygte i Enhedslisten!

En CO2-afgift på dansk landbrug bliver en inflations-spiral, der vil smadre almindelige normale børnefamiliers økonomi det næste årti!

Danskerne ved glimrende hvordan den grønne omstilling bliver en lang vaneomlægning!

Men kun hos Enhedslistens vælgere er der åbenbart ikke skruet ned for varmen, sparet på strømmen, strikket uldstrømper, sparet på charterrejsen, osv., osv.

Salon-socialisterne lever fortsat deres cafeliv med udendørs café-varmere til glæde for gråspurve og andet biodiversitet!

Aksel Jensen - hvad mener du om at Rosa Lund, på grund af sygdommen sklerose, bliver nødt til at at tage sygeorlov fra folketinget, da hun skal behandling med en ny medicin der giver bivirkninger???

Du springer jo let hen over emnet i denne artikel:

https://piopio.dk/efter-sygemelding-stor-stoette-fra-baade-roede-og-blaa

https://piopio.dk/comment/31456#comment-31456

Aksel Jensen - har du nogen menneskelige egenskaber eller er du bare ude på at se dit eget navn på tryk???

Lidt over hver fjerde dansker siger ja til en klimaafgift på 13 kroner på et halvt kilo oksekød.

Målingen viser også, at knap hver fjerde - 23 procent - støtter en klimaafgift på to kroner på en liter mælk.

- Det er værd at lægge mærke til, at flere folk har lyst til at sige ja til afgifter, selv i en situation, hvor der er krise, og økonomien er stram.

De 13 kroner i afgift på oksekød og to kroner på mælk svarer til det, varerne ville stige i pris, hvis Klimarådets forslag om en afgift på 1500 kroner per ton CO2 bliver til virkelighed.

Selv om flere erklærer sig villige til at betale ekstra for fødevarerne, er der dog stadig et stort flertal på 60 procent, som siger nej til afgifter.

Et politisk flertal på Christiansborg har erklæret sig parat til at indføre en CO2-afgift for landbruget.

I Viborg er der i dag en demonstration imod Black Friday og vores kæmpe overforbrug af importerede varer, der har et CO2 udslip, der svarer til alle de produktioner som vi siden 1970erne har ladet gå til andre lande, fordi vi ikke ville have svineriet her i Danmark!

Ingen taler dog om CO2 afgifter på alt de som vi skal ud og købe her på en Black Friday!

Hykleriet fra Enhedslisten vedrørende CO2 flyver til havs og til himmels med den ene container efter den anden og de ene halvfulde fly efter det næste!!

Mad på bordet burde være en menneskeret!

iPhones kan alle undvære!

Tænk hvis børn og unge igen fik tid til at snakke med hinanden!

Trivslen kunne måske vende tilbage!

Og mor og far behøvede ikke at skændes om dagens frikadeller, pølsehorn, eller kødsauce!

Hvor befriende at være børnefamilie i 2030erne!

I København kan man i dag gå på genbrugsmarked!

12.000 danske familier søger om hjælp til julen!

En stigning på 4.000 familier i forhold til 2021!

Hvem svigter hvem?

De 12.00O familier skal i fremtiden kæmpe med Enhedslistens CO2 afgifter på landbruget!

Jo hvem svigter hvem?

Enhedslisten sov i timen!

Danskerne har lært lektien!

Pandemien bekæmpede vi i fællesskab!

Julefrokoster er i 2022 aflyst af hensyn til klimaet!

Selvfølgelig er de det!

Selv i Enhedslisten!

Aksel Jensen - hvad mener du om at Rosa Lund, på grund af sygdommen sklerose, bliver nødt til at at tage sygeorlov fra folketinget, da hun skal behandling med en ny medicin der giver bivirkninger???

Du springer jo let hen over emnet i denne artikel:

https://piopio.dk/efter-sygemelding-stor-stoette-fra-baade-roede-og-blaa

https://piopio.dk/comment/31456#comment-31456

Aksel Jensen - har du nogen menneskelige egenskaber eller er du bare ude på at se dit eget navn på tryk???

Mette Frederiksen vil for alt i verden ikke have partier med i en regering, der stiller ultimative krav og truer med at vælte den.
Det drejer sig i høj grad om RV...de trak jo tæppet væk og gennemtvang valg i utide. Efterfølgende truer de jo igen med ultimative krav mht Rwanda...men nu vil også Enhedslisten vælte
hvis ikke S makker ret. Det duer jo ikke.
Politikkerne på Christiansborg må vågne op til en ny virkelighed. Mette Frederiksen er milevidt foran de fleste.

Jeg tror det ender med en S-SF regering. Jeg tror ikke på at Ellemann tør når det kommer til stykket, for de vil ikke være en ligeværdig part over for S: S er stærkere mandatmæssigt og har bedre ministre; V vil blive spist. Og Moderaterne er tynde i kortene ift. minister-kandidater ud over LLR og det er næpee spiseligt for dem med kun én minister. RV vil hellere være i opposition end at skulle æde udlændinge-politikken når det kommer til stykket. K... det er der vist ingen der egentlig tror på. Reelt set er S-SF eneste mulighed og på et tidspunkt vil RV indse det. Det er mit bud.

Kresten - Det ville da være glædeligt hvis det kunne blive en S- SF regering . Men desværre får den nok ikke et langt liv , medmindre den er klar til at imødekomme de krav , for at undgå at få et flertal imod sig-som den borgerlige opposition incl de forsmåede radikale vil komme med -
En løsning kunne være en ren S regering der i givet fald kommer til at give mærkbare indrømmelser til de borgerlige -Men igen er der de radikale som den ubekendte faktor der jo nærmest har været ultimative i deres krav om en bred over midten regering -
En anden løsning kunne også være at S vælger at gå i opposition - der med næsten statsgaranti :) - vil blive mødt af hån om at man svigter og ikke tør påtage sig ansvar i en svær tid -

Annonce