En ny dom fra EU-domstolen betyder, at det såkaldte UBO-register (Ultimate Beneficial Owner, red.) , der indeholder oplysninger om, hvem den 'ultimative reelle ejer' af en virksomhed eller et holdingselskab er, suspenderes.

Registret har været et vigtigt våben i kampen mod hvidvask og skattely, men familievirksomheder og aktionærer har kæmpet imod at have et åbent system på grund af konsekvenserne for privatlivets fred.

Og det ærgrer Niels Fuglsang, der er medlem af Europa-Parlamentet for Socialdemokratiet. Han har været med til at forhandle EU’s strategi mod skattely på plads.

“Jeg er mildest talt i chok. Det her er et kæmpe nederlag i kampen mod skattely,” siger han til Netavisen Pio, og fortsætter: 

“Vi må selvfølgelig tage til efterretning, at EU-domstolen mener, at det hører til privatlivets fred hvem, der ejer de her selskaber, men vi har bare set, at de her registeroplysninger har været med til at afsløre selskaber ejet af russiske oligarker og andre, og det er en kæmpe skandale, hvis det ikke kan fortsætte på grund af den her dom.”

Må sikre lidt offentlighed

EU-Domstolen siger, at registrene skulle være lukkede for offentligheden, men forblive åbne for skattemyndigheder og “efterforskere af økonomisk bedrageri”.

Det er for Niels Fuglsang vigtigt, at efterforskere af økonomisk bedrageri også inkluderer undersøgende journalister og NGO’er.

“Det kan godt være, at vi må acceptere, at der ikke kan være fuldstændigt åbenhed omkring ejerforholdene, men det er helt afgørende, at journalister og andre kan se de her selskaber i kortene.”

“Europa-Parlamentet arbejder lige nu på en opdatering af hvidvask-direktivet, som er der hvor reglerne om det her register er i, og der er det vigtigt, at vi får præciseret sproget og reglerne, så de her oplysninger fortsat kan komme frem.”