Beslutning på vej: Regeringen rykker på Syrien-børnene

Regeringspartierne er enige om, at bede myndighederne om en opdatering i sagen. Derefter “vil regeringen træffe en regeringsposition”
Foto: Unicef/Delil Souleiman
Al-Hol-lejren i det nordlige Syrien
Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) oplyser overfor flere medier, at SVM-regeringen har drøftet sagen om de resterende Syrien-børn med dansk baggrund på ny.

Regeringspartierne Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne er her blevet enige om, at bede de relevante danske myndigheder om at opdatere regeringen om sagen:

“Jeg har ligesom andre set TV 2s reportager hen over weekenden. Jeg kan sige om den sag, at det har nu været drøftet i regeringen, og vi er nu enige om at bede de relevante myndigheder om at opdatere beslutningsgrundlaget,” siger Lars Løkke Rasmussen til danske Bruxelles-korrespondenter.

Lars Løkke Rasmussen oplyser også, at når SVM-regeringen har et opdateret beslutningsgrundlag, “så vil regeringen træffe en regeringsposition” i sagen.

Udenrigsministeriet kan ikke over for Netavisen Pio nærmere tidsangive, hvornår SVM-regeringen forventer at stå med et opdateret beslutningsgrundlag. Herunder heller ikke, om danske myndigheder som led i opdateringen på ny lader danske eksperter tilse og vurdere børnenes aktuelle fysiske og psykiske tilstand.

Moderaterne støtter hjemtagelse børn og mødre

SVM-regeringsgrundlaget "Ansvar for Danmark" næver ikke noget om de resterende Syrien-børn.

Lars Løkke og Moderaterne gik til valg på at få de resterende fem Syrien-børn med dansk baggrund - og deres tre mødre, som administrativt har fået frataget deres danske statsborgerskab - hentet hjem fra fangelejren al-Roj i det nordlige Syrien, som huser tidligere og nuværende IS-støtter.

Socialdemokratiet og Venstre fastholdt under valgkampen deres hidtidige standpunkt: At de resterende børn kan komme til Danmark, men ikke mødrene.

Mødrene har på sin side fastholdt, at de ikke ville lade sig skille fra deres børn. Det har fastlåst situationen sådan, at både børn og mødre fortsat befinder sig i al-Roj-lejren  i det nordlige Syrien.

Den kurdiske ledelse af lejren tillader ikke, at børn og mødre skilles fra hinanden for deres vilje. De kurdiske lejrledelser opfordrer Danmark til at hjemtage både mødre og deres børn med dansk baggrund.

Danmark hentede under S-regeringen 14 danske børn - og deres mødre - hjem fra lejrene. Mødrene afsoner nu fængselsstraffe i danske fængsler for som mødre til IS-krigere at have støttet terrororganisationen Islamisk Stat.

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Det er altså ikke gratis at hente uønskede individer hjem til Danmark:
- diverse eksperter rejser flere gange frem og tilbage på statens regning, dvs. vores regning
- uønskede individer bringes til Danmark på vores, dvs. skatteborgernes regning igen
- skatteborgerne igen betaler for ophold og underhold i Danmark
- uønskede individer behandles på landets sygehuse
- uønskede individer skal muligvis en tur forbi nogle domstole
- og skal muligvis forbi et antal udrejsecentre
- men de ender nok med at få opholdstilladelse på ubestemt tid og for skatteborgernes penge
Jamen, tak til Lars Løkke - altså den slags tak der benævnes utak!

Det koster at være et demokrati - at det også koster at være umenneskelig, ser vi jo netop i en sag som denne. Det påstås at mødrene kan udgøre en risiko for Danmark - herregud, er man vitterlig bange for tre mødre der er ansvarlige for deres små børn, så er man fuldkommen på Månen.

"Mødrene har på sin side fastholdt, at de ikke ville lade sig skille fra deres børn"

I Danmark tvangsfjernes hvert år tusindvis af børn fra deres familier. Som regel med god grund.

Men prøv selv at tænke på bare ét eksemel på en tvangsfjernelse fra de seneste 50 år, som har været mere oplagt, end det ville være at tvangsfjerne børnene fra de mødre, der med åbne øjne rejste til en krigszone for at tilslutte sig det mest groteske, grusomme og barbariske regime, vi har set på kloden i mands minde, hvor man bedrev folkedrab, og udførte offentlige afstraffelser og henrettelser af en art, vi ikke har set lignende nogen steder i Europa i hundredvis af år. Og de tog vel at mærke derned enten med børnene under armen, eller fik børnene under deres ophold samme sted efter at have oplevet forholdene.

Nogen bud? Nej? Hvad så med et tænkt eksempel, hvis nogen har en så syg fantasi?

Militærdiktaturet i Argentina kunne deres kram. De fjernede også børnene fra de forældre de torturerede ihjel.

Militærdiktaturet i Argentina kunne deres kram. De fjernede også børnene fra de forældre de torturerede ihjel.

Netop, jeg har heller selv ikke fantasi til at forestille mig nogen mere oplagte tvangsfjernelsessager end dem med IS-mødrene (skulle de dukke op i Danmark en dag).

Thor, du kan åbenbart ikke se forskellen på at tvangsfjerne danske børn fra deres dysfunktionelle forældre i Danmark og så forsøge at tvinge børn fra empatiske forældre/mødre væk fra disse uden nogen grund udover at man administrativt har fjernet deres statsborgerskab og kun begrundet i at de tre mødre skulle være en risiko for Danmark, selvom eksperter - også inden for det militære område - mener at det nærmere vil rumme en fare for landet her hvis de IKKE hjemtages? Og det alene fordi man er kravlet så højt op i træet at man ikke aner hvordan man skal komme ned igen,så derfor opfinder en fortælling om at de tre kvinder skulle udgøre en fare for Danmark - endda uden at man har prøvet deres sag for en domstol herunder den administrative fjernelse af deres statsborgerskab? Hvor kynisk kan man dog være.

???

Jeg ønsker da ikke børnene fjernet med begrundelse i, at mødrene har fået frataget deres statsborgerskab. Og jeg har da heller ikke givet udtryk for noget i den retning nogen steder.

Jeg ønsker heller ikke børnene fjernet med begrundelse i, at mødrene skulle være en risiko for Danmark. Det forestiller jeg mig ikke, at de er, og jeg har heller ikke nogen steder givet udtryk for noget i den retning.

Det er næsten som om, du har svaret på et helt andet indlæg end mit .. måske et du synes, jeg skulle have skrevet, eller forventede, jeg ville skrive?

Thor, du kan åbenbart ikke se forskellen på at tvangsfjerne danske børn fra deres dysfunktionelle forældre i Danmark og så forsøge at tvinge børn fra empatiske forældre/mødre væk fra disse uden nogen grund udover at man administrativt har fjernet deres statsborgerskab og kun begrundet i at de tre mødre skulle være en risiko for Danmark, selvom eksperter - også inden for det militære område - mener at det nærmere vil rumme en fare for landet her hvis de IKKE hjemtages? Og det alene fordi man er kravlet så højt op i træet at man ikke aner hvordan man skal komme ned igen,så derfor opfinder en fortælling om at de tre kvinder skulle udgøre en fare for Danmark - endda uden at man har prøvet deres sag for en domstol herunder den administrative fjernelse af deres statsborgerskab? Hvor kynisk kan man dog være.

"empatiske forældre/mødre"

Lad mig blot gøre opmærksom på, at disse "empatiske" mødre selv og helt af egen drift har tilsluttet sig et styre og et system, hvor henrettelsesformerne omfatter stening og korsfæstelse, og hvor andre er blevet kogt i olie eller brændt levende.

Har du overvejet, om ordet empatisk måske i virkeligheden betyder noget helt, helt andet, end du troede?

Hvor er det trist at læse, at velbjergede danskere mener, at små børn skal straffes for handlinger, deres forældre har gjort. Lad os få disse børn - og deres mødre - til Danmark til en tryg tilværelse ! De kan vel ikke true det danske samfund.. Jeg skammer mig over, at det ikke er sket forlængst!

Jeg går ud fra, at det ikke er mig, du hentyder til? Jeg er i hvert fald ikke velbjærget overhovedet, og kunne aldrig finde på at ønske nogen straffet for deres forældres gerninger.

Men jeg synes heller ikke, dit indlæg passer ret godt som svar til Arne, så måske har du bare fået postet dit svar under en forkert artikel?

Annonce