Socialdemokratiet om Samsam-sagen: “Ikke alt kan lægges åbent frem”

Fredag beslutter Folketinget at sagen om den fængslede mulige agent Ahmed Samsam skal forundersøges - Søren Pind opfordrer tidligere justitsminister Pape Poulsen til at bryde tavsheden
Foto: Folketinget/Steen Brogaard
Politisk ordfører, Christian Rabjerg Madsen, Socialdemokratiet.
Fredag beslutter Folketinget, at den spegede sag om den mulige agent Ahmed Samsam, der har siddet fængslet siden sommeren 2017, skal forundersøges. Det vil blive besluttet af en enig opposition i Folketingets Granskningsudvalg.

Regeringspartierne Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne er imod. Selv om SVM sidder på flertallet, bliver forundersøgelsen en realitet, fordi reglerne siger, at der skal foretages en forundersøgelse, når blot 60 mandater står bag kravet. Og de ni partier i oppositionen tæller tilsammen 85 mandater.

Trods udsigten til at blive påtvunget en forundersøgelse fastholder Socialdemokratiet torsdag, at sagen ikke bør være genstand for en granskningsundersøgelse.

S henviser til Folketingets kontroludvalg

Regeringspartiet mener, at sagen hører hjemme i Folketingets kontroludvalg med efterretningstjenesterne.

Det understreger Socialdemokratiets politiske ordfører, Christian Rabjerg Madsen, over for Netavisen Pio.

er vi nødt til at acceptere, at ikke alt kan lægges åbent frem

”Hvis vi vil have effektive efterretningstjenester, er vi nødt til at acceptere, at ikke alt kan lægges åbent frem. Der er simpelthen nødt til at være særlige rammer omkring efterretningstjenesterne og kontrollen med tjenesterne. Det er paradokset på det her område: At forsvaret af vores åbne samfund i visse sammenhænge kræver lukkethed.”

“Hvad angår konkrete sager, så bør spørgsmål om efterretningstjenesternes eventuelle ageren behandles inden for de rammer, der er fastsat af Folketinget for indsigt, tilsyn og kontrol med efterretningstjenesterne. Det er der et særligt udvalg i Folketinget til. Spekulationer om konkrete sager, som udenforstående ikke har indsigt i, kan ikke hver gang føre til, at man nedsætter en undersøgelseskommission eller andre særlige undersøgelser,” skriver Christian Rabjerg Madsen i et mailsvar til Netavisen Pio.

Rabjerg, der er næstformand for Granskningsudvalget, føjer til, at han ser frem til mødet i Granskningsudvalget fredag:

“Vil som altid lytte til, hvad mine kolleger i Folketinget har at sige.”

Justitsminister Peter Hummelgaard (S) har tidligere på ugen givet udtryk for præcis samme holdning som Christian Rabjerg Madsen.

Moderaternes gruppeformand og medlem af Granskningsudvalget, Henrik Frandsen, vil ikke over for Netavisen Pio kommentere, om Moderaterne fredag vil støtte en forundersøgelse af Samsam-sagen - nu da der under alle omstændigheder er det nødvendige flertal for en forundersøgelse. Han henholder sig i stedet til justitsministerens udtalelser om sagen tidligere på ugen.

Venstres medlem af Granskningsudvalget, politisk ordfører Morten Dahlin, har ikke reageret på Netavisen Pios henvendelse.

Enhedslistens medlem af Granskningsudvalget, Peder Hvelplund, siger til Netavisen Pio, at han opfordrer regeringen til at bakke op om en forundersøgelse:

"Jeg vil opfordre regeringen til at anerkende, at anledningerne til at få Samsam-sagen undersøgt tårner sig op."

Pind til Pape Poulsen: Fortæl, fortæl

Tidligere justitsminister Søren Pind (V) opfordrer til, at tidligere justitsminister, formand for De Konservative, Søren Pape Poulsen, hiver plasteret fra munden og fortæller, hvad han ved fra sin tid som justitsminister. Det var nemlig under hans tid som justitsminister (28. november 2016 – 27. juni 2019), at sagen dukkede op via retssagen i Spanien:

De konservatives formand ved alt

“Jeg forstår det ikke. De konservatives formand ved alt, hvad der er værd at vide om Sam Sam. Og havde magt til at ændre, hvis noget var forkert. Er de konservative igen igang med deres favorit-disciplin?,” skriver Søren Pind på Twitter.

Søren Pape Poulsen (K) foreslog midt under valgkampen - sammen med de øvrige blå partier - Lars Findsen-sagen undersøgt af en kommission. Under et meget omtalt pressemøde om det forslag, ønskede Pape Poulsen ikke umiddelbart at svare på, om Ahmed Samsam-sagen kunne indgå i kommissionsundersøgelsen.

Senere samme dag kom dog en skriftlig meddelelse fra den konservative lejr om, at De Konservative ikke havde problemer med at lade Samsam-sagen indgå i en kommissionsundersøgelse af Findsen-sagen.

Opdateret kl. 15.02 med kommentar fra Peder Hvelplund (EL)

Samsam-sagen

Sagen drejer sig om den terrordømte dansker, Ahmed Samsam.

Samsam er oprindeligt dømt i Spanien for at have tilsluttet sig Islamisk Stat i Syrien. Samsam hævder, at han på sine rejser til Syrien arbejdede for de danske efterretningstjenester.

Sagen kort fortalt:

  • Samsam er dansk statsborger, men har syrisk baggrund. Han rejste i 2012 for første gang til Syrien. Frem til 2014 foretager han flere efterfølgende rejser til Syrien.
  • I juni 2017 bliver Samsam anholdt i Spanien. Året efter bliver han idømt otte års fængsel, for at have tilsluttet sig Islamisk Stat.
  • Under i retssagen i Spanien oplyser Samsam, at han efter sin første rejse til Syrien blev hvervet af Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE).
  • Hverken FE eller PET har under den spanske retssag - eller efterfølgende - forholdt sig til oplysningen fra Samsam.
  • I december 2020 overføres Samsam til Danmark. Her bliver hans spanske dom konverteret til dansk retspraksis. Samsam skal i alt afsone seks års fængsel.
  • Samsam fastholder, at han har arbejdet for FE og PET. Kilder har over for DR og Berlingske bekræftet Samsams agent-påstand.
  • Ahmed Samsam har via sin advokat stævnet efterretningstjenesterne. Formålet er at tvinge efterretningstjenesterne til at bekræfte, at Samsam har opereret for dem som hemmelig agent i IS-miljøerne i Syrien. Retssagen starter i Østre Landsret 24. august.
  • I denne uge har de to tidligere departementschefer, Karsten Dybvad, og Michael Lunn, talt for, at Samsam-sagen undersøges nærmere. De frygter, at Samsam kan være offer for et justitsmord. En række tidligere chefer i FE og PET anbefaler også at sagen undersøges.

Kilder: Berlingske, DR, Ritzau, Netavisen Pio

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Hvis man ellers havde viljen, kunne en intern undersøgelse sikkert godt have redt trådene ud. Men sagen er nu kørt så langt ud på et sidespor, at der ingen vej er tilbage.
Så det ser ud til at man bare ofrer Sam Sam på statens hellige alter. Og jeg gentager, ser ud til.
Men kønt er det ikke.

Ahmed Samsam har mindst ni domme.

1) Retten i Odense den 22. september 2005 (SS 4-3066/2005)
Røveri.
Resultat: Ungdomssanktion.

2) Retten i Odense den 6. november 2006 (SS 4-4222/2006)
Berigelseskriminalitet.
Resultat: 50 dages fængsel.

3) Retten i Odense den 19. januar 2007 (SS 2-346/2007)
28. december 2006: Hæleri af fyrværkeri i Vollsmose stjålet fra container.
Resultat: 60 dages fængsel.

4) Retten i Odense den 1. maj 2007 (SS 7-1508/2007)
2. november 2006: Brugstyveri af bil med Mohammad Hisham Al-Asmar.
30. januar 2007: Kvalificeret vold mod medinsat på institutionen Ny Egely.
29. marts 2007: Modtog 5,04 gram hash fra tilhører på Odense Domhus.
Resultat: 5 måneders fængsel. Løsladt 1. maj 2007.

5) Retten i Odense den 26. juni 2008 (SS 12-366/2008)
9. juni 2007: Tyveri af mobiltelefon på Shell, Ejbygade 2 i Odense.
27. juni 2007: Kommunikation med arrestant Mohammad Hisham Al-Asmar.
27. juni 2007: Besiddelse af 2,81 gram hash ved Odense Arrest.
18. marts 2008: Hærværk ved at kaste cykel og sten mod personbil.
3. april 2008: Viste fuck til patruljevogn i Bøgeparken.
13. april 2008: Vidnetrusler mod offer for hærværk.
16. april 2008: Chikane af politifolk i Bøgeparken.
17. april 2008: Overfald i bus mod offerets søn, der blev spyttet i hovedet.
17. april 2008: Overfald af anden person i samme bus.
Resultat: 3 måneders fængsel. Løsladt 26. juni 2008.

6) Retten i Odense den 9. marts 2009 (SS 1-989/2009)
26. august 2008: Røveri af knallert kl. 19.45 ved Birkeparken 240 i Odense.
23. oktober 2008: Kørsel uden førreret kl. 21.52 på Klostervej og kl. 23.49 på Ørstedsgade.
28. oktober 2008: Overladt føring af bil til Mohammad Hisham Al-Asmar.
30. oktober 2008: Kørsel uden førerret i krydset Skibhusvej/Døckerslundsvej.
31. oktober 2008: Køsel uden førerret på parkeringspladsen ved Føtex i Vindegade.
9. november 2008: Brugstyveri af stor knallert i Odense.
21. november 2008: Forsøg på indbrud i villa kl. 10.50 på Bådvej i Odense.
23. november 2008: Fornærmelse af politibetjente ved Brandts Passage i Odense.
29. november 2008: Trusler mod dørmand kl. 04.30 ved “Arkaden” i Odense.
3. december 2008: Hærværk i Birkeparken, trusler og spyt mod politibetjente.
5. december 2008: Slået bil med baseballkølle kl. 12.15 på Jarlsberggade i Odense.
14. december 2008: Røveri af hund kl. 05.40 fra kvinde ved Birkeparken 86 i Odense.
14. december 2008: Blufærdighedskrænkelse (vise penis) over for samme kvinde.
14. december 2008: Spyttet kvindelig anklager i ansigt ved grundlovsforhør i Svendborg.
14. december 2008: Knust en rude i en politibil under transport.
Resultat: 1 år og 3 måneders fængsel. Løsladt 14. oktober 2009.

7) Retten i Odense den 30. november 2009 (SS 4-4569/2009)
24. oktober 2008: Narkokørsel med THC.
Resultat: Bøde på 6.000 kr.

8) Retten i Odense den 18. marts 2010 (SS 1-1222/2010)
24. januar 2010: Slagsmål med dørmænd på A-Bar i Odense.
4. februar 2010: Røveri af postkontor i Kerteminde med Roble Faysal Jama.
Resultat: 2 år og 3 måneders fængsel. Løsladt maj 2012.

9) Sala Penal de la Audiencia Nacional den 28. juni 2018 (SAN 2472/2018)
2012-2014: Tilsluttet sig og kæmpet for Islamisk Stat tre gange i Syrien.
23. november 2018: Stadfæstet af appelretten i Madrid (SAN 4611/2018).
17. maj 2019: Spaniens Højesteret afviser appel (STS 1535/2019).
20. november 2020: Retten i Glostrup konverterer dommen (GRL-14579/2020).
Resultat: 8 års fængsel. Konverteret til 6 år i Danmark.

Tja, det ser jo ikke godt ud. Måske derfor at flere forsvarere har trukket sig.

Langt synderegister eller ej, men skal vel ikke sidde inde hvis man er uskyldig ?
Derfor er det jo også vigtigt at man kommer til bunds i sagen. Nu er man jo igang med at gøre manden til martyr.

@Jørn Nielsen

Enig, men han er dømt.

Jeg ved ikke mere end andre, hvad der er op og ned i denne sag, men det er vel ikke nødvendigvis kun et spørgsmål om, hvorvidt han har været agent for de danske efterretningstjenester, eller om han har deltaget i terrorrelaterede aktiviteter (udenom FE og PET). Begge dele kunne jo i realiteten sagtens være sande.

Vi er så svine heldige her i landet at det mægtige, statsbetalte nyheds organ; Danmarks Radio ved helt nøjagtig hvad der er op og i sagen om Sam Sam. En podcast med navnet : Agent Samsam, vil bortvise enhver tvivl om hvordan alt hænger sammen. Ved at lytte til denne podcast kan man få den helt klare sammenhæng belyst,nemlig at Samsam er agent for Danmark.
Skulle det nu ikke være helt korrekt, kan den arme mand se sig jagtet af både IS og europæiske myndigheder.
Det letteste er så nok at det autentiske vidne, som er kendt for aldrig at lyve, hr. Søren Pape giver den fulde, sandfærdige sandhed om sagens sammenhæng.Skam få den der tænker ilde herom.

Desværre en fejl i min tekst, der skulle have stået: Danmarks Radio ved helt nøjagtig hvad der er op og ned i sagen om Sam Sam. At kun skrive "op" ville være en alvorlig fejl, da DR altid har en upartisk, hollistisk tilgang til enhver sag.

Annonce