Debat: Palæstina er blevet den yderste venstrefløjs Utopia
Debat: Palæstina er blevet den yderste venstrefløjs Utopia
Siden terrorangrebet den 7. oktober har vi set, at den yderste venstrefløj være med til en række antisemitiske demonstrationer, hvor demokrati og LGBT har været store temaer

Arkiv-foto fra pro-palæstinensisk demonstration i Berlin
Store dele af venstrefløjen har glemt hvilket forfærdeligt sted Palæstina er. Det er et sted, hvor der ikke er demokrati og hvor minoriteter altid har været forfulgt.
Hvis man gerne vil have LGBT-rettigheder i Mellemøsten, skal man kigge på Israel, det er det eneste land med både demokrati og hvor LGBT-personer kan leve frit uden at de skal jagtes af staten, men desværre er det ikke virkeligheden i alle islamiske lande i Mellemøsten.
Palæstina er et af de steder, hvor LGBT-personer kan være allermest forfulgt, det er nemlig et land hvor der ikke kan leve jøder eller andre minoriteter, så selvfølgelig hader mange palæstinensere mange forskellige minoriteter.
Den yderste venstrefløj er en flok hyklere, når det gælder det her spørgsmål
I Palæstina har man har et menneskesyn, som er helt forfærdeligt, og man tror på et kollektivt frihedsbegreb og her er ord som tillid noget, der bliver tolket som svaghed.
Alle sammen værdier som bliver taget forgivet i Danmark fordi, vi bare vænnet os til det, men ude i den store verden og særligt i Mellemøsten er det værdier, som betyder svaghed.
Kun Israel vil freden
Er det virkelig det tankesæt som vi skal til at abonnere på? Det synes jeg i hvert fald, at den yderste del af venstrefløjen mangler at svare på
Den yderste venstrefløj er en flok hyklere, når det gælder det her spørgsmål, de tror mere på ideal politik end real politik.
Når man siger, at man er antizionist skal man stille sig selv spørgsmålet, hvorfor skal alle andre religiøse folk end jøderne så havde deres eget land
For i virkeligheden er Israel den eneste stat i Mellemøsten som har villet freden, men efter mange år hvor lande som Iran, Palæstina og Syrien ikke har villet anerkende Israels eksistens, så er der meget langt til en to statsløsning lige nu, og i den kontekst ville al form for antizionisme være antisemitisme.
Når man siger, at man er antizionist skal man stille sig selv spørgsmålet, hvorfor skal alle andre religiøse folk end jøderne så havde deres eget land.
Det er en klar form for historieløshed og antisemitisme at påstå̊, at jøderne ikke skal have ret til deres eget land.
Kommentarer
"Palætina"? Menes der
Staten Israel opstod først i
Så lever du vel også stadig i
Det er alt sammen sandt. Og
Til mere alsidig belysning af
Historien gennem de sidste 60
Helt enig Helle B.
Mogens Lykketofts kommentar
Jeg er enig med Rasmus
Hvor er det betryggende, at
Tilføj kommentar