☰
☰
Annonce
Forsvarsekspert retter Trump-misforståelse: “Danmark skal ikke kunne forsvare Grønland”
Tidl. forsvarsattache ved Danmarks ambassade i Ukraine slår fast at såfremt Grønland angribes, så er det et Nato-anliggende
USA’s præsident Donald Trump har grundlæggende misforstået Danmarks forsvars- og sikkerhedsmæssige rolle i forhold til Grønland.
Trump har igen og igen understreget, at Danmark ikke er i stand til “at forsvare” og “beskytte” Grønland. Og derfor er USA nødt til at overtage Grønland.
Men den grundopfattelse - at Danmark skal forsvare Grønland i tilfælde af angreb - er en grundlæggende misforståelse. Danmark skal i fredstid stå for suverænitetshåndhævelsen af Grønland. Hvis Grønlands angribes, så er det derimod et anliggende for Nato.
Det fastslår forsvarsekspert, studielektor ved Forsvarsakademiet, tidligere forsvarsattaché på Danmarks ambassade i Ukraine, Claus Mathiesen:
Hvornår skærer nogen igennem og slår fast, at Danmark ikke skal kunne forsvare Grønland
“Hvornår skærer nogen igennem og slår fast, at Danmark ikke skal kunne forsvare Grønland? Danmark skal lave suverænitetshåndhævelse mm. i fredstid. Angribes Grønland, er det et Nato-anliggende,” skriver Claus Mathiesen således på det sociale medie X.
Tænk på Island
I den tilhørende debattråd forklarer Claus Mathiesen uddybende, at Island er et eksempel på et Nato-land, som er uden egne styrker, og som derfor er ude af stand til at forsvare sig selv. Men Island vil blive forsvaret af Nato i tilfælde af angreb på landet.
Claus Mathiesen understreger, at “hvis alle medlemslande var i stand til at forsvare sig selv, var der ingen grund til at have en alliance (Nato, red.)”.
“Der er ingen der antager, at Island kan forsvare sig selv. Fordi Island ikke har noget militær. Men alligevel skal Nato forsvare Island, hvis Island bliver angrebet. På samme måde som Nato skal forsvare Letland, som heller ikke kan forsvare sig selv mod et russisk angreb.”
Og:
“(....) at Grønland som del af rigsfællesskabet er med i Nato, og jo, det er en NATO opgave at forsvare Grønland, hvis nogen angriber - og Nato kan blive enig om at det skal forsvares. Det er ikke et nationalt, dansk anliggende, hvad enten du kan lide det eller ej.”
placeholder
Kommentarer
Selvfølgelig er det et NATO anlegende.
Og alle ved jo udmærket godt Donald Trump er fuld af vrøvl og lever i sin ejendomsmægler verden, hvor alt kan købes gennem det højeste bud eller intimidering. Men sådan fungere den politiske verden ikke. Men det kommer Trump aldrig til at forstå.
Trump er i en liga verden ikke har set magen til længe.
Hans selvtillid fejler ikke noget, og så lider han af 'sund fornuft/common sense': 01:24 inde i klippet
https://www.bt.dk/udland/kontroversiel-teori-om-doedeligt-flystyrt
.
Det er ikke den "utiltalende, løgnagtige, storpralende og selvglade psykopat", Donald Trump, der er problemet, det er de 76 millioner amerikanere der stemte på ham og dermed har givet ham magt til at opføre sig som den mest ubehøvlede og usympatiske præsident der nogensinde har ledet USA. Håber de 4 år snart får en ende.
Min påstand er, at Trump ene og alene er valgt fordi han har penge.
Ellers var han aldrig kommet til orde
.
USA skal kunne forsvare USA!
Og hvordan synes verden lige at det går?
Daglige beretninger om folk der går til overalt i USA!
USA skal kunne forsvare USA?
I følge amerikanske myndigheder døde 500.000 mennesker af en overdosis i perioden 2000 til 2021. Alene i 2021 døde over 80.000 amerikanere af en overdosis!
Over 300 mennesker fra forskellige redningstjenester og myndigheder har natten igennem ledt i Potomac-floden i USA’s hovedstad Washington D.C. efter overlevende efter den kollision mellem et passagerfly og en militærhelikopter. Det lokale beredskab har indtil videre fundet 28 personer døde efter et sammenstød mellem et passagerfly og en militærhelikopter i Washington D.C. i USA.
Den første brand brød ud den 7. januar 2025. I første omgang ramtes skove og naturområder omkring Los Angeles, men brandene bredte sig senere til byområder, hvor byområderne Pacific Palisades og Altadena i henholdvis det nordvestlige Los Angeles og nordlige Los Angeles blev særlig hårdt ramt.
SSkovbrandene omkring Los Angeles giver anledning til alvorlig undren: Hvorfor er Californien, den delstat i USA, der er bedst rustet til at håndtere naturbrande, tilsyneladende ude af stand til at forhindre flammerne i at fortære store bidder af USA’s næststørste by.
“Danmark skal ikke kunne forsvare Grønland”
USA skal kunne forsvare USA!
Man skal ikke kaste med sten hvis man selv bor i glashus!
Amerikanerne har nok at gøre med at klare egne problemer!
Men hvad indad tabes skal tilsyneladende udad vindes!
Og hvad med dine egne grænser hr. Trump?
Hvordan går det med Mexico og Canada?
Kan USA i det hele taget forsvare eget område?
USA invaderes fra alle verdenshjørner!
Grønland beboes af fredelige og uskyldige grønlændere…
Du kan let se splinten i din vens øje, men bjælken i dit eget øje kan du slet ikke få øje på. Hvordan kan du sige til din ven: ‚Kom, lad mig tage splinten ud af dit øje', når du ikke ser bjælken i dit eget? Din selvretfærdige hykler!
Skriver Google!
Og de kender om nogen den nye præsident over-there!
Fra nærmeste hold!
USA kan ikke forsvare USA!
Trump kan ikke forsvare USA!
Europæerne har forstået budskabet!
Amerikanerne valgte Trump fordi de ikke længere er i stand til at forsvare sig og sine!
De europæiske par-terapeuter står parate overalt, men først skal patienten erkende sin situation!
Tvangsindlæggelse synes jo desværre en umulighed!
“Nogen gange kan vi ikke stille så meget op. Ham her (en ældre mand) vil ikke have taget blodprøve, det er hans eget valg, men vi kan så fortælle , hvorfor vi synes det er en god ide, men det er ikke noget, vi kan bestemme…
Ekspert retter Trump-misforståelse…
Flere og flere danskere ser USA som en større trussel end Iran og Nord Korea.
USA har bandlyst Huawei 5G udstyr fordi USA mener den kinesiske stat kan benytte udstyret til spionage. Men hvad med de amerikanske F35 fly, som sort set alle NATO lande, inkl. Danmark, har købt? F35 er mere en flyvende software platform end en jetjager. Uden software er den nærmest ubrugelig. Millioner og atter millioner af lukket softwarekode styrer og kontrollere flyet. Her kan der nemt indbygges kode, som lader Pentagon overtage kontrollen over flyet, hvis det anvendes til formål, som USA ikke er enige i. Et tryk på en knap i Pentagon og flyet styrter i jorden, eller noget lignende ude af køberens kontrol.
Måske SAAB JAS 39 Griben er et bedre valg eller Airbus Eurofighter Typhoon, når der snart skal indkøbes yderligere jagerfly til det danske forsvar. Så bliver udviklingen, knowhow, innovationen, kontrollen og pengene i EU.
Hvis F35 skal være i tjeneste i lige så mange år som F16, så varer det desværre mange år før
europæisk fremstillede fly bliver til virkelighed i det danske (og europæiske) luftforsvar
.
Grønland er blevet interessant for både Kina, Rusland og USA i takt med, at isen smelter, så derfor er det klart, at øen ikke længere kan holdes som et såkaldt lavspændingsområde. Lige så klart er det, at lille Danmark ikke i længden kan fastholde sin suverænitet. Det var let i al den tid, hvor Grønland var en kæmpestor isklump, men ikke nu, hvor stadig større landområder uden is blotlægges. Det er set i det lys utopi at tro, at Danmark i længden kan fastholde øen i "kongeriget" helt uanset om grønlænderne ønsker at vedblive med at være i rigsfællesskabet.
Naturligvis betyder Grønland meget for de kongelige, som nyder al den underkastelse, som de møder, hver gang de besøger dem og som mere end andre danskere føler, at de ejer Grønland.
Men vi befinder os ikke midt i et eventyr. Vi må tage stilling til, hvad Grønland egentlig betyder for os danskere, og om vi virkelig er så godtroende, at vi anser det muligt at holde fast i Grønland, så længe grønlænderne selv ønsker at være med i rigsfællesskabet.
Naturlige er tiden inde til at give slip på denne kæmpe ø, der i årevis har medført enorme underskud for den danske stat, og dette inden det nye forsvarsforlig føres ud i livet. Spørgsmålet er ikke, om grønlænderne ønsker at være underlagt Danmark eller en fremmed magt, men hvilken fremmed magt, det skal være. Naturligvis skal Grønland høre ind under USA. Det er rent geografisk det mest logiske og også politisk, da vi samfundsværdimæssigt ligger betydelig nærmere USA end både Rusland og Kina. Vi bør derfor skrotte alle planer om øgede militære udgifter i Grønland og i stedet indlede seriøse forhandlinger med Trump om salg af vores suverænitet over øen.
Det har været fremme, at USA skulle være parat til at betale Danmark 1500 milliarder dollars for øen, så hvad er der at betænke sig på. De kongelige kan sikkert alligevel få lov til at besøge grønlæ derne en gang imellem.
Trump holder ikke eet år vil jeg vædde en squash på. Efter tre uger har han lagt sig ud med en del af verden og nu vil han og ha GAZA og bygge ferieboliger. WHO LET THE TRUMPDOG INN