Debat: Støjberg og Messerschmidt lover guld til de ældre, men stjal sølvet sidst

KV25

Debat: Støjberg og Messerschmidt lover guld til de ældre, men stjal sølvet sidst

DF og Danmarksdemokraterne kæmper om pensionisternes stemmer, men deres historik taler for sig selv: Under blå blok blev folkepensionen udhulet år for år, mens Socialdemokratiet har løftet de ældre

Foto: Folketinget, Marie Hald og Folketinget, Steen Brogaard. Fotografik: Mie Qing Mei Skov Andersen
Billedtekst
Messerschmidt (DF) og Støjberg (DD)
Foto: Folketinget, Steen Brogaard og Folketinget, Marie Hald
Dette er et debatindlæg og udtrykker skribentens holdning. Bland dig i debatten nedenfor - eller send dit indlæg til os her.

Kampen om de ældres stemmer er fyldt med tomme løfter og ikke andet.

DF og Danmarksdemokrater kæmper begge om pensionisternes stemmer. Der er snart ikke grænser for, hvad de vil gøre, hvis de fik magten.

Men hvad skete der sidst, de havde muligheden for at forbedre pensionisternes vilkår?

Nu er der to grunde til, at man skal være vågne, når politikere lover guld og grønne skove. For det første er begge partier taget i adskillige løgne. For det andet skal man tjekke, om det, de lover, er realistisk. 

Lad os først kigge lidt tilbage i tiden, dengang vi havde et blåt flertal. 

Der havde vi borgerlige regeringer med en skiftende sammensætning af blå partier, men alle var de med, enten som støtteparti eller også var de det parlamentariske grundlag, det var DF i hele den blå periode.

Husk, Støjberg var minister fra partiet Venstre, altså en vigtig brik i den førte politik.

Kæmpe konsekvenser

Den samlede blå blok indførte på et tidspunkt omprioriteringsbidraget. Det fik store konsekvenser for velfærdssamfundet, og det fik store konsekvenser for pensionisterne, da det betød, at folkepension blev udhulet med 5.000,00 kr. om året.

Det stod på i 15 år. Konsekvensen blev, at hver folkepensionist i dag har mistet 75.000,00 kr. om året før skat. 

Det er tydeligt for enhver, at de, Støjberg og Messerschmidt, begge har et ansvar

De har også mistet den regulering, der ville blive udløst af de 75.000,00 kr. Det, Messerschmidt nu lover dem, er 1.200.00 kr. om året. Det er godt nok storhed.

Det er tydeligt for enhver, at de, Støjberg og Messerschmidt, begge har et ansvar. De var en del af beslutningen; Støjberg i Venstre-regeringen, DF som støtteparti.

Husk, at de fleste i dag befinder sig i Støjbergs parti.

Farvel til folkepensionen

Under Thorning-regeringen lagde DF ikke stemmer til, da den socialdemokratiske regering i 2012 samtidig med en forhøjelse af pensionstillægget forhøjede ældrechecken med 40 pct. 

Det, selvom DF til valget i 2011 havde ført en usand skræmmekampagne, der blev hentet ud af den blå luft, om, at S ville afskaffe den.

Læs også:Skal det blå hylekor virkelig have lov til at overdøve regeringens resultater?

Et eksempel mere er, at ud af 66 kommuner har DF været med til nedskæringer på ældreområdet i de 57 af dem. 

Jo, man kan virkelig stole på, at DF er pensionisternes parti. Nåh nej, det er de jo ikke, det er bare noget, de påstår.

Men hvorfor gør Socialdemokratiet så ikke noget?

Er de nye løfter holdbare? Ja, hvis Støjberg og Messerschmidt selv havde 90 mandater. Det får de sikkert ikke. Men hvad så med de øvrige blå partier, vil de stemme for?

Nej, det ser sort ud, da LA jo vil afskaffe folkepensionen. Det samme vil Lars Løkke, og da både Støjberg og Messerschmidt har erklæret sig enig i LA’s økonomiske politik, undrer det, at de lover at forbedre forholdene for pensionisterne.

Stem S

Men hvorfor gør Socialdemokratiet så ikke noget? Mette Frederiksen har jo sagt, at hun gerne vil hæve pensionerne. 

En af de første ting, Mette Frederiksens mindretalsregering gjorde, var at fjerne omprioriteringsbidraget, så pensionisterne igen reguleres, og 1. januar får vi den største regulering i 16 år.

Det kræver et rødt flertal, og det får man ikke ved at flytte sin stemme fra S til SF

Når hun ikke kan gøre mere, er det, fordi der ikke er flertal for det. Husk, at du lige har læst, at Lars Løkke også vil afskaffe folkepensionen.

Så til de pensionister, der ikke længere vil stemme på Socialdemokratiet, må jeg bare konkludere, at der godt nok er lang vej til en hævelse af din pension. 

Stem på liste A

For det kræver et rødt flertal, og det får man ikke ved at flytte sin stemme fra S til SF.

Så bid i det sure æble, og styrk Socialdemokratiet. Både ved de kommende lokalvalg og næste folketingsvalg. 

Vær med til at vise højrepopulisterne, at du vender deres tomme løfter ryggen. Stem på liste A.

Kai Nordhald Bloch

Pensioneret smed og maskinarbejder. Tidligere afdelingsleder i Dansk Metal og tidligere medlem af kommunalbestyrelsen på Mors for Socialdemokratiet.

Kommentarer

Indsendt af Ole frost (ikke efterprøvet) den Torsdag den 13.11.2025 - 18:45

du springer let og elegant over at socialdemokratiet også stemte for at pensionisternes penge ikke blev reguleret i 15 år og lagt i satspuljen,så havde politikerne nogle penge at lege med, du har ret i at der mangler 75000 kr over 15 år, det var en svinestreg uden lige, men det kan socialdemokratiet jo lige nå at rette op på inden valget, hvis de gør det kan vi tale sammen igen, hvis ikke skrid

Indsendt af Kai Nordhald Bloch (ikke efterprøvet) den Torsdag den 13.11.2025 - 20:04

Som svar til af Ole frost (ikke efterprøvet)

Det var Venstre, Konservative og DF samt de Radikale var også en del af forliget, Socialdemokratiet har hverken stemt for ej heller været en del af forliget.

Indsendt af Leif (ikke efterprøvet) den Lørdag den 15.11.2025 - 20:49

Som svar til af Kai Nordhald Bloch (ikke efterprøvet)

S er en del af en regering der konstant stemmer for love der gør ondt på mennesker der i forvejen har store udfordringer. En regering der består af partier der næsten kun kan tale om topskattelettelser.
Bl.a har de været med til at genindføre modregning for pensionister, hvis samlever er på dagpenge, efterløn m.m.
Jeg folkepensionist, handicappet og har fået 5 pensionsmeddelelser de sidste 4 måneder fordi min samlever er på efterløn. Jeg er handicappet, men har på trods arbejdet og betalt skat siden 1972, min samlever siden 1974.
Mit handicap betyder at jeg har brug for bil - det ved jeg godt at alle Danskere vil sige. For mit vedkommende betyder det at jeg ikke kan komme nogen steder. Min bedre halvdel tager af og til til Ærø og tager vikar vagter på et plejehjem. Hvis hun tager afsted i en uge vil jeg skulle sidde herhjemme og rådne op, hvis jeg ikke har bil.
Endvidere er hendes bil for lille og for lav til mig og det samme er min egen ved at være.
Jeg stopper på nuværende med et arbejde jeg har haft i 14,5 år. Jeg har efterhånden mange smerter og sygedage, så jeg er nødt til det. Endvidere har jeg de sidste 3-4 år været igennem en del operationer.
Skal jeg søge bil gennem kommunen er det næsten umuligt uden job. Hvis jeg får bevilling på handicap bil, skal der også bruges penge på at holde bilen kørende. Når jeg stopper med mit arbejde pr 1 januar, så mister jeg mit beskæftigelses fradrag og får vel derefter 7000 kr udbetalt pr mdr. jeg har så 2500 i ATP, men efter skat har været der og taget 30 procent og udbetaling Danmark 70 kroner for hver 100 kr, så er der ikke meget tilbage. Resultatet er, at vi nok ender med at bo hver for sig og det vil blive langt dyrere for samfundet og jeg vil have endnu mere behov for hjælp, så jo, jeg ser frem til en tryg og god alderdom - ironi kan forekomme!
Er det virkelig takken for at have arbejdet i 53 år?

Indsendt af Birger (ikke efterprøvet) den Torsdag den 13.11.2025 - 19:49

Jeg synes Mette Frederiksen efterlader det indtryk, som Løkke tidligere har givet udtryk for, nemlig, en neutraliseret pensionist er en billig borger og så kan besparelsen bruges til støtte til de politiske partier. Socialdemokraterne hader de ældre af de godt ord- de ønsker at komme tidligt herfra, for det der bydes ældre og handicappede, vil de ikke selv udsættes for. Det er ikke en mening - det er en holdning

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.