Hvis Mette Frederiksen (S) ikke vil føje sig for Radikale Venstres økonomiske politik, så vil Morten Østergaard (RV) ikke støtte en regeringen ledet af Socialdemokratiet.

Arbejdsudbuddet skal øges, så der kan skaffes flere penge til det økonomiske råderum, ellers er de radikale blokere Mette Frederiksens vej til statsministerposten i en dronningerunde. Det skriver Børsen søndag.

Hvis ikke vi er for, så er vi imod. Der bliver ikke noget med at vende det døve øre eller blinde øje til

“Jeg vil gerne sige det helt klart: Hvis ikke vi er for, så er vi imod. Der bliver ikke noget med at vende det døve øre eller blinde øje til,” siger Morten Østergaard til avisen og fortsætter:  

“Og det bliver heller ikke sådan, at vi bare kan sige, at hvis vi nu får nogle kvoteflygtninge, så pyt med økonomien.”

Lige i hælene på det ultimative krav til Mette Frederiksen, har de radikale fremlagt en ny 2030-plan, hvor en central finansieringskilde er øget tilstrømningen af udenlandsk arbejdskraft. Samtidig lægger partiet forslaget om at hæve pensionsalderen hurtigere end planlagt på hylden.

den uantastelige største udfordring for dansk økonomi er manglen på mennesker.

 

Mere udenlandsk arbejdskraft

De radikale vil sænke den såkaldte beløbsgrænse for borgere uden for EU med godt 100.000 kroner og genindføre en tidligere greencard-ordning.

”Det vigtigste, vi tager stilling til med den her plan nu og i dag, er, at den uantastelige største udfordring for dansk økonomi er manglen på mennesker. Det er derfor, at det er det, vi i meget høj grad siger, at det skal stå forrest,” siger Sofie Carsten Nielsen ifølge Altinget.

Ved at sænke beløbsgrænsen, så ikke-EU-borgere får lettere adgang det danske arbejdsmarked, mener de radikale, at man kan hente to milliarder ekstra til statskassen årligt. Sidste uge havde Venstre samme forslag.
 

Stor usikkerhed om milliardindtægt

Om man reelt vil få den milliardindtægt, som de radikale forventer, ved at sænke barren for udenlandsk arbejdskraft, er dog højst usikkert. Det mener flere økonomer, ifølge Altinget.

På grund af stor usikkerhed om effekterne af en lavere beløbsgrænse, har Finansministeriet i 2017 afvist at regne på de økonomiske gevinster

På grund af stor usikkerhed om effekterne af en lavere beløbsgrænse, har Finansministeriet i 2017 afvist at regne på de økonomiske gevinster. Siden har man trods stor usikkerhed forsøgt, og er kommet frem til en gevinst på 120 millioner - en indtægt langt fra de to milliarder, som radikale regner med i deres nye 2030-plan.

Forklaringen på den store forskel skyldes, at partiet læner sig op af en vurdering fra Dansk Industri og ikke den fra Finansministeriet, lyder det fra de radikales gruppeformand Sofie Carsten Nielsen.

 

S: Ufinansieret og uden flertal bag sig

Hos Socialdemokratiet har man afvist, at man vil bruge en eventuel kommende regeringsmagt til at lave nye store reformer, der øger arbejdsudbuddet. I stedet vil partiet som bekendt lave en ret til tidlig tilbagetrækning for folk, der har været mange år på arbejdsmarkedet.

Der tegner sig ikke noget flertal for at ændre beløbsgrænsen efter valget

Socialdemokraten Dan Jørgensen kalder de radikales plan for “ufinansieret” og peger på, at den ikke har et politisk flertal bag sig:

”Det er jo det samme som at sige, at det, de foreslår, er ufinansieret. For det kommer ikke til at ske. Der tegner sig ikke noget flertal for at ændre beløbsgrænsen efter valget,” siger Dan Jørgensen til Altinget.