Mette F. om trusler mod forskere: "Det er simpelthen ikke i orden"

"Man skal kunne deltage i debatten uden at skulle frygte for konsekvenserne," understreger statsministeren
Mette Frederiksen tager skarpt afstand fra, at flere corona-forskere, ifølge TV 2, har modtaget trusler i kølvandet på, at forskerne har deltaget i debatten om corona. Forskerne har blandt andet modtaget hadefulde beskeder og truende mails.

"Det er simpelthen ikke i orden," skriver statsminister Mette Frederiksen på Facebook.

"Man skal kunne deltage i debatten uden at skulle frygte for konsekvenserne. Det gælder for forskere, eksperter, politikere – og endnu mere for helt almindelige danskere, der gerne vil debattere," understreger Mette Frederiksen. Hun føjer til, at hun er bekymret for den hårde tone - ikke mindst på de sociale medier:

Jeg er bekymret over for den hårde tone – blandt andet her på de sociale medier

"Jeg er bekymret over for den hårde tone – blandt andet her på de sociale medier. Også selvom følelserne sidder uden på tøjet i den her krise. Jeg har skrevet det før – og gør det gerne igen: Det vil være godt for vores demokrati, hvis vi skriver til andre, som vi ville tale, hvis vi mødtes ansigt til ansigt."

placeholder

 

I slutningen af oktober modtog professor i eksperimentel virologi, Allan Randrup, eksempelvis en mail fra en person, der havde set ham i tv. Tonen var direkte truende:

Vi glemmer dig ikke, når regningen skal gøres op. Så får alle, hvad de har fortjent

"Vi glemmer dig ikke, når regningen skal gøres op. Så får alle, hvad de har fortjent," stod der blandt andet i mailen.

"Mailen virker meget velovervejet, og derfor kan man få det indtryk, at det er en person, som i hvert fald har evnerne til at gennemføre et eller andet, hvis man ønsker det. Og det er selvfølgelig det, der gør mig urolig," siger Allan Randrup Thomsen til TV 2.

Han er langtfra den eneste forsker og corona-ekspert, der modtaget hadefulde beskeder eller ubehagelige mails.

TV 2 har været i kontakt med ti af de coronavirus-forskere i Danmark, der har optrådt meget i medierne under coronakrisen. Alle har haft ubehagelige oplevelser. Flere af dem har modtaget regulære trusler:

"Jeg har oplevet alt lige fra det helt absurde med dem, der taler om 5G-fare og så videre til meget nedladende bemærkninger om, at jeg er en pædofil falsk jøde - til folk, der decideret har haft en eller anden form for trussel," siger Allan Randrup Thomsen.

Professor beskyldt for landsforædderi

En anden forsker, der har modtaget ubehagelige beskeder, er professor i immunologi ved Københavns Universitet, Jan Pravsgaard Christensen.

Du kan ved fortsat landsskadelig virke snart finde dig selv efterlyst for medvirken til høj- og landsforræderi

"Du kan ved fortsat landsskadelig virke snart finde dig selv efterlyst for medvirken til høj- og landsforræderi," hedder det,ifølge TV 2, i en mail, som han har modtaget.

Pravsgaard beskriver, hvordan beskeden gav "et gib" i ham, og han følte stærkt ubehag, da han læste mailen.

Både han og Randrup Thomsen har meldt de nævnte henvendelser til politiet.

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Medierne bærer et meget stort ansvar for splittelsen i befolkningen. Den ene artikel efter den anden er fyldt med negativitet og Rasmus-modsat holdninger. Medierne leder med lys og lygte, efter nogle der mener noget modsat end det regering og sundhedsmyndigheder har meldt ud. Hvis 9 forskere er enige med sundhedsmyndighederne, så finder medierne d.10ende der er uenig, og profilerer ham på forsiden.

Hej Hans Jensen. Meget rigtigt. Medierne er efter min opfattelse faldet i den grøft, at de absolut skal være kritiske og stille borende spørgsmål. For den almindelige oplysning og holdningsdannelse ville det være bedre hvis de oftere havde en afbalanceret holdning til det de behandler.

Hej Hans Jensen. Meget rigtigt. Medierne er efter min opfattelse faldet i den grøft, at de absolut skal være kritiske og stille borende spørgsmål. For den almindelige oplysning og holdningsdannelse ville det være bedre hvis de oftere havde en afbalanceret holdning til det de behandler.

Enig i mediernes rolle. Det er fint, at man som opposition skal være kritisk og stille spørgsmål til den siddende regering. 1. I en situation som denne er tingene vendt på hovedet. Der er brug for, at man undlader at kritisere og i stedet trækker på samme hammel. I et stormvejr til søs kan der ikke være flere kaptajner på broen med hver deres mening. 2. Man kan godt stille kritiske spørgsmål, men man kan gøre det på en venlig måde og ikke med den hensigt at få den, man interviewer på glatis.

Enig i mediernes rolle. Det er fint, at man som opposition skal være kritisk og stille spørgsmål til den siddende regering. 1. I en situation som denne er tingene vendt på hovedet. Der er brug for, at man undlader at kritisere og i stedet trækker på samme hammel. I et stormvejr til søs kan der ikke være flere kaptajner på broen med hver deres mening. 2. Man kan godt stille kritiske spørgsmål, men man kan gøre det på en venlig måde og ikke med den hensigt at få den, man interviewer på glatis.

Enig i mediernes rolle. Det er fint, at man som opposition skal være kritisk og stille spørgsmål til den siddende regering. 1. I en situation som denne er tingene vendt på hovedet. Der er brug for, at man undlader at kritisere og i stedet trækker på samme hammel. I et stormvejr til søs kan der ikke være flere kaptajner på broen med hver deres mening. 2. Man kan godt stille kritiske spørgsmål, men man kan gøre det på en venlig måde og ikke med den hensigt at få den, man interviewer på glatis.

Enig i mediernes rolle. Det er fint, at man som opposition skal være kritisk og stille spørgsmål til den siddende regering. 1. I en situation som denne er tingene vendt på hovedet. Der er brug for, at man undlader at kritisere og i stedet trækker på samme hammel. I et stormvejr til søs kan der ikke være flere kaptajner på broen med hver deres mening. 2. Man kan godt stille kritiske spørgsmål, men man kan gøre det på en venlig måde og ikke med den hensigt at få den, man interviewer på glatis.

https://www.avisen.dk/advertorials/medie-embedsmaend-klager-over-mette-f...

Mette Frederiksen har jo et kæmpe stort ansvar for at splitte befolkningen!

Mette Frederiksen er jo en klassisk krænker!

Mette Frederiksen er uden tvivl en hård nyser, som så også forstår at kommunikere mere blødt og tilpasset, når det passer hende bedst... Men mon ikke Jens Peder skylder at fortælle, at Justitsministeriets embedsmænd dengang havde et ikke særligt pænt ry i resten af statsadministrationen for at være indspiste (engang FM i JM, og så senere mindst byretsdommer...) og meget lidt lydhøre over for den samfundsudvikling, som alle andre ministerier og styrelser pinedød skulle og måtte tilpasse sig.

Niels Morten Østergaard og Frank Jensen er jo engle når det kommer til at krænke underordnede i forhold til Mette Frederiksen!

Danmark har fortjent bedre!

Mette Frederiksen gå nu af!

Til Jens Peder Nielsen. Du skriver Mette Frederiksen har et kæmpe ansvar for at splitte befolkningen. Med det eksempel du beskriver, kan jeg ikke se nogen sammenhæng med den situation vi har nu. Det Mette Frederiksen gjorde i Justitsministeriet den gang, var regulær opryd efter den Borgerlige regering. Selv en embedsmand/kvinde har politiske holdninger, som vil farve deres "ekspert" rådgivning til en siddende minister." Mette Frederiksen er en klassisk krænker", skriver du, det er ikke korrekt. Du har skrevet det kl. 02:12 i nat. Hvis jeg var dig, havde jeg hellere sovet igennem til den lyse morgen, stået op frisk og frejdigt op, og være glad for vi har en regering der tænker på sine borgere, og ikke på sine interesser i finans, Landbrug & Fødevarer, og erhvervslivet. (Som Venstre f.eks.)

METTE FREDERIKSEN har den karisma der skal til for at føre en politik hvor værdighed og respekt for menneskeliv
er i fokus. Hun er en DYGTIG socialdemokratisk politiker.Det bedste man kan få på posten som "rød" Statsminister.Uden hende ville det stå SKIDT til for Danmark PT.

Annonce