En kommission skal undersøge den forrige regerings håndtering af adskillelse af unge aylpar. Det var tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg, der var indblandet i sagen.

Det har Socialdemokratiet, SF, Radikale, Enhedslisten og Alternativet besluttet fredag.

Allerede inden regeringen og støttepartierne blev enige om det såkaldte forståelsespapir, meldte de ud at man ønskede en uvildig undersøgelse af Inger Støjberg og hendes ageren i sagen om adskillelserne.

Inger Støjberg har igennem hele forløbet fastholdt, at sagen handlede om at beskytte ”barnebrude”.

Enhedslistens politiske ordfører, Pernille Skipper, skriver på Twitter, at "det handler om demokratiets spilleregler. Ikke om barnebrude eller næstformænd".

Fik ikke individuel vurdering

Sagen tager udgangspunkt i en instruks, som Inger Støjberg som udlændinge- og integrationsminister udsendte. Den instruks instruerede asylcentrene i at adskille alle par, hvori den ene part var under 18 år.

I marts 2017 rejste Folketingets Ombudsmand en alvorlig kritik af instruksen og slog fast, at den var ulovlig.

Det skyldtes, at både dansk lov og internationale konventioner slår fast, at grundlaget for at adskille parrene skal vurderes individuelt og ikke må ske per automatik.

Ellemann bakker Støjberg op: "Et ualmindeligt fornuftigt synspunkt"

Oprettelsen af undersøgelsen falder som skrevet sammen med, at Inger Støjberg i denne uge har meldt sig som kandidat til næstformandsposten i Venstre.

Inger Støjberg selv henholder sig til, at sagen allerede har været undersøgt af Ombudsmanden.

”Det er jo ude af mine hænder, hvilke undersøgelser et rødt flertal eventuelt vil igangsætte. Jeg har allerede redegjort for forløbet om indgrebet mod barnebrude i talrige samråd og i hundredevis af svar til Folketinget, ligesom der har været en ombudsmandsundersøgelse,” siger hun til DR, men fortæller, at hun selvfølgelig er klar til at svare på yderligere spørgsmål.

Heller ikke partiets kommende formand, ser et problem i at den kommende næstformand undersøges for at udsende den ulovlige instruks.

”Jeg kender ikke til den konkrete sag ned i detaljer, men jeg må sige, at en minister, som går ind og siger, at vi vil ikke acceptere barnebrude i Danmark, det, synes jeg, er et ualmindeligt fornuftigt synspunkt at have,” sagde den formentlig kommende formand for Venstre i et interview til Berlingske onsdag i denne uge.

Journalist: "Rigsretssag ikke sandsynlig"

Informations redaktionschef Anton Geist, der er en af de journalister som har arbejdet mest med sagen, forklarer i en længere tråd på Twitter, hvad sagen i hans øjne går ud på, og hvorfor den kan udgøre et problem for Støjberg.

”Støjberg har forsøgt at få sagen til at handle om, hvorvidt nogen ønsker barnebrude. Men skandalen handler om ulovlig forvaltning og mistanke om usande forklaringer til Folketinget og Ombudsmanden,” skriver han.

Han vurderer også, at sandsynligheden for at kommissionsundersøgelsen i sidste ende munder ud i en rigsretssag for at være begrænset.

”Der skal ekstremt meget til, før en sag undersøgt i en kommission ender i rigsretten. Og kommissioner er skruet sammen på en måde, så deres konklusioner er meget forsigtige,” skriver han.