Annonce

To dage til folkeafstemningen: Ja-siden øger forspring

Onsdagens folkeafstemning tegner til at ende med et massivt flertal for afskaffelse af det danske forsvarsforbehold.
Kun to dage før onsdagens folkeafstemning om afskaffelse af det danske forsvarsforbehold er der udsigt til et solidt flertal for et ja.

En meningsmåling foretaget af Voxmeter for Ritzaus Bureau viser en ja-procent på 61,1, mens nej-siden blot mønstrer 38.9 procent.

Målingen fortsætter tendensen fra tidligere målinger, hvor ja-siden gradvist har øget forspringet til nej, mens andelen af tvivlere er faldet til nu 21,1 procent.

en ja-procent på 61,1, mens nej-siden blot mønstrer 38.9 procent.

Målingen er baseret på 1.001 telefoninterviews med et repræsentativt udvalg af personer over 18 år.

Danmarks forsvarsforbehold blev indført i 1993 sammen med forbeholdene for retsligt samarbejde, fælles valuta (euro'en) og unionsborgerskab og betyder, at Danmark ikke deltager i udarbejdelsen og gennemførelsen af EU's afgørelser og aktioner på området.

Afstemningen om forsvarsforbeholdet er den niende folkeafstemning om EF/EU siden danskerne i 1972 stemte for medlemskab af det daværende EF-samarbejde.

Se resultaterne hos Folketingets EU-oplysning
 

 


 

 

 

Henrik Rasch er journalist på Netavisen Pio.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Det er ikke 1.000 mennesker, der afgør valget. Lad os nu se.

STEM NEJ!

HEJ IGEN

EN STOR TAK TIL BØDSKOV !!!!!!!!!!!

MON ENHEDSLISTEN AFSÆTTER HAM ???????

Stem dog JA! Dansk Folkeparti råber: Ikke mere EU - hvorfor dog? Hvad mon de mener, at der er i vejen med EU? Er der også noget i vejen med FN og NATO mon? Og med WHO, Verdensbanken, Handelssamarbejdet WTO og Flygtningehøjkommissæren mon? Det er vist kun Rusland, Putin og Nordkorea, og måske Kina, som er i orden??

HUSK LIGE

EU NEJ SIGER KÆMPER TIL DET SIDSTE.

METTE KAN LOKKE OG TRUE MIG.

MEN DET HUN BRUGER KRIGEN MOD MIG.

BEVISER HVOR KYNISK METTE ER.

HISTORIEN VIL DØMME HENDE

KALDER PIO PIO

SE BØDSKOVS EU LØGN PÅ

DR.DK HJEMMESIDE !!!!!!!!!!!

løgn og løgn

mon ikke snarere det var en 'nødløgn'
.

Krigen i Ukraine bevirkede at vi skulle stemme ja eller nej! Sagde statsministeren!

Men ingen af de fem partier der rykkede tæt sammen i et Europa der igen er i krig, havde svar på hvordan Ukraine krigen stoppes!

Kun blev der talt om Afrika og Afrika og Afrika og Afrika og lidt om Bosnien!

Selv Lars Løkke vidste ikke sit levende råd!

NATO skal være stærkere i fremtiden var alle enige om, selv Enhedslisten!

Som sejrsherrer står derfor NB og DF!

Spar pengene og sats på NATO!

Det holder endda Trump væk fra Det Hvide Hus! Lars Løkkes store ønske!

Et nej onsdag vil tvinge Folketingets partier til nytænkning!

Hvordan bringer vi Østersølandene og Finland og Sverige i en stærk position i forhold til Putin og Rusland?

En atomfri angrebsalliance med Norge, Sverige, Finland, Estland, Letland, Litauen, Polen, og Tyskland med vægten lagt på tre hangarskibe og 150 angrebs-jagerfly vil skabe den modvægt som giver ro i USA og respekt i Moskva!

Hvilket parti der efter onsdagens “nej” først kommer med forslaget får vælgernes respekt ved næste folketingsvalg!

Alle taler om Ukraine!

Men snakken bliver om Afrika og EU!

Den almindelige ansvarsforflygtigelse fra danske politikeres side!

Selv hos de konservative er der flertal for et nej!

Hvorfor?

Fordi Pape og Ellemann intet svar har på hvordan vi sætter Putin skakmat!

En Østersø-angrebsalliance er svaret!

Pengene kan hentes fra de 2% af BNP til NATO!

Biden og republikanerne ser straks fornuften i ideen!

Men måske Mette Frederiksen støttet af Estlands statsminister Kaja Kallas kan indse ideen.

Estlands statsminister, Kaja Kallas, forstår ikke, hvorfor vestlige ledere som Frankrigs Emmanuel Macron og Tysklands Olaf Scholz også tre måneder inde i Ukraine-krigen konstant slår på tråden til herskeren i Kreml.

»Jeg kan ikke se, at disse samtaler fører til noget som helst. Putin har ikke ændret sin adfærd på grund af dem. Der er for mig at se absolut ingen grund til at tale med ham,« sagde hun forleden til nyhedsmagasinet Der Spiegel

Den finske statsminister Sanna Marin kunne også være en støtte.

“I strongly condemn the military action Russia has taken in Ukraine. The attack is a grave breach of international law and threatens the life of numerous civilians. Finland expresses its solid support to Ukraine and Ukrainians and we are looking for ways to increase this support.”

Att komma överens med Turkiet om medlemskap i Nato kommer att ta flera veckor, bedömer Finlands utrikesminister Pekka Haavisto (De gröna).
– Jag är optimistisk till att vi når en lösning på problemen, men det kan ta tid, säger han till Yle.

Den socialdemokratiske svenske statsminister Magdalena Andersson kunne også være en hjælp.

- Det bedste for Sveriges sikkerhed og det svenske folk er at slutte sig til Nato, siger partileder og statsminister Magdalena Andersson på en pressekonference efter mødet.
- Vi mener, at Sverige har brug for de formelle sikkerhedsgarantier, der kommer med et Nato-medlemskab.
Dermed vil det svenske regeringsparti gøre op med mere end 200 års svensk neutralitet.
- Den militære alliancefrihed har tjent os godt, men den vil ikke tjene os godt i fremtiden, siger Magdalena Andersson.
- Hvis Sverige skulle blive det eneste land i Østersøregionen uden for Nato, ville vi ende i en sårbar position.

Tyrkiet, der er en del af Nato, har ikke umiddelbart tænkt sig at lukke Sverige og Finland ind i den vestlige forsvarsalliance.
Sverige har siden 2019 indstillet salg af våben til Tyrkiet.

Det kræver grønt lys fra samtlige 30 Nato-lande, hvis Sverige og Finland skal blive en del af alliancen. Derfor kan Tyrkiets holdning potentielt spænde ben for de to landes forhåbninger om at blive en del af Nato.

Erdogan har også tidligere udtrykt skepsis om Sverige og Finland.

Det skyldes, at de to lande ikke har villet udlevere 33 personer, som er tilknyttet grupper, som Tyrkiet betegner som terrororganisationer.

En atomvåbenfri angrebs-alliance omkring Østersøen bestående af Norge, Sverige, Finland, Estland, Letland, Litauen, Polen og Tyskland og Danmark med hovedsigtet om at holde Putin på afstand, er svaret på Mette Frederiksens nye verden efter 24. februar 2022.

Minken blev effektivt udryddet fordi de truede menneskeheden!

Putin skal effektivt trues fordi han truer menneskeheden med folkemord, inflation og fødevaremangel!

Mette Frederiksens skarphed er pludselig væk!

Vi stemmer om lidt mere EU! Så er alle problemer borte!

Danskerne ved bedre!

Mink-skandalen er afløst af en Putin-skandale!

Stem nej!

Støt Sverige, Finland og Estland!

Stem nej!

Og vis der findes en tredje vej!

Ikke en fejhedens og blødsødenhedens vej!

Ikke en bureaukratisk stem ja/nej!

Nej en virkelig, realistisk vej hvor de 18 milliarder ekstra per år omsættes i et værn imod Putin, der giver respekt i Moskva!

150 fly der altid er parat til at forsvare Østersøregionen!

Synd og skam for Venstre og konservative at ingen af de herrer Ellemann og Pape har været jager-piloter!

For som Ellemann gentog i en uendelighed:

- Jeg var der selv!

Den russiske kolonne af tanks imod Ukraine ville have været smadret i løbet af ti minutter! Med konventionelle jagerfly!

Det eneste internationelt sprog som Putin forstår!

Og det forstår danskerne! Og Finnerne! Og Esterne! Og måske svenskerne!

Verden er en anden efter 24. februar 2022!

Ja, netop, Mette Frederiksen!

Du gik i ly bag skrivebordene, imens Putin entrede rummet med sin Kalasjnikov. Og råbte højt: Stem ja til EU!

AK-47, ofte blot kaldet Kalasjnikov, er et stormgevær designet af Mikhail Kalasjnikov og produceret af den russiske våbenproducent IZH. AK-47'en blev især anvendt af Warszawapagtens styrker under den kolde krig. Geværet er det mest kendte og mest udbredte skydevåben nogensinde.

I USA besøger Biden lokaliteter efter Putins hergen!

I USA skal der påny stemmes om våbenlove!

I Danmark stemmer vi om forsvarsforbeholdet!

Minkskandale! Putinskandale!

Hvornår de skydegale amerikanere kommer over Atlanten og skyder Putin?

Ja, det er den nye verden!

Og Mette Frederiksen har læst at i Afrika venter Europas største trussel!

Den som Lars Løkke advarede Inger Støjberg, Pia Kjærsgård, Dansk folkeparti og Nye Borgerlige om!

0,4 % af danskerne ser truslen fra Afrika!

99,6 % ser truslen fra Putin!

Stem nej!

Og lad os tage ansvar for Danmark, Norden, de baltiske lande, Polen og vores gode naboer imod syd!

Verden er en anden efter 24. februar.

Det ved danskerne. Det ved finnerne. Det ved esterne. Det ved polakkerne. Det ved tyskerne, der lige har bevilget 750 milliarder til militæret!

Lad pengene gå til 150 angrebs-jager-fly i Øsyersøregionenz!

Se det ville forandre verden! Og give respekt i Moskva!

Stem nej! Og lad Mette Frederiksen og de danske partier komme i arbejdstøjet!

Holger Og Dansken
siger nej til fløjls-handsken

Messerschmidt-effekten er helt væk i dansk politik!

Danskerne har ikke tid til at vente på et bureaukratisk EU!

Danskerne har ikke tid til at vente på et bureaukratisk NATO!

Tiden er til ægte Messerschmitter!

Messerschmitt var en tysk flyproducent, særlig kendt for deres kampfly under 2. verdenskrig, som Bf 109, Me 210 og Me 262. Firmaet blev stiftet i 1938 af flykonstruktøren Willy Messerschmitt.

Gamle venner og fjender i ny europæisk udgave imod Putin!

Se det er den nye verdensorden!

Om Mette Frederiksen det vil eller ej!

Historiebøgerne ud af hovedet!

Afrikastudier ud af hovedet!

Verden er en anden!

Start med Putin! Og lav herefter børnebegrænsning i Afrika med fødevare- Marshall - plan som lokkemiddel!

Danske politikere er fantasiløse som hele gentagelses-spindoktor-vækstlaget omkring TV2 og TV2 news!

Verden kommer ikke ud af stedet!

Med mindre et minkerhverv kan nedlægges af de røde!

I Hongkong jager de nu alle hamstre!

Alt imens Putin udrydder verdens befolkninger med krig, inflation og fødevaremangel!

Stem nej!

Og tving politikere til at gå i flæsket på Putin!

Holger og Dansken
Siger nej til fløjlshandsken

Danske opinionsinstitutter plejer som helhed at være seriøse, men tiderne ændrer sig. Den omtalte måling kommer angiveligt fra Voxmeter - via Ritzaus Bureau, så vidt jeg har forstået. Alle ved, eller burde vide, at Ritzau ikke altid er pålidelige, og Voxmeter måler næsten konsekvent for lavt når det gælder højrefløjen i dansk politik (se politologi.dk).
Resultatet er desuden i modstrid med Derek Beachs, professor ved Statskundskab i Århus, udtalelser om at det bliver et tæt løb (se https://www.berlingske.dk/samfund/forsvarsforbeholdet-ny-maaling-viser-t...).
Min mavefornemmelse tæller selvfølgelig ikke, men jeg har allerede brevstemt med et NEJ; min kone har ret sikkert brevstemt JA, så det bliver nok et tættere løb end sædvanligt. DR og TV2 synes da også at have propaganderet længe for et JA. Og for DR's vedkommende kan det jo være en naturlig tak for de mange ekstra millioner ved medieforliget. Jeg har for længst mistet tilliden til DR.

Det bliver godt at få den afstemning overstået og lagt langt bag os. For i denne sag er det uden tvivl Venstre, som er mere i tråd med deres vælgere end Socialdemokratiet.

Thor, gad vide hvor du har denne holdning fra, og gad vide hvad den skal bruges til. Overvej lige, om et parti skal steppe rundt, alt efter hvilken vej opinionsundersøgelser peger? Skal partiet ikke fremlægge deres politik og holdninger, og så må vælgerne koble sig på hvor de vil, eller mener du, at partierne først skal undersøge hvilke holdninger der er flest stemmer i, for at være "i tråd" med flest mulige vælgerne?

Læs nu, hvad jeg skriver, og ikke hvad du tror/synes, jeg skriver.

For det første stemmer jeg selv ja til afskaffelse af forsvarsforbeholdet. Jeg er dermed selv helt i tråd med mit parti (S), men er samtidig helt på det rene med, at det langt fra gælder alle partiets vælgere. Det er nok meget tæt på at dele partiet i to lige store dele, hvis min fornemmelse er korrekt.

For det andet giver jeg ingen steder udtryk for, at partiet skal indrette politikken efter, hvor vælgerne står. Og grunden til det er helt enkelt, at jeg ikke ønsker, at partiet skal agere sådan. Heller ikke selvom det splitter partiet. Hvilket det i øvrigt ville gøre uanset, hvilken anbefaling, de kom med. Det ser bare ud til, at nej-siden har gravet skyttegraven lidt dybere.

Erik, har du ikke undret dig over at ALLE ja/nej-partiers folketingsmedlemmer og kandidater mener det samme, selv om vælgerne er meget delt i spørgsmålet.
Fakta er, at partiernes ledelse bestemmer hvad de skal mene, og hvis de stemmer anderledes er deres politiske karriere slut.
Det eneste demokratiske ville være, at hvert medlem stemte efter EGEN overbevisning, som så helst skulle afspejle hans vælgeres. Det er jo dem han skal stå til ansvar hos, og ikke parti-ledelsen.

Stem NEJ!
Stop den amerikanske våbenindustris indflydelse i Europa.

Danmark skal sgu ikke være en amerikanske lydstat.

Stem NEJ!