Dagpenge handler om tillid og tryghed

Politikerne må sikre, at lønmodtagere i Danmark fortsat kan stole på vores fælles dagpengesystem, mener formanden for fagforeningen Blik & Rør.
Foto: Colourbox
Klodser der viser ordet "dagpenge".
I sidste uge offentliggjorde Fagbevægelsens Hovedorganisation udspillet Mere tryghed til lønmodtagerne, som lægger op til en styrkelse af dagpengene i den første periode af lønmodtagernes ledighed. Udspillet har fået en blandet medfart.

SF og Dansk Folkeparti bakker op om forslaget, mens den borgerligt-liberale tænketank CEPOS mener, at et tillæg på 4000 kr. ekstra i de første tre måneders ledighed vil få folk i lavtlønnede jobs til fluks at sige op og stille sig ned i køen foran jobcentret.

Socialdemokratiet stiller dét spørgsmål, som for et regeringsbærende parti, er så sikkert som amen i kirken: ”Hvor skal pengene komme fra?” 

860.000 lønmodtagere står til halveret indkomst

Banen er altså kridtet op, og spillerne har indtaget deres sædvanlige pladser. På tilskuerpladserne sidder 860.000 a-kassemedlemmer, som i dag har udsigt til som minimum at få halveret deres indkomst, hvis de kommer på dagpenge.

Hele flexicurity-modellen hviler på, at der er en ordentlig dagpengesats at falde tilbage

Dagpengesystemet er blevet massivt udhulet de sidste mange år – selv lang tid før, coronakrisen ramte os. Kompensationsgraden - altså hvor stor en andel af ens normale løn, man kan få i dagpenge - for a-kassemedlemmer i vores brancher, er faldet fra 57 procent i midten af 90’erne til kun 48 procent i dag.

Det er ikke i orden, for hele flexicurity-modellen hviler på, at der er en ordentlig dagpengesats at falde tilbage på, for til gengæld at give virksomhederne mulighed for at kunne hyre og fyre, alt efter hvor fyldt ordrebogen er.

Den balance holder ikke, hvis den ene skål på vægten bliver lettere år for år.

Vil få flere til at vælge a-kassen

I Blik- og Rørarbejderforbundet bakker vi derfor fuldt ud op om udspillet, som helt konkret vil løfte kompensationsgraden de første tre måneder med ni procent for forsikrede medlemmer i vores brancher.

Det vil give en lidt større tryghed i, at det stadig kan løbe rundt, selv hvis man mister sit arbejde fra den ene dag til den anden.

Og samtidig vil det måske få flere til at vælge at melde sig ind i en a-kasse og bidrage til det fællesskab, som skaber tryghed for alle på arbejdsmarkedet.

Virkelighedsfjern Excel-logik

Argumentet om, at mere tryghed i starten af ledighedsperioden vil få folk til at sige sit job op og lægge sig hjem på sofaen – i øvrigt under en af de største økonomiske kriser i nyere tid – køber jeg simpelthen ikke.

Behov for at træde et skridt væk fra Finansministeriets regnemodeller

Dét argument er udtryk for en virkelighedsfjern Excel-logik, som ikke har hold i hverken virkeligheden på arbejdsmarkedet eller er bakket op af økonomiske studier.

Hvis FH’s forslag skal spille, er derfor er der behov for at træde et skridt væk fra Finansministeriets regnemodeller og have tillid til, at lønmodtagerne faktisk gerne vil arbejde, men at de også har brug for mere tryghed i en tid, hvor corona, økonomiske udsving og den grønne omstilling påvirker vores arbejdsmarked.

Vi har i fagbevægelsen spillet bolden op, og vi står gerne klar med ideer til, hvor pengene kan findes. Nu er det regeringen og resten af Folketingets tur til at holde fokus på bolden og sikre, at lønmodtagere i Danmark fortsat kan stole på vores fælles dagpengesystem.

 Forbundsformand Blik og Rør 


placeholder

Kommentarer

og vis så lidt solidaritet med kontanthjælpsmodtager der tideliger
har været medlem af a-kasse,men pga krisen i 2009 ikke er lykkes
at finde fast arbejde, men kun har været korter vikar-job
og med konsekvens at dagpenge-perioden blev opbrugt
og så var der kun kontanthjælp som er en meget laver ydelse

Og det startet i 2009 for mange + 50årig 0g blev med tiden til + 60årig
som idag ja man skulle tro det er løgen bliver trukket 1000 kr af kontanthjælpen
(dummebøde) fordi man ikke har fundet et arbejde.
Og det er nøjagtig det samme som dagpengemodtager
kontantjælpesmodtager vil gerne arbejde hvis man kan finde et arbejde
og de har ikke brug for dummebøder (1000 kr hver månde)

Så afskaf nu den fattigdoms pargraf (225 timers reglen)
som direktøren for a-kasserne har sagt
det er historisk svært at finde arbejde i disse coronatider

Og med alle de nyledige er det helt umuligt for langtidsledige
at finde et arbejde fordi arbejdsgiverne er mistroisk over for
et cv der ikke kan vise konstant og og løbene arbejde
og jobcenterne siger at de nyledige skal hjælpes i arbejde
så efektivt og så hurtigt som muligt
så det er er som en skrue uden ende og de 1000 kr (dummebøde)
gør at man føler sig som et andenrangs menneske og man mister modet og
troen på at det er muligt at finde et arbejde,og så når man til at
man lige så godt kunne få sin pension nu istedet for at blive ydmyget med
en dummebøde på 1000 kr hver månde

Husk at forlænge dagpenge perioden til 10 år - ligesom minkavlerne, der blev kompenseret for 10 års omsætning...
Der skal ikke gives økonomiske sanktioner, hvis Jobcenter ikke kan anvise arbejde...

Annonce