Danmark må ikke vende ryggen til den kurdiske general Mazlum Abdi og de sekulære kræfter i Syrien

Syrien

Danmark må ikke vende ryggen til den kurdiske general Mazlum Abdi og de sekulære kræfter i Syrien

Hvis vi som europæere virkelig ønsker stabilitet i Mellemøsten og sikkerhed for os selv, er det afgørende, at vi står sammen med dem, der kæmper for demokrati og sekularisme. Mazlum Abdi og hans folk har taget kampen op

Dette er et debatindlæg og udtrykker skribentens holdning. Bland dig i debatten nedenfor - eller send dit indlæg til os her.

Mens verdens øjne i disse dage har været rettet mod andre brændpunkter, kæmper den kurdiske general Mazlum Abdi og de Syriske Demokratiske Styrker (SDF) for at sikre et sekulært og demokratisk Syrien.

I Nord- og Østsyrien har de etableret et styre, der bygger på lighed, pluralisme og sekularisme – en vision, der burde være et naturligt interessepunkt for europæiske lande. Men trods opbakning fra USA, Frankrig m.fl. står Danmark og store dele af Europa stadig tøvende.

Det er en farlig fejl, som kan koste os i EU dyrt.

Hvis ikke vi aktivt støtter de sekulære kræfter i Syrien og insisterer på at de sidder med ved forhandlingsbordet i post-Assad Syrien, risikerer vi, at islamistiske grupper får overtaget.

En af de mest bekymrende aktører er Abu Mohammad al-Jolani og hans organisation, der tidligere var en del af al-Qaeda.

I dag præsenterer han sig som en moderat leder, men hans bevægelse og flere andre af hans allierede grupperinger, der nu sidder i præsidentpaladset i Damaskus, bygger fortsat på en fundamentalistisk ideologi.

Mazlum Abdi og SDF har i årevis kæmpet mod Islamisk Stat

Hvis kræfter som Mazlum Abdi derfor svækkes, kan vi på længere sigt stå i en situation, hvor islamistiske grupper får større magt i Syrien – og dermed også udgør en øget sikkerhedstrussel for Europa.

Kampen for et demokratisk og sekulært Syrien

Mazlum Abdi og SDF har i årevis kæmpet mod Islamisk Stat og opbygget et styre, der inkluderer både kurdere, arabere, assyrere og andre folkeslag i en føderal struktur. De har skabt et unikt projekt i Mellemøsten, hvor kvinders rettigheder er en central del af styringen, og hvor religiøs tolerance er en grundpille.

Samtidig har Abdi understreget vigtigheden af at finde en politisk løsning på Syriens fremtid og har tilbudt at samarbejde med Damaskus, så længe det sker inden for rammerne af et føderalt, sekulært og demokratisk system.

Tyrkiet ser dem som en trussel

Men i stedet for at blive anerkendt og støttet, bliver disse kræfter ofte set som et sideshow i det geopolitiske spil om Syrien.

Tyrkiet ser dem som en trussel og har gentagne gange angrebet deres områder, mens Jolani og hans alliance fortsat nægter dem reel politisk anerkendelse og holder dem i strakt arm.

Samtidig presser regionale aktører på for at svække de sekulære og demokratiske kræfter i landet.

Hvad sker der, hvis vi svigter Mazlum Abdi?

Hvis de sekulære kræfter i Syrien marginaliseres, er alternativet dystert. En voksende islamistisk indflydelse i Syrien vil ikke kun destabilisere regionen, men også få direkte konsekvenser for Europa. Vi har set, hvordan konflikter i Mellemøsten kan skabe bølger af radikalisering og terrorisme.

Hvis Jolani og lignende grupper får mere magt, kan Syrien udvikle sig til et nyt epicenter for ekstremisme og islamistisk terror – med potentielt katastrofale følger.

Historien viser os, at når sekulære og moderate kræfter svækkes, skaber det ustabilitet, som ikke kun rammer Mellemøsten, men også Europa

Derudover kan vi forvente en ny bølge af flygtninge, hvis islamistiske grupper eller Jolani-regimet intensiverer undertrykkelsen af de folk, der i dag både lever under det autonome styre i Nord- og Østsyrien. En af de grupper der for alvor risikerer forfølgelse, er alevitterne i Syrien.

De er shiitter, som Assad og levede derfor i fred og sikkerhed under Assad-regimet, men nu er de også i stor fare. Historien viser os, at når sekulære og moderate kræfter svækkes, skaber det ustabilitet, som ikke kun rammer Mellemøsten, men også Europa.

Danmark må tage stilling

Danmark har tradition for at støtte demokratiske og sekulære bevægelser. Derfor bør vi også tage ansvar i denne sag. Det betyder, at vi aktivt bør arbejde for at sikre, at Mazlum Abdi og de sekulære kræfter i Syrien bliver en del af forhandlingerne om Syriens fremtid.

Vi må ikke lade dem blive skubbet ud på sidelinjen af geopolitiske hensyn.

Mazlum Abdi og hans folk har taget kampen op

Det kræver, at Danmark – både i EU og internationalt – lægger pres på for, at SDF og det autonome styre bliver anerkendt som en legitim politisk aktør. Det kræver også, at vi sikrer, at de ikke står alene over for angreb fra fjendtlige aktører, der ønsker at kvæle deres projekt.

Hvis vi som europæere virkelig ønsker stabilitet i Mellemøsten og sikkerhed for os selv, er det afgørende, at vi står sammen med dem, der kæmper for demokrati og sekularisme. Mazlum Abdi og hans folk har taget kampen op.

Spørgsmålet er, om vi vil støtte dem – eller vende ryggen til og acceptere et Syrien, hvor ekstremismen igen får overtaget.

Serdal Benli

Viceborgmester i Gladsaxe, international talsperson, folketingskandidat og statsrevisor (SF)

Læs mere om:

Kommentarer

Indsendt af Anders Hansen (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 16:01

Hvorfor har Serdal Benli valgt at bo i et højtudviklet demokratisk tillidsbaseret land i Skandinavien, når han mentalt befinder sig i "Kurdistan" i Levanten? Vil man kæmpe for general Mazlum Abdi i Syrien, så er det ikke en kamp, der foregår her i danskernes land. Det er dybt problematisk, at Folketinget naturaliserer fremmede tilvandrede og forærer dem vores fine indfødsret fra 1776, når 1) etniske danskere ikke har reproduceret sig selv siden 1970'erne, 2) den nye kurdiske befolkning i Danmark fastholder deres egen særkultur og kurdiske identitet, og udnytter danskernes gæstfrihed til noget så malplaceret og irrelevant, som at gøre general Mazlum Abdi til et tema i Danmark.

Indsendt af Anders Hansen (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 16:08

Som svar til af Anders Hansen (ikke efterprøvet)

Kære Serdal Benli Vil du tage part i klanfejder mellem generaler og warlords som repræsenterer hhv. shia-arabere, sunni-arabere og kurdere i det "multikulturelle paradis" Syrien, hvorfor i alverden opholder du dig så i et tillidsbaseret demokratisk land for danskere, hvor klanophav, sekt, etnicitet, og om en general er kurder eller tilhører en anden sekt, er komplet irrelevant? Efter Reformationen i 1536 har vi ikke haft fejder i Danmark. Hvis du vil rejse 500 år tilbage i tiden, så rejs da til Syrien og tilslut dig general Mazlum Abdi!

Indsendt af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 20:11

Anders Hansen, alias Peter Jensen, Danmarks svar på Joseph Goebbels har talt.

Indsendt af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet) den Søndag den 16.02.2025 - 15:35

Som svar til af Jonas (ikke efterprøvet)

Jonas, med den holdning du giver udtryk for skulle England vel også havde sendt John Christmas Møller tilbage til Danmark for at kæmpe mod den tyske besættelse i Danmark under 2. verdenskrig. Han sendte i engelsk radio opfordringer til danskere/modstandsbevægelsen om at bekæmpe den tyske besættelse. I sin artikel advare Serdal Benli Danmark og måske andre vestlige lande mod at godkende den nye "diktator", ABU Mohammad al-Jolani som præsident for Syrien. Han er terrorist, tidligere medlem af Al-Qaeda, Islamist som derfor ikke vil give hånd til kvinder. Der er ingen tvivl om at han vil indføre sharia-lovgivning i Syrien så hurtigt som muligt, så landet kan ende med at blive et islamisk diktatur på linje med Iran og Saudi Arabien m. fl.

Indsendt af Jonas (ikke efterprøvet) den Søndag den 16.02.2025 - 23:32

Som svar til af Bent Menck Andersen (ikke efterprøvet)

Selvfølgelig vil et muslimsk land med en muslimsk befolkning indføre islam. Så vidt jeg ved, blev Danmark besat af Tyskland og England angrebet. Hverken Jolani eller general Mazlum Abdi har besat eller angrebet Danmark. Hvis jeg skal prøve at følge din meget mærkelige analogi, så vil jeg sige, at hvis Jolani eller Mazlum Abdi sender tropper ind i København syd fra grænsen og tvinger vores regering fra magten og tvinger vores konge til kapitulation, samtidig med at de sender bombefly over London, så kan vi samarbejde med briterne om at bekæmpe dem, men ellers skal vi blande os uden om. Klanfejder mellem kurdere, sunnier og shiiter i Syrien har intet med os danskere i Danmark at gøre.

Indsendt af Nielsen (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 22:45

Anders Hansen eller er det Peter Jensen , budskabet er altid det samme., det har Bent Menck Andersen ret i . Det vil nok overraske enten Anders eller Peter hvis de satte sig lidt ind i hvad Serdal Benli egentlig kæmper imod og står for. Især når det drejer sig om at,bekæmpe den religiøse påvirkning og den sociale kontrol , som praktiseres og dikteres af nogle imamer ( ikke alle ) - i minoritetsmiljøerne herhjemme.

Indsendt af Jonas (ikke efterprøvet) den Fredag den 14.02.2025 - 23:13

Som svar til af Nielsen (ikke efterprøvet)

Islamistisk og social kontrol "herhjemme", skriver du, men det er jo forkert. Det hører netop ikke til "herhjemme" i et højtudviklet demokratisk land i Europa. Den slags hører til i klanbaserede samfund i mellemøsten og Afrika, og det er der, kampen skal foregå. Vi danskere har haft kampen og vi havde reformationen i Europa for 500 år siden. Hvis man vil støtte general Mazlum Abdi i Syrien, så er det ikke noget, der skal foregå i Danmark. Vi er højere udviklet og befinder os på et helt andet stadie i en helt anden kultur i et helt andet land. General Mazlum Abdis kamp i Syrien har intet - intet - med os danskere i Danmark at gøre. Han er kurdernes kamp i Syrien, og hvis Serdal Benli vil være en kurdisk kriger, så skal han ikke befinde sig i Danmark, hvor kurdernes kamp ikke skal foregå.

Indsendt af Helle B. (ikke efterprøvet) den Lørdag den 15.02.2025 - 13:53

Serdal Benli er en forstandig mand. Jeg håber, udenrigsministeren lytter til ham og ikke bare farer frem med løfter om genopbygningshjælp og naiv tro på den revolutionerende omvendelse af al-Qaeda! Men er der nogen sinde kommet noget godt ud af at blande sig i den slags magtkampe. Har vi ikke set rigeligt af, hvordan alt kan vende på en tallerken og ven blive til fjende - og alle gode intentioner være spildt?

Indsendt af Peter Jensen (ikke efterprøvet) den Lørdag den 15.02.2025 - 14:16

Som svar til af Helle B. (ikke efterprøvet)

Det er naturlige klanfejder. I lande som endnu ikke har gennemgået en reformation, vil rivaliserende klaner aldrig acceptere den klan, som sidder på magten. Sådan var det også i Danmark. For 500 år siden, vel at mærke. Serdal Benli valgte imidlertid at forlade Anatolien og immigrere til et højere udviklet land, hvor friheden og tilliden, herunder gæstfriheden, var så stor, at han har fået dansk indfødsret foræret. Derfor kan det undre, at han mentalt stadig befinder sig i konflikter i Levanten. Er det en fejl, at vi allerede har givet ham vores indfødsret her i landet, når han ikke åndeligt er hos os endnu?

Indsendt af Bøje (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 18.02.2025 - 19:08

Som svar til af Peter Jensen (ikke efterprøvet)

Peter du læste muligvis, hvad manden skrev, du forstod, bare intet af det. Europa/Vesten vil.være godt rent med et frit Kurdistan. Fremfor endnu et muslimsk diktatur

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.