De borgerlige fejler, når de ikke ser styrken i almene boliger
De borgerlige fejler, når de ikke ser styrken i almene boliger
Når Liberal Alliance og De Konservative vil bruge almene boliger som forhandlingsbrik, truer de det, der gør København til en by for alle
Der er en grund til, at Danmark har en af verdens mest velfungerende boligsektorer.
Den bygger på balance mellem ejer-, andels-, private udlejnings- og almene boliger, så både studerende, familier, lønmodtagere og ældre kan finde et hjem.
Den balance er under pres, ikke mindst i København, hvor de borgerlige partier truer med at skubbe den over ende.
Når Det Konservative Folkeparti foreslår, at beboere i almene boliger skal kunne købe deres lejligheder fri, lyder det umiddelbart sympatisk.
Men for hver almen bolig, der privatiseres, forsvinder en bolig, som er tilgængelig for dem uden høj løn eller opsparing.
Og selv hvis kommunen geninvesterer salgsindtægterne, vil nye almene boliger først stå klar om mange år til langt højere priser.
Forhandlingsbrik
De almene boliger er ikke et problem, men en del af løsningen. De skaber stabile, blandede kvarterer, hvor socialt udsatte, unge og ældre kan bo side om side med familier med fast indkomst.
At privatisere dem for at få flere ejerboliger er som at sælge sin redningsvest for at købe en ny båd. Det ser fornuftigt ud, indtil stormen rammer.
De borgerlige ser almene boliger som en forhandlingsbrik
Samtidig vil Liberal Alliance sænke andelen af almene boliger på Lynetteholm for at finde penge til metroen.
Det viser tydeligt, at de borgerlige ser almene boliger som en forhandlingsbrik – ikke et fælles gode. Det er kortsigtet politik, der prioriterer beton over mennesker.
Større ulighed
Boligpolitik handler ikke kun om, hvor mange tage vi kan se fra havnen, men om hvem der har råd til at bo i byen.
Hvis vi reducerer antallet af almene boliger, presses almindelige lønmodtagere ud: Pædagoger, sygeplejersker og håndværkere – dem, der får byen til at fungere. Resultatet bliver større ulighed og mindre sammenhængskraft.
I virkeligheden er de nøglen til en by, der hænger sammen
Selvfølgelig skal der bygges flere ejerboliger, men ikke på bekostning af de almene. Vi bør styrke modellen, hæve maksimumbeløbet i dyre områder og sikre, at nye bydele får en reel blanding af boligformer.
At sælge ud af de almene boliger er ikke modernisering, det er afvikling. København skal være en by for alle.
Læs også:For mange krav spænder ben for flere almene boliger
De borgerlige fejler, når de ser de almene boliger som en hæmsko for udvikling. I virkeligheden er de nøglen til en by, der hænger sammen – socialt, økonomisk og menneskeligt.
Kommentarer
Det med at finde plads til…
Det med at finde plads til nyt boligbyggeri i København er ikke helt så ligetil som man fra politisk side tror .
Tag nu som et eks anlæggelsen af “ Jernbanebyen “ på det område som tidligere har rummet DSB værkstederne og tjenesteboligerne ( Den gule by / Kineserbyen ) .
En visionær plan med en helt ny bydel som skal bidrage med 9000 blandede boliger og med plads til mindre erhverv . En bydel som både skal være grøn og bilfri .
Det var meningen at det første spadestik skulle været taget i 2025 nu forventes det først at blive engang i 2026.
Forsinkelsen skyldes at DSB har gjort indsigelser mod planen , da de mener at den griber forstyrrende ind i vigtig DSB infrastruktur og DSB trafikafviklingen generelt .
Så skåltaler og fine hensigter gør det ikke alene - Men kræver også at alle relevante parter kan finde et fælles fodslag . Både på kommunalt men også på et statslig plan ( regering/ transportminister)
Det er værd at tænke over i disse dage , hvor bølgerne går højt i det politiske slagsmål om den prestigefyldte overborgmesterpost i København .
Ellers ganske enkelt at…
Ellers ganske enkelt at finde plads, hvis man tør ofre Christiania. Mener at der er ca 65 tønder land derude, og det er rigeligt til både at løse Københavns boligproblemer og parkeringsproblemer - med lidt kreativ planlægning og dygtige entreprenører mv. Men det tør man ikke. Skulle ellers mene, at almenvellets interesser burde gå forud for hensynet til en lille gruppe kaserne-besættere og deres efterkommere. Faktisk lidt sørgeligt, at vore politikere er sådan nogle vatnisser!
For det borgerlige hold er…
For det borgerlige hold er der kun én ting som tæller. Privat.
Privat, så de kan udbytte den almindelige dansker ind til benet og selv leve livet i sus og dus. Liberal Alliance's mantra er at det gør ikke noget uligheden stiger så længe Danmark samlet set ikke bliver fattigere. Og desuden gør den stigende ulighed at lønmodtagerne bliver mere føjelige og nemmere at have med at gøre.
Det er jo kun sjovt at være rig så længe de fleste har langt langt mindre.
Så privat, privat, privat. Ikke fordi det er bedre. Men fordi det øger udbytningen.
Tilføj kommentar