“De fleste borgerlige politikere ved godt, at anklagerne er falske”

Mink-sagen: National-konservativ filosof og cand.polit. mener at blå politikere “fører en fej kampagne mod regeringen”
Jakob Ellemann-Jensen (V) og Søren Pape Poulsen (K)
Mette Frederiksen klarer frisag i Mink-kommissionen. Hun modtog ingen advarsler om manglende hjemmel.

Sådan konkluderer den national-konservative debattør Rune Toftegaard Selsing i en blog i Jyllands-Posten - på baggrund af at hovedparten af vidnerne i Mink-kommissionen nu er blevet afhørt.

Selsing er af samme grund stærkt kritisk over for den måde blå politikere angriber S-regeringen og især statsminister Mette Frederiksen på.

Forkerte blå påstande

Selsing mener ikke det passer, når borgerligere politikere påstår, at aflivningerne af mink fortsatte efter at S-regeringen blev klar over, at der manglede hjemmel.

Det er heller ikke rigtigt, når det fra blå side hævdes, skriver Selsing, at “Mette Frederiksen kommunikerede aflivning, selv om hun vidste, at det ville være ulovligt”.

Selsing understreger, at der intet ulovligt er i at slette sms’er

Selsing understreger, at der intet ulovligt er i at slette sms’er. Han understreger, at Mink-kommissionen bad regeringen om at stoppe automatisk sletning i maj:

“På det tidspunkt var alt relevant materiale på SMS blevet slettet for længst. Det ville ikke gøre nogen forskel at slå automatisk sletning fra i maj, når alt relevant materiale allerede var slettet for længst,” skriver den national-konservative debattør.

Han minder samtidig om, at alle mails fra de vigtigste embedsmænd, der skulle have indgået i Instrukskommissionen, forud var blevet slettet.

Det skete efter almindelig procedure, og ingen tog synderlig notits heraf, anfører Selsing.

Blå øjner en mulighed for at ramme

Selsing mener, at de borgerlige politikere udmærket er klar over, at Mette Frederiksen ikke har været klar over den manglende hjemmel til aflivning af samtlige mink i Danmark - og at hun derfor står til frifindelse:

“Derfor har de ført en fej kampagne mod regeringen.” 

Selsing fortsætter:

“De fleste borgerlige politikere ved godt, at anklagerne er falske. Men de er ligeglade. De har øjnet en mulighed for at ramme Mette Frederiksens troværdighed og skyer ingen midler.”

De har øjnet en mulighed for at ramme Mette Frederiksens troværdighed og skyer ingen midler

I bloggen spørger Selsing herefter sig selv, om “vi borgerlige” ikke bare kan være ligeglade”. Han svarer med et fuldtonet nej. For den blå mistillid, som de borgerlige politikere skaber er lige så meget en mistillid til demokratiet og myndighederne.

Blå kampagne udtryk for borgerlig svaghed

Han mener, at den blå kampagne er et udtryk for borgerlig svaghed. For hvor er de borgerliges politiske ideer og visioner?

De burde, mener Selsing, bruge deres tid på at udvikle politik. Og vise danskerne, at der er et borgerligt alternativ.

Jan Kjærgaard er journalist på Netavisen Pio.


placeholder

Kommentarer

Ja hvad denne blogger, konservativ af observans, er hvad vi er mange som har tænkt efter de seneste afhøringer med folk tæt på sagen. Der blev begået fejl, grundet tidsnød og pres om mutationer, men intet lovbrud, og jeg håber når svaret kommer i maj, at en del venstrefolk får røde ører sammen med DF og LA. Men det evner de nok ikke. Venstre er vant til det fra Løkketiden, alle kneb gælder, hvis magten skal erobres. Håber vælgerne til Valget i 2023, tænker dig betydelig bedre om end ved KVL og ikke giver
Krydset på personer der spiller med skjulte kort.

En artikel i en 'blå' avis der kan bruges?
Ser man det.

Det er et debatindlæg, ikke en artikel fra en af avisens egne journalister.

Den gennemgående holdning her på PIO til de 'blå' aviser er at hvad der står i dem er LØGN.
Og nu er der pludselig noget der kan bruges.
Hvor længe varer det så inden de 'blå' aviser igen er fyldt med løgn?

Nemt at svare på. I morgen.

JA og i overmorgen, 28/11-2021

E.PETERSEN, PETERSEN, PET: hvad så med den 29/11-2021?

JA SURT, HVAD RAGER DET DIG????
MIND YOUR OWN BUSINESS
MR ZERO

E.PETERSEN, PETERSEN, PET, hvorfor blander du dig?

NÅ DET ER SURT IGEN??. HVORFOR BLANDER DU DIG I DET???
MIND YOUR OWN BUSINESS
MR ZERO

E.PETERSEN, PETERSEN, PET, undskyld at jeg ikke har været opmærksom på det noget før. Hvorfor er du begyndt at at 'underskrive' dine kommentarer med MR ZERO? Var det ikke bedre at skrive fx. PETERSEN?

JA SURT
DU FORSTÅR DET IKKE!!!!
DET ER DIG DER ER ET NUL 0 MR ZERO

E.PETERSEN, PETERSEN, PET, MR ZERO nej DU er MR ZERO, det underskriver du dig jo med

E.PETERSEN, PETERSEN, PET, undskyld at jeg ikke har været opmærksom på det noget før. Hvorfor er du begyndt at at 'underskrive' dine kommentarer med MR ZERO? Var det ikke bedre at skrive fx. PETERSEN?

NÅ, SURT, NU ER DU DER IGEN,
DU SKAL HA`` ALTING SKÅRET UD I PAP!!!!!
MIND YOUR OWN BUSINESS, MR ZERO
THAT`S YOU

E.PETERSEN, PETERSEN, PET, MR ZERO nej DU er MR ZERO, det underskriver du dig jo med

NEJ NEJ DU HAR ÅBENBART IKKE FORSTÅET DET??
YOU HAVE SUDDENLY CHANGED YOUR MIND
JEG HAR HELE TIDEN FORTALT DIG AT DU ER ZERO=0
JEG HAR IKKE SKREVET UNDER PÅ NOGET SOM HELST
AND ONCE AGAIN: MIND YOUR OWN BUSINESS;MR ZERO

E.PETERSEN, PETERSEN, PET, MR ZERO, MR 0 jeg skal love for at du fører dig frem. Hvem er det du prøver at dupere ved at forsøge at skrive på engelsk? Og spansk 'ADIOS AMIGO'.

NÅ SURT, GÅR DET GODT FOR DIG??
HVAD RAGER DET DIG, MR SURT 0???
DU FØRER DIG FREM MED DINE TUMBEDE SPØRGSMÅL!!!!
HVORFOR HVORFOR DIT OG HVORFOR DAT????
MR SPØRGE JØRGEN=0
DU ER LANGSOMT OPFATTENDE!!!!

MR ZERO pas på blodtrykket!!! Så vidt jeg kan så stiller du også masser af spørgsmål, mere tumbede end mine.
Jeg er muligvis langsomt opfattende, men du fatter jo slet ingen ting. Det er meget værre.

NÅ SURT 0, ER DU NU DER IGEN???
DET ER MEGET VÆRRE AT DU TÆRSKER LANGHALM, MR SURT 0,
MED DE SAMME TOSSEDE KOMMENTARER OG SPØRGSMÅL, IGEN OG IGEN.
HVORFOR HVORFOR DIT OG HVORFOR DAT???????
MR SURT 0, JEG FATTER AT DU IKKE ER SÅ GAMMEL SÅ DET GØR NOGET.!!!!

MR ZERO
"TOSSEDE KOMMENTARER" i hvilken tråd har du skrevet noget begavet???
PS du har lige selv brugt 10 spørgsmålstegn!
"TÆRSKER LANGHALM" hvorfor holder du så ikke op med at kommentere?

NÅ SURT 0, NU ER DU DER IGEN.?????
HVORFOR HVORFOR DIT OG HVORFOR DAT????
HVORFOR HVORFOR DIT OG HVORFOR DAT??
HVORFOR SPØRGER DU SÅ DUMT??
HVAD REGER DET DIG??

MR ZERO

Du stiller 5 spørgsmål (hvoraf 2 er ens) og får 5 (ens) svar:
"NÅ SURT 0, NU ER DU DER IGEN.?????" HVAD RAGER DET DIG, MR ZERO
"HVORFOR HVORFOR DIT OG HVORFOR DAT????" HVAD RAGER DET DIG, MR ZERO
"HVORFOR HVORFOR DIT OG HVORFOR DAT??" HVAD RAGER DET DIG, MR ZERO
"HVORFOR SPØRGER DU SÅ DUMT??" HVAD RAGER DET DIG, MR ZERO
"HVAD REGER DET DIG??" HVAD RAGER DET DIG, MR ZERO

Tilfreds med svarerne?

NÅ MR SURT 0! NU ER DU DER IGEN??
DU FIK LIGE GJORT DIG TIL HØJESTERETS DOMMER ENDNU ENGANG!!
HVAD I HELE HULE RAGER MIT BLODTRYK DIG, STALKER!
MIT BLODTRYK ER SOM DET SKAL VÆRE!!!
HOLD SNOTTEN FOR DIG SELV!!!

MR ZERO jeg er bekymret for dit helbred.

Og du har et blomstrende sprog: stalker, snotten, hele hule.
Du er i sandhed en mand af format.

NÅ SURT 0, OG DET KAN MAN JO IKKE SIGE OM DIG,
EN MAND AF FORMAT, DU ER JO IKKE ANDET END EN KNÆGT??
HVIS DU IKKE HAR GJORT DET FØR, SÅ HAR DU STUKKET EN LØGN NU:
MIT HELBRED SKAL DU SLET IKKE BLANDE DIG I,
DET ER GANSKE UDMÆRKET.
DET HAR DU FOR TRAVLT MED.
JEG HAR SAGT DET FØR, HOLD SNOTTEN FOR DIG SELV.

MR ZERO det eneste jeg ikke vil beskylde dig for er at have dannelse.
Hvor gammel jeg er? Gæt.
Hvilken løgn?
Hvis jeg ikke skal blande mig i dit helbred hvorfor fortæller du så at det er ganske udmærket?

NÅ SURT 0, "jeg er bekymret for dit helbred." GU` ER DU NUL OG NIX
DU KAN ÅBENBART IKKE HUSKE HVAD DU SELV SKRIVER,
DET ER JO DET VÆRSTE LØGN AT SKRIVE,
HVAD ER DU FOR EN NAR??
HVORFOR I ALVERDEN SKULLE JEG GÆTTE HVOR GAMMEL DU ER?
NEJ JEG HAR IKKE DANNELSE OVER FOR DIG,
MEN OVERFOR MIN FAMILIE OG GO`E VENNER JEG HAR KENDT I 60 ÅR.
SLUT FÆRDIG MED DIG.

MR ZERO pas nu på blodtrykket!

"SLUT FÆRDIG MED DIG" jeg har lige et sidste spørgsmål: hvad lavede du de 30 år i postvæsenet? Det var vel nærmest DUM i arbejde ikke?

NÅ SURT 0, ER DU NU DER IGEN?
HVAD I ALVERDEN RAGER DET DIG, MR 0?
ELLER MÅSKE DU ER MR. DUM I KNOLDEN?
JA DET ER DU JO.

MR ZERO du stiller 3 spørgsmål. Vil du have svar på dem?

NÅ OG?????
MIN FAMILIE OG MINE GO`E VENNER
GRINER AF DIG HVER DAG!!!
NEJ JEG VIL IKKE.

MR ZERO HOV nu glemte du jo at skrive på engelsk. Blev du bragt helt ud af fatning?

NEIN, UND HALT DIE FRESSE!!!

MR ZERO og nu på tysk, jamen det er jo mageligt

JA det er det, og du er stadigvæk til grin med dine tossede kommentarer, gå tilbage til din lille indskrænkede verden

MR ZERO
"ELLER MÅSKE DU ER MR. DUM I KNOLDEN? JA DET ER DU JO".
MR ZERO "DU FIK LIGE GJORT DIG TIL HØJESTERETS DOMMER ENDNU ENGANG!!"

Du er pinlig, sure gamle mand.

NEJ SURT KURT
DU ER FYLDT MED LØGN
OG MIN FAMILIE OG GO`E VENNER GRINER AF DIG HVER DAG
DU KAN IKKE SELV FINDE PÅ NOGET,
SÅ KOPIERER DU ANDRES, PINLIGE MR 0
PAS PÅ BLODTRYKKET!!!

E.PETERSEN, PETERSEN, PET, MR ZERO
"OG MIN FAMILIE OG GO`E VENNER GRINER AF DIG HVER DAG" ja I har nok ikke hjerne til andet.

NÅ, SURT KURT, KOM DU OP AF DIT ROTTEHUL,???

NÅ MR ZERO, KOM DU OP AF DIT ROTTEHUL???
GÅ TILBAGE I DIT ROTTEHUL
OG PAS PÅ BLODTRYKKET.

KOM DU OP AF DIT ROTTEHUL, Mr 0???
PAS PÅ BLODTRYKKET
DU TROR SÅ MEGET
OG DU VED IKKE EN DISSE

MR ZERO du bliver ved med at skrive det samme og det skyldes nok dit lille ordforråd; kan du ha' det godt i din lille indskrænkede verden.
ROGER OVER AND OUT

KOM DU OP AF DIT ROTTEHUL, Mr 0???
PAS PÅ BLODTRYKKET
DU TROR SÅ MEGET
OG DU VED IKKE EN DISSE!!
SÅ GÅ BARE TILBAGE TIL DIN MEGET LILLE INDSKRÆNKEDE VERDEN

Ja, Kurt. Vi ved jo alle godt, at det er i hvert fald ikke noget DU kan bruge.
At se en sag fra 2 sider, er bare SÅ forvirrende, at det burde forbydes.

Den artikel giver meget negativ debat i tråden på JP Man anklager debattøren for at være rød.

Det er det sidste han er, rød, han er gift med Eva Selsing fra Berlingske og de er da så mørkeblå som nogen, men hans pointe er, at hvis det bliver sædvane at svine modstandere til uden belæg på falske præmisser og andet, så kommer vi ind på en glidebane for at få magten for magtens skyld, og det er farligt. Det er det V og K gør nu. Han starter sit indlæg med læs med åbent sind, at man kan bebrejde Mette f meget, men ikke det i min sagen, da går hun fri juridisk set.

Kan det mon passe at borgerlige politikere kan få sig selv til overdrive deres kritik af Mette Frederiksen til det pinagtige, med den gustne bagtanke at få et flertal, hvor de kan nedskære den offentlige sektor?
You are damn right they can!

Jens Baj.
De er sikkert rådgivet af Søs Marie Serup.
Hun er stor tilhænger af Trump retorik og Fake News.
Husker da Støjberg og Pia K på Langelinie vile rydde "sumpen", sagde , at det var i orden ned de metoder.... De virker jo!!
Med et stort smil
Beskæmnende og udansk.

Sider

Annonce