Debat: Atomvåben nej tak!
Debat: Atomvåben nej tak!
Liberal Alliance har taget spørgsmål om atomvåben på dansk jord op igen. Diskussionen er farligere end mange danskere måske tror, skriver Egon Clausen
Alex Vanopslagh fra Liberal Alliance vil have atomvåben på dansk jord. Det skal øge sikkerheden, siger han, men det modsatte vil være tilfældet.
Forslaget lugter da heller ikke af militær realisme, men af indenrigspolitisk spin. Noget tyder nemlig på, at folkestemningen vedrørende atomvåben er ved at ændre sig.
En meningsmåling foretaget af Verian for Berlingske i sommeren 2025 viste, at 40 procent af de adspurgte danskere svarede “ja” til spørgsmålet om, hvorvidt Danmark bør søge at etablere sit eget atomforsvar.
En atombombe er ikke blot en bombe
Tilslutningen bygger sandsynligvis på den opfattelse, at atomvåben kan fungere som en slags paraply, der skal beskytte os mod angreb med fjendtlige atomvåben, men det er ikke tilfældet.
En atombombe er ikke blot en bombe, der er større end alle andre bomber. Den har en ødelæggende virkning på områder, der ligger langt fra det tilsigtede mål. I virkeligheden er den alles undergang. Den har ingen vindere.
Altødelæggende
Sandheden er den, at en atombombe over en storby vil udslette alle de mennesker der befinder sig i byens centrum.
I løbet af sekunder rammes forstæderne derefter af en trykbølge, der ødelægger alt og som har så høje temperaturer, at jern smelter og asfalt bliver til kogende suppe.
Mens en søjle af ild rejser sig over eksplosionen, vil hundredtusindvis af mennesker dø på grund af forbrændinger, sprængte lunger eller mangel på ilt, og ikke nok med det: Den paddehattesky der stiger op fra en atombombeeksplosion, består af radioaktiv aske fra de mennesker, biler, bygninger og trafikanlæg som suges ind i den opadstigende ildsøjle og knuses der.
Al den viden som menneskeheden har indsamlet gennem årtusinder, vil gå tabt
Oppe i stratosfæren spreder askeskyen sig, og da et angreb sandsynligvis vil blive besvaret med et modangreb, vil der være tale om flere eksplosioner.
Tilsammen vil de danne en radioaktiv sky, der vil drive kloden rundt og spærre for sollyset, så hele kloden kommer til at ligge hen i en årelang isvinter med mørke i alle døgnets timer.
Læs også:Borgerlige efterlyser mere dannelse - men hvad med dem selv?
Det bliver umuligt at dyrke jorden, så al landbrug stopper, og de mennesker der overlever, skal finde føde som jægere og samlere i en mørk og kold verden. Uden elektricitet. Uden biler og fly. Uden radio, tv og internet. Uden læger og hospitaler. Al den viden som menneskeheden har indsamlet gennem årtusinder, vil gå tabt.
Herunder også den viden, at katastrofen ikke skyldtes et uheld eller en krigsgal politiker, men at de egentlig skyldige var menneskeheden selv, fordi vi i vores midte havde udbygget en destruktiv kraft, som vi ikke kunne styre. For sådan er det tilsyneladende.
En enkelt fejlbedømmelse fra totalt udslettelse
Der oprustes som aldrig før.
De internationale aftaler om begrænsning af atomvåben der blev indgået i 1987, er blevet opsagt, og FNs generalsekretær Antoni Guterres har udtalt, at menneskeheden er blot en enkelt fejlbedømmelse fra total udslettelse.
Læs også:Når de røde blander blod med de blå
Dette er truslen. Ubegribelig i sin rædsel, men reel i virkeligheden. I den situation er det forargeligt, at Liberal Alliance lefler for en folkestemning og vil have flere atomvåben.
Alle bestræbelser bør i stedet gå på at genindføre de aftaler, der søgte at begrænse dem.
Kommentarer
Selvfølgelig skal vi da have…
Selvfølgelig skal vi da have atomvåben, eller kernevåben med et fint ord, i et moderne Danmark. Det mangler da nemlig bare. De kan så opstilles på nord sjælland. Så får de også lidt for de mange milliarder. Affyringsproceduren kan så være opkoblet til kunstig intelligens. Så burde intet kunne gå galt. Og når dagen kommer og de skal bruges sprænger vi dem bare på stedet. Det spare en masse raket brændstof.
Og som en bonus, så kan en nuklear vinter måske redde verden fra en menneskeskabt klimakatastrofe.
Fremskridtet må ikke stå tilbage. Heller ikke på det atomare nukleare kerneområde.
So it goes.
Men en ting er sikkert. Vi…
Men en ting er sikkert. Vi er, samlet set, på vej hen mod et meget meget sjovt sted. Og det kan til syneladende ikke stoppes, når først det er sat igang.
Og det virkelig mærkelige er, at det er sket på nærmest ingen tid. Vanvittigt.
Danmark er for lille til A…
Danmark er for lille til A bomber. En eller to velrettede rettede skud ,og danskerne er i samme kategori dinosaurerne.
I en eller anden form SKAL…
I en eller anden form SKAL vi have atomvåben i det baltiske område, når USA ikke længere vil være der for os, og Storbritannien og Frankrig med NATOs eneste andre atomvåben indenfor et eller højest to valg falder til hhv. Reform UK og RN - med al den usikkerhed, der følger med der.
Så går det bare ikke, at Rusland har atomvåben, og vi andre ikke har. Desværre. Det forstår de mest forstandige af vore politikere heldigvis også godt.
Den russiske enklave…
Den russiske enklave Kaliningrad der ligger klemt inde mellem Polen og Litauen har Iskander missiler opstillet , som kan medbringe nukleare sprænghoveder .
Disse missiler kan ramme mål overalt i Østersøregionen . Derfor giver det god mening at Danmark, som en del af Nato samarbejde , også bidrager med våben der vil være i stand til at gengælde og afskrække Rusland fra at gøre brug af disse våben .
Guderne forbyde at det nogensinde bliver aktuelt , men vi skal heller ikke været naive . Så god en verden lever vi desværre ikke i .
Netop. Jeg forestiller mig,…
Netop. Jeg forestiller mig, at det nok bliver Polen og/eller Sverige, der får opgaven eller byrden med at have NATOs a-våben på vegne af hele Østersøregionen, men det vil alt sammen vise sig.
Ingen med lande atomvåben…
Ingen med lande atomvåben bliver angrebet i den her moderne verden. Dem der ingen har. Thjaaa...
Thjaaa - det så vi jo i…
Thjaaa - det så vi jo i Ukraine i feb / 22 . Landet har tidligere under sovjettiden haft adgang til atomvåben , men måtte afstå dem som en del af aftalen da de opnåede selvstændig og uafhængighed fra russisk dominans .
( Budapest memorandummet a 1994 der til gengæld lovede lUkraine international anerkendelse og sikkerhedsgarantier )
Tilføj kommentar