☰
☰
Annonce
Debat: Danmark bør igen have fuld kontrol med Grønland
Sikkerhedspolitisk er Grønland et vigtigt kort i at fastholde USA's interesse i NATO. Slipper Danmark Grønland, så er det langt lettere for USA at stoppe det sikkerhedspolitiske samarbejde med Europa
Det danske Folketing bør ophæve selvstyreloven hurtigst muligt. Det handler om Danmarks sikkerhed i en tid med krig og usikkerhed, hvor truslen fra Rusland er alvorlig.
Sikkerhedspolitisk er Grønland et vigtigt kort i at fastholde USA's interesse i NATO. Slipper Danmark Grønland, så er det langt lettere for USA at stoppe det sikkerhedspolitiske samarbejde med Europa.
Derfor haster det med en ophævelse af selvstyreloven, som blev vedtaget i en helt anden tid. Danmark skal igen have fuld kontrol med Grønland.
Allerede da selvstyreloven blev vedtaget var flere klar over, at Grønland kunne ende som en bananrepublik, ligesom flere stater i Afrika.
Grønland er et for lille land til at have uddannelsesinstitutioner på alle niveauer
Det er en lille elite, som kører hele arbejdet med selvstændighed, og allerede nu ses konsekvenserne af en fejlslået ført politik på Grønland, nemlig at den yngre del af den lille grønlandske befolkning nu kun taler grønlandsk, og derfor hverken kan dansk eller engelsk, så de kan klare sig i uddannelserne.
Grønland er et for lille land til at have uddannelsesinstitutioner på alle niveauer. Dernæst ved jeg, at personer på førtidspension rejser til Danmark, fordi de på Grønland ikke kan oppebære samme indkomst.
Men de danske politikere har været tavse i årtier med hensyn til kritik af de trufne beslutninger og forholdene…
Den strategiske betydning af Arktis
Det nyeste er så det Grønlandske selvstyre nu fremkommer med ene anklage mod Danmark efter den anden. Som historielærer ved jeg, at cirka 1910 var der kun en befolkning på cirka 10.000, men i løbet af meget få år skete der en befolkningseksplosion, som nødvendiggjorde nogle tiltag, da de ikke kunne eksistere i de små bygder med at fange sæler.
USA kan ikke tillade, at et område, som ligger så tæt på dem, kører deres egen politik og vil samarbejde med kineserne og russerne, hvis de ser en økonomisk fordel i det.
De store lande er oppe og kriges
Færøerne har jo allerede et handelssamarbejde med Rusland, hvilket er problematisk. Arktisk har fået strategisk betydning, og problemet er, at Danmark har sluppet kontrollen med de to områder i Rigsfællesskabet.
Hvis USA får kontrollen over Grønland, så vil den største del af den grønlandske befolkning havne i en stor fattigdomsgruppe, ligesom det skete på Vestindien.
De store lande er oppe og kriges. Det sker lige nu i Ukraine, men også om magten over verdenshandlen.
Jeg tvivler, at et lille folk som grønlænderne får lov at bestemme, hvad de vil i det spil.
Kommentarer
Vi har i Danmark både en konge, en statsminister og adskillige chefredaktører... Disse mennesker er ikke altid indstillet på at adlyde ordrer. Det er derfor interessant at iagttage de misforståelser der opstår hos dem, når de modtager en ordre. Man ser dem vende sig om, idet de tror, at ordren må være givet til en bagvedstående. Men efter nogle ugers omtanke så ender de med at forstå. Så taler de ikke længere om "absurde" forespørgsler, men de vil have at vide, om gaven skal pakkes ind, om der skal foretages folkeafstemning, om det går hurtigt nok...
Sådan er det med den nationale selvstændighed.
USA har vist sig at være EN KOLOS PÅ LERFØDDER og styret af EN ELEFANT I EN GLASBUTIK - Trump. Og nu får han hjælp af en grønlandsk Storkriminel hashhandler - Kæft hvor er det gak gak med Trump nu - Ha ha
Det er et svært dilemma som Danmark er havnet i her -Hvis man ophæver selvstyreloven , så vil det kun give mere næring til den fortælling om et koloniherrestyre dikteret fra Danmark og København , og som den grønlandske befolkning føler de stadig er underlagte.( sandt eller falskt ? )
Det gør heller ikke dilemmaet mindre, at en Trump med sine tweet skaber stor usikkerhed om Grønlands fortsatte tilhørs forhold i rigsfællesskabet .
Som jeg forstår det , så har USA i forvejen udstrakte forsvars og sikkerhedsmæssige beføjelser i Grønland - Beføjelser der er opnået via diplomati fra rigsfællesskabet og med den grønlandske regerings accept . Det er efter min mening også den retning man fra den danske regering og folketing bør forsætte med .
Men indrømmet det ser svært ud med en Trump der prøver på at tromle sine egne ønsker gennem , uden at skele til diplomati og nationale forhold .
Det er ikke kun Danmark/ Grønland der har fået en forsmag på hans syn på diplomati . Et andet NATO-land Canada har også måtte forholde sig til hans stormagtsdrømme om at blive indlemmet som den 51 stat i USA.
Jeg tror også at der efterhånden i EU og Nato er kommet en forståelse af at man sikkerheds og forsvarsmæssigt, skal kunne meget mere på egen hånd fremover .
Nielsen, du skriver at USA har forsvars- og sikkerhedsmæssige beføjelser i Grønland, og så overrasker du mig ved at skrive, "Beføjelser der er opnået via diplomati fra rigsfællesskabet..."
Jeg forstår dig sådan, at ifølge dig var det Danmark, der via diplomati har opnået at få amerikanske atomvåben stationeret på Grønland.
Og jeg som troede, at det var amerikanerne der krævede dette, og at det var den socialdemokratiske statsminister, der modstræbende gav efter og gik stik imod givne løfter til befolkningen, for derefter at lyve overfor den danske befolkning indtil en flyulykke afslørede eksistensen af atomvåben på Thulebasen.
Tog jeg helt fejl ?
Mio Nielsen , først et godt nytår til dig . Det er efterhånden et stykke tid siden vi har udvekslet synspunkter her på Pio .
Flystyrtet i 1968 er ganske rigtigt et sort kapitel i det dansk/ grønlandske samarbejde i rigsfælleskabet .
Det jeg henviser til er nutid og forhold der er aftalt for at styrke det arktiske Nato samarbejde. Med accept fra den grønlandske regering(lov om grønlandsk selvstyre fra 2009:) og den danske regering ( læs udenrigsdiplomati )
Tak for et klart svar, Nielsen.
Ofte ser man klarere i fortidens forhold, mens nutidens er gjort tågede med vilje.
Venlige hilsner fra Mio
Nej, det gjorde du ikke!!!
Men mange kravler ind under hønemors vinger
"Donald Trump kan ikke udelukke brug af økonomisk eller militær tvang for at få kontrol over Panamakanalen og Grønland".
Trump er lige så bindegal som Putin! Forskellen er svær at få øje på.
https://www.berlingske.dk/internationalt/trump-vil-ikke-afvise-militaer-...
Lige min tanke, tak.
Men når Trump har angrebet Grønland i en "specialoperation", har han jo et godt udgangspunkt for at gå ind i Canada bagefter. Der er trods alt kun 40 km flere steder mellem de to lande, "Danmark" og Canada.
Ja så ka han via også med ALASKA lave en KNIBETANGSATTACK på CANADA - AHE godt set Otto WATSON HA HA
Det grønlandske folk skal have lov til selv at bestemme over deres fremtid. Det høre vi lige nu alle vegne. Lige fra Mette Frederiksen, Mute B. Egede, Donald Trump, Trump JR., Elon Musk og mange andre gode folk.
Så længe de vælger at tilslutte sig USA. Andet får de næppe selv lov til at bestemme. Ikke noget med kinesiske investeringer eller handel her, eller resten af det globale syd for den sags skyld.
Make Greenland Great Again skal sikre USA’s adgang til råstoffer for at sikre sig selv i en ny verdensorden, hvor det globale syd sidder på hovedparten af Jordens naturlige ressourcer. Intet andet.
Når USA først begynder at anlægge militær anlæg og graver Grønland op efter råstoffer vil den grønlandske befolkning hurtigt komme i et betydeligt mindretal. Men de får helt sikkert både McDonald og Burger King til de mange tusinde amerikanere, som kommer til at arbejde der. Og værdien af de mange råstoffer havner først og fremmest i amerikanske lommer alt andet lige.
Så længe et selvstændigt Grønland går med USA’s interesser ser alt ud til at være i orden. Men går de imod, risikere de USA rykker militært ind for at beskytte sine interesser. Det er set så ofte før i nyere tid. F.eks. Panama for at sikre USA’s interesser omkring panamakanalen. Jeg har svært ved at se det skulle have ændret sig og blive anderledes for et selvstændigt Grønland – På papiret i det mindste.
Men hvad. Græsset er som bekendt altid grønnere andre steder. Og naturligvis skal grønlænderne have lov til at bestemme selv.
PS. Måske grønlænderne skulle tage et smut forbi Alaske, som rummer en del af det oprindelige folk og spørge dem, hvad de synes om livet som amerikansk inuit. Bare lige for at få den vinkel med.
PSS. En helt anden ting er så, hvorvidt grønlændere har ret til hel øen Grønland med et areal på over 2.000.000 kvadratkilometer. Et areal de på ingen måder kan opretholde suverænitet over med en så lille befolkning på ca. 55.000 individer. 95% af Grønland er ubeboet og vil altid være det.
"... hvorvidt grønlændere har ret til hel øen Grønland ... Et areal de på ingen måder kan opretholde suverænitet over med en så lille befolkning"
Mener du at befolkningens størrelse er afgøreende for hvor stort areal de har ret til?
Og hvis de ikke har ret til hele Grønland, hvem har så 'ret' til resten?
.
Man får den tanke at både Trump og Musk har en diagnose. Trump udtrykker sig altid bombastisk og besynderligt. Det han mener er, tror jeg, han vil have amerikanske baser på Grønland. Ikke t han vil besætte landet som Putin med Ukraine. Det kan han kort og godt ikke, et Nato land går ikke mod andet natoland. Han er ikke diktator. Usa er fortsat et demokrati med to kamre. Herudover skal både Grønland, og vel også Danmark ind over og forhandle. Men man bliver godt nok forbavset over hvad den skøre kugle siger, selv før han er officielt indtrådt i embedet. Det bliver fire låaaaage år
Ja det en absurd tanke at et Nato land angriber et andet Nato land og dermed udløser artikel 5 i traktaten , “om et angreb på en allieret er et angreb på alle allierede “ ( musketereden )
Man kan da ikke angribe et land (Grønland), hvor de eneste militære
enheder er de Amerikanske soldater på Thulebasen, og så et par fartøjer,
som er udstyret med kanoner som ikke virker.
USA har det militære overherredømme på nuværende tidspunkt, det ligger i
aftalen fra 1951, og Danmark har det udenrigspolitiske overherredømme,
nu er det så bare sammen med hjemmestyret i Grønland.
Det er det rene vås når Trump siger han vil bruge militær magt, hvis
ikke USA får råderetten over Grønland. USA kan få lov til at oprette
alle de militær anlæg i Grønland, hvis det er aftalt med Danmark og
Grønland. Det kaldes demokratiske samtaler/diplomati mellem allierede.
Det har aldrig været tilladt, at USA havde atomvåben på Grønland, så
vidt jeg husker var det også Brintbomber som var ombord på det fly,
som forulykkede ved den Amerikanske base på Grønland, det gør det ikke
mere lovligt.
"... han vil have amerikanske baser på Grønland. Ikke t han vil besætte landet som Putin med Ukraine".
Trump er uforudsigelig, så udelukket er det ikke i min optik.
Interessant er det, hvad USA's militær vil gøre hvis de får ordre på at besætte Grønland. Hvor langt vil de følge Trump?
Militær intervention og tvang mod Grønland og økonomiske sanktioner mod Danmark.
Nu ved Danmark, og resten af EU for den sags skyld, hvad der venter forude. USA's interesse i EU er forsvundet som dug for solen. Det burde egentlig ikke komme bag på politikerne. Og da slet ikke de mennesker, som arbejder professionelt med at analysere verdens gang.
Men det er vel som med klimakatastrofen. Vi reagere ikke før det er alt for sent. Også selv om der bliver råbt og skreget om udviklingen tids nok. Og sådan er det gået den ene efter den anden gang i historien.
Der findes ingen venskaber. Kun interesser.
Torben Høegh Rask synes at være den eneste kommentator i de danske medier, som er i stand til klart at se den geopolitiske og militærstrategiske betydning af Grønlands beliggenhed. Mens alle andre kommentatorer vrider hænder og fokuserer på økonomien, går Torben direkte til den centrale problemstilling: "Slipper Danmark Grønland, så er det langt lettere for USA at stoppe det sikkerhedspolitiske samarbejde med Europa", skriver han.
Et blik på landkortet viser, at hvis USA overtager Grønland, og dertil annekterer Canada, vil USA pludselig have erhvervet en kæmpemæssig bufferzone mellem sig selv og Rusland. En bufferzone, som her og nu er underlagt NATOs omstændelige bureaukratiske procedurer, men som i tilfælde af amerikansk overtagelse vil blive ét stort øvelsesterræn for de amerikanske styrker, som i så fald kan operere helt frit, uden forhåndsgodkendelse fra de øvrige NATO-lande. I denne geopolitiske sammenhæng er Europa reduceret til et mindre væsentligt side show.
Lige nu troller Trump bare, formodentlig, men hans vision er klar nok: Med Canada og Grønland som skjold, har USA ikke brug for Europa mere.
Torben Høegh Rask er tilhænger af NATO, så for ham er et sådant scenario katastrofalt: Uden USA er NATO blot en papirtiger; uden truslen fra en amerikansk intervention i Europa er NATO's evne til afskrækkelse noget nær ikke-eksisterende, således som NATOs nederlag i Ukraine har vist. For alle os, som mener, at NATO burde have nedlagt sig selv tilbage i 1991, er det godt nyt!
Måske kan Europa endelig finde sammen om at oprette et fælles forsvar, som ikke er i lommen på det amerikanske militærindustrielle kompleks? I stedet for blindt at opruste med hundedyre amerikanske våben, kan vi måske få en aftale med russerne om, hvor grænserne skal gå mellem det europæiske og det eurasiske projekt? På kort sigt vil det selvfølgelig indebære en vis oprustning her og nu, således som statsministeren anbefaler, men hvis de europæiske politikere spiller deres kort rigtigt, kan de måske på lidt længere sigt indgå en aftale med russerne, som ikke indebærer store troppekoncentrationer på grænsen mellem Øst og Vest?
Med USAs snævre økonomiske interesser ude af billedet, kan Europa måske endelig stå på egne ben, og indgå aftaler med resten af verden, som ikke nødvendigvis tilgodeser amerikanske interesser på bekostning af europæiske? Måske det vil være muligt for de europæiske regeringer at oprette en europæisk rustningsindustri, der ligesom russernes ikke eksisterer for profit alene, men er tilpasset de præcise militære behov, som Europa er underlagt? At opruste på grundlag af fri fantasi og en skræmmekampagne, som de fleste danskere alligevel ser tværs igennem, således som statsministeren lægger op til, er blot spild af penge.
Det vil selvfølgelig kræve, at EUs ledelse udskiftes, og at de nuværende europæiske statsledere enten kommer på bedre tanker, eller at de udskiftes af vælgerne ved først kommende lejlighed. Macron, Starmer og Scholz synes allerede at være handlingslammede, og von der Leyen er for tiden sygemeldt på grund af en korruptionsskandale. Så måske grundlæggende forandringer i de politiske strukturer i Europa ikke er så umulige, som de kunne forekomme bare for et år siden?
Trump synes at mene det alvorligt, når han siger "America First", så måske det er på tide for de europæiske politikere at gøre ham kunsten efter, og sætte Europa, og ikke som hidtil USA, i centrum?
"Det danske folketing bør ophæve selvstyreloven" kan det ske ved almindeligt flertal i Folketinget?
En meget interessant artikel,med perspektiver, som jeg ikke fornemmer regeringen og folketinget har blik for.
Og grundloven, hvad med den?
Egentlig er det jo hylende morsomt, at hvis USA bruger militær magt overfor Danmark, så skal USA sammen med resten af NATO beskytte os imod - USA!!
Dén kunne Monty Python sgu ikke have udtænkt bedre!
LOL
Vil USA's militær følge Trump i tykt og tyndt?
Der fik Danmark lige hævet bukserne helt til anglerne og EU fik stukket en blodtud af et USA, som netop har vist omverdenen sin magt.
Hvis Trumps USA vil have Grønland, så får de det. Kampen om den nye verdensorden er nu for alvor skudt i gang.
Det kommer ikke til at gå stille for sig.
Taiwan må være et oplagt næste ønske (læs 'krav')
.
Jeg savner en helt frisk psykologisk profil af Trump! For det er vel næppe blevet bedre.
.
Et lille udpluk af ældre dato:
30. apr. 2020
https://videnskab.dk/kultur-samfund/trump-bliver-opfattet-som-usaedvanli...
.
14. maj 2018
"Han er korrupt og amoralsk. Han lyver og slynger om sig med konspirationsteorier. Og han har et ego, der langt overstiger hans evner. Men at betragte Donald Trump som en sindssyg mand, er lige så nytteløst, som det er farligt."
https://www.information.dk/udland/2018/05/trump-psykisk-syg-symptom-paa-...
.
6. feb. 2017
"Anerkendt amerikansk psykolog: Trump er uhelbredeligt psykisk syg"
https://www.bt.dk/udland/anerkendt-amerikansk-psykolog-trump-er-uhelbred...
.
Ringkøbing-Skjern Kommune er Danmarks største. Den dækker et areal på 1.489 kvadratkilometer. Kommunen har godt 56.300 indbyggere, som bor i naturskønne omgivelser tæt på deres arbejdsplads.
Det går forrygende godt i Ringkøbing-Skjern Kommune. Ledighedsprocenten er blandt landets absolut laveste, og hver borger bidrager i gennemsnit med 23 procent over landsgennemsnittet til hele Danmarks husholdningskasse, bruttonationalproduktet.
Alligevel skal kommunen over de kommende fire år spare.
Budgetterne for årene 2020-23 hænger ganske enkelt ikke sammen, bl.a. på grund af en indtægtsnedgang i den statslige udligningsordning på mindst 40 mio. kr. om året og et statsligt effektiviserings- og moderniseringskrav på 15 mio. kr.
Udover hovedøen består Grønland af mere end 100 mindre øer. Med en befolkning på 56.583 (2022) er Grønland det land i verden, som har den laveste befolkningstæthed.[9] I 2021 var der 16.740 personer, som er født i Grønland bosiddende i Danmark.
Grønland hører geografisk til det nordamerikanske kontinent, mens det geopolitisk hører til Europa.
I begyndelsen af det 10. århundrede bosatte norske vikinger sig i det sydlige Grønland. Det første Inuit-folkeslag ankom i det 13. århundrede. De første nordiske kolonier forsvandt i slutningen af det 15. århundrede. I starten af det 18. århundrede blev der igen skabt kontakt mellem Skandinavien og Grønland. Grønland var i 1261 blevet et biland under den norske konge, og det blev derfor fortsat betragtet som norsk efter at Hans Egede slog sig ned i Grønland i 1721.
Den danske konge var også den norske konge indtil 1814, hvor Danmark-Norge afstod Norge til Sverige efter napoleonskrigene, men fredsaftalen overdrog de norske bilande Færøerne, Island og Grønland til Danmark, så Grønland blev formelt dansk i 1814.
Under 2. verdenskrig blev forbindelsen mellem Danmark og Grønland brudt, hvor Danmarks gesandt i Washington, Henrik Kauffmann på egen hånd indgik en aftale med USA, kendt som Grønlandstraktaten af 1941. Han underskrev "på kongens vegne" og med tilslutning fra landsfogederne i Grønland en overenskomst med USA om forsvaret af Grønland og levering af forsyninger til grønlænderne (som Danmark var afskåret fra at levere). Den gav USA ret til at bygge militære anlæg i den daværende danske koloni.
Den danske regering protesterede mod overenskomsten, afskedigede Kauffmann og sigtede ham for højforræderi. De danske generalkonsuler i USA erklærede sig dog solidariske med ham, hvorefter også de blev afskediget, hvorefter USA overtog forsvaret af Grønland, men anerkendte dansk overhøjhed til Grønland. Dette ledte til begyndelsen af amerikansk militær tilstedeværelse i Grønland.
Efter krigen fik den danske regering genoptaget kontrollen over Grønland. USA trak dog ikke sit militær tilbage fra øen og i 1946 tilbød de Danmark 100 millioner USD for Grønland, et tilbud den danske regering afslog. De følgende år prøvede Danmark at få USA til at tilbagetrække deres militære styrker. Der blev dog efter Danmarks indtræden i NATO indgået en ny Grønlandstraktat, der fastlagde rammerne for den amerikanske militære tilstedeværelse i Grønland. I 1950'erne blev amerikanske baser og radarstationer udbygget, mest kendt er Thule Air base.
Ved ændringen af den danske grundlov den 5. juni 1953 blev landets kolonistatus ophævet, og landet blev herefter et dansk amt. Derved omgik man FNs vedtagelse om, at kolonier skulle have deres selvstændighed. Grønland gik med i det daværende EF sammen med Danmark i 1973. Et flertal besluttede ved en folkeafstemning i 1982, at Grønland skulle udtræde af EF, hvilket blev officielt i 1985. Grønland fik hjemmestyre den 1. maj 1979, og i 2008 stemte grønlænderne for at flytte mere magt fra Danmarks regering til det lokale selvstyre. Under den nye politiske struktur, der officielt trådte i kraft den 21. juni 2009, har Danmarks regering fortsat ansvaret for udenrigsanliggender, forsvar, politi og det juridiske system. Det har også fortsat kontrol over pengepolitikken, idet Danmark årligt bidrager med et fast bloktilskud på 3,64 mia. kr. (2014), beregnet til at blive gradvist udhulet som følge af inflation, idet Grønlands økonomi efterhånden vil blive styrket af landets naturressourcer.
Den danske stats Bloktilskud til Grønland er et tilskud fra Danmark til Grønland. Med Selvstyreloven fra 2009 blev beløbet fastfrosset til 3.439,6 mio. kr. årligt, dog som nævnt tilpasset efter dansk inflation. Selv hvis Selvstyret overtager flere sagsområder, som Danmark nu styrer, vil beløbet ikke stige.Med en grønlandsk befolkning på ca. 56.000 svarer det til ca, 76.500 DKK per grønlænder per år.
Om Trump også byder ind på Ringkøbing/Skjern kommune med opsættelse af atomvåben direkte rettet mod Rusland, ja, det kan kun de næste fire år vise.
Geopolitisk og strategisk har de to landområder den samme befolkning og den samme strategisk/militære betydning!
Især i befrielsen af Ukraine som står aller øverst på 11 ud af 12 politiske ledere i Danmarks dagsorden!
Og Mette Frederiksen taler aldrig om andet!
En folkeafstemning i Ringkøbing/Skjern og på Grønland om deres tilhørsforhold til USA?
Sikkerhedspolitisk er Ringkøbing /Skjern kommune og amtet Grønland et vigtigt kort i at fastholde USA's interesse i NATO. Slipper Danmark først Ringkøbing/Skjern kommune eller amtet Grønland, ja, så er det langt lettere for USA at stoppe det sikkerhedspolitiske samarbejde med Europa.
Størrelsen på det årlige tilskud fra USA til Ringkøbing/Skjern eller Grønland?
Vi har lige set valget i USA!
Opioider overalt! Fattige der dør på gader og stræder! Trump og Elon Musk der svinger pisken over det amerikanske selvstyre!
Mette Frederiksen siger at grønlænderne selv må vælge!
I Danmark ville 9 ud af 10 vælgere ikke stemme på Donald Trump!
I Grønland kan olieeventyret og grundstofeventyret begynde!
Grundstofferne myldrer i Grønlands undergrund:
diamanter, fosfor og de såkaldte sjældne jordarters metaller (særligt lanthaneum, cereum, neodymium, praseodymium og yttrium), som findes i rigelige mængder i Syd- og Østgrønland. Sedimentbassinerne har bl. a. efterladt kobber, zink og bly, foruden olie- og gas.
Trump siger drill, baby, drill…
I Ringkøbing/Skjern findes der kun vindmøller og masser af pruttende køer!
Grønland slipper fri af det fossil-frygtende venstreorienterede Danmark!
Og jo mere is der forsvinder i Grønland: Drill, baby, drill….
Grønlændere bliver rigere end nordmændene…
Og nordmændene har know-how og norske oliemilliardærer står parate til at hjælpe amerikanerne og grønlænderne, så de norske vikinger kan igen erobre det land der vitterligt tilhører Norge!
Det land som snu danskere politikere franarrede Norge i 1814!
Mette Frederiksen må spille kortene så hun endelig går over i historien.
Milliarderne vælter op af den grønlandske undergrund!
Trump er ligeglad med Parjs-aftalerne!
Drill, baby, drill,…
Fødevarepriserne stiger og stiger her efter jul!
Mette Frederiksen tøver og håber det bedste!
Modet, og viljen, og selvværdet led et knæk!
Man skulle jo nødigt stå som en StØjbersk kolonist uden tolk!
Trump taler rent ud!
We buy! We drill!
I SF fatter de ikke en brik!
Køerne prutter, isen forsvinder, rekord antal flyafgange fra Kastrup…drill, baby, drill…
Der er dollars i lortet!
Og i Ringkøbing /Skjerne er bloktilskuddet til Grønland verdens største holdkæftbolsje….
Stakkels Aki-Matilda Høegh-Dam, der repræsenterer Siumut i Folketinget.
Trump forstår hendes utilfredshed med danskerne!
Trump der verden over oversættes til alverdens sprog!
Han kan købe alt for amerikanske dollars!
Først de fattige indvandrere, så de fattige farvede, så de fattige hvide, og nu de krone-fattige grønlændere!
Om Krone1 følger med i handlen er op til en dansk afstemning!
85% af danskerne beholder kong Frederik!
Men Frederik da?
“Grønland har en særlig plads i hjertet hos kong Frederik, og rejser i landet var med til at forberede ham til rollen som konge.
»For snart et halvt år siden startede min tid som konge. Det er en opgave, jeg har forberedt mig på det meste af mit liv,« lød det fra Kongen.
»En del af forberedelsen skete på fjorden ud for Nuuk. En del af forberedelsen skete på en hundeslæde i Nordgrønland.«
»En del af forberedelsen skete, da jeg tabte mit hjerte til Grønland og grønlænderne,« lød det fra kong Frederik den 10. af Danmark og Færøerne og Grønland.
Kong Frederik har alt at miste!
Spørgsmålet er blot?
Bliver Grønland et nyt kongerige? Eller USAs 52. stat?
Mette afskaffede minken! Ryger Grønland med i købet?
Forstår godt grønlænderne vil være selvstændige. Danmark kan ikke forsvaret dette store område så hvorfor ikke som grønlænderne at stille krav til omverdenen og få så meget ud af det som muligt. Om de får det bedre uden tilknytning til vores fællesskab må de jo selv afgører. At Trump får støtte fra en dybt kriminel person som elsker USA, gu ved om har tænk over hvad straffe for stofhandel ville være for ham😱
Så skal Nato(Trump) beskytte os mod Trump...
Hvor langt ville amerikanske soldater støtte Trump...
Det er vist på tide Trump går på pension...
Måske er hans rabiate adfærd begyndende demens tegn. Prins Henrik som var syg til sidst, havde jo nogle besynderlige udsagn som skyldtes hans senere demens sygdom. Ret sørgeligt, jeg kunne godt lide ham.
Trump har en retorik og adfærd, og omgivet sig med rygklapper, men det kan få modsat effekt. At sende sin søn op og spille turist, men med politisk agenda, røde kasketter som sønnen mod lækkert måltid på fin restaurant får unge naive grønlændere til at tage på og sige, det han ønsker, det er jo så korrupt som noget og uværdigt. Så jo før vi kan slippe for Trump des bedre.
Det vil ikke vare længe, så vil vi kunne se video med unge
Grønlænder, der bliver filmet med de røde MAGA kaps, nu er
det vel ikke ulovligt at rejse rundt til de forskellige
nærområder, med papkasser fyldt med disse kaps, og for
at lave disse propaganda filmoptagelser,
som kun et til gavn for at fremme denne lille egoist magt
demonstration overfor den del af den Amerikanske befolkning,
som er til fals for denne type politiske taskenspillere.
Gad vide om der også kommer filoptagelser, når Trump skal
møde op i retten i New York på fredag den 10 januar, for
at modtage den dom på de 34 anklagepunkter som han er
blevet dømt for.
Gad vide om han kan finde en grimasse der kan passe.
Jeg forstår ikke helt, at der både på diverse TV-kanaler står "MAGA", Det må da retteligen være "MGGA"
Vi kunne risikere Sydkoreanske tilstande, hvor man vil anholde Trump og stille ham for en rigsret.
På overfladen var det en »fjollet tur«, Donald Trumps søn tog til Grønland tirsdag.
Men bag dagens begivenhed gemmer sig en langt mere alvorlig kendsgerning.
Nemlig, at vores tætteste allierede begynder at minde mere og mere om vores værste fjende.
Det vurderer seniorforsker Ulrik Pram Gad, som nu drager en direkte parallel mellem USA’s kommende præsident, Donald Trump, og Ruslands præsident, Valdimir Putin.
Mette Frederiksen har fået det præcist som hun ønskede det:
“ “Vi må ikke være naive. Selv hvis Putin underskriver en fredsaftale med Ukraine, må vi ikke tro, at han stopper der. At han vil være tilfreds. For Putin ønsker ikke fred. Han ønsker et Europa på russiske præmisser.”
Derfor, fremhæver statsministeren, står vi i en skæbnestund:
“Vi står i en skæbnestund. Hvis vi giver efter, så taber vi. Det har historien lært os.” ”
For Trump ønsker ikke fred. Han ønsker et Europa på amerikanske præmisser! 5% af BNP på forsvaret. Han ønsker et Grønland på amerikanske præmisser! Grønland er nødvendigt af hensyn til amerikansk økonomi!
“Vi må ikke være naive. Selv hvis Putin underskriver en fredsaftale med Ukraine, må vi ikke tro, at han stopper der. At han vil være tilfreds. For Putin ønsker ikke fred. Han ønsker et Europa på russiske præmisser.”
Derfor, fremhæver statsministeren, står vi i en skæbnestund:
“Vi står i en skæbnestund. Hvis vi giver efter, så taber vi. Det har historien lært os.”
Trump giver ikke efter, så taber vi!
USA Danmarks tætteste og stærkeste allierede!
Nu betaler vi prisen!
Venskaber koster kassen!
Først Zelenskyj, så Trump, så Grønland!
Årtiers statsstøtte til ingen verdens nytte!
Amerikanerne narrede vi i årtier!
Balance i regnskabet!
“Vi må ikke være naive. Selv hvis Putin underskriver en fredsaftale med Ukraine, må vi ikke tro, at han stopper der. At han vil være tilfreds. For Putin ønsker ikke fred. Han ønsker et Europa på russiske præmisser.”
Derfor, fremhæver statsministeren, står vi i en skæbnestund:
“Vi står i en skæbnestund. Hvis vi giver efter, så taber vi. Det har historien lært os.”
Spørgsmålet er blot? Hvem er “vi”?
Pludselig er USA og Grønland og Danmark og Ukraine kommet i samme båd!
Venskaber koster kassen!
“Vi må ikke være naive. Selv hvis Putin underskriver en fredsaftale med Ukraine, må vi ikke tro, at han stopper der. At han vil være tilfreds. For Putin ønsker ikke fred. Han ønsker et Europa på russiske præmisser.”
Derfor, fremhæver statsministeren, står vi i en skæbnestund:
“Vi står i en skæbnestund. Hvis vi giver efter, så taber vi. Det har historien lært os.”
USA’s interesse i Danmark!
“Nasty woman!”
“Vi må ikke være naive. Selv hvis Putin underskriver en fredsaftale med Ukraine, må vi ikke tro, at han stopper der. At han vil være tilfreds. For Putin ønsker ikke fred. Han ønsker et Europa på russiske præmisser.”
Derfor, fremhæver statsministeren, står vi i en skæbnestund:
“Vi står i en skæbnestund. Hvis vi giver efter, så taber vi. Det har historien lært os.”
Nemlig, at vores tætteste allierede begynder at minde mere og mere om vores værste fjende.
Stakkels, stakkels Mette Frederiksen!
Ja, for når Trump har invaderet Grønland, kan han lige så godt tage Danmark med, så han kan få kontrol over Østersøen
Trump forlanger alle Nato lande skal bruge 5% af BNP på forsvaret. Og da en del EU Nato medlemmer køber op mod 80% af deres forsvarudstyr i USA er der nærmest tale om en direkte dummebøde ligesom de metoder banditter og mafiaen anvender overfor butikker, hvor de kræver en del af omsætningen for ikke at sætte ild til biksen.
Det er på høje tid EU gør sig fri af USA. Andet kan der ikke være at konkludere.
Ja, hvis der kommer "straftold" på de nyeste kampfly, må ordren vel slettes, og nogle europæiske kamfly i spil.
Hvorfor har dansker som tjener og har tjent på Grønland ikke stemme ret på Grønland, vi som nordboer var der jo før det inuit folk der er der nu og hvorfor har dansker så i hele taget ikke stemme ret over Grønland. Det virker som om at vi som dansker hellere vil sætte andre tilfredse en os selv.
Hvorfor tiltaler danske jounalister hele tiden kongen som en god ambassadør for os i Grønland, er han ikke også Grønlands konge og derfor vores konge.
Ville det ikke være rimeligt at vi delte Grønland og gerne sammen ?
Kan også se at JUNIORTRUMP fremhæver danmarks racisme overfor grønlændere - Jeg har arbejdet i Grønland og mødt GRØNLÆNDERNES HAD IMOD DANSKERE - Rejs hjem i dumme danskere
Kan også se at JUNIORTRUMP fremhæver danmarks racisme overfor grønlændere - Jeg har arbejdet i Grønland og mødt GRØNLÆNDERNES HAD IMOD DANSKERE - Rejs hjem i dumme danskere