Debat: Fremtiden med Trump sætter vores værdier på prøve

Donald Trump

Debat: Fremtiden med Trump sætter vores værdier på prøve

Den kommende tid med Trump ved roret bliver udfordrende, og vi må udvise forsigtighed og bevare vores kritiske sans overfor hver eneste udmelding. Det skriver socialrådgiver og cand. pæd. i filosofi. Maja W. Albrechtsen

Donald Trump vender tilbage til Det Hvide Hus
Billedtekst

Donald Trump

Foto: Creative Commons/Rawpixel
Dette er et debatindlæg og udtrykker skribentens holdning. Bland dig i debatten nedenfor - eller send dit indlæg til os her.

Så blev Trump indsat som præsident, og hverken mund eller kuglepen har stået stille siden. Dekreter om alt lige fra kunstig intelligens og hjemmearbejde til olieboringer er allerede underskrevet på kort tid.

Spændende udmeldinger som ”Danmark skal nok indordne sig” pryder overskrifterne, og gennemgående er retorikken fra præsidenten præget af en aggressiv, reaktionær, konservativ og - måske mest skræmmende, egentlig – nærmest almægtig og lettere desillusioneret tilgang til USA’s rolle som aktør i verdenssamfundet.

Narrativer kan meget, og fortællingen om USA som usvækket supermagt vil givetvis også have virkning i sig selv, samtidig med at man ikke må underkende landets faktiske styrke – men den konkrete politiske linje, der føres internt, vil i de kommende år sandsynligvis øge ulighed og fattigdom i en grad, der ikke bare vil gå ud over den almindelige borger, men også gå ud over den generelle sammenhængskraft og dermed samlede ressourcer og handlemuligheder.

Det vil påvirke os i Europa, og det vil påvirke os i Danmark. Både konkret – øget sikkerhedsrisiko, pres ift. Grønland, usikkerhed ift. gældende alliancer og handelsaftaler – men også i vores måde at tænke på, om os selv, vores fremtid og fællesskaber.

Mere end skelet til USA

Vi har siden industrialiseringen og op gennem tilblivelsen af moderne dansk kultur mere end bare skelet til USA.

Vi har været under massiv, mangeårig påvirkning særligt fra den amerikanske filmindustri, og vores æstetik, humor, tanker om maskulint og feminint, at være hhv. barn og voksen, succesparametre og meget andet er om ikke formet så i hvert fald påvirket af de amerikansk kultur og tænkning.

Retten til fri abort er ikke længere en selvfølge

Derfor betyder det noget for os, når amerikanerne laver en værdimæssig u-vending, og det vil påvirke os, når progressive tiltag tilbagerulles, og republikanske, konservative ideer promoveres.

I USA kan man for eksempel iagttage tendenser, der går mod ligestilling. Retten til fri abort er ikke længere en selvfølge, tradwife-bevægelsen (traditional wife, svarende til hjemmegående husmor med fuldt ansvar for hjem og børn) har gjort sit indtog på sociale medier, og hashtagget #yourbodymychoice har for nylig trendet på X.

En absurd udtalelse

Samtidig beskyldte Trump i sin valgkamp Haitianere bosiddende i Ohio for at stjæle og spise andres kæledyr, en absurd udtalelse der med det samme kunne tilbagevises, men ikke desto mindre var et godt eksempel på den grænseløshed og manglende respekt, der præger Trumps kommunikation, og den måde hvorpå han skaber og spreder fortællinger og billeder der underbygger hans dagsorden.

Fakta har ingen betydning i den sammenhæng.

Det er effektivt, fordi det giver en simpel forklaring på komplicerede problemstillinger

At benytte sig af splittende retorik for at opnå kontrol er ikke et nyt politisk greb. Divide and conquer, som man siger – en befolkning, der slås internt, er lettere at styre og manipulere.

Og der er en grund til, at det er et af de mere slidte greb i den politiske værktøjskasse. Det er effektivt, fordi det giver en simpel forklaring på komplicerede problemstillinger.

Det er ikke engang Trumps skyld

Hvis det hele er feministernes skyld, skal vi jo bare af med dem. Eller muslimerne. Noget lettere end at løse en global højspændt konflikt eller rent faktisk gøre noget ved klimaet. Og ikke mindst, noget behageligere for ens selvbillede, der så forbliver intakt – det er jo de andre, der gør noget forkert.

Vi er særligt sårbare overfor at gå i fælden, når vi er pressede. Og vi er pressede. Derfor en opfordring herfra til at holde fast. Det er ikke feministernes skyld, og det er ikke muslimernes.

Tilbage står et forvrænget hologram af noget, der måske bare aldrig rigtig var så great

Det er ikke engang Trumps skyld, selv om det ville være en nem forklaring – et fænomen som Trump opstår i et værdimæssigt tomrum, og måske kunne det være undgået, hvis demokraterne have formået at kommunikere deres projekt som gavnligt for de fattige, udsatte, uuddannede og bange borgere i USA.

Måske kunne det ikke – måske har den kapitalistiske dagsorden, med republikanerne som eneste synlige værdimæssige alternativ, nu endeligt udpint de sidste menneskelige ressourcer og håb og dermed endegyldigt dræbt illusionen om den amerikanske drøm.

Tilbage står et forvrænget hologram af noget, der måske bare aldrig rigtig var så great.

Tillid, lighed og solidariet

Heldigvis er det ikke nødvendigvis for sent i Europa.

Vores kultur, viden og samfund er ældre og stærkere funderet, vi er bedre uddannede, og særligt i Skandinavien er tillid, lighed og solidaritet stadig vigtige elementer i vores samfundsopbygning og selvforståelse.

Vi vil ikke kun blive udfordret politisk de kommende år

Den kommende tid med Trump ved roret bliver udfordrende, og vi må udvise forsigtighed og bevare vores kritiske sans overfor hver eneste udmelding.

Og frem for alt bør vi aktivt arbejde for at bevare og udbrede vores egne værdier, og gøre alt hvad vi kan for at fremme demokrati, menneskerettigheder, uddannelse, ligestilling og grundlæggende velfærd.

Opgørets omdrejningspunkt

Vi vil ikke kun blive udfordret politisk de kommende år.

Det bliver i lige så høj grad en kamp om kultur, tænkning og hvordan den vestlige verden skal se ud i fremtiden, hvis den overhovedet har en fælles fremtid. Det kræver at vi konstant er skarpe på, hvilke værdier og tankegange, der ligger bag nye amerikanske tiltag og påvirkninger, og sørger for ikke at lade dem sive ind i vores på samme ukritiske måde, som vi hidtil har gjort – det gælder både populærkultur, sociale medier, influencere, meningsdannere, fysiske produkter, spil, brands, franchises og meget andet.

Det kræver at vi fastholder og gerne højner kvalitet og omfang af uddannelse

Det kommer til at kræve en større indsats end hidtil, hvis vi skal fastholde en progressiv udvikling i Danmark og Europa.

Det kræver at vi fastholder og gerne højner kvalitet og omfang af uddannelse, at vi insisterer på at faktatjekke, at vi er kritiske overfor medier og informationsstrømme, og frem for alt kræver det, at vi står fast på, at grundlæggende rettigheder for alle er et ufravigeligt princip.

Det vil efter min vurdering blive opgørets omdrejningspunkt.

Maja W. Albrechtsen

Socialrådgiver og cand. pæd. i filosofi. 

Læs mere om:

Kommentarer

Indsendt af Gunnar Johansen (ikke efterprøvet) den Mandag den 27.01.2025 - 20:00

Det var godt nok et meget moraliserende indlæg, du der kom med, som en biskop i forne tider. Jeg er glad for at Trump nu synes at trække USA ud af de grønne klimamål. Vi andre følger forhåbentlig snart med. Du synes modsat at tro på at vi kan gøre noget ved klimaet, men det kan vi ikke. CO2 er en stort set ubetydelig klimagas, af meget mindre betydning end de andre klimagasser, og trækker vi CO2 ud af luften, ja, så frigiver havet bare mere CO2 til luften (jo varmere, jo mere CO2). I øvrigt stiger CO2's klimapåvirkning kun logaritmisk. Jeg er lidt usikker på hvem der står bag de udstrakte konspirationsteorier om CO2, men medierne bakker dem op, så de er ikke til at stole på.

Indsendt af Søren Kirkegaard (ikke efterprøvet) den Søndag den 20.04.2025 - 09:20

Som svar til af Gunnar Johansen (ikke efterprøvet)

i 1950 var vi ca. 2,6 miliarder mennesker på denne jord. Nu er vi ca. 8,1 milliarder. Tænk på hvad vi forbruger hver dag på denne klode. Det siger sig selv at det selvfølgelig påvirker klimaet.

Indsendt af Pia Hansen (ikke efterprøvet) den Mandag den 27.01.2025 - 20:11

EU må stå sammen med Danmark i den her situation. Et EU med sammenhængskraft er afgørende for Europas fremtid. Uden EU intet Europa. Længere er den sådan set ikke. Og med den nuværende situation bliver sammenhængen i EU sat på en prøve.

Indsendt af Chresten Sloth… (ikke efterprøvet) den Mandag den 27.01.2025 - 20:29

Jeg forstår godt, at statsministeren, de øvrige regeringsmedlemmer og formændene for partierne ikke kan sige det, men jeg begriber ikke, at journalister og kommentatorer ikke gør det: trumpisme er vor tids fascisme. I stedet er de enige om, at det er en fejl at trække nazikortet,som de siger, medens de fremturer med, at manden blot er cirkusartist. Fascisme er ikke nazisme, men lige så farlig for demokratiet Tidligere udenrigsminister Madeleine Albright skrev ellers en hel bog om det i 2018, og sidst i 2024 kom der endnu en bog, der dokumenterer, at retorikken om, at det er uvenligt over for USA, hvis nogen siger Trump imod. Det var også,synd for de lande, der tabte 1. Verdenskrih Hertil kommer, at staten styres af diktatoren, hans loyale inderkreds og landets rigeste arbejdsgivere - den koorporative stat, medens parlamentet sættes ud af kraft og nyt “lebensraum” - p.t. Grønland, Panama og Canada - bliver nødvendigt for at holde dampen oppe.

Indsendt af Vhresten.sloth… (ikke efterprøvet) den Mandag den 27.01.2025 - 20:33

Som svar til af Chresten Sloth… (ikke efterprøvet)

Beklager, at der i ovenstående står den kooperative stats. Der skal stå den korporative stat.

Indsendt af Aksel Jensen (ikke efterprøvet) den Tirsdag den 28.01.2025 - 00:22

Det lange indlæg kan skrives med få ord: Hvor vil du lægge dine penge? I en amerikansk kurv, en kinesisk, en russisk, en europæisk eller en nordisk og måske endda en dansk, danske fødevarer og industrivarer! Enklere kan det næppe siges! Spørgsmålet er blot? Hvor mange penge har du at gøre med, når Troels og Mette er færdige med al deres krigsretorik! Indyndende sig under Trump, der vil have verd3nsherredømmet inden kongen af Versailles sætter træskoene! Hitler i Rusland og Hitler i USA? Engang var Napoleon vores nærmeste allierede! Hvorfor bombarderede englænderne København? I efteråret 1807 truede England med at bombe København for at tvinge den danske kronprins Frederik til at vælge side i krigen mellem England og Frankrig. Englænderne forlangte også, at den danske flåde blev stillet til deres rådighed. Kronprinsen afviste englændernes krav, og bombardementet blev indledt. Geopolitisk bestemmer verdens forbrugere verdens gang! Aldrig har vælgere stemt så meget med pengepungen! Er der råd til den næste flyrejse? Ja, eller nej? Løkke og socialdemokrater elsker Thailand! Fremtiden med Trump sætter vores flyrejser på prøve!

Indsendt af Bjarne (ikke efterprøvet) den Lørdag den 08.02.2025 - 10:25

"Fremtiden med Trump sætter vores værdier på prøve" Trump har intet med vores værdier at gøre - dem står vi selv fast på... Trump er jo bare en pauseklovn med udløbsdato, måske før tid...

Tilføj kommentar

Ren tekst

  • Ingen HTML-tags tilladt.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.