Annonce

Debat: Hver eneste ansat i fiskeriet koster skatteyderne en halv million

Mens de danske bilister og husstande betaler tusindvis af kroner i energiafgifter - er det skatteyderne, som betaler fiskeriets energiafgifter. Det er da helt gak
Foto: Kristian Hestbech/Colourbox. Grafik: Emil Vendelbo Johansen
Emil Nielsen, folketingskandidat for SF, langer ud efter fiskeriet
Hvis du troede, at landbruget var det mest subsidierede erhverv i Danmark kan du godt tro om igen. For intet slår det bundslæbende erhvervsfiskeri, når det kommer til at være afhængig af skatteyderbetalt støtte.

Landbruget modtager stadig mest i absolutte tal. Mere end 12 milliarder kroner om året for at være præcis. Men der er også 30 gange så mange ansatte i landbrugserhvervet i forhold til fiskeriet.

Når man opgør statsstøtten pr. ansat – så stikker fiskeriets omtrent 1100 fuldtidsansatte af fra alle andre brancher.

Skatteyderne betaler altså mere end en halv million kroner om året per ansat i fiskeriet, på grund af de helt abnorme subsidier erhvervet gennem årene har fået tilranet sig.

Mere end ni milliarder kroner i skatteyderbetalt statsstøtte de sidste ti år

2023 slog fiskerierhvervet rekord i statsstøtte – blandt andet grundet bevillingen af en ekstra milliard kroner i brexitstøtte – som fik den samlede erhvervsstøtte til fiskeriet op på svimlende 2,2 milliarder kroner i statsstøtte.

Mere end ni milliarder kroner i skatteyderbetalt statsstøtte de sidste ti år. Vel og mærke til et erhverv, som er så lille at værdiskabelsen og eksporten næsten ikke kan aflæses i hverken BNP eller eksporttallene.

Du betaler bundtrawlernes energiafgifter

Når man fordeler klimabelastningen på de forskellige brancher og erhvervsgrene i Danmark – og udregner drivhusgasudledningen pr. fuldtidsansat – ligger det bundslæbende fiskeri helt i top.

Det skyldes særligt at bundtrawl er ekstremt energikrævende, fordi man skal bruge enorm motorkraft på at trække tonstunge net forbundet mellem metalskovle hen over havbunden.

Det er også her, at fiskeriets store naturødelæggelse ligger, hvor mere end 40 procent af det danske havareal bliver bundtrawlet set over en periode på seks år.

Noget af det mest skadelige for havbunden er bundtrawl. Og det vilde er, at du er med til at betale for den ødelæggelse, det bundslæbende fiskeri laver på den danske havbund.

Med den grønne skattereform fra 2021 skulle det være slut

Imens du selv troligt betaler dine energiafgifter, går fiskeriet nemlig fri og er blevet fritaget for at betale dieselafgift. En årlig skatterabat på næsten cirka 600 millioner kroner erhvervet har modtaget de sidste mange mange år.

Med den grønne skattereform fra 2021 skulle det være slut. Nu skulle alle brancher betale det samme i energiafgifter.

Slut med særrabatter, som ifølge økonomerne kun sender regningen videre til skatteyderne og øger samfundets omkostninger for den grønne omstilling.

Men imens du og jeg betale de fulde energiafgifter, har fiskeriet fået tilkæmpet sig en ekstremt lempelig overgangsordning.

De får nemlig en godtgørelse for afgiften på over 50 procent i 2025, hvor rabatten langsomt udfases frem mod 2030, så erhvervet har tid til at omstille sig.

Drop skatterabatterne

Men det er ikke nok for fiskerilobbyen, som nu har indledt en hidsig lobbykampagne for at slippe for den CO2-afgift alle andre skal betale. Mon ikke vennerne hos Venstre kæmper fiskernes sag i regeringen? 

Det er for mig at se fuldstændig skørt, at det er de danske skatteydere, som skal betale fiskeriets energiafgifter, så de fortsat kan tjene penge på at ødelægge den danske havbund.

Hvis regeringen vil støtte fiskerierhvervet – så støt det skånsomme og bæredygtige fiskeri

De har allerede fået en kæmpe håndsrækning fra fællesskabet med en særordning og en langsom indfasning af en CO2-afgift. Nu skal de have endnu mere rabat. Helt ærlig!? 

Man kan sagtens drive erhvervsfiskeri uden at smadre havbunden. Hvis regeringen vil støtte fiskerierhvervet – så støt det skånsomme og bæredygtige fiskeri.

Drop skatterabatterne til ødelæggende bundtrawl.

Folketingskandidat SF og pressechef for Danmarks Naturfredningsforening.


Flere artikler om emnet

Kommentarer

Mon ikke det er på tide at regeringen og myndighederne forbyder alt fiskeri med bundtrawl i danske farvande. Noget kunne tyde på at fiskerne allerede har ødelagt store områder af havbunden, man skulle ellers tro at fiskerne selv var interesseret i at fangstpladserne ikke bliver ødelagt, men sådan fungere det åbenbart ikke i de kredse.

Vandbrug og landbrug varetages af de samme slyngler. Men hvad og hvem er det lige præcist, der har interesse i at fortsætte vanviddet i stedet for at gribe ind og forbyde de værste ødelæggelser og misgerninger?

Bent Menck Andersen,nu er det jo direkte usandheder som forfatteren kommer med i sit indlæg, og jeg uddyber gerne min påstand om dette.
1. I 2022 blev der kun fisket med trawl på 19,9 procent af det danske hav, og hele 75 procent af fangsterne blev hentet fra blot 10 procent af havbunden. På sandbund og mudderbund, hvor trawlfiskeri typisk foregår, er miljøpåvirkningen minimal, da disse områder naturligt er præget af store forandringer grundet vind og strøm.
2. Brexit-støtten, som Nielsen kalder »statsstøtte,« er i virkeligheden kompensation for tabte fiskekvoter. Kvoter som fiskerne selv har betalt for.
Det er åbenbart blevet legitimt at fremsætte påstande uden evidens når man ikke vil fiskeri i Danmark noget godt. Tror folk virkelig at fiskeriet saver den gren over de selv sidder på og velvidende om konsekvensen af sine handlinger upåagtet fortsætter med at ødelægge sit levebrød??? Svaret er selvfølgelig nej, og der er da ikke een eneste fisker som ikke ønsker en fornuftig forvaltningspolitik af danske fiske bestande, som er til gavn for både fisk og fiskere. Det skal afslutningsvis lige nævnes at dansk fiskeri i 30 år har efter levet alle krav og regler fra ICEC`s anbefalinger, EU og Fiskeristyrelsen, hvilket nu straffer fiskerne, da det åbentlyst er en forfejlet forvaltningsstrategi man har udøvet fra de før nævnte instanser.
Så helt ærligt, kom ind i kampen og stop med fake news og udtalelser og brug fakta i stedet for usandheder.

“Man kan sagtens drive erhvervsfiskeri uden at smadre havbunden. Hvis regeringen vil støtte fiskerierhvervet – så støt det skånsomme og bæredygtige fiskeri.

Drop skatterabatterne til ødelæggende bundtrawl.”

Hvor befriende hvis “Emil Nielsen
Folketingskandidat SF og pressechef for Danmarks Naturfredningsforening” kunne have eller villet have fremstillet sagen på en overbevisende måde i stedet for alle flosklerne!

Hvem er de fiskere der fisker uden bundtrawl? Hvor bor og arbejder de? Kan de afsætte deres produkter? Hvilke nye teknologier mangler de eventuelt? Hvorfor har de ikke for længst overbevist forbrugerne om deres kvaliteter og bæredygtighed? Hvorfor er forbrugerne i Jylland på Sjælland i Århus i København endsige alle restauranter i Danmark ikke for længst hoppet på Emil Nielsens geniale idé!

Forbrugerne og erhvervslivet kan da ikke hurtigt nok komme i gang!

“støt det skånsomme og bæredygtige fiskeri”

Hvilke fiskearter er der tale om? Er det arter som danskerne plejer at spise? Hvordan foregår fiskeriet? Hvorfra?

Hvad er kiloprisen på fisk der er bæredygtige og skånsomt fangede?

SF har netop fået C02 afgifter på landbruget!

Resultat: De økologiske landmænd flygter over til konventionelt landbrug! Hvorfor?

Fordi SFerne endnu engang sov i timen!

Forbrugerne køber ikke mere økologisk mælk fordi den er dyrere end konventionel mælk og inflationen har banket priserne op!
Økologerne kan ikke skaffe tilstrækkeligt med foder, idet store nedbørsmængder har ødelagt forsyninger med græs!

Så?

Vil du købe bæredygtige fisk? De er formodentligt dyrere!
Kan forsyninger af bæredygtige fisk opretholdes hele året rundt?

Forbrugerne finder sjovt nok altid svarene hurtigere end SFere!

“støt det skånsomme og bæredygtige fiskeri.”

Det lyder klogt, men dyrt!

“Støt det skånsomme og bæredygtige økologiske mælk”

SF valgte yderligere afgifter!

Og naturen tabte og taber endnu engang!

SF = forbrugerne er ikke parate til at betale hvad tingene reelt koster!

Blot lønnen er høj,og forbrugerpriserne lave, ja, så bliver der råd til 2-3 flyrejser også i 2025!

SFere ved du hvor du har! Flyrejser slår nye rekorder i 2025!

Økologisk mælk? Nej tak! Bæredygtige fisk? Nej tak!

Den dag SFere bliver fiskere og bønder igen!

Da forandrer verden sig!

Ved jorden at blive!

Hvilke fisk fanges med bundtrawl?
Mange almindelige spisefisk kan fanges ved brug af bundtrawl. Disse inkluderer hvidfisk som torsk, kuller, hoki og kulmule samt fladfisk som helleflynder og tunge. Rejer, krebs og blæksprutter kan også fanges med denne metode.

Hvad er problemet med trawlfiskeri?
For i 2021 blev der udgivet et studie, som konkluderede, at trawlfiskeri bidrager til en markant CO2-udledning, fordi der ifølge studiet frigives store mængder CO2 fra havbunden, når der fiskes med trawl.

Selv om et forbud mod fiskeri med bundtrawl vil mindske havpåvirkningen, vil det faktisk øge de negative globale miljøpåvirkninger, fordi trawlfangede fødevarer vil blive erstattet med fødevarer af landbaseret oprindelse eller akvakulturarter, der hovedsageligt fodres med afgrøder, hvor påvirkningen er større, konkluderer forskerne fra University of Washington.

- Tidligere har vi udfaset hurtigtvoksende kyllinger, stoppet salget af norskopdrættet fisk, og nu dropper vi salget af opdrættet laks. Vi vil gerne gøre endnu mere, men vi lever også af vores forretning, så det er jo også et sats.

Men er man SF. Ja, så løses alt med afgifter!

Det skaffer pædagoger og folkeskolelærere og sygeplejersker og sosu’er!

Men har intet med sund fornuft og bæredygtighed at gøre!

Og dog: Mikkel Berggreen arbejder som pædagog, men så snart han har fri, driver han på Bakkegården 4,7 ha med selvforsyning, havebrug, natur og bæredygtighed i højsædet!

Og til kronikøren:

dit liv går helt i fisk
så tag fri en uge.
Sig farvel til bord og disk
og den lumre stue.
Smid det over bord.
Vi starter på en frisk.
Tag ud og fang lykken.
Tag med ud å fisk.
Træk en gammel sweater på,
og lad bare skægget stå.
Det' en go' ide at starte på en frisk.
Sæt madding på krogen og tag med ud å fisk.

Bæredygtigt og skånsomt!

Nynnende i stedet for brokkende!

God tur!

Emil Nielsen, folketingskandidat for SF, langer ud efter fiskeriet: Er lange en god spisefisk?
Lange er en lækker spisefisk der minder lidt om torsken. Lange kan tilberedes på mange forskellige måder, den kan steges på panden, koges, bages i ovnen eller grilles på skindsiden. Langefilet kan også tørres eller saltes. Langen er en torskefisk, som kan blive op til 2 meter lang og veje op til 45 kg. Langen lever på dybt vand, oftest på 100-400 meters dybde tæt på bunden.

Er lange sundt?
Som alt andet fisk, er lange også sundt. Generelt er fisk rige på de sunde omega-3 fedtsyrer, protein, D-vitamin, jod og selen.

Langer du ud efter fiskeriet? Så pas på du ikke selv ender på dybt vand! Kendskab til naturen og dens muligheder er punkt et!

Desværre læser SFere mest turistbrochurer til fjerntliggende lande med eksotiske fisk neden for hotellet!

Langer fanges i Nordsøen, Skagerak og Kattegat! Længere er den ikke!

Hver eneste ansat i flyturist-branchen koster skatteyderne en hel million i manglende energiafgifter!

Mens de danske bilister og husstande betaler tusindvis af kroner i energiafgifter!

Det er ikke nemt at forstå alt om trawlfiskeri.
Fiskerne i Torupstrand gik til politikerne om de hollandske BOM-trawlere. (Og fik lort tilbage). Er det kun BOM-trawl, eller er det alt trawl, der er problematisk. Men blev det kun Øresund, der er fredet for dele af denne fiskemetode for at tilfredsstille nogle organisationer og politikere?. Fredningen har ifølge nogle eksperter forøget fiskebestanden i Øresund.
Jeg tror sgu, konen og jeg tager til Torupstrand for at få mere at vide. Vi er jo blot ignoranter grundet mediernes store fokus på brød og skuespil til folket. (tennis, badminton, håndbold og ikke mindst fodbold).

Godt talt , og jeg kan anbefale dig at tage til Thorup, som ligger så langt fra København, at medierne ikke ved, hvor det er. Tag bogen Det Glemte Folk under armen.

Annonce