Debat: Kæmpe demokratisk problem at ungdomspartier nægtes adgang til uddannelser

Vores demokrati står i en skrøbelig skæbnestund. Rusland har allerede forsøgt at påvirke flere valg i Europa.

Nu er det så Instagram, Facebook, X og TikTok, med Elon Musk i spidsen, der fuldstændig har sluppet tøjlerne på bekæmpelse af misinformation på sociale medier.

Det er over halvdelen af alle unge mellem 16 og 34 år, der i dag får deres nyheder gennem sociale medier.

Derfor er den beslutning en potentiel katastrofe for den demokratiske samtale og dannelse.

Fremmede magters påvirkning af det danske demokrati bliver kun større og det er især unge, der er i risikogruppen for at falde for manipulation og misinformation.

Samtidig med, at truslerne fra fremmede magter bliver større, bliver vores nære, fysiske demokrati desværre svagere.

De seneste år har vi været vidne til flere farlige tendenser for vores demokrati.

Kommunalpolitikere og borgmestre stopper på grund af trusler og belastningen fra tonen på sociale medier.

DSU foreslår to konkrete og gratis tiltag, som vi vurderer, vil gøre en kæmpe forskel for den demokratiske dannelse blandt unge

Mange lokale partiforeninger melder, at supermarkeder stopper med at give lov til at stå på matriklen for at få en snak med de handlede kunder.

Og som politiske ungdomsorganisationer oplever vi særligt, at det bliver sværere at have en demokratisk samtale med elever, fordi ungdomsuddannelserne bliver mere og mere berøringsangst for at lukke demokratiske, politiske ungdomsorganisationer ind på skolerne.

Disse tendenser kræver et stærkt politisk modsvar. For hvis vores demokratiske samtale – ansigt til ansigt – skal have en chance for at vinde over TikTok på hovedpuden, så skal vi styrke det nære demokrati.

DSU foreslår to konkrete og gratis tiltag, som vi vurderer, vil gøre en kæmpe forskel for den demokratiske dannelse blandt unge.

1. Demokratisk arbejde skal give fraværsdispensation på ungdomsuddannelserne

Ligesom vi anerkender eliteidræt og giver mere fleksible rammer til at dyrke det, bør vi anerkende et stærkt demokratisk engagement.

I Norge kan man få op til 10 dages godskrevet fravær for politisk arbejde. Vi bør gøre det samme i Danmark.

Hvis vi ønsker et levende demokrati, må vi give plads til, at de unge kan deltage i det på bedre vilkår end i dag

Unge, der deltager i politisk arbejde eksempelvis ved at besøge elever på andre ungdomsuddannelser for at tale politik, skal ikke straffes med fravær.

Hvis vi ønsker et levende demokrati, må vi give plads til, at de unge kan deltage i det på bedre vilkår end i dag.

2. Politiske ungdomsorganisationer skal have lovbestemt adgang til ungdomsuddannelserne

Hvert år tager politiske ungdomsorganisationer som DSU, KU og VU ud for at tale politik og demokrati med elever på gymnasier, handelsskoler og erhvervsskoler.

Men vi har store problemer med at få lov til at komme ind på skolerne. I efteråret udførte DSU et eksperiment i forbindelse med vores kampagneturne.

Vi har indsamlet data fra vores lokalafdelinger, der viser, at det næsten var på 50 procent af skolerne, at vi blev nægtet adgang.

Vores demokrati er ikke en selvfølge

Med begrundelser om alt fra, at vi ville indoktrinere eleverne til, at den slags skulle besluttes i allerøverste koncernled.

Det er et kæmpe demokratisk problem. Hvis vi ønsker at styrke demokratiet, skal vi have adgang til at tale med unge, der hvor de er.

Vores demokrati er ikke en selvfølge. Det skal plejes og forsvares – især i en tid, hvor de digitale slagmarker er uoverskuelige, og sandheden ofte må vige for det mest opsigtsvækkende.

Der er brug for, at regeringen tager ansvar og kommer med et udspil til, hvordan vi gør vores demokrati stærkere.